Ditemukan 616 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1520/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 H., oleh kami Drs.SUHAILIT, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Register : 13-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1086/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 17 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.374.000 , ( Tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada harisenin tanggal 17 Nopember 2008, bertepatan dengan tanggal 19Dzulqadah 1429 Hijriyah oleh kami Drs. NASIRUDIN, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta H. SYAMSUL HADI, S.H. dan Drs.
Materai : Rp 6.000 ,Jumlah : Rp. 374.000,
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
15 — 7
15 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal24 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1434 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pid.B/AN/2012/PN.KB Tanggal 23 Februari 2012 — TERDAKWA
26 — 3
26 — 3
BIJAI, dan saat itu terdakwa mengaku bernama WANDI kepadasaksi FERI RIYADI dan getah karet curian tersebut juga diakui sebagai milik terdakwa sendiri.Setelah ditimbang seberat 34 Kg (tiga puluh empat koligram) getah karet tersebut dihargaisebesar Rp.11.000, / Kg (sebelas ribu rupiah per kilogram) sehingga terdakwa menerima uangpenjualan getah karet tersebut sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)dan menyerahkan uang tersebut kepada saksi HERI MULYADI.
Vijay.Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa dan antara keluarga saksi dankeluarga terdakwa telah membuat perdamaian.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya.2.
Bijay untukmenjual getah karet curian tersebut.Bahwa setelah menunggu dirumah, terdakwa datang dan menyerahkan uang hasilpenjulan getah karet tersebut kepada saksi sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan saat itu saksi membagikan uang tersebut kepada saksiSAPUTRA sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), saksi RAHMADHIDAYAT sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dan untuk saksisendiri saksi mengambil uang getah karet curian sebesar Rp.
BIJAY dan getah karet seberat 34 Kg tersebut dihargai Rp.374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan harga perkilo nya Rp.11.000, .Bahwa setelah menjual getah karet curian tersebut, terdakwa memberikan uanghasil penjualan kepada saksi HERI MULYADI dan saat itu terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdipergunakan terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa saat terdakwa akan menjual getah karet tersebut diperjalanan terdakwabertemu
getah karet tersebut dari saksi HERI MULYADI yangdisembunyikan disemaksemak dan saat akan mengambil getah karet tersebut, saksi HERIMULYADI mengatakan bahwa getah karet tersebut hasil curian saksi HERI MULYADIbersama SAPUTRA dan RAHMAT HIDAYAT dikebun milik salah seorang warga.e Bahwa cara terdakwa menjual getah karet tersebut setelah mendapat getah karet curian itudari saksi HERI MULYADI, terdakwa membawanya ke pengumpul getah karet yaitu CV.BIJAY dan getah karet seberat 34 Kg tersebut dihargai Rp.374.000
Register : 12-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7193/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 H., oleh kami Drs.SUHAILIT, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Putus : 25-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN ENDE Nomor 74/PID.B/2013/PN.END Tanggal 25 September 2013 — PETRUS DOMINIKUS PALU alias PITER
72 — 21
72 — 21
Di mana terdakwa adalah penjual kuponputihdi sekitar terminal Roworeke, di kampung Roworeke dan di sekitar rumahnya ;e Bahwa kemudian pada pukul 14.00 Wita saksi melihat terdakwa berjalan kaki melewatiPuskesmas Rewarangga selanjutnya saksi mengikuti terdakwa dari belakang danlangsung menangkap serta melakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudian daridalam saku terdakwa saat itu ditemukan uang tunai sebesar Rp. 374.000.
(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian, tedakwa mengakui sedang membawauang hasil penjualan permainan judi jenis kuponputih dan shio yang dilakukanterdakwa sebesar Rp. 374.000.
(dua ratus ribu rupiah) atau sekitar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa sudah tidak ingat lagi siapasiapa orang yang sudah membelipermainan judi jenis kuponputih dan shio dari terdakwa yang masih diingat terdakwa diantaranya saksi SABINUS BENGE alias Bapak Cen ;Bahwa hasil penjualan permainan judi jenis kuponputih dan shio pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sebanyak Rp. 374.000. (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)dengan perincian Rp. 160.000.
(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian, tedakwa mengakui sedangmembawa uang hasil penjualan permainan judi jenis kuponputih dan shio yangdilakukan terdakwa sebesar Rp. 374.000.
(dua ratus ribu rupiah) atau sekitar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) ;Bahwa benar orang yang sudah membeli permainan judi jenis kuponputih dan shio dariterdakwa yang masih diingat terdakwa di antaranya adalah saksi SABINUS BENGEalias Bapak Cen ;Bahwa benar hasil penjualan permainan judi jenis kuponputih dan shio pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sebanyak Rp. 374.000. (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)dengan perincian Rp. 160.000.
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2111/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO,M.H. dan Drs. H.
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4275/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal16 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1435 H., olehkami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASYKUR ROSIH dan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.
Register : 03-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Mei 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000, (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,
Register : 23-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,-(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,(tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. WARYONO, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MULYANI, M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0541/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 03-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2071/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Membebankan Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------
Membebankan Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 04 SEPTEMBER 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 28 SYAWAL 1434 Hijriyah oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H. dan MARDICANDRA, S. Ag., M.
Register : 06-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6372/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000 ,- (Tiaga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000, (Tiaga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 25Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1435 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 halaman, putusan nomor 6372/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2739/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000 , (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1434 H., olehkami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 374.000,
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 374.000 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 374.000, ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, olen Kami Drs.Agus Abdullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.
Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 374.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1151/Pdt.G/2019/PAJUHalaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1151/Pdt.G/2019/PAJU
Register : 21-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5993/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Membebankam kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankam kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatunkanpada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Jumadilawal 1435 Hijriah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., Ketua Majelisserta Drs. MASYKUR ROSIH dan M.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Register : 10-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1541_Pdt.G_2008_PA.Slwi Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.374.000,- (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.374.000,(tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 18Desember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1430 Hijriyah,oleh kami Drs.H. HASANUDDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs. AKHMAD TOPURUDIN dan Drs. M.
Biaya Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 374.000,
Register : 20-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1542_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.374.000,- (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ; -
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.374.000,(tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 18Desember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1430 Hijriyah,oleh kami Drs.H. HASANUDDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs. AKHMAD TOPURUDIN dan Drs. M.
Biaya Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 374.000,
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 3/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat:
1.HAYATUN TOIBAH
2.YUYUN ARMI SUSANTI, S.Pd.
3.SUKARDI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
48 — 32
1.HAYATUN TOIBAH
2.YUYUN ARMI SUSANTI, S.Pd.
3.SUKARDI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
48 — 32
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Para Penggugat ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram untuk mencoret perkara Nomor: 3/G/2017/PTUN-MTR dari buku register perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram ;
- Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya yang digunakan dalam pemeriksaan sengketa ini sebesar Rp 374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya yangdigunakan dalam Pemeriksaan Sengketa ini sebesar Rp. 374.000 (Tiga RatusTujuh Puluh Empat RibuRupiah) ; Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,MALAHAYATI, S.H., dan SUDARTI KADIR, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpad
Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 374.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah)
Register : 20-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3667/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (tiga ratustujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 06 Nopember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1435 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.
Register : 19-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7338/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Membebankam kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 374.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankam kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 374.000 , (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkan padahari Selasa, tanggal 6 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1435Hijriah, oleh kami Drs.H. MULYANI, M.H., Ketua Majelis, serta Drs. H.MASHUDI, M.H. dan M.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 7338/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg