dalam memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat bandingMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan dan pertimbanganHakim Tingkat Pertama dalam perkaranya sudah benar oleh karenanyaputusan Pengadilan Negeri Jakarta haruslahdikuatkan:; Menimbang, bahwa namun demikianputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 210/Pdt.G/201 3/PN.JKT.BAR tanggal 31 Oktober 2013 dikuatkan dengan perbaikkanpertimbangan besarnya ganti rugi materil karena 5.220

sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 143/Desa Cemagiseluas 5.220 m?

(lima ribu dua ratus dua puluh lima meter persegi), yangdalam AwigAwig luasnya tertulis 0,560 Ha, yang saat ini telah terbitSertifikat Hak Milik Nomor 143/Desa Cemagi, luas 5.220 (lima ribudua ratus dua puluh meter persegi), yang terletak di Desa Cemagi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Dr. Ida Bagus UpadanaPemaron;Halaman 11 dari 33 hal.Put.

Nomor 905 K/Pdt/20175.45.55.6Sertifikat Hak Milik Nomor 143/Desa Cemagi seluas 5.220 m7.Keduanya atas nama Pura Desa Desa Adat Cemagi, terletak di SubakCemagi Let Nomor 57, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali. Pada saat tanahtanah Pelaba Pura tersebutdisertipikatkan olen Termohon Kasasi, Pura Desa dan Puseh Desa adatCemagi adalah Pura Desa dan Puseh yang berlokasi di wilayah BanjarAdat Bale Agung.

Majelishakim yang menyidangkan perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.4.Menerima dan Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah dengan bangunan rumahdiatasnya seluas 5.220 M2 (lima ribu dua ratus dua puluh meter perseg)i),Sertipikat Hak Milik No. 1883/Desa Selat, sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur nomor 60/Selat/1998, tanggal 4 April 1998 tertulis atas namaMade Peneng Mertayasa, yang terletak di Desa Selat, KecamatanSukasada

Bahwa Terhadap dalil gugatan Penggugat pada poin 1 (satu) tersebutdapat Tergugat tanggapi sebagai berikut : Terhadap tanah dengan luas :5.220 M2 (lima ribu dua ratus dua puluh meter persegi), dengan SertifikatHak Milik No. : 1883/Desa Selat, dengan Surat Ukur Nomor60/Selat/1998, tanggal 4 April 1998, tercatat atas nama : Gede Mustika(orang tua Tergugat). Yang sampai sekarang tanah tersebut masihditempati, dikerjakan dan dikuasainya..

X Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara , yang situasinya : Panjang = 65 M/80 M (72,5 M) , Lebar = 83 M/61 M (72 M) , Luas kurang lebih = 5.220 M2 dengan batas-batas : Utara : Kuburan Muslimin , Selatan : SAHAR, Timur : Jalan / Rumah Sakit Kusta , Barat : BACOK ;2.

Bahwa kerugian Penggugat adalah tidak dapat menguasai, menduduki tanah sengketa dan tidak dapat mengambil hasil produksi kebun lagu, yang perinciannya : - Tanah seluas = 5.220 M2 ;- Kehilangan hasil kebun yang per bulannya tidak kurang dari Rp.10.000.000,- terhitung sejak gugatan diajukan di Pengadilan sampai Para Tergugat membayar lunas seluruh tagihan kepada Penggugat ;12.

X Kelurahan Timbau KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara , yang situasinya :Panjang = 65 M/80 M (72,5 M) , Lebar = 83 M/61 M (72 M) , Luas kurang lebih =5.220 M2 dengan batasbatas : Utara : Kuburan Muslimin , Selatan : SAHAR, Timur: Jalan / Rumah Sakit Kusta , Barat : BACOK ;2.

yang dampaknyasangat merugikan pihak lain, dalam hal ini adalah Penggugat ;Bahwa Penggugat telah sering berusaha secara kekeluargaan dengan ParaTergugat agar segera mengembalikan tanah sengketa kepada Penggugat,namun tidak berhasil, maka terpaksa Penggugat mengajukan ke Pengadilan,dengan harapan mendapatkan penyelesaian secara hukum ;Bahwa kerugian Penggugat adalah tidak dapat menguasai, menduduki tanahsengketa dan tidak dapat mengambil hasil produksi kebun lagu, yangperinciannya :Tanah seluas = 5.220

X KelurahanTimbau Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara , yangsituasinya : panjang = 65 M / 80 M (72,5 M) , lebar = 83 M/61 M (72 M) ,Luas = 5.220 M2 , dengan batasbatas : Utara : Kuburan Muslimin .

GRIYA BUMI LESTARI (+ 151m); Sebelah Utara berbatas dengan : Khoirul (+ 144 m), Miun (+ 22m);Halaman 3 dari 19 halaman Putusan No. 123/PDT/2018/PT.PLG Sebelah Selatan berbatas dengan : Mizi (+ 27 m), Faisol (+ 67m), Amri (+ 60 m);Bahwa dari ukuran seluas seluas + 18.800 m2 tersebut, tanah milikPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat telah dikuasai oleh Tergugatdengan cara ditanami berbagai macam tanaman seperti pisang, padi, dandipagari dengan jaring ikan, + 5.220 m2 dengan batasbatasnya seagaiberikut

membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa oleh karenanya agar gugatan Penggugat tidak siasia, Penggugatmohon diletakkan sita jaminan atau segera untuk mengosongkan tanahPenggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Yang memeriksa dan memutus perkara ini untukmemutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah milik Penggugatseluas + 5.220

Sertifikat Hak Milik Nomor 194/DesaKarangaji, luas 5.220 m2, terletak diDesa Karangaji, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara, atas nama Samudi;Bahwa terhadap pinjaman tersebut angka 2 mula Penggugat dapatmengangsur dengan lancar dan tepat waktu;Bahwa kemudian Penggugat mengalami likuidasi keuangansehingga di dalam mengangsur pinjaman tersendat;Bahwa karena Penggugat mengalami ketersendatan tersebut angka4 maka Tergugat melalui juru tagihnnya sering mendatangiPenggugat dan keluarga Penggugat dengan mengintimidasi

(Jima ribu dua ratussembilan belas koma delapan puluh dua meter persegi) dibulatkanmenjadi 5.220 M? (Jima ribu dua ratus dua puluh meter persegi).Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 618 / Sukaresmi seluas 4.630 M?(empat ribu enam ratus tiga puluh meter persegi) asal hak dariKonversi (penegasan / pengakuan hak) buku C. 1447. 449 Ps 230.NOP. 32.18.022.005.003.0001.0. tertera atas nama Ny. Hj.

(tujuh ribu limaratus meter persegi) sebagaimana tertulis dalam AJB adalah tidaksesuai dengan fakta di lapangan yaitu hanya seluas 5.220 M? (setelahdibulatkan) adalah suatu) perbuatan yang BERTENTANGANDENGAN HUKIIM dan / atau KEPATUTAN, serta merupakanKESALAHAN Para Tergugat tersebut terhadap Penggugat sehinggaPara Tergugat harus BERTANGGUNGJAWAB. Adapunbentukpertanggujawaban Para Tergugat terhadap Penggugat adalahmembayar GANTI RUG I.

(limaribu dua ratus sembilan belas koma delapan puluh dua meterpersegi) sehingga dibulatkan menjadi seluas 5.220 M? (lima ribudua ratus dua puluh meter persegi). Adapun Kerugian Penggugatadalah luas tanah yang tercantum dalam Akta Jual Beli No. No.48/V/SA/1979, tertanggal 28 Juni 1979 seluas 7.500 M7?DIKURANGI luas tanah seluas 5.220 M? dan hasilnya adalah luastanah seluas 2.280 M? (dua ribu dua ratus delapan puluh riburupiah).

(lima ribudelapan ratus dua puluh meter persegi) adalah TIDAK SESUAIHalaman 18 dari 45 hal putusan No 65//Pdt/2016/PT Bdgdengan luas tanah yang sebenarnya yaitu seluas 5.220 M? (lima ribudua ratus dua puluh meter persegi).Menyatakan Sah Hibah atas tanah seluas 355 M? (tiga ratus limapuluh lima meter persegi) dari Penggugat (Ny. Hj. SOPIAH) selakuPemberi Hibah kepada Tergugat III (Ny Rd. ENTIN SUHARTINI) danTurut Tergugat IV (Tn.

Bahwa Tergugat kemudian mensertipikatkan tanahtanah Pelaba Pura Desatersebut, yaitu: Tanah tanah sawah pipil No. 742, persil No. 212, klas Il, luas 0,140 Ha (1.400M2) sehingga tersebut Sertipikat Hak Milik No. 144/Desa Cemagi seluas 1.400M2, dan Tanah sawah pipil No. 742, persil No. 218, klas , luas 0,560 Ha (5.600 M2)sehingga terbit Sertipikat Hak Milik No. 148/Desa Cemagi seluas 5.220 M2;keduanya atas nama Pura Desa Desa Adat Cemagi, terletak di Subak Cemagi LetNo. 57, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi

(lima ratus juta rupiah), maka kerugian Para Penggugat sebesarRp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dan Tanah sawah pipil No. 742, persil No. 218, klas , luas 0,560 Ha (5.600M2) Sertipikat Hak Milik No. 143/Desa Cemagi seluas 5.220 M2,dengan batasbatas:Sebelah Utara; Tanah Milik Dr.

Tanah tanah sawah pipil No. 742, persil No. 212, klas Il, luas 0,140 Ha (1.400M2) sehingga tersebut Sertipikat Hak Milik No. 144/Desa Cemagi seluas1.400 M2, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah Milik Gede Artawan,Sebelah Timur: Parit, Sebelah Selatan: Tanah Milik Ketut Nasih, SebelahBarat: Parit, dan Tanah sawah pipil No. 742, persil No. 218, klas I, luas 0,560 Ha (5.600 M2)sehingga terbit Sertipikat Hak Milik No. 143/Desa Cemagi seluas 5.220 M2,dengan batasbatas: Sebelah Utara; Tanah Milik Dr.

Tanah sawah pipil No. 742, persil No. 218, klas , luas 0,560 Ha (5.600 M2)sehingga terbit Sertipikat Hak Milik No. 148/Desa Cemagi seluas 5.220 M2,dengan batasbatas: Sebelah Utara; Tanah Milik Dr.

Tanah sawah pipil No. 742, persil No. 218, klas I, luas 0,560 Ha (5.600 M2)sehingga terbit Sertipikat Hak Milik No. 143/Desa Cemagi seluas 5.220 M2,dengan batasbatas: Sebelah Utara; Tanah Milik Dr. Ilda Bagus UpadanaPemaron, Sebelah Timur: Parit: Sebelan Selatan: Tanah Milik Ketut Nasih,Sebelah Barat: Parit.Hal 50 dari 56hal. Putusan No. 356/Pdt.G/2015/PN Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan AwigAwig Desa Adat Cemagi tahun 1986dalam pasal 27 disebutkan bahwa Tanah Pelaba Pura Desa adalah :1.

Putusan Nomor 285 K/TUN/201612.13.14.15.Malang sebagaimana tersebut didalam buku tanah Kelurahan PisangcandiLeter C Nomor 356 Persil 44 Klas DIV seluas 5.220 m?

Sukarno dkk, ParaPenggugat a quo telah melepaskan haknya atas bidang tanah Letter C No.356, persil 44 kelas d.IV luas 5.220 m? atas nama Atmorejo (Alm) kepadapihakpihak Bambang Merdiko (selaku pihak Kedua) dan 1. Donny Martee,2. Drs. Margomulyo, M.M., 3. Tantiono (selaku pihak Ketiga), demikianHalaman 31 dari 45 halaman.

hubungan hukum, kepentingan hukumapapun dengan objek sengketa Tata Usaha Negara, dan selanjutnyamenyatakan gugatan Para Penggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Mencermati dalildalil posita gugatan Para Penggugat poin 9 damsterusnya, secara substansi Penggugat mendalilkan terjadinya tumpangtindin kepemilikan atas satu bidang tanah yang terdaftar dalam dua alashak yaitu terdaftar dalam Buku Letter C No. 1525, persil 44, klas d.IV, luas+ 5.220

atasnama: Bambang Merdiko yang diterbitkan oleh Termohon Kasasi /KepalaKantor Pertanahan Kota Malang, di atas tanah hak Para Pemohon Kasasi/ParaPenggugat sebagaimana tersebut di dalam buku Leter C Nomor 356 Persil 44Klas DIV seluas 5.220 m?

Dengan demikian Para PemohonKasasi/Para Penggugat adalah pihak yang berhak mewarisi harta peninggalanAlmarhum Atmorejo yang meninggalkan harta warisan berupa tanah kosongsebagaimana tersebut di dalam buku Leter C Nomor 356 Persil 44 Klas DIVseluas 5.220 m?

Tahun 2014Halaman 10 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2020/PN Bittentang Jabatan Notaris) untuk membuat akta yang diharuskan olehperaturan perundangundangan dan atas kehendak serta permintaanyang berkepentingan/para pihak.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, TurutTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Dalam eksepsi Sebidang tanah tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 592/DesaSidorejo, Gambar Situasi Nomor 7247/1993 Tanggal 10111993 Luas :5.220

yang dalam hal ini mempunyaihubungan secara nyata (feiteliike) berkaitan dengan hak dankepentingan Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpandangan eksepsi yang diajukanTergugat IV tidak beralasan hukum dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Turut Tergugat mengajukan eksepsi padapokoknya menyatakan Sebidang tanah tertera dalam Sertipikat Hak MilikNomor 592/Desa Sidorejo, Gambar Situasi Nomor 7247/1993 Tanggal 10111993 Luas : 5.220

tanggal 2862016 (tanggal duapuluh delapan bulan Juni tahun dua ribu enam belas) Nomor: BLT/184/2016sejumlah nilai Tanggungan sebesar Rp495.900.000,00 (empat ratussembilan puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah), atas obyek HakTanggungan berupa 1 (satu) hak atas tanah yang diuraikan di bawah ini:Hak Milik: Nomor 592 atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 10111993 (tanggal sepuluh bulan November tahunseribu sembilan ratus sembilan puluh tiga), Nomor: 7247, seluas 5.220

tanggal 2862016 (tanggal dua puluh delapan bulan Juni tahun dua ribuenam belas) Nomor: BLT/184/2016 sejumlah nilai Tanggungan sebesarRp495.900.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima juta sembilan ratus riburupiah), atas obyek Hak Tanggungan berupa 1 (Satu) hak atas tanah yangdiuraikan di bawah ini:Hak Milik: Nomor 592 atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 10111993 (tanggal sepuluh bulan November tahunseribu sembilan ratus sembilan puluh tiga), Nomor: 7247, seluas 5.220

Bahwa atas hutangnya tersebut penggugat telah menyerahkanjaminan :Sebidang tanah Hak Milik No. 194 / Desa Karangaji,seluas 5.220 m2, terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Jepara, Kecamatan Kedung, Desa Karangaji,atas nama SAMUDI ;. Sebidang tanah Hak Milik No. 1062 / Desa Mayong Lor,seluas 600 m2, terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Jepara, Kecamatan Mayong, Desa MayongLor, atas nama 1.

SYAHRIN;

• Buah kelapa sawit seberat 5.220 kg (lima ribu dua ratus dua puluh kilogram);

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Raden IntanNo. 51 35118 Bandar Lampung;Bahwa selain sebagai nasabah juga telah menjaminkan sertifikat SHMNo. 25 luas 5.220 (lima ribu dua ratus dua puluh) meter persegi danSHM No. 679 luas 1.720 (seribu tujuh ratus dua puluh) meter persegiatas nama pemegang hak H. Marso Kasnanto. Yang terletak di Ds.Titiwangi Kec. Candi Pura Kab. Lampung Selatan. Dengan total hutangRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan fasilitas rekeningkoran dan masa perpanjangan 1 tahun.

pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Wiraswastawan yang melakukanusahanya di daerah Candipuro Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa oleh karena Penggugat memerlukan biaya dalam menjalankanusaha Penggugat melalui Tergugat mengajukan peminjaman dan ataudapat diberikan fasilitas kredit, dimana ternyata permohonan Penggugatdikabulkan oleh Tergugat I.Bahwa dengan diberikannya fasilitas kredit dari Tergugat , maka sebagaikonsekwensinya Penggugat menyerahkan barang jaminan yang berupasebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 25 luas 5.220

Sebidang Tanah hak Milik Nomor 25, yang terletak di Provinsi LampungKabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Candi Puro, Desa CintaMulya, seluas 5.220 m?

gugatan dan jawaban dalampokok perkara, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dalam menjalankan usahanya melalui Tergugat mengajukan peminjaman dan atau dapat diberikan fasilitas kredit,dimana ternyata permohonan Penggugat dikabulkan oleh TergugatI;e Bahwa dengan diberikannya fasilitas kredit dari Tergugat I, makasebagai konsekwensinya Penggugat menyerahkan barang jaminanyang berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.25 luas 5.220

5.220 m?) : 5.000Hal. 10 dari 30 hal. Put. No. 293PK/Pdt/2009m?; 2. Dikuasai/diduduki oleh Yasid : 330 m?;3. Dikuasai/diduduki oleh Amizar : 624 m?;4. Dikuasai/diduduki oleh Mahmud : 2.400 m?;5. Dikuasai/diduduki oleh H.Muhammad : 506,25 m?;6. Dikuasai/diduduki oleh Drs.S. Arianja607,50 m?;Ps Dikuasai/diduduki oleh Suadi : 240 m?;8. Dikuasai/diduduki oleh Afriani : 210 m?;o. Dikuasai/diduduki olehDrs. Alim (819 m? + 265,50 m?) : 819 m?;10.Dikuasai/diduduki oleh Gusman : 150 = m?

No. 293PK/Pdt/2009Sisa di bagian muka : 5.220 m2;b. Bagian belakang yang diduduki olehTergugat persil dekat Jl.Nurul Ikhlasdan parit PU (894,25 m? 960 m7?) : 1.854. 25 m?;Total/Sisa yang diduduki bagian belakang dan muka:7.974,25 m?;c. Jumlah tanah yang dijual kepada Tergugat XIX5.000 m?;Jumlah yang diduduki oleh Tergugat danTergugat XIX (i.c semula yang diduduki olehTergugat ) > 12.074,25m?

dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

Fatmawatibenar terdaftar dan diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotaadministrasi Jakarta Selatan, dan lokasi tanah tersebut seluas 5.220 m2terletak di Jalan Cilandak V, Kelurahan Cilandak, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, Gambar Situasi tanggal 2051976No. 324/827/1970, tercatat atas nama Fatmawati dan terdaftar padatanggal 18 Juli 1970 ;Bahwa surat dari Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta SelatanNomor = 24/7.3174300/1,12014 tanggal 08012014, PerihalPenjelasan Hak Milik No. 128/Cilandak

Fatmawati, isinya adalahpenjelasan mengenai letak tanah Sertifikat Hak Milik No. 128/Cilandakyang terletak di Jalan Cilandak V, Kelurahan Cilandak, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, luas 5.220 M2 sesuai gambar situasitanggal 20 Mei 1970 No. 324/827/1970 tercatat atas nama Fatmawatidan terdaftar sejak tanggal 18 Juli 1970, dan dasar penerbitan SertifikatHak Milik No. 128/Cilandak adalah berdasarkan :Berita Acara Penelitian/Pengukuran tanggal 22 Juni 2007 No. 61 /BA/SPP/JS/2007 luas bidang

(dua belas ribu tigaratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa TimurKota Madya Malang Kecamatan Lowokwaru Desa Tasikmadu diuraikan dalam gambar situasi tanggal 08 September 1990 Nomor5191 dan bangunan yang berdiri diatasnya;Tanah sesuai SHM Nomor 169 seluas 5.220 m?

menggunakan FormulaBahwa Penghitungan menurut Pemohon Banding yg telahbahan baku yg "benar" adalah: Penjualan Formula Shinko Jumlah Formula Shinko JumlahKwantitas Bond 100/400 Pemakaian Bond 100/400 Pemakaian 2008(Kg) per 100 Kg 2008 per 100 Kg cfm Pemeriksacfm PB Cfim WP cfm PemeriksaP1120 142.440. 0 0 53,7 7.649,PI127T 40.540 0 0 53, 7 2.117.P13100 218.840, 9.95 21.775 53,7 11.752.P13200 24.260. 15.12 3.668) 53, 7 1.303,P13300 126.610. 15.1 19.118 53, 7 6.799,P13600 10.040, 11.92 1.197 53, 7 539.P16000 5.220