AMAR PUTUSAN

Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 26 Oktober 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKIBAT bin S MUKIBAT) terhadap Penggugat (ASPUAH binti MARIYO);

4.

5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 Ke) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 31 Desember 1985, Penggugat dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 31 Desember 1985 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5009/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya Nomor :W.13.A.1/1248/HK.05/IV2016 tertanggal 16 Februari 2016 sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang disampaikan kepada XXXX sebagaiKuasa Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agar Kuasa Penggugatmenambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 5009/Pdt.G/2015/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 482.000,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Hal 1 dari 2 Hal Put No 5009/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDitetapkan di : Surabayatanggal : 21 Maret 2016Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH.30.000,50.000.391 .000,5.000,6.000,482.000.

(empat ratus delapan puluh dua riburupiah)Hal 2 dari 2 Hal Put No 5009/Pdt.G/2015/PA.Sby

5009/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5009/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5009/Pdt.G/2019/PA. Bwi(antara suami ister!)

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon; ------------------------------
2. Menyatakan perkara Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 05 Desember 2017, selesai karena dicabut; ------------------------------------------
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------------------

5009/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 5009/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWlraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ), selanjutnya disebut sebagai " Pemohon":melawanTERMOHON, umur 47 tahun

Penetapan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa dalam register Nomor :5009/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadap Termohonberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon); 222 22n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan

Penetapan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.TgrsMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 05Desember 2017, selesai karena dicabut; 3.

Penetapan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1pl fiHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, SAg. MH.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

5009/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.ClpBee SN op AGW abl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Agustomo bin Ahmad Kasno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 001/RW 010 Desa Padangjaya,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanSurwi binti Sadik

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas,maka dengan segala kerendahanhati, Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanPutusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanuntuk menerima permohonan jijin ikrar talak / cerai talak ini, memeriksanyadanselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, dengannomor : 1544/31/XII/2012, tanggal 20 Desember 2012, bukti suratPutusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B.

/31/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012,serta keterangan saksi saksi Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian Majelis berkesimpulan bahwa Pemohon secara hukum mempunyailegal standing (kedudukan Hukum) untuk mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon;POKOK PERMOHONAN PEMOHON;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena sejak Januari 2016 antaraPutusan Nomor 5009

Nangim, M.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

5009/Pdt.G/2017/PA.Badg

Disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohondan memeriksaalatalatbuktiyang diajukan oleh Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 15 Nopember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung, Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA Badg. telahHIm.1 dari 10 hlm Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2016, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerussehingga tidak rukun lagi, maka menyebabkan Pemohon dan TermohonHiIm.2 dari 10 him Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.telah pisah ranjang dan pisah rumah selama kurang lebih 11 (Sebelas)bulan lamanya;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelahhadir sendiri kepersidangan sedang Termohontelah tidak hadir dan tidakmengutus orang lainuntuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya/kuasanya,walaupun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan RelaasNomor 5009/Pdt.G/2017/PA Badg. yang dibacakan dipersidangan;Him.3 dari 10 hlm Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.Bahwa, Termohon tidak hadir kepersidangan

Dan persidangan dapat dilaksanakan tanpahadirnyaTermohon, sesuai Pasal 125 jo 126 HIR;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidakmengajukan eksepsi walaupun secara tertulis, dengan demikian berartiHim.6 dari 10 hlm Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.Termohon tidak hendak membantah dalildalil Pemohon, dan dengansendirinya dalil permohonan tersebut menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktitertulis P,serta saksi keluarga dan atau orangorang yang terdekat dengan

SyamsulBahri, SH., MH.Panitera Pengganti,Him.9 dari 10 him Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.Nenden Sobariyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 . Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.10 dari 10 hlm Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.

5009/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5009/Pdt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 45 tahun Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacapmemberikan kuasa kepada Watiran,S.H., Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Jl. S Parman No.37Cilacap.

56 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan;ae anna ene anne TENTANG DUDUK PERKARANYA 22222022222==Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5009

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarahkekeluargaan namun selalu gagal ."10.Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat sering terjadi pertengkaranmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan .Putusan Nomor: 5009/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman11.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam. 20222022 20Berdasarkan atas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, 03 April 2014 M, yang bertepatan denganPutusan Nomor: 5009/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamantanggal 03 April 1435 H. oleh kami Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN, sebagaiHakim Ketua, serta . Dra. Hj. SRIROKHMANI , dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 271.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5009/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

5009/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNomor : 5009/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan : FITRI AYUNINGSIH, beralamat di Jalan Bangkingan, KelurahanBangkingan, Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SeDaGgal .......cceeeeee teas PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal08 Mei 2012 Register Nomor : 5009/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby

,MH.Perincian biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00ATK Rp. 35.000,00Panggilan2 Rp. 75.000,00PNBP Rp. 35.000,00 +Jumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Catatan : bahwa penetapan Nomor : 5009/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 22 Mei 2012, TELAHberkekuatan hukum tetap (BHT) karena pemohon telah menerima baik isi penetapan padatanggal 22 Mei 2012.Surabaya, 04 Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.

RAMLI, SH.MH.NIP.19540922 198512 1 002Catatan: bahwa salinan penetapan Nomor : 5009/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 22 Mei 2012,diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal04 Juni 2012.Surabaya, 04 Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M. RAMLI, SH.MH. NIP.19540922 198512 1 002

5009/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5009/Padt.G/2018/PA.

Put.No.5009/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5009/Pdt.G/2018/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.5009/Pdt.G/2018/PA. Bwi

5009/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/02 Februari 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXX XXX XXXX, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19 Oktober 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5009/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5009/Padt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa Tergugat sudah berupaya mencari keberadaan Tergugat,namun sampai saat ini tidak membuahkan hasil, hal ini sesuai denga SuratKeterangan Ghoib yang dikeluarkan dari Desa Tengah, KecamatanCibinong , Kabupaten Bogor, Nomor: 474.2/93 PKM tertanggal 19 Oktober2020 ;9.

Mukhlis M.H. sebagaiKetua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Abdul Basir, S.Ag., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H.

Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 29 September 2016, Nomor:5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 20 Oktober2016, Nomor: 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs. Moh. Ghofur, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskardan Drs. M.

No. 5009/Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin 8VD2E1092427;; Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI.- 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin 8VD2E1092427;; Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI.- 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin 8VD2E1092427;; Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An.

Selanjutnyaterdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merahdengan nomor polisi BM 5009 GW ke perladangan sawit di Dusun Adian KulimDesa bangun Rejo tempat dimana terdakwa menyembunyikan sepeda motorterdakwa. Selanjutnya terdakwa menyembunyikan 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat warna merah dengan nomor polisi BM 5009 GW yang terdakwaambil dan pergi meninggalkan perladangan sawit tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa.

FENI RISANUARI.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN RAP 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;;Rangka MH1JVD214CK082611 An.

FENIRISANUARI, 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427 dan No. Rangka MHiJVD214CK082611 An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN RAPRangka MH1JVD214CK082611 An.

5009/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor:5009/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

No.5009/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa, Pemohon akan tetapi meskipun menurut berita acarapemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal 05 Oktober2015, Nomor : 5009/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan kedua tanggal 19 Oktober 2015,Nomor : 5009/Pdt.G/2015/PA.Bwi, yang dibacakan dipersidangan telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak menghadap dipersidngan, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka karenanya permohonan Pemohon itu harus dinyatakan

No.5009/Pdt.G/2015/PA.Bwi

5009/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 5009/Padt.G/2017/PA.ClpSa nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap menguasakankepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H. pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Sadang Nomor 44 Gumilir Cilacap, sesuaiSurat

disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal23 Oktober 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5009

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAUPutusan Nomor : 5009/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat diwakili kuasanya hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 5009/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. M. Shoffan Sudjadi, HS.Panitera PenggantiTidDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000 ,00 Disalin Sesuai Aslinya2. Proses :Rp. 50.000 ,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 5009/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

5009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5009/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5009

tanggal 19 Oktober2015 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenuruthukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganii,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507055407810001, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Juli1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Mei tahun 2016 ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan.halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5009/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.,MH, yang berkantor diJalan Mr.lwa Kusumah Soemantri Kertasari Ciamis.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O09 November 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 5009/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 14 hal.5009/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa sejak akhir bulan Juni 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Purwasari RT. 036 RW. 013Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran danTergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang kePut, No, 5009/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pangandaran, masih satulingkungan satu RT beda rumah;6.

Putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehPut, No, 5009/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Richah Laili Sifa, S.H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H30.000,60.000,300.000,10.000,20.000,10.000,6.000,436.000,Put, No, 5009/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

5009/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5009/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Adi Arto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh serabutan, tempat kediaman di Dusun BesukRT.002 RW. 008 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sumiati Ningsih binti Juki, umur 38 tahun, agama Islam

Nomor 5009/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon = yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.1);2.

Nomor 5009/Pdt.P/2018/PA.JrKompilasi Hukum Islam jo.

Nomor 5009/Pdt.P/2018/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 5009/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 209.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 5009/Pdt.P/2018/PA.Jr

5009/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5009/Padt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.06 Desa Mojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada Slamet Budiarto, S.H, pekerjaan advokat, berkantordi

Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.JrJember, dengan Akta Nikah Nomor; 999/58/XII/2008 tertanggal 08 Desember2008 dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka. Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah hidup rukunlayaknya suami istri (bada dukhul) selama + 10 Tahun, dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah Pengugat dan sudah dikarunia 1(satu) anak, bernama; ANAK yang hingga saat ini dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.JrSekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 2 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dialamat tersebutDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;.

Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Jr es Godt iB) Seas 1a) Gall pot Ge GbE GT Ag Gi Tl GLY Gadsly WSIS) oi Lgaes ol Lg ne she agile!

Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis Pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 5009/1999 tanggal 3 Desember 1999 disitu tertulis telah lahir Aditiya Farit Riyan Wijaya anak pertama laki-laki sah dari suami istri Lawi dan Sri Hariyanti diubah/diganti menjadi telah lahir Aditya Farid

., Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki Kutipan AKTA Kelahiran Nomor :5009/1999 tanggal 03 Desember 1999, atas nama ADITIYA FARITRIYAN WIJAYA anak dari suami istri LAWI dan SRI HARIYANTI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang.e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis Pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang

Nomor : 5009/1999 tanggal 03 Desember 1999 disitu tertulistelah lahir ADITIYA FARIT RIYAN WIJAYA anak dari suami istri : LAWIdan SRI HARIYANTI diubah/diganti menjadi telah lahir ADITYA FARIDRIYAN WIJAYA anak dari Suami istri : LAWI dan SRI HARIYANTI.e Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahuntuk Pembetulan nama dalam Akta Kelahiran sesuai Ijazah.e bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, Untuk merubah/mengganti nama pemohonyang tertulis

pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :5009/1999 tanggal 03 Desember 1999 disitu tertulis telah lahir ADITIYAFARIT RIYAN WIJAYA anak dari Suami istri : LAW!

Candi IIA/367 RT.0O07 RW.002,Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang, tanggal 17 November 1999;= Bahwa nama Pemohon adalah Aditya Farid Riyan Wijaya; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubah namaPemohon dalam Akte Kelahirannya No. 5009/1999 tanggal 3 Desember1999 yang semula tertulis Aditiya Farit Riyan Wijaya menjadi Aditya FaridRiyan Wijaya;Halaman ke3 dari 7 halaman, Penetapan No.990/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan

Candi IIA/367 RT.007 RW.002,Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang;a Bahwa Pemohon lahir di Malang, tanggal 17 November 1999;a Bahwa nama Pemohon adalah Aditya Farid Riyan Wijaya;= Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubah namaPemohon dalam Akte Kelahirannya No. 5009/1999 tanggal 3 Desember1999 yang semula tertulis Aditiya Farit Riyan Wijaya menjadi Aditya FaridRiyan Wijaya;= Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan ganti namaadalah untuk menyesuaikan nama Pemohon di dalam