Ditemukan 54 data
88 — 52
Una Hal. 1 dari 52020, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara Nomor 0154/Pdt.G/2020/PA Una tanggal 06 Mei 2020,mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 21 November 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/03/XII/99;.
6 — 0
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolut sesuaidengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif berdasarkanketerangan Pemohon yang tidak disanggah oleh Termohon tentangtempat tinggal Termohon, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Pemalang 5" 52020
31 — 7
pisaunya;e Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan berupa 1 (satu) bilah pisau adalah barang bukti yangdipergunakan terdakwa Taufik untuk mengancam Saksi Korban Deny dan SaksiKorban Zeki pada waktu kejadian tersebut;e Bahwa, saksi menerangkan membenarkan seluruh keterangan yang saksiberikan di Berita Acara Penyidikan di Kepolisian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan 52020
10 — 6
Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990, sebagaimana Surat Keputusan Kepala Badan PusatStatistik Kabupaten Lombok Tengah, Nomor : B.167/BPS/52020/10/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Pusat Statistik Kabupaten Lombok Tengah,pada tanggal 12 Oktober 2017.Hal. 6 dari 12 hal. Put.
8 — 5
Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :5.1 Tergugat melakukan KDRT Terhadap Penggugat dengan menggunakanTangan;5.2 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin dari bulan 52020 sampai sekarang ;. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 11 bulanSeptember 2019 yang disebabkan Tergugat melakukan KDRT dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk pisah hinggasekarang;.
50 — 14
Gian Fanmeae seen tte nna nee emeeeneenieee 1(satu) bungkus kertas Vahfire merk Mars Brand; 1(satu) Buah HP merk Nokia Type 1200 52020"Dipergunakan dalam perkara Agus Dasriyawan als Abok bin Mus ;6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 5.000 (lima ribuV.
11 — 1
SAKSI I, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh harian bertempat kediaman di Krapyak Lor, Kelurahan Krapyak,Kecamatan PekalonganUtara,Kota Pekalongan ;, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat 52020 22220 = Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah kurang lebin sudah 20 tahunsetelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai bulanJarnuari 2014. spnnnnne ene aan
11 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Munasip orang tua calonsuami NIK : 52020 13112620291, tanggal 3 Juli 2012, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;a Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5202013103160016, atas namaPemohon yang keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah,tanggal 3 Mei 2016, selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermaterai cukup kemudian oleh Ketua
40 — 7
TEMAZIDUHUZENDRATO Als TEMA tidak melihat ketika para pelaku menganiaya diri korban;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui apa sebabnya para pelakumelakukan penganiayaan terhadap diri korban pada saat itu ; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian yang berada di dalam rumahsaksi seluruhnya ada 4 (empat) orang antara lain saksi sendiri, diri korban, dan12dan kedua pelaku YUSMAN ZENDRATO Als YUSMAN dan AGUSTINUSZENDRATO Als AMA AYU 52020 02220 22nenene naee Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ARIF MAULANA Als ARIF Bin Alm. BUSTAMI
23 — 6
Saksi Apriadi Darmawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebab saksi diperiksa dipersidangan yakni sehubungan denganterjadinya pencurian 1 (Satu) buah handphone milik saksi yaituhandphone merek Oppo A 5 2020 warna putih.Halaman 3 Putusan Nomor 884/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa pencurian 1 (satu) buah handphone milik saksi merek Oppo A 52020 warna putih terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul21.15 wib dikedai Tiara Jalan Yos Sudarso Kelurahan Sri MerantiKecamatan
8 — 0
Bahwa sejaktahun 2003, antara Pemohon dengan Termohon seringbertegkar sebab Pemohon dan Termohon belum punya keturunan dansaling menyalahkan 5 "52020 222 nono4. Bahwa akhirnya pada bulan Nopember 2013 pisah rumah, Termohonmeninggalkan Pemohon, pulang kerumah sendiri hingga sekarang 1 tahunIAIN) ees serene reer ereenee een eee senna5.
7 — 0
Pwd.belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasingpihak terhadap yang lainnya ; 2" 52020=Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapal ; 220Menimbang
14 — 3
Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 17 April2013, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti tertulis, sebagaiberikute Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catataan Sipil,Pemda Kabupaten Lombok Tengah, Nomor:52020. 44107871134, tertanggal 27 042012, berlaku hingga 01072017 (BuktiBahwa selain bukti
23 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK : 52020 1311258 0260, tanggal 22 Maret 2018, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Rikardus Juventus Bulu
33 — 10
Kemudian HP merk OPPO A 52020 warna Hitam tersebut terdakwa jual kepada MARINUS BANI pada tanggal10 Desember 2019, sekira jam 20.00 wita, bertempat di tempat KosnyaMARINUS BANI Jalan Tukad Badung No. 21 Denpasar, dengan harga Rp1.200.000,.uangnya terdakwa gunakan sendiri untuk biaya kuliah adikterdakwa;Dengan Demikian Unsur dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4 Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang
19 — 5
narkotika golongan , sehingga unsur ini tidak terpenuhi olehperouatan Terdakwa; 2 noone nn nce nnn coe nne nee nceMenimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya salah satu unsur dalamdakwaan primair, maka Terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti melakukandakwaan primair Penuntut Umum dan Terdakwa harus dibebaskan daridakwaan tersebult; 222 22 nnn nne nnn nnn nae nen ne cenceMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur dakwaan subsidair dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut: 52020
235 — 77
een e nnn ne nee en nnn neeeeeee seen n=Foto Copy Pembayaran Rumah Sakit Islam Yarsi Cab.Payakumbuh No. 013713, diberitanda P 7 3 222222 e nnn anne nnn nn nnn nee en nee nee renee nnn eee en ene eenneeeesFoto Copy Nota Pembayaran Jasa Pemeriksaan Rawat Jalan No.077668 tanggal 27Februari 2014, diberi tanda P 8 ;0220000002200002205Foto Copy Bukti Pemeriksaan No.4.4.3 5770 tanggal 29 Februari 2014, diberi tanda P9;Foto Copy Ringkasan Pada Waktu Pasien Keluar (Resume) No.RM 095074, diberitanda P 10 52020
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FADIL BIN ASRI.
2.ZAMRI YAKIN HALAWA BIN ELI YAKIN HALAWA.
32 — 9
Ketika terdakwa II sedang membacakan nomor handpone, tibatiba terdakwa langsung merampas 1 (satu) unit handpone merk OPPO A 52020 warna hitam dengan no kartu SIM 087744405785 dengan no imei866097044880036 dan 866097044880028 milik saksi korban yang sedangdipegannya. Selanjutnya kedua teman saksi korban membantu dengan caramemukul terdakwa I, sementara saksi korban berusaha mempertahankanhandpone miliknya sampaisampai saksi korban ikut terseret motor yangdikendari para terdakwa.
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
1.WAHYU KURNIAWAN BIN MUSLEM
2.MUHAMMAD KASTURI BIN SUWARNO
118 — 39
Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Septembertanggal 17 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 52020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27Oktober 2020;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 174/Pid.B/2020/PNLSM.4. Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe sejak tanggal 13 Oktober 2020sampai dengan tanggal 11 November 2020;5.
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
YANDI ARIANSYAH bin M. TAHIR JALIL
49 — 16
863880049157838 berikut dus, 1 (Satu) unit handphone Merk OPPO type A.52020 Ram 3 No. Imei 861139042096952 berikut dus dan 1 (satu) unithandphone Merk OPPO type K3 Ram 6 No. Imei 860551043338715 berikutdus, yang terbukti milik PT. Jaya Expres Trasindo maka dikembalikan kepadaPT.