G/2016/PA.Bjm, hal 62016 Termohon meninggalkan Pemohon tanpa izin dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya, alasan tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 19 hurup(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya secara formal permohonan Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakanterjadi perselisihan

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baik itumelalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil ditemukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor:05/SKR/KAB/62016 yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 007 pada tanggal 09Juni 2016 dan diketahui oleh Kepala Desa.9. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.10.

karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang, Majelis Hakim menilai bukti tersebut adalah sah,sempurna dan mengikat, dan bila bukti tersebut dihubungkan denganketerangan para saksi, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 25 DesemberSalinan Putusan Nomor 1746/Pdt.G/2017/PA.SMd. ..cccccccccccececcseceeeeeeeeeeeeeueensaeanens 62016

., tanggal 20 Januari 62016.tidak berpuasa pada bulan ramadan, Tergugat sering memarahi danberkatakata kasar kepada Penggugat; Bahwa sejak April tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat mengusir Penggugat, sehinggaPenggugat pulang sendiri ke rumah orang tuanya, kemudian disusuloleh Tergugat, dan Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat; Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung ketika Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat; Bahwa sejak

., tanggal 24 Maret 62016.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan sejak berpisahhingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungansuami Istri lagi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akantetapi dikarenakan perkara ini termasuk perkara

., tanggal 03 Pebruari 62016.Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P merupakan bukti autentik yang memuatketerangan tentang telah terjadinya perkawinan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 15 Juli 1998 M sehingga harus dinyatakan telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sejak tanggal 15 Juli1998 M, Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat

Foto kopi KTP atas nama Penggugat Nomor : xxxxxxx tanggal 1 62016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Magelang. Kemudian suratbukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup. (Bukti P.1).2. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 092/08/IV/2013 dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Magelang UtaraKota Magelang tanggal 12 April 2013.

., tanggal 20 Januari 62016.tidak berpuasa pada bulan ramadan, Tergugat sering memarahi danberkatakata kasar kepada Penggugat; Bahwa sejak April tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat mengusir Penggugat, sehinggaPenggugat pulang sendiri ke rumah orang tuanya, kemudian disusuloleh Tergugat, dan Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat; Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung ketika Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat; Bahwa sejak

., tanggal 23 Maret 62016.disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka tergugat yang telahdipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat diputusdengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa alamat dan domisili Penggugat masuk dalamyurisdiksi Pengadilan Agama Marabahan, maka berdasarkan ketentuanpasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang

Lahir : 27 tahun/9 September 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Mancaan Rt.37.Rw.10, Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Ter itahan :0 Penyidik sejak tanggal : 8 42016 s/d 27 42016;1 Penyidik per oleh Penuntut Umum : 28 42016 s/d 662016;2 Penuntut Umum sejak tanggal : 6 62016 s/d 256 2016;3 Hakim sejak tanggal :14 6 2016 s/d 137 2016;4 Perpanjangan Ketua PN Madiun :14 72016 s/d 1192016;wn == Pengadilan Negeri tersebut ;wenennn ne

Fotokopi Akta Cerai atas nama NAMA dan NAMA, Nomor1336/AC/2016/PA Kabm yang dikeluarkan oleh Panitra PengadilanAgama Kebumen tertanggal 20 62016, dicocokkan aslinya, dan sesualbermeterai cukup, dan dinazegelen diberi kode P12;Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.465/Pdt.P/2021/PA.Dpk13. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama NAMA, Nomor 3276Ketua Majelis230620210007, dicocokkan aslinya dan sesuai,bermeterai cukup, dan dinazegelen diberi kode P13;14.

,M.H.UNTUK SALINAN RESMIPaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tgl. 62016)9/Pid. SusAnak/2016/PT. TUK.Hj. Sumarlina, S.H., M.H.Nip.19620802 198303 2005

Hal. 62016 menentukan kewajiban terhadap setiap sengketa perdata harus dilakukanMediasi, namun dalam perkara a quo telah ternyata bahwa Termohon tidakpernah hadir di muka persidangan oleh karena itu proses mediasi di Pegadilansebagaimana dimaksud dalam peraturan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya yang menjadi pokokgugatan Pemohon adalah permohonan cerai talak terhadap Termohon, makaoleh karena pokok perkara a qou adalah perkara perceraian, dimana perkaraperceraian

Halaman 62016, seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah)/ ubin, atausenilai Rp.27.200.000, (duapuluhtujuh juta dua ratus) adapun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : SUKIRAH Sebelah Selatan : SUKIRAH Sebelah Timur : PARTONO Sebelah Barat : SUKIRAH. Tanah Darat yang terletak di Desa Kunci, Kecamatan Sidareja, Blok019, Nop 33.01.050.004.0190054.0 Kelas 087 seluas 1412M?

.,11.Pada tanggal 20 62016 telah dibayarsesuai tanda terima pembayaran596.403.500,12.Pada tanggal 1711 2016 telah dibayar13.Padasesuai tandaterima pembayaran sejumlahtanggal 1711 2015sesuai tanda terimaRp. 60.000.000,telah dibayarpembayarankepada Tergugatsejumlah Rp.kepada Tergugatsejumlah Rp.kepada TergugatRp.826.640.750,kepada Tergugattunai sejumlahHalaman 9 dari 16 halaman Put.

Juni 2020, PT BINA GUNALESTARI sudah menerbitkan Faktur Pajak Keluaran antara lain sebagaiberikut: Wajib Pajak Pembeli / Lawan ;; Faktur Pajak DPP PPNMasa TransaksiNama NPWP Nomor Tanggal2016 CV IDAMAN 01.511.957. 010.001 05/01/201 107,273,868 10,727,38601 JAYA 1102.000 16.24726888 62016 PT PUTRA DESA(01.487.125. 010.034 = 20/12/201 56,243,538 5,624,353BLANG PULO 5102.000 16.75416933 62016 PT NAKHLA 01.101.345. 010.034 18/12/201 12,979,278 1,297,92712 SAMPURNA 5104.000 16.75416936 62020 PT PELITAJAYA

Panitera Pengadilan AgamaTenggarong Nomor 0266/Pdt.G/2015/PA.Tgr hari Rabu tanggal 11 Maret Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PTA.Smd. halaman 62016 yang menerangkan Penggugat/Terbanding telah memeriksa berkasperkara (Inzage);Membaca Surat Keterangan dari Plt.

Juni 2020, PT BINA GUNALESTARI sudah menerbitkan Faktur Pajak Keluaran antara lain sebagaiberikut: Wajib Pajak Pembeli / Lawan ;; Faktur Pajak DPP PPNMasa TransaksiNama NPWP Nomor Tanggal2016 CV IDAMAN 01.511.957. 010.001 05/01/201 107,273,868 10,727,38601 JAYA 1102.000 16.24726888 62016 PT PUTRA DESA(01.487.125. 010.034 = 20/12/201 56,243,538 5,624,353BLANG PULO 5102.000 16.75416933 62016 PT NAKHLA 01.101.345. 010.034 18/12/201 12,979,278 1,297,92712 SAMPURNA 5104.000 16.75416936 62020 PT PELITAJAYA

Juni 2020, PT BINA GUNALESTARI sudah menerbitkan Faktur Pajak Keluaran antara lain sebagaiberikut: Wajib Pajak Pembeli / Lawan ;; Faktur Pajak DPP PPNMasa TransaksiNama NPWP Nomor Tanggal2016 CV IDAMAN 01.511.957. 010.001 05/01/201 107,273,868 10,727,38601 JAYA 1102.000 16.24726888 62016 PT PUTRA DESA(01.487.125. 010.034 = 20/12/201 56,243,538 5,624,353BLANG PULO 5102.000 16.75416933 62016 PT NAKHLA 01.101.345. 010.034 18/12/201 12,979,278 1,297,92712 SAMPURNA 5104.000 16.75416936 62020 PT PELITAJAYA

3.396.00 17.006.70622 0 P.PPU 016 Cek Nomor : CFP 0.000 0.000 06.8504 8095512016 0 BKU/DS VI/2 Pembayaran Uang 3.396.00 13.610.70622 0 P.PPU 016 Muka (20%) 0.000 06.8505 Kegiatan DaruratPenangananBencanaGelombang Pasang2016 0 BKU/DS VI/2 Bunga Rekening 28.143.7 3.638.85 Hal. 54 dari 159 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN Smr 0625 0 P.PPU 016 76 0.62662016 0 BKU/DS VI/2 Pajak 5.628.75 13.633.20625 0 P.PPU 016 5 21.87172016 0 BKU/DS VII/ Bunga Rekening 22.410.7 13.655.60725 0 P.PPU 201 75 32.6468 62016

0 BKU/DS VII/ Pajak 4.482.15 13.651.10725 0 P.PPU 201 5 50.4919 62016 0 BKU/DS VII/ Penarikan tunai 2 3.412.68 3.412.68 13.651.10728 1 PPPU 201 Cek Nomor : CFP 2.727 2.727 50.4910 6 8095542016 0 BKU/DS VII/ Pembayaran 3.412.68 10.238.40728 1 PPPU 201 Termin 1 (41,92%) 2.727 67.7641 6 Kegiatan DaruratPenangananBencanaGelombang Pasang2016 0 BKU/DS VII/ Penarikan tunai 3 1.763.51 1.763.51 10.238.40729 1 PPPU 201 Cek Nomor : CFP 2.546 2.546 67.7642 6 8095562016 0 BKU/DS VII/ Pembayaran 1.763.51 8.474.950729

1 PRPPU 201 kurang bayar 2.546 5.2183 6 Termin 1 (41,92%)Kegiatan DaruratPenangananBencanaGelombang Pasang2016 0 BKU/DS VIII/ Bunga Rekening 11.809.0 8.486.760825 1 PPPU 201 32 4.2504 62016 0 BKU/DS VIII/ Pajak 2.361.80 8.484.400825 1 PPPU 201 6 2.4445 62016 0 BKU/DS IX/2 Penarikan tunai 4 5.333.00 5.333.00 8.484.400920 1 P.PPU 016 Cek Nomor : CFP 0.000 0.000 2.4446 8095582016 0 BKU/DS IX/2 Pembayaran Final 5.333.00 3.151.400921 1 PPPU 016 (100%) Kegiatan 0.000 2.4447 DaruratPenangananBencanaGelombang