• 6371/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6371/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgyas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

  kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6371/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 Januari 2007 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK 1 Umur 8 Tahun;2.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 6371/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 777/67/VII/2002 pada tanggal 15 Juli 2002.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaTergugat, di Kabupaten Bandung.a.

  Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

  Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiAlfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• terhadap AkadPembiayaan Musyarakah Nomor 55/6371/11/13 tertanggal 25November 2013 Juncto Akad Addendum Nomor ADD/0641/11/14halaman 8 dari 19 hal.

  Foto Copy Akad Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor 55/6371/11/13 tertanggal 25 November 2013, bermaterai cukup yang olehKetua Majlis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang kemudian diberi tanda P.5 ;. Foto Copy Surat Permohonan Perpanjangan Pembiayaan dariTergugat tertanggal 19 November 2014, bermaterai cukup yangoleh Ketua Majlis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuail yang kemudian diberi tanda P.6 ;.

  Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Pbghukum Pengadilan Agama Purbalingga, yakni alamat yang sama denganalamat Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Akad PembiayaanMusyarakah Nomor 55/6371/11/13 tertanggal 25 November 2013, antaraPT.

  Menyatakan sah hukum akad Pembiayaan Musyarakah Nomor :55/6371/11/13 tertanggal 25 Nopember 2013 yang ditanda tanganioleh Penggugat dan para Tergugat ;4. Menyatakan sah demi hukum akad Addendum Nomor : ADD/0641/11/14 tertanggal 24 November 2014 yang ditanda tangani olehPenggugat dan para Tergugat;5.

  Menyatakan sah demi hukum Para Tergugat telah melakukanperbuatan cidera janji/ ingkar janji / Wanprestasi terhadap AkadPembiayaan Musyarakah Nomor : 55/6371/11/13 tertanggal 25November 2013 Juncto Akad Addendum Nomor : ADD.0641/11/14tertanggal 24 November 2014 yaitu beruba kerugian materiil yaitumodal pokok sebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)halaman 18 dari 19 hal. Put.

• Asahan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 6371 YAE warnahitam Nomor rangka MH328D0CAJ798342 , Nomor Mesin 28D1798517adalah seluruhnya milik Saksi berdasarkan 1 (Satu) lembar BPKB denganNomor Buku BPKB : H02599484 A.n Hizrah Sitorus dan 1 (Satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha Mio BK 6371 YAE warna hitam Nomorrangka MH328D0CAJ798342 , Nomor Mesin 28D1798517; Bahwa cara Eka Bagas Pramuja dan Dani lrawan mengambilsepeda motor milik Saksi

  Kisaran Timur Kab.Asahan; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 6371 YAE warnahitam Nomor rangka MH328D0CAJ798342 , Nomor Mesin 28D1798517adalah seluruhnya milik Saksi Edi Subono berdasarkan 1 (Satu) lembarBPKB dengan Nomor Buku BPKB : H02599484 A.n Hizrah Sitorus dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio BK 6371 YAE warna hitamNomor rangka MH328D0CAJ798342 , Nomor Mesin 28D1798517; Bahwa cara Eka Bagas Pramuja dan Dani lrawan mengambilsepeda motor milik Saksi Edi Subono adalah dengan

  persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018 sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa telah membeli sepeda motor Yamaha Mio BK 6371 YAE warna hitammilik Saksi Edi Subeno di JI.

  Asahan dari Eka Bagas Pramuja pada hari Minggu tanggal 4Februari 2018 sekira pukul 18.00 WIB;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio BK 6371 YAE warna hitam No. Rangka MH328D0CAJ798342,No.

  Unsur yang diketahuinya atau secara patut harus dapatdiduganya bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio BK 6371 YAE warna hitam No.

• 6371/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  PUTUSANNomor 6371/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telah memberikuasa kepada H. TOMY YUDIANTO, S.H Pekerjaan Advokadalamat di Jl.

  No.6371/Pdt.G/2014/PA.Bwikontrakan di selama kurang lebih 4 tahun kemudian pindah dirumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 16 tahun dan dikaruniai 1 oranganak3.

  No.6371/Pdt.G/2014/PA.Bwikeuangan dn apabila diingatkan Tergugat marahmarah, selain ituTergugat sering bertengkar dengan anak kandungnya Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan dan selama itu keduanyasudah tidak ada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

  No.6371/Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

  No.6371/Pdt.G/2014/PA.Bwi

• 6371/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6371/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal

  di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Desember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6371/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  kedua tertanggal 23 Desember 2015,Nomor: 6371/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No. 6371 / Pdt.G/2015/PA.BWI1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonwataknya keras dan sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;2.

  No. 6371 / Pdt.G/2015/PA.BWIRizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Ali Akbar P, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 9 hal. No. 6371 / Pdt.G/2015/PA.BWI

• Pol AD 6371 AW; ----------------- 1 buah botol infuse; --------------------------------------------------------------------- 1 buah popok dewasa; ----------------------------------------------------------------- 1 buah minyak fresh care; -------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa I SRI SURYANTO Bin SRIYONO; -------------------- 1 (buah) dompet hitam bertuliskan ANDREAS; ------------------------------------Dikembalikan kepada saksi GIYEM; -----

  Pol AD 6371 AW, 1buah botol infuse, 1 buah popok dewasa, 1 buah minyak frese 1 (buah) dompet hitam; Dikembalikan kepada saksi korban4.

  Pol AD 6371 AW dan kemudian mencari targetrumah kosong di daerah Sambi ; Bahwa kemudian setelah sampaidi Dk. Saminan, Ds. Kepoh Kec. Sambi tepatnya di rumah saksikorban GIYEM dan melihat rumah dalam keadaan sepi kemudianterdakwa HERY PRIYANTO Als.

  Pol AD 6371 AW;Bahwa kemudian terdakwa SRI SURYANTO menjual barangbaranghasil kejahatannya tersebut berupa perhiasan emas sebanyak Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) danuang hasil curian sebanyak Rp. 500.00 (lima ratus ribu rupiah)dibagi dengan terdakwa Il HERY PRIYANTO Als.

  Pol AD 6371 AWmilik terdakwa SRI SURYANTO untuk mencari sasaran rumah kosongsampai akhirnya di rumah saksi GIYEM di Dk. Saminan, Ds.

  Pol AD 6371 AW milik terdakwa SRI SURYANTO untuk17mencari sasaran rumah kosong sampai akhirnya di rumah saksi GIYEM diDk. Saminan, Ds. Kepoh Kec. Sambi yang terlihat dalam keadaan kosong;kemudian terdakwa II HERY PRIYANTO Als.

• Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobus Karya Agung BK 7278 TLDikembalikan kepada Eliston Sitio ; 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 6371 YBDDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SETUK ; 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. JAPARIS SILALAHIDikembalikan kepada Terdakwa Japaris Silalahi ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) unit Mobus Karya Agung BK 7278 TLDikembalikan kepada yang berhak ;* 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 6371 YBDDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SETUK ;* 1 (satu) lembar SIM BIl Umum An. JAPARIS SILALAHIDikembalikan kepada Terdakwa Japaris Silalahi ;4.

  Labuhanbatu, yang mana jalan tersebut tikunganganda, dimana dari arah Rantau Prapat tujuan arah Medan terlebih dahuluterdakwa melewati jalan tikungan tajam ke kanan tujuan arah Medan serta jalanMendaki, kemudian terdakwa memasuki jalan tikungan kekiri dan terdakwamencoba mendahului mobar truk pengangkut kayu yang ada di depan mobusyang dikemudikan terdakwa, dan ketika terdakwa sudah berada di jalur kanan,ternyata dari arah belawanan / arah depan datang sepeda motor Honda Supra X125 BK 6371 YBJ, yang

  dikemudikan oleh korban SEHAT KURNIAWAN,sehingga bagian bamber sebelah kanan Mobus Karya Agung yang dikemudikanoleh terdakwa menabrak/berbenturan dengan roda depan sepeda motor HondaSupra X 125 BK 6371 YBJ, yang dikendarai oleh korban SEHAT KURNIAWAN,sehingga sepeda motor tersebut jatuh ke kiri jalan arah Rantau Prapat, dankorban SEHAT KURNIAWAN terjadi dan mengalami lukaluka, selanjutnyaterdakwa menggeser mobus tersebut ke sebelah kanan tujuan terdakwa laluterdakwa pergi melaporkan kejadian tersebut

  ke Polsek Kota Batu.Akibat perbuatan terdakwa JAPARIS SILALAHI, sepeda motor Honda Supra X 125BK 6371 YBJ yang dikemudikan oleh korban Sehat Kurniawan, mengalamikerusakan hingga mengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).nonce nennee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 310 ayat (1) UU R.I.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:* 1 (satu) unit Mobus Karya Agung BK 7278 TLDikembalikan kepada Eliston Sitio ;* 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 6371 YBDDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SETUK ;* 1 (satu) lembar SIM BIl Umum An. JAPARIS SILALAHIDikembalikan kepada Terdakwa Japaris Silalahi ;6.

• dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Senin gal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 07.00 Wib terdakwa membawa mobil KUPJ BK 7257 DN berangkat dari SimpangMembot ke Loket u ncari penumpang, kemudian setelah mengambilpenumpang dari wY/ akwa melanjutkan perjalanan menuju Tanah Jawa Kec.Bandar Pasir i rgve dengan kecepatan sekitar 40 Km/Jam dengan,sesampainya t a di Dusun XIll Desa BP.Mandoge Kec.BP.Mandoge,terdakwa (2 t pada jarak sekitar 40 meter 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra BK 6371

  VAO yang dikendarai oleh saksi Riskianingsih denganme ng korban Romah Br Marpaung berjalan di depan terdakwa, kemudianp jafak sekitar 4 meter terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra X 125g dikendarai oleh saksi Riskianingsih tersebut hendak berbelok ke kanandengan posisi sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6371 VAO berada ditengahHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor : 217/PID.SUS/ 2017/PT.MDNbadan jalan namun terdakwa bukan mengurangi kecepatannya dan memberikanjalan kepada sepeda motor Honda

  Supra X 125 BK 6371 VAO untuk menyebrangnamun justru terdakwa mendahului dan memotong sepeda motor Honda Supra X125 tersebut dari jalur kanan tanpa memperkirakan jalur yang dilaluinya tersebuttidak tersedia ruang yang cukup untuk dilewati sehingga mengakibatkan sudutdepan samping kiri mobil Bus KUPJ menyenggol sampin sepeda motorHonda Supra X 125, selanjutnya penumpang dan Honda Supra X125 BK 6371 VAO jatuh dibadan jalan sebelah kid(araly anah Jawa, dimanaakibat dari tabrakan tersebut, saksi Riskianingsin

  Menetapkan barang berupa:1 (satu) unit eyo Honda Supra X 125 D BK 6371 VAO, dikembalikankepada H. nuddin Sitorus, 1 (satu) unit Mobus KUPJ BK 7257 DN,a ada KOP USAHA PINGGIR JALAN, 1 (satu) lembar SIM B1Umunia oni Bangun, 1 (satu) lembar STNK BK 7257 DN an.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa o) 1 (satu) unit sepeda motor Hon ra X 125 D BK 6371 VAO; Dikembalikan kepada H. Burhan itorus; 1 (satu) unit Mobus SS 7 DN;1 (satu) lembar STNK BK 7257 DN an. KOP USAHA PINGGIR JALAN;Dikembalikan oo ROP USAHA PINGGIR JALAN; 1 (satu) lembar Umum an.

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6371/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
  2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  6371/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 6371/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGATTERGUGATumur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi08 Nopember 1986, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dosen, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Marvika Aries Triana, SH., Advokat yang berkantordi

  /Pdt.G/2019/PA.Bwi.Banyuwangi di bawah register nomor 6371/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal28 Nopember 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut;1.

  Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan percekcokan, hal ini disebabkan karenaadanya perbedaan pola pikir, cemburu yang berlebinan dan Tergugatmemiliki prilaku yang dirasa penggugat tidak baik, yakni suka berkatakasar kepada Penggugat, bahkan setiap kali bertengkar Tergugat denganmudahnya mengucapkan talak kepada Penggugat;Him. 2 dari 7 hlm.Pentp.No. 6371/Pdt.G/2019/PA.Bwi.6.

  Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati danmerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat untuk melanjutkan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lagilagi Tergugat mengulangperbuatan yang sama kepada Penggugat;Him. 3 dari 7 hlm.Pentp.No. 6371/Pdt.G/2019/PA.Bwi.12. Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;13.

  Akhmad Bisri Mustagim, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp245.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him. 6 dari 7 hlm.Pentp.No. 6371/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

• 704 M2 ketika di jualkepada Tergugat Ill dan terjadinya peralihan hak dari Tergugat kepadaHalaman 6 dari 11 Putusan Perdata Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Pbr.15.16.17.18.Tergugat Ill melalui Tergugat V sebagai PPAT sama sekali tidak mempunyaidasar hukum, karena penulisan nama PPAT dan penulisan AJB No.67/2009Tgl. 15/066/2009 dibuat dengan tulisan tangan sebagaimana tercantum padakolom Sebab perubahan pada halaman Pendaftaran Peralihan Hak,Pembebanan dan Pencatatan lainnya dalam Sertipikat Hak Milik No.6371

  Simpang Baru, NIB : 05.01.08.01.04911, Surat Ukur tanggal 01 April 2004No.2308/Sp.Baru/2004 luas 2324 M2 (sisa) atas nama Loh Tjun Hok (TergugatIll) adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa selain itu terdapat fakta yang mana di dalam Sertipikat Hak MilikNo.6371 (sisa) Kel.

  dalam perkara ini tidak menjadi siasia yangakan menambah kerugian kepada Penggugat, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Pekanbaru/majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir beslaag) atas tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik No.6371 (sisa) Kel.

  Menyatakan tidak sah akta jual beli antara Tergugat dengan Tergugat IIIberdasarkan Sertipikat Hak Milik No.6371/ (Sisa) Kel. Simpang Baru, NIB :05.01.08.01.04911, Surat Ukur tanggal 01 April 2004 No.2308/Sp.Baru/2004luas 2324 M2 (sisa) yang dibuat dihadapan Tergugat V sebagai PejabatPembuat Akta Tanah;5. Menghukum Tergugat VI untuk tidak melakukan peralihan hak dan perubahanperubahan lainnya terhadap Sertipikat Hak Milik No.6371/ (Sisa) Kel.

  Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.6371/ (sisa) Kel. Simpang Baru, NIB :05.01.08.01.04911, Surat Ukur tanggal 01 April 2004 No.2308/Sp.Baru/2004luas 2324 M2 (sisa) atas nama Loh Tjun Hok (Tergugat Ill) adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan sah Sita Jaminan ( Conservatoir Beslaag) yang diletakan dalamperkara ini;Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Pbr.8.

• 6967 ON.halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan nomor judi jenis Togel adalahpertamatama terdakwa duduk di warung harian milik Samuel Saragih Jl.Purwosari RT 02 RW 02 Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, lalu terdakwa menerima pesan singkat (SMS) pasangannomor atau angka undian berhadiah judi jenis Togel yang dipasang olehmasyarakat umum yang dikirim ke Handpone merk Nokia Type 105 warnahitam milik terdakwa dengan Sim Card 0813 6371

  Purwosari RT 02 RW 02 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, pada saat terdakwahalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Bkn.sedang merekap pesanan angka atau nomor undian jenis Togel yangdipesan oleh masyarakat umum kepada terdakwa melalui pesan singkat(SMS) dengan menggunakan handpone Nomor 0813 6371 0343 , tibatibaterdakwa didatangi oleh saksi Lius Mulyadin, saksi Anhar Rudali bersamadengan team Anggota Dit Reskrimum Polda Riau,dan saksi Lius Mulyadin,saksi Anhar Rudali

  motor merk Honda typeSupra X warna hitam/putin BM 6967 ON.Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan nomor judi jenis Togel adalahpertamatama terdakwa duduk di warung harian milik Samuel Saragih Jl.Purwosari RT 02 RW 02 Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, lalu terdakwa menerima pesan singkat (SMS) pasangannomor atau angka undian berhadiah judi jenis Togel yang dipasang olehmasyarakat umum yang dikirim ke Handpone merk Nokia Type 105 warnahitam milik terdakwa dengan Sim Card 0813 6371

  ON.halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan nomor judi jenis Togel adalahpertamatama terdakwa duduk di warung harian milik Samuel Saragih Jl.Purwosari RT 02 RW 02 Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, lalu terdakwa menerima pesan singkat (SMS) pasangannomor atau angka undian berhadiah judi jenis Togel yang dipasang olehmasyarakat umum yang dikirim ke Handpone merk Nokia Type 105 warnahitam milik terdakwa dengan Sim Card 0813 6371

  Purwosari RT 02 RW 02 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, pada saat terdakwahalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Bkn.sedang merekap pesanan angka atau nomor undian jenis Togel yangdipesan oleh masyarakat umum kepada terdakwa melalui pesan singkat(SMS) dengan menggunakan handpone Nomor 0813 6371 0343 , tibatibaterdakwa didatangi oleh saksi Lius Mulyadin, saksi Anhar Rudali bersamadengan team Anggota Dit Reskrimum Polda Riau,dan saksi Lius Mulyadin,saksi Anhar Rudali

• 6371/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6371/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang. Alamat Bekerja: HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

  Bahwa dengan demikian maka Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, dan memilih untukhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgbercerai saja karena Penggugat yakin sudah tidak mungkin bisa mendapathidup bahagia dengan Tergugat.6.

  Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat yang malas bekerjasehingga tidak dapat memenuhi nafkah keluarga;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6371/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• P 6371 UI.

Dikembalikan kepada terdakwa.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)

Pol P 6371 UI ditemukan 1 (Satu) buah botol plastikbertuliskan MORINFIT yang didalamnya berisi 4 (empat) paket sabhumasingmasing 1 (Satu) paket dilakban hijau, 1 (Satu) paket dilakbanmerah dan 2 (dua) paket dilakban hitam dan 1 (satu) buah HP merkOPPO warna hitam ditemukan didasbord depan sebelah kanan sepedamotor Scoopy warna merah No.

Pol P 6371 UIditemukan 1(satu) buah botol plastic bertuliskan MORINFIT yangdidalamnya berisi 4 (empat) paket sabhu masingmasing 1(satu)paket dilakban hijau, 1 (Satu) paket dilakban merah dan 2 (dua)paket dilakban hitam dan 1 (satu) buah HP merk OPPO warnahitam ditemukan didasbord depan sebelah kanan sepeda motorScoopy warna merah No.

Pol P 6371 UIditemukan 1(satu) buah botol plastic bertuliskan MORINFIT yangdidalamnya berisi 4 (empat) paket sabhu masingmasing 1(satu)paket dilakban hijau, 1(Satu) paket dilakoban merah dan 2(dua)paket dilakban hitam dan 1 (satu) buah HP merk OPPO warnahitam ditemukan didasbord depan sebelah kanan sepeda motorScoopy warna merah No. Pol DK 6371 UI.

Pol DK 6371 UI, Kemudiandilakukan pemeriksaan HP milik terdakwa ditemukan beberapaalamat tempelan yang diakui baru ditaruh terdakwa ;Bahwa benar petugas dan terdakwa menuju tempat tempelanterdakwa yaitu: Tkp 2 didepan gang di Jalan Bay Pass Ngurah Rai,Gg. Melia, Banjar Mumbul, Desa Benoa, Kec. Kuta.

Pol DK 6371 UI, Kemudian dilakukan pemeriksaanHP milik terdakwa ditemukan beberapa alamat tempelan yang diakui baruditaruh terdakwa ;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengaku kalau shabu yang adadalam penguasaannya didapat dari seorang lakilaki yang dipanggil BOS yangkeberadaannya tidak diketahui, dengan cara mengambil tempelan.

• penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening dengan berat 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram ;1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna hitam putih dengan nomor sim card 0852 4878 7759 ;1 (satu) buah kotak rokok UBOLD warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi KH 6371

  Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah). 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KH 6371 KG warna putih.Dirampas untuk Negara.4.

  Bartim dantidak lama menunggu melintas terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat KH 6371 KG warna putih lalu anggota Polres Bartim langsung memberhentikansepeda motor terdakwa dan melakukan penangkapan lalu digeledah ditemukannarkotika jenis sabu di dalam kotak rokok UBOLD warna hitam sebanyak 2 (dua)paket, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih serta uang tunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) terhadap kepemilikan narkotika jenis sabu sebanyak 2(dua) paket dengan berat 0,48

  2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut diakui olehterdakwa merupakan milik terdakwa sendiri ;e Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna hitam putih dengannomor sim card 0852 4878 7759 digunakan oleh terdakwa sebagai alatkomunikasi dalam transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)buah kotak rokok UBOLD warna hitam digunakan oleh terdakwa untukmenyimpan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi KH 6371

  Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap dandigeledah oleh beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresBarito Timur pada saat sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih dengan Nomor Polisi KH 6371 KG ;e Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenissabusabu yang disimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok UBOLD warnahitam, 1 (Satu) buah hand phone merk Samsung warna hitam putih dengannomor sim card 0852 4878 7759 dan uang tunai

  ATEK Bin KURNIAWAN NIBEN yangsedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi KH 6371 KG setelah sebelumnya terdakwa sempatmembuang sesuatu benda ke pinggir jalan di sekitar tempat kejadian ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu dengan berat 0,48 (nol koma empat puluh delapan)gram yang disimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok UBOLD warna hitam, 1(satu) buah hand phone merk Samsung warna hitam putih

• 6371/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lam mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono) ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 Desember 2013,Nomor : 6371/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan

  surat panggilan kedua tertanggal 06Januari 2014, Nomor : 6371/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 6371/Pdt.G/2013/PA.BwiPemohon dan Termohon, yang pada akhirnya membuat maluPemohon dan keluarga Pemohon, selain itu Termohon juga seringmembandingbandingkan kehidupan rumah tangganya dengan rumahtangga orang lain yang tmgkat sosialnya jauh lebih tinggi darikehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon sebagai seorang suami merasa tidak pernah dihargai ; Bahwa saksi tahu setelah itu.

  No. 6371/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  No. 6371/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon
  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang tercantum kutipan akta kelahiran anak pemohon Nomor 6371 LU 11062012 0010 bernama ZUNA ZUHAIR yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan 11 Juni 2012 yaitu dari YANA menjadi YANA MARTINA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471-L-T-07082019-0015 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan

  dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 13 Agustus 2019

• Memerintah kan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama ZUNA ZUHAIR Nomor 6371 LU 11062012 0010 tanggal 11 Juni 2012;
• Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sebesar

  Balikpapan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/16/III/2007 yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 327/PDT.P/2019/PN.Bpp Bahwa dari pernikahan pemohon dan suami pemohon dikaruniai 3(tiga)orang anak dan anak kami yang ke Dua laki laki lahir di Banjarmasinpada tanggal 10 April 2012 kami beri nama ZUNA ZUHAIR sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin Nomor 6371

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonyang tercantum kutipan akta kelahiran anak pemohon Nomor 6371 LU11062012 0010 bernama ZUNA ZUHAIR yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin 11 Juni 2012 yaitudari YANA menjadi YANA MARTINA sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 6471LT070820190015 yang diterbitkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 13Agustus 20193.

  Memerintah kan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangbernama ZUNA ZUHAIR Nomor 6371 LU 11062012 0010 tanggal 11Juni 2012;4.

  diantara Bukti Suratsurat P1 s/dP5 dihubungkan dengan keterangan saksi Salabiah dan Dwi Julian Kana,dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamatJalan mulawarman GG.Tukang RT.17 NO.17A Kelurahan Manggar Baru,Kec Balikpapan Timur Kota Balikpapan, dengan Kartu Tanda PendudukNIK : 63710142058 70006 atas nama YANA MARTINA; Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 6371

  pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangbernama ZUNA ZUHAIR Nomor 6371 LU 11062012 0010 tanggal 11 Juni2012;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk menambah huruf / abjad nama Pemohon terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6371-LT-22012015- 0042, nama Pemohon semula tertulis MUFAROHAH menjadi MUFAROKHAH.

  dengan Nomor : 135/Pdt.P/2018/PN.Bjm,bermaksud mengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon yang bernamaSUNTARI pada tanggal 23 Maret 2002, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 114/50/111/2002.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon suami isteri tersebut melahirkan anakyang diberi nama SYAKIRA GHINA FALIHAH , lahir di Banjarmasin padaTanggal 2 Oktober 2014, Jenis kelamin Perempuan , sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 6371

  cukup dimuat dalam berita acara persidangan dan mutatismutandis telah termuat dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagihalhal yang diajukan dan akhirnya Pemohon mohon putusan berupa penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya adalah ingin memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 6371

  yangsemula tertulis MUFAROHAH menjadi MUFAROKHAH, maka setelah ditelitimaksud perbaikan nama tersebut tidak melanggar normanorma baik normahukum, norma agama, norma kesusilaan maupun norma kesopanan didalampergaulan kehidupan bermasyarakat, maka oleh sebab itu. mengenai petitumperbaikan nama tersebut beralasan hukum.Menimbang, bahwa petitum selanjutnya adalah agar Pengadilan NegeriBanjarmasin memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan namaPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6371

  Pelaksanaan yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri oleh penduduk, sedangkan Pasal 52 ayat (3) Undangundang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan : Berdasarkan laporansebagaimana dimaksud pada ayat (2) Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatanpinggir pada register akta pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 bahwa Kutipan Akta KelahiranNomor 6371

  Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon padaakta kelahiran tersebut Nomor 6371 LT220120150042, yang mana namaPemohon semula tertulis dan terbaca MUFAROHAH menjadi MUFAROKHAH.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perbaikan nama Pemohondalam register yang tersedia untuk ituHalaman 6Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2018/PN Bjm4.