• terdakwa, dimana terdakwa mengakui bahwa memperoleh narkotikajenis shabu tersebut dari seseorang yang bernama IWAN (DPO) dengan caramembeli senilai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwadalam melakukan perbuatannya tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangDeErwenang ; 2 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cenbahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratorium forensik terhadap barangbukti berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 8396

  terdakwa, dimana terdakwa mengakui bahwa memperoleh narkotikajenis shabu tersebut dari seseorang yang bernama IWAN (DPO) dengan caramembeli senilai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwadalam melakukan perbuatannya tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangDErWweNaNg 222 nnn nnn nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn ncn ncn cnn eebahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratorium forensik terhadap barangbukti berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 8396

  plastikmilik terdakwa, dimana terdakwa mengakui bahwa memperoleh narkotikajenis shabu tersebut dari seseorang yang bernama IWAN (DPO) dengan caramembeli senilai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwadalam melakukan perbuatannya tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangDErWweNaNg nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn neebahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratorium forensik terhadap barangbukti berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 8396

  diatasatap rumah terdakwa dan dalam sepatu ;Bahwa terdakwa peroleh shabu tersebut dari Iwan orang binjai yangterdakwa beli dengan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) lalu shabu tersebut terdakwa paketkan menjadi 2 (dua)bungkusan kecil lalu terdakwa jual ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki shabu tersebut ;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut ;14Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium barang Bukti Narkotika Nomor 8396

  oleh terdakwa, bahwa shabushabu tersebut terdakwa perolehdari seseorang yang bernama Iwan, orang binjai yang terdakwa bellidengan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalushabushabu tersebut terdakwa paketkan menjadi 2 (dua) bungkusan kecillalu terdakwa jual maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa adalah perbuatan menjual narkotika jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumbarang Bukti Narkotika Nomor 8396

• Namun berselang waktu kemudian tibatiba datang AnggotaPolsek Langsa yang langsung menangkap terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Urine dariLaboraturium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab : 8396/NNF/2015tanggal 15 September 2015 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA danSUPIYANT, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan bahwa pada barang bukti berupa (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine atas nama terdakwa SYAHRIZALBIN RUSLI AMIN adalah benar mengandung

  membakarnya kaca pirek tersebutsehingga menimbulkan asap dan terdakwa menghisapnya asap tersebuthingga habis;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu;Menimbang, bahwa Penasehat hukum terdakwa dan iinmengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti yang berupa hasilAnalisis Laboraturium Barang Bukti Urine dari Laboraturium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan No Lab : 8396

• 8396/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 8396/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat

  kediaman di Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 8396/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

• Selanjutnya keesokan harinya pada tanggal 24 Maret 2021sekira pukul 09.00 WITA Terdakwa melanjutkan perjalananya menujuKm.82 Bongan, sekitar pukul 15.00 WITA Terdakwa tiba di Km.32 jalanporos PT.BWL dan menunggu Saksi Resky Setiawan Bin Haruna,kemudian sekira pukul 22.00 WITA Saksi Resky Setiawan Bin Harunadatang dengan mengendarai mobil Dump Truk merk Toyota DYNAwarna merah biru dengan nomor polisi : KT 8396 LC bersama dua orangburuh yaitu saudara Aris (nama panggilan) dan Saksi Dede Setiadi BinDuansyah

  , lalu Saksi Dede Setiadi Bin Duansyah pindah ke mobilTerdakwa, kemudian Terdakwa bersama Saksi Dede Setiadi BinDuansyah mengunakan mobil Dump Truk merk Toyota Dyna 130 HTwarna merah dengan nomor polisi : KT 8549 ED beserta Saksi ReskySetiawan Bin Haruna bersama saudara Aris (nama panggilan)menggunakan Dump Truk merk Toyota DYNA warna merah biru dengannomor polisi : KT 8396 LC, beriringan melanjutkan perjalanan menujuKm.82 Bongan.

  lima ratusrupiah) per kubik, Terdakwa membayar harga kayu tersebut sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) sisanya setelah kayu tersebut sudah dijual, setelah itu Terdakwa bersama Saksi Resky Setiawan Bin Haruna,Saksi Dede Setiadi Bin Duansyah dan saudara Aris (nama panggilan)secara bergantian memasukkan kayu tersebut ke dalam bak Dump Trukmerk Toyota Dyna 130 HT warna merah dengan Nopol : KT 8549 EDyang dikemudikan oleh Terdakwa dan Mobil Dump Truk merk ToyotaDyna warna merah biru Nopol : KT 8396

  LC yang dikemudikan olehSaksi Resky Setiawan Bin Haruna, setelah kayu tersebut selasai dinaikkan ke Mobil Dump Truk merek Toyota Dyna warna merah biru,Nopol : KT 8396 LC dan Dump Truk merek Toyota Dyna warna merah,Nopol : KT 8549 ED, pada tanggal 11 April 2021 sekitar pukul 16.00WITA, Terdakwa yang di dampingi olen Saksi Dede Setiadi BinDuansyah bersama Saksi Resky Setiawan Bin Haruna yang di dampingisaudara Aris berangkatn beriringan menuju wilayah Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara untuk menjual

  Selanjutnya pada tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 02.00WITA, ditengah perjalanan Terdakwa yang mengendarai Dump Trukmerek Toyota Dyna warna merah dengan nomor polisi : KT 8549 ED didampingi oleh Saksi Dede Setiadi Bin Duansyah bersama Saksi ReskySetiawan Bin Haruna yang mengandarai Dump Truk merek Toyota Dynawarna merah biru dengan Nopol : KT 8396 LC didampingi saudara Aris(nama panggilan) berhenti istirahat di jalan Poros PT.BWL KM.08 Sotek,lalu datanglah Saksi Ghofar Asrory Bin Masngud dan Saksi

• Kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa berencana mengangkut tandan buahsegar kelapa sawit tersebut dan membawanya ke Desa Bayur Empangidengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry KB 8396 ZLwarna ptih, saat itu Saksi Boni Anak Lakilaki dari Moen sedang melakukanpengecekan di Blok P19 dan Blok P20 lalu Saksi Boni Anak Lakilaki dariMoen menemukan tumpukan tandan buah segar kelapa sawit yang manaseharusnya tandan buah segar kelapa sawit tersebut di

  Kemudian Saksi Boni Anak Lakilaki dari Moenmelaporkan peristiwa tersebut kepada Saksi Deni Seno Als Deni BinSuryanto selanjutnya dilakukan pengecekan di sekitar lokasi tersebut danbertemu dengan Terdakwa yang sedang menunggu 1 (Satu) unit mobil PickUp Suzuki Carry KB 8396 ZL warna putin untuk mengangkut tandan buahsegar kelapa sawit yang sehari sebelumnya telah Terdakwa panenbersama Sdr. INDRA (DPO), Sdr. UNJUNG (DPO).

  Ketapang.iBahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut Saksi langsungmenuju ke tempat kejadian, sesampainya di tempat kejadianterdapat 1 (Satu) unit mobil pick up Suzuki Carry KB 8396 ZLwarna putin, yang didalamnya terdapat 3 (tiga) orang danmengatakan akan mengangkut buah kelapa sawit yang telahdipanen oleh Terdakwa.iBahwa kemudian dilakukan perhitungan di tempat kejadian danbuah kelapa sawit yang telah dipanen oleh Terdakwa sebanyak407 (empat ratus tujuh) janjang, selanjutnya dilakukanpenimbangan

• dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : M.8396 Sebelah Selatan :M.271 Sebelah Barat : Jalan;2.

  dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : M.8396 Sebelah Selatan :M.271Halaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2019/PN Skt. Sebelah Barat : Jalan3. Menyatakan perbuatan Tergugat tidak sah dan tidak berdasarhukum karena tidak memiliki buktibukti syarat penerbitan sertifikattanah dan tidak menguasai secara fisik tanah tersebut sampaisekarang;4.

  dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : M.8396 Sebelah Selatan :M.271 Sebelah Barat : Jalan;5. Memerintahkan dan Menghukum Tergugat II untuk menerbitkanSHM tanah ke atas nama Penggugat yang terletak di GulonRT.03/RW.21 Kel.Jebres, Kec.Jebres, Surakarta, Jawa Tengah denganLuas + 863m? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : M.8396 Sebelah Selatan :M.271 Sebelah Barat : Jalan;6.

  dengan batasbatas yakni ; Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : HM.8396 Sebelah Selatan > HM.271 Sebelah Barat : JalanMohon tanah dan bangunan (rumah) berikut segala sesuatu yangmelekat diatasnya tersebut diatas disebut "OBYEK SENGKETA.4. Bahwa, Ny. Pariyem alias Dulbakri atau Ny. Pariyem Dulbakrimenjual atau menguasakan kembali Obyek Sengketa kepada;1) Bahwa pada tanggal 27 Februari 1994 Surat PernyataanNy. Pariyem Dulbakri menjual tanah kepada Drs.

  dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : M.8396 Sebelah Selatan :M.271Halaman 21 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2019/PN Skt. Sebelah Barat : Jalan;2.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Uji Kendaraan dengan Nomor Uji KendaraanBB0O11035210 dengan Nomor Polisi EA 8396 FB atas namaAMIRUDDIN;:Dikembalikan kepada saksi BUYUNG;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor303/Pid.B/2017/PN.Sbw., tanggal 18 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH alias HERMAN AK M.

  Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Uji Kendaraan dengan Nomor Uji KendaraanBB0O11035210 dengan Nomor Polisi EA 8396 FB atas namaAMIRUDDIN:Dikembalikan kepada saksi BUYUNG;6.

• LAB : 8396/NNF/2012 tanggal 19 Desember2012 yang dibuat oleh Ir ARIFANDI SETTYAWAN,. S.Si, MT ..........ANDI SETIYAWAN,.

  LAB : 8396/NNF/2012 tanggal 19 Desember2012 yang dibuat oleh Ir ARIF ANDI SETIYAWAN,,.

  LAB : 8396/NNF/2012 tanggal 19 Desember 2012 yang dibuat olehIr ARIF ANDI SETTYAWAN,,.

• JABATAN;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil truk merk Isuzu Elf warna putih dengan Nomor Polisi: BE 8396

  Hermansyah TB atas kendaraan mobil truk merk Isuzu Elf warna putih dengan Nomor Polisi: BE 8396 T, Nomor Rangka: MHCNKR71HEJ063224, dan Nomor Mesin: B063224;

• 1 (satu) buku BPKB atas nama HI.

  Hermansyah T.B atas kendaraan mobil truk merk Isuzu Elf warna putih dengan Nomor Polisi: BE 8396 T, Nomor Rangka: MHCNKR71HEJ063224, dan Nomor Mesin: B063224

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Suhardi Saputra Bin Dulamin;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• Hidayat.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor :8396/NNF/2019 tanggal 22 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S. Si,Apt, dan R. FaniMiranda, S.T. selaku pemeriksa dan diketahui Dra.

  Hidayat.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor: 8396/NNF/2019 tanggal 22 Agustus2019 yang ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt, danR. Fani Miranda, S.T. selaku pemeriksa dan diketahui Dra.

  /PID.SUS/2020/PT PDGMenimbang bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebagaimanadiatas, bahwa Terdakwa telah terbukti memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering, dimana sesuai beritaacara penimbangan dan penyegelan dari kantor Pengadaian (pesero)cabang Tarandam Padang diketahui beratnya 0,62 gr (nol koma enampuluh dua gram), dan setelah dianalisa di Laboratoriyum Barang BuktiNarkotika dari pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan nomor :8396

• ,dari Jabatan Pimpinan TinggiPratama Kepala Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah Kota Bandung,dan Pengangkatan Dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama SekretarisDaerah Kota Bandung dalam konsiderannya telah mendasarkan pada :1.1 Surat keputusan Menteri Dalam Negeri : 800/8396/OTDA Tanggal 19Oktober 2018 hal Tanggapan Penggantian Penetapan JPT Pratama Sekretaris Daerah Kota bandung;Hal. 28 dari 118 hal.

  ,sesual dengan arahan dalam Surat Menteri Dalam Negeri Nomor800/8396/OTDA Tanggal 19 Oktober 2018 Hal Tanggapan PenggantianPenetapan JPT Pratama Sekretaris Daerah Kota Bandung dan di dalamsurat termaksud juga disampaikan bahwa tahapan surat menyurat iniHal. 38 dari 118 hal.

  Ema Sumarna, M.Si., Sesuai dengan arahan dalam Surat MenteriDalam Negeri Nomor: 800/8396/OTDA Tanggal 19 Oktober 2018 Hal:Tanggapan Penggantian Penetapan JPT Pratama Sekretaris DaerahKota Bandung dan Surat Ketua Komisi Aparatur Sipil Negara Nomor B2224/KASN/10/2018 Tanggal 9 Oktober 2018 Hal: Tanggapan TerhadapPenetapan Pejabat Terpilin Hasil Seleksi Terbuka Sekretaris Daerah pada Pemerintah Kota Bandung;Hal. 56 dari 118 hal.

  Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri: 800/8396/OTDA Tanggal 19Oktober 2018 hal Tanggapan Penggantian Penetapan JPT PratamaSekretaris Daerah KotaBAandun; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn1.2.

  Bahwa dalil PENGGUGAT yang menyatakan Surat Keputusan MenteriDalam Negeri nomor : 800/8396/OTDA Tanggal 19 Oktober 2018 halTanggapan Penggantian Penetapan JPT Pratama Sekretaris Daerah KotaBandung adalah tidak benar karena sesungguhnya surat tersebut bukanmerupakan suatu Surat Keputusan atau produk hukum melainkan hanyasebuah Surat biasa yang ditanda tangani oleh Direktur Jenderal Otonomi Daerah Kementerian Dalam Negeri;2.

• Bahwa Demikian pula terhadap SHM No. 20047/Tamalanrea Indah atas nama AndiAhmad yang dijadikan jaminan kredit debitur atas nama Andi Ahmad / Tergugat II danNyonya Nur Syamsiah / Tergugat III yang telah dikat dengan Hak Tanggunganberdasar:e Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 8396/2015 berdasar pada APHT No.217/2015 tanggal 2 November 2015 dibuat oleh PPAT Kota Makassar atas namaHans Tantular Trenggono, SH ;e Hak Tanggungan Peringkat Il (Kedua) No. 550/2017 berdasar pada APHT No.244/2016 tanggal

  Bahwa Kantor Pertanahan Kota Makassar yang mengeluarkan Sertifikat HakTanggungan No. 8396/2015 dan Sertifikat Hak Tanggungan No. 550/2017seharusnya juga diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara a quo ;6. Bahwa Pada petitum poin 4 gugatan a quo, Para Penggugat menuntut agar Tergugat dan kepada pihak manapun untuk membatalkan lelang Eksekusi (Penjualan di mukaumum) terhadap SHM No. 20047/Tamalanrea Indah.

  Bahwa Atas dasar perjanjian kredit tersebut maka diikatkanlah jaminan / agunanberupa hak kepemilikan atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 20047 / TamalanreaIndah atas nama Andi Ahmad yang telah dibebani Hak Tanggungan berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 217/2015 tanggal 2 November 2015 sesuaidengan SHT No. 8396/2015 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 244/2016tanggal 13 Desember 2016 sesuai dengan SHT II No. 550/2017 ;7.

  Perlu diketahui oleh ParaPengugat bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (selanjutnya akandisebutkan sebagai SHT saja) No. 8396/2015 dan No. 550/2017, telah ditetapkansecara Notariil dengan berdasar pada dokumen negara yang sah dan berhargabahwasanya Pemegang Hak Tanggungan atas agunan kredit Debitur a.n. AndiAhmad dan Nyonya Nur Syamsiah adalah instansi Tergugat yakni PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk..

  O86/KCXIII/ADK/08/2017 tanggal 28 Agustus 2018;T14 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 20047 / Tamalanrea Indah atas nama AndiAhmad,TI5 Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 217/2015 tanggal 2November 2015;TI6 Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 8396/2015,TI7; Fotokopi Akta pemberian Hak Tanggungan No. 244/2016 tanggal 13 Desember2016,TI8 Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan II No. 550/2017,TI.9 Fotokopi Surat Peringatan Pertama No. 632 KC/XIII/ADK/03/2016 tanggal 01Maret 2016Halaman

• BH 8396 JB

• 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel HD 125 warna kuning No. Pol. BA 8399 PU.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.

• 3 (tiga) buah tedmon kapasitas 1.000 liter berisikan BBM bensin sebanyak 2.579 (dua ribu lima ratus tujuh puluh sembilan) liter.
• 10 (sepuluh) buah tedmon kapasitas 1.000 liter berisikan BBM solar olahan sebanyak 7.020 (tujuh ribu dua puluh) liter.

  BH 8396 JB dan mengambil minyak solar olahan yang sudahdisiapbkan dan mengangkutnya ke gudang milik terdakwa, namun belumdilakukan pembayaran dan akan dibayar setelan minyak solar olahan tersebutlaku terjual, .

  BH 8396 JB. Mobil truk merk Mitsubishi Canter warna kuning dengan No. Pol.

  BH 8396 JB dan mengambil minyak solar olahan yangsudah disiapkan dan mengangkutnya ke gudang milik terdakwa, namun belumdilakukan pembayaran dan akan dibayar setelan minyak solar olahan tersebutlaku terjual, .

  BH 8396 JB dan 1 (satu) unit truk merkMitsubishi Colt Diesel HD 125 warna kuning No. Pol.

• Setelah dilakukan pemeriksaanmaka didapatkan hasil pemeriksaan Nomor barang bukti 8396/2018/NNF, positipMetamfetamina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnnnn Bahwa Terdakwa ADE JUHANA Bin (Alm) DUDUNG bersamasama dengansaksi RESKY Als.

  Setelah dilakukan pemeriksaanmaka didapatkan hasil pemeriksaan Nomor barang bukti 8396/2018/NNF, positipMetamfetamina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwon nn nn Bahwa Terdakwa ADE JUHANA Bin (Alm) DUDUNG pada Hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Agustus 2018 atau pada suatu waktulain dalam bulan September 2018, bertempat di JI. Patimura No Rt. 104 Kel.

  Setelah dilakukan pemeriksaan makadidapatkan hasil pemeriksaan Nomor barang bukti 8396/2018/NNF, positipMetamfetamina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukaneksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut

• . : 6646/NOF/2014 tanggal 4 Nopember2014 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti dengannomor : 8396/2014/NOF berupa 10 butir tablet warna putih logo Y denganberat netto 2,133 gram milik terdakwa, adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidyl HCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah

  LAB. : 6646/NOF/2014tanggal 4 Nopember 2014 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti dengan nomor : 8396/2014/NOF berupa 10 butir tablet warnaputin logo Y dengan berat netto 2,133 gram milik terdakwa, adalah benartablet dengan bahan aktif Trinheksifenidyl HCl mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras ;10 Bahwa obat keras (Daftar G) dilarang diedarkan/dijual bebas kepadamasyarakat, perolehannya harus menggunakan

• denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dengan pidana kurungan 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 ( Sepuluh) Bulan berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Fuso canter warna kuning, putih dan Biru No.Pol BD-8396

  HAZIQ PRATAMA mengambil airdengan cara menggunakan mobil tangki jenis Mitsubishi Canter BD 8396 APdengan muatan 7000 Liter, selanjutnya mobil tangki yang telah berisi airtersebut dijual terdakwa kepada depotdepot penjualan air minum yang beradadi daerah kota bengkulu dengan harga Rp. 200.000 s/d Rp.250.000, pertangki,terdakwa juga telah menjual air ke hotel, kolam renang dan masyarakat yangmemesan air untuk mengadakan acara pernikahan dan kematian dengan hargajual sekitar Rp. 250.000 s/d Rp. 300.000

  HAZIQ PRATAMA mengambil air dengan cara menggunakan mobiltangki jenis Mitsubishi Canter BD 8396 AP dengan muatan 7000 Liter,kemudian memasang pipa yang dinaikan keatas tempat bangunan bakpenampungan air dengan ukuran 4x6 m yang terdapat penyaringan, air akanmengalir melalui pipa yang berukuran 4 inci yang pipa tersebut langsungmasuk kedalam mobil tangki yang posisi berada dibawah bak penampungan airdan dengan menggunakan keran air aliran air dapat distop secara manual.Muatan air yang dapat masuk

  HAZIQ PRATAMA mengambil air dengan caramenggunakan mobil tangki jenis Mitsubishi Canter BD 8396 AP dengan muatan7000 Liter, Kemudian memasang pipa yang dinaikan keatas tempat bangunan bakpenampungan air dengan ukuran 4x6 m yang terdapat penyaringan, air akanmengalir melalui pipa yang berukuran 4 inci yang pipa tersebut langsung masukkedalam mobil tangki yang posisi berada dibawah bak penampungan air dandengan menggunakan keran air aliran air dapat distop secara manual.

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 April 2011. sekitarpukul 23.00 WIB ketika saksi sedanga berada di TerminalPulo Gadung Jakarta menunggu penumpang angkot dan saatitu. saksi dihubungi terdakwa I melalui handphone danbertanya kamu mau ikut nggak ke Medan dan saya butuhsupir, dan saksi langsung menyetujuinya; Bahwa kemudian saksi diminta terdakwa I sebelumberangkat agar menunggu di teminal Bekasi dan akandijemput tengah malam di terminal Bekasi denganmenggunakan kendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi B 8396

  Uang kertas rupiah palsu Rp 100.000, (seratusribu rupiah) No. seri MDF496959; 4. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnasilver Nopol: B 8396 QR; 5.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2011sekitar pukul 11.00 WIB di Jalan Lintas SumateraDesa Suka Menanti Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara, Terdakwa I dan TerdakwaII telah ditangkap' oleh Anggota Polisi dariPolsek Bukit Kemuning karena Terdakwa I membawauang kertas srupiah palsu yang disimpan dalamkantong plastik warna hitam yang disimpan dalamtas Terdakwa I di dalam kendaraan roda empatToyota Avanza Nopol: B 8396 QR warna silver danTerdakwa II menyimpan uang kertas' rupiah palsudalam

  (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna silver Nopol: B 8396 QR;. Uang kertas rupiah asli yang terdiri: 1(satu) lembar pecahan Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahanRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar pecahan Rp 5.000, (limaribu rupiah);.

  Uang kertasrupiah)90(seratus sembilan puluh enam)lembar; No. seri JEU528833 sebanyak 55 (limapuluh lima) lembar;(satu) botol plastik bertulis HERBALIFE 3 (tiga) lembar kertas kado warnaungu;1 (satu) bilah gunting kecil;1 (satu) bilah pisau cutter;rupiah palsu Rp 100.000, (seratus ribuNo. seri MDF496959;91Dirampas untuk dimusnahkan hingga tidak dapatdipergunakan lagi; 4.1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silverNopol: B 8396 QR, dikembalikan kepada yang berhakyaitu. pihak CV.

• kewajibannya untuk membayar hutang sebesar Rp.86.790.000, (Delapan Puluh Enam juta Tujuh Ratus Sembilan PuluhRibu Rupiah) kepada Penggugat meskipun Penggugat telah berupayamenegur, mengusahakan jalan damai, maka secara hukum perbuatanTerguat tersebut dapat diklasifikasikan sebagai perbuatanWANPRESTASI / INGKAR JANJI yang sangat merugikanPenggugat sebagaimana yang diatur dalam pasal 1238KUHPerdata dan apabila tergugat tidak cukup membayarhutang Tergugat sanggup menjaminkan satu unit picup suzukidengan DR 8396

  Fotokopi gambar 1 (satu) unit mobil Pick Up, NOPOL DR 8396 KF,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi catatan pengambilan ayam tertanggal 29 Juli 2020,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksinya yang masingmasing telah memberikanketerangan :1.

  (lima Belas Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa Fotokopi Kwitansitertanggal Suralaga, 29 Juli 2020, penerima atas nama Amaq Yahya namun tidakada dibubuhkan tandatangan dan P2 berupa gambar 1 (satu) unit mobil Pick Up,NOPOL DR 8396 KF, Hakim menilai bukti surat tersebut tidak ada korelasinyadengan pembuktian pokok permasalahan antara Kedua belah pihak maka buktisurat tersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap pembuktian Tergugat berupa keterangansaksi pada pokoknya mengetahui

• H.ARSYAD, Sebagai Berikut: Nomor Barang Bukti /Hasil PemeriksaanUji KonfirmasiUji Pendahuluan8394/2015/NOF () Negatif Narkotika (+) PositifTrihexyphenidyl8395/2015/NOF () Negatif Narkotika (+) PositifDextromethorphan8396/20 15/NOF () Negatif Narkotika (+) PositifCarisoprodol danTramadol . 8394/2015/NOF. berupa tablet putih lambang Y seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Trihexphenidyl.2. 8395/2015/NOF. berupa tablet kuning seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Dextromethorphan.3. 8396

  H.ARSYAD, Sebagai Berikut: Nomor Barang Bukti /Hasil PemeriksaanUji KonfirmasiUji Pendahuluan8394/2015/NOF () Negatif Narkotika (+) PositifTrihexyphenidyl8395/2015/NOF () Negatif Narkotika (+) PositifDextromethorphan8396/20 15/NOF () Negatif Narkotika (+) PositifCarisoprodol danTramadol 1.8394/2015/NOF. berupa tablet putih lambang Y seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Trihexphenidyl.2. 8395/2015/NOF. berupa tablet kuning seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Dextromethorphan.3. 8396

  H.ARSYAD, Sebagai Berikut: Nomor Barang Bukti /Hasil PemeriksaanUji KonfirmasiUji Pendahuluan8394/2015/NOF () Negatif Narkotika (+) PositifTrihexyphenidyl8395/2015/NOF () Negatif Narkotika (+) PositifDextromethorphan8396/20 15/NOF () Negatif Narkotika (+) PositifCarisoprodol danTramadol 1. 8394/2015/NOF. berupa tablet putin lambang Y seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Trihexphenidyl.2. 8395/2015/NOF. berupa tablet kuning seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Dextromethorphan.3. 8396

• .:8396/NNF/2017 tanggal 10 Agustus 2017 yang ditanda tangani olehPemeriksa 1. DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si, Apt. 2. R. FANI MIRANDA, STyang diketahui oleh Wakil Kepala Laboratotium Forensik Cabang Medanmenyebutkan:IV.

  Terdakwadipinggir jalan Aspal sekitar 10 (Sepuluh) Meter dari tempat Terdakwa berdiridan 1 (satu) paket kecil dibungkus dengan Plastik Bening tetap dipegangoleh Terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 15.15 WIB, pada saat Terdakwa menunggu JONtersebut, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polda KepulauanRiau ;Bahwa sesuai dengan Hasil Pengujian yang dilakukan Pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Medan yang yang tercantum pada KesimpulanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB.:8396

  LAB.:8396/NNF/2017 tanggal 10Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa 1. DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si, Apt. 2. R.

  LAB.:8396/NNF/2017 tanggal 10 Agustus 2017 yangditanda tangani oleh Pemeriksa 1. DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si, Apt. 2. R.FANI MIRANDA, ST., disimpulkan bahwa Barang bukti A dan B miliktersangka Atas nama: GUSMAN SUMARNA SIAMNGUNSONG AlsGUSMAN Bin MISRAK SIMANGUNSONG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut: 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;13.