pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 UU Nomor : 17 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan,perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bermula ketika saksi Dede Sulaiman dan saksi Jerri Priyono (AnggotaLantas) Polres Bengkayang yang sedang melakukan pemeriksaan rutinterhadap kendaraan yang melintas di jalan Sanggau Ledo tepatnya di depanKator Polres Bengkayang, memberhentikan mobil Truck KB 9014

Pasal 102, Pasal102 A atau Pasal 102 B, UU Nomor : 17 Tahun 2006 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan, perbuatantersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bermula ketika saksi Dede Sulaiman dan saksi Jerri Priyono (AnggotaLantas) Polres Bengkayang yang sedang melakukan pemeriksaan rutinterhadap kendaraan yang melintas di jalan Sanggau Ledo tepatnya di depanKantor Polres Bengkayang, memberhentikan mobil truck KB 9014

saksi Dede Sulaiman menanyakan kepada Terdakwa Il DEDE REVABIN ILYAS asal barang, tentang kepemilikan mobil Truck, dokumen yang sahtentang barang impor yang dibawanya dan dijawab oleh Terdakwa Il DEDEREVA BIN ILYAS dengan mengatakan bahwa barang tersebut berasal dariMalaysia, mobil truck yang digunakannya milik Terdakwa JUTIN LA'S,peranan Terdakwa Il DEDE REVA BIN ILYAS sebagai pengangkut barangtersebut ke Pontianak sedangkan Terdakwa JUTIN LAIS menyiapkan fasilitasberupa kendaraan mobil Truck KB 9014

Menyatakan barang bukti berupa : 1500 (seribu lima ratus) unit HP Merk Nokia Type 1200 ; 20 (dua puluh) unit HP Merk Nokia Type 2600 ; 40 (empat puluh) botol tinta Printer ;1 (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi PS 120 KB 9014 K ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar transporter S/M KWEE SIM Transfortir JUTIN ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa Il DEDE REVA BIN ILYAS tetap dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1500 (seribu lima ratus) unit HP merk Nokia tipe 1200 ; 20 (dua puluh) unit HP merk Nokia tipe 2600 ; 40 (empat puluh) botol tinta printer ; 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi PS 120 KB 9014 K ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar transporter S/M KWEE SIM Transfortir JUTIN ;Dilampirkan

kuasa Hukum Tergugat / Pembanding tidakmengajukan memori banding untuk dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim Ke PengadilanTinggi, kepada kedua belah pihak yang bersengketa, telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkas perkara seperti ternyata dari risalahPemberitahuan tentang hal itu yang dibuat oleh : SYAFARUDDINsita Pengadilan Negeri Takalar pada tanggal 25 Nopember 2014 dangadilan Negeri Makassar pada tanggaJuru 24 DesemberRUSLAN Jurusita Pen 9014

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat / Pembanding tetapdipihak yang kalah maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding jumlah akanm amar putusan inl ;disebutkan dala pasal lain dan PeruMemperhatikan dan pasal ndang undanganukum lainnya yang bersangkutan jaaMENGADILI :dan ketentuan h Menerima permohonan banding dari kuasag tersebut ,Tergugat / Pembandinn Negeri Takalar tanggal 14putusan PengadilaMenguatkan06 / PDT.G /2014/PN.TK yangOktober 9014

TAMRINmendatangi tempat tersebut, saksi GUNAWAN dan saksi M.TAMRINsetelah berada di Km 32 arah Bongan melihat 2 (dua)kendaraan truck yang sedang parkir yaitu truck dengan nomor polisi DA1175 AG warna kuning dan dan truck dengan Nopol DA 9014 CF .

Adap un mobiltruck yang di kendarai oleh saksi yaitu truck Mitshubishi DA 9014 CFwarna kuning dengan muatan kayu jenis Ulin sebanyak 75 (tujuh puluhlima) batang kayu Ulin + 4,6 M% (empat koma enam kubik) berbagaimacam ukuran dan mobil truck yang dikendarai oleh terdakwa yakniMitshubishi DA 1175 AG yang membawa 73 (tujuh puluh tiga) batangkayu Ulin + 5,6 M (kurang lebih lima koma enam kubik). Saat berhentidijalan yang dikemukakan diatas datang anggota Polisi dari PolresHim.8 dari 30 Him.

TAMRINmendatangi tempat tersebut, saksi GUNAWAN dan saksi M.TAMRINsetelah berada di Km 32 arah Bongan melihat 2 (dua)kendaraan truck yang sedang parkir yaitu truck dengan nomor polisi DA1175 AG warna kuning dan dan truck dengan Nopol DA 9014 CF . Saksikemudian mengecek kendaraan truck Nopol DA 1175 AG yangmembawa 73 (tujuh puluh tiga) batang kayu Ulin + 5,6 MS (kurang lebihlima koma enam kubik) yang dikendarai oleh terdakwa sertaHim.14 dari 30 Hlm.

TAMRINsetelah berada di Km32 arah Bongan melihat 2 (dua) kendaraan truck yang sedang parkir yaitu truckdengan nomor polisi DA 1175 AG warna kuning dan dan truck dengan NopolDA 9014 CF .

. ; Bahwa saksi mengetahui bahwa perwaris telah meninggal duniaberdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala ...... denganNomor 5243, tanggal 9014; Bahwa saksi mengetahui ..... istri/suami/anak/orang tua.... .......... telahlebih dahulu meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui .........

Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris kepada Pengadilan Agama Watampone yaitu karena parapemohon ingin mencairkan harta peninggalan pewaris atau ........... ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon adalah .... dari ...... yangmeninggal pada tanggal/tahun ......... ; Bahwa saksi mengetahui bahwa perwaris telah meninggal duniaberdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala ...... denganNomor 5243, tanggal 9014; Bahwa saksi mengetahui ..... istri/suami/anak/orang tua...

Nomor : 3578KM281120120151 bertanggal 28Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaSurabaya ; (P.4);@ ~~~ ~~ === == 28 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn an nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ns Foto CopyKutipan Akta Kelahiran Nomor : 9014/2008 bertanggal 26 Juni 2008 atas nama ANAK yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya; (P.5);@ ~~~ ~~ === == 28 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn an nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ns Foto

CopyKutipan Akta Kelahiran Nomor : 9014/2008 bertanggal 27 April 2010 atas nama ANAK yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya; (P.6);@ ~~~ ~~ === == 28 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn an nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ns Foto Copykartu Keluarga Nomor :3678042811120001 bertanggal 28122012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya; (P.7)@ nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn ne nn nnn nna nen nen nanan nan nanencnnnaasanennnananensaannanannana

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 anak bernama ANAK II adalah anak keduadari pasangan suami itri bernama YY dengan YYMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 telah ternyata terbukti bahwa ibu dari anakyang ANAK II yakni XX telah meninggal dunia tanggal 13 Oktober 2013 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 telah ternyata terbukti bahwa bapak darianak yang ANAK II yakni YY telah meninggal dunia tanggal 21 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa berdasar P.6 berupa Akta kelahiran Akta Kelahiran Nomor :9014

shabushabu telah terdakwa kembalikan kepada Amad, darihasil penjualan narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polsek Hamparan Perak guna mempertanggungjawabkan perbuatannya, dimana perbuatan terdakwa menerima dan menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim PolriCabang Medan No.Lab:9014

denganberat brutto 1,2 (Satu koma dua) gram adalah milik teman terdakwa yangbernama Amad (belum tertangkap), dimana Amad menitipkan narkotika jenisshabushabu tersebut untuk dijual Kembali oleh terdakwa, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polsek Hamparan Perak guna mempertanggungjawabkan perbuatannya, dimana perbuatan terdakwa menyimpan danmenguasai narkotika jenis shabushabu tidak memiliki jjin dari pihak yangberwenang dan berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cabang MedanNo.Lab:9014

jenis shabushabu telah terdakwakembalikan kepada Amad;Bahwa dari hasil penjualan narkotika jenis shabushabutersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.30.000,(tigapuluh ribu rupiah),; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menjadiperantara jual beli shabu;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cabang MedanNo.Lab:9014

berupa 8 (delapan)bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat brutto 1,2 (Satu koma dua) grampada tangan kanan terdakwa, dari pengakuan terdakwa barang buktiberupa 8 (delapan) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratbrutto 1,2 (Satu koma dua) gram adalah milik teman terdakwa yangbernama Amad (belum tertangkap), dimana Amad menitipkan narkotikajenis shabushabu tersebut untuk dijual Kembali oleh terdakwa ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri CabangMedan No.Lab:9014

delapan)bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat brutto 1,2 (Satu koma dua) gram pada tangan kananterdakwa, dari pengakuan terdakwa barang bukti berupa 8 (delapan) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 1,2 (Satu koma dua) gramadalah milik teman terdakwa yang bernama Amad (belum tertangkap), dimanaAmad menitipkan narkotika jenis shabushabu tersebut untuk dijual kembalioleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim PolriCabang Medan No.Lab:9014

Rp. 1.650.0005 65.000 EVALUBE 2T Rp Rp. 1.296.000 IRC BL 70/9014 Rp Rp. 375.000 IRC BL 80/9014 Rp Rp. 2.565.000 Halaman 11 dari55 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2015/PN.Mad. b57 IRC BL 90/9014 Rp. Rp. 360.0003/120.000b58 IRC BL 25017 Rp. Rp. 1.900.0001100.000b59 IRC BL 27517 IRp. Rp. 3.696.00024 32.000b60 ASPIRA BL Rp. Rp. 90.00080/9014 190.000b61 ASPIRA BL Rp. Rp. 1.568.00090/9014 144 12.000b62 ASPIRA BL Rp. Rp. 390.00022517 665.000b63 ASPIRA BL Rp. Rp. 1.260.00025017 190.000b64 ASPIRA BL Rp.

Rp. 856.00027517 8107.000b65 IRC BD 90/9014 Rp. Rp. 645.0003121 500b66 IRC BD 1p. Rp. 2.773.500225/25017 21.500b67 IRC BD 27517 1IFR. Rp. 2.744.000 24.500 b68 O. FILTER CIV Rp. Rp. 393.750265.750b69 O. FILTER HIA Rp. Rp. 300.000560.000b70 O. FILTER CRY Rp. Rp. 189.000145.750b71. VEGA PAIL Rp. Rp. 560.0002/280.000pail72 DEXUS 2T/0,8 Rp. Rp. 324.00024 3.500kIg73 ASPIRA BL Rp. Rp. 300.00070/8017 3/100.000b74 LAKER 6304 Rp. Rp. 5.0001/5.000b75 SHELL 4T SX/1 Rp.

Rp. 174.000114 4.500 Halaman 41 dari55 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2015/PN.Mad. 45VEGA 90/1 LTRRp.210.000 46VEGA 140/1 LTRRp.210.000 47MOTUL 3100/1LTRkRp.267.500Rp. 1.350.000 48CALIBERVET/60Rp.150.000 49WAGNER/KRp.456.000 50SGO/0,8Rp.660.000 51PRESTONE (Kk)Rp.2.760.000 52ULTRALINE 2TRp.72.500 53ROTARYVET/0,45Rp.1.650.000 54EVALUBE 2TRp.1.296.000 55 IRC BL 70/9014 Rp.375.000 175.000bj56 IRC BL 80/9014 Rp. Rp. 2.565.000285.000bj57 IRC BL90/9014 Rp. Rp. 360.0003120.000bj58 IRC BL25017 Rp.

Rp. 90.00080/9014 1190.000bj61 JASPIRA BL Rp. Rp. 1.568.00090/9014 14 12.000bj62 JASPIRA BL Rp. Rp. 390.00022517 665.000bj63 ASPIRA BL Rp. Rp. 1.260.00025017 190.000bj64 JASPIRA BL Rp. Rp. 856.00027517 & 107.000bj65 IRC BD 90/9014 Rp. Rp. 645.0003@1 500bj Halaman 43 dari55 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2015/PN. Mad. 66 IRC BD 1%. Rp. 2.773.500225/25017 21.500bj67 IRC BD 27517 1/Rb. Rp. 2.744.00024.500bj68 /O. FILTER CIV Rp. Rp. 393.750245.750bj69 /O. FILTER HIA Rp. Rp. 300.000560.000bj70 JO.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 9014 , Surat Ukut tanggal 1742002, Nomor : 1048/2002 seluas : 4.190 m2, yang terletak diKelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Daerah Tingkat Il Badung, atasnama : Theresia Ni Ketut Sri Setiawati, diikat dengan Nilai HakTanggungan sebesar Rp 41.474.000.000,00 ( empat puluh satumilyar empat ratus tujuh puluh empat juta rupiah)4.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 9014 , Surat Ukut tanggal 1742002, Nomor : 1048/2002 seluas : 4.190 m2, yang terletak diKelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Daerah Tingkat !I Badung, atasnama : Theresia Ni Ketut Sri Setiawati;c.

Theresia Ni Ketut Sri Setiawati (selaku pribadi) selaku pemberi jaminantanah dan bangunan yang telah dibebankan dengan Hak Tanggunganberupa SHM No. 3833, SHM No. 9014.d.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 9014 , Surat Ukut tanggal 1742002, Nomor : 1048/2002 seluas : 4.190 m2, yang terletak diKelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Daerah Tingkat Badung, atasnama : Theresia Ni Ketut Sri Setiawati;Menimbang,bahwa Para Pelawan mendalilkan dalam perlawanannyamenyatakan bahwa NILAI ASSET PELAWAN berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor: 3833 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 9014 YANG DISERAHKAN KEPADATERLAWAN berdasarkan Akta Nomor : 78 tanggal 30 September 2015, TELAHMELEBIHI NILAI

Dan terhadap 1 (Satu) paketyang diduga shabu tersebut dilakukan penimbangan dengan hasilpenimbangan barang bukti dengan berat 0,12 (nol koma dua belas) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dengan No. lab: 9014/NNF/2018 tanggal 26 September 2018 yangdibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatanganoleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Spt. Dra.

Danterhadap 1 (satu) paket yang diduga shabu tersebut dilakukan penimbangandengan hasil penimbangan barang bukti dengan berat 0,12 (nol koma duabelas) gram.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN BinBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dengan No. lab: 9014/NNF/2018 tanggal 26 September 2018 yangdibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatanganoleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Spt. Dra.

Uang tunai Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dengan No. lab:9014/NNF/2018 tanggal 26 September 2018 yang dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, M.Si,Spt. Dra.

Bahwa barang bukti Kristal bening dengan berat 0,12 gramberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadengan No. lab: 9014/NNF/2018 tanggal 26 September 2018 yang dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani olehImam Mukti, S.Si, M.Si, Spt. Dra.

Setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang ditemukandi lemari Terdakwa yang diakuinya adalah milik terdakwa dan setelah dilakukanpenimbangan beratnya 0,12 gram.Menimbang bahwa barang bukti Kristal bening dengan berat 0,12 gramberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika denganNo. lab: 9014/NNF/2018 tanggal 26 September 2018 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh ImamMukti, S.Si, M.Si, Spt.

Pol B 9014 UYX yangSaksi bawa rusak dijalan Desa Tanjung Karangan, kemudian di tarik kerumah makan untuk diperbaiki oleh mekanik, setelah 2 (dua) hari mobilberada di rumah makan mekanik datang untuk memperbaiki danmembongkar mesin mobil tersebut.

Pol B 9014 UYX yangSaksi Sugeng Mulyono Bin Sukendi (Alm) bawa rusak dijalan Desa TanjungKarangan kemudian di tarik ke rumah makan untuk diperbaiki oleh mekanik,setelah 2 (dua) hari mobil berada di rumah makan, mekanik datang untukmemperbaiki dan membongkar mesin mobil tersebut.

- 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Strada warna hitam silver Nopol BG 9014 DL;

- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Strada warna silver Nopol BG 9014 DL;

- 1 (satu) buah BPKB mobil merkMitsubishi Strada warna silver Nopol BG 9014 DL;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu ru[iah).

9014/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 9014/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Tessa (anakkandung) di Kp.

pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Eded (pemilikkontrakan) di Kp.Rancabentang RT.001 RW. 026Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9014

pembiayaan, untuk itu PENGGUGAT mendaftarkan bentukbadan usahanya sebagai perseroan terbatas.Il URAIAN FAKTAFAKTA HUKUMBerdasarkan uraian pada angka diatas, maka PENGGUGAT mengajukangugatan kepada para TERGUGAT dengan dasar :1 Bahwa PENGGUGAT menerima fasilitas kredit dari Tergugat sebesar Rp.64.188.000, Dengan pengembalian secara angsuran setiap bulannyasebesar Rp.1.783.000,/ selama 36 bulan NO Perjanjian01400403001 432334 tertanggal 4 Juni 2014 dengan Agunan BPKB MobilDAIHATSU GRANMAX PIK UP NOPOL AG 9014

akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dan dianggap turut dipertimbangkan dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYA:.DALAM PROVISI:Menimbang, bahwa Penggugat dalam tuntutan Provisinya memohonkepada Majelis Hakim yaitu memerintahkan demi hukum kepada Tergugat untukmengembalikan objek sengketa yaitu kendaraan Mobil Daihatsu GrandmaxPikup Nopol AG 9014

membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5, serta (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan pada pokoknyamendalilkan:e Bahwa Penggugat menerima fasilitas kredit dari Tergugat sebesar Rp.64.188.000, dengan pengembalian secara angsuran setiap bulannyasebesar Rp.1.783.000, selama 36 bulan No Perjanjian01400403001 432334 tertanggal 4 Juni 2014 dengan Agunan BPKB MobilDaihatsu Grandmax Pikup Nopol AG 9014

mobil milik Penggugatadalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatdalam perkara ini berawal dari Penggugat menerima fasilitas kredit dariTergugat sebesar Rp. 64.188.000, dengan pengembalian secara angsuransetiap bulannya sebesar Rp.1.783.000, selama 36 bulan, dimana Penggugattelah menandatangani Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia No.Perjanjian 01400403001 432334 tertanggal 4 Juni 2014 dengan Agunan BPKBMobil Daihatsu Grandmax Pikup Nopol AG 9014

demi hokum, majelis hakim berpendapat olehkarena Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia yang telahditandatangani oleh Penggugat yang berarti senyatanya Penggugat menyetujuiperjanjian tersebut, maka terhadap petitum ke4 haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah benar Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Penggugat karena Tergugat telah main hakim sendiridengan menarik mobil Daihatsu Grandmax Pikup Nopol AG 9014

Tergugat II Intervensi yang memiliki bidang tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 1068/Kdn ( dahulu Sertipikat Hak MilikNomor : 9014/Kd );Adalah merupakan Kompetensi Absolut dan Pengadilan Negeri dan bukanKompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan perkara a quo. Hal tersebut dikarenakan ParaPenggugat menyatakan memiliki bukti kepemilikan tanah berdasarkanwaris secara turun menurun mulai Hi.

Sedangkan di pihak lain Tergugat II Intervensi memiliki suratbukti kepemilikan tanah berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 1068/Kdn,tanggal 11 Februari 1998, Surat Ukur tanggal 05 Februari 1998,Nomor : 01/Kdn/1998, luas : 753 M2, (dahulu Sertipikat Hak MilikNomor: 9014/KD, tanggal 12 November 1982, Surat Ukur Sementaratanggal O01 Juli 1982, Nomor: 2334/1 982, luas 753 M2), atas namaTergugat II Intervensi, yang terletak di Jalan Sultan Agung Gg.

Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (Kepala BPN Pusat)selaku pejabat yang berwenang untuk membatalkan atau mencabutSertipikat Hak Milik Nomor: 1068/Kdn, tanggal 14 Februari1998, Surat Ukur tanggal 05 Februari 1998, Nomor : 01/Kdn/1998, luas :753 M2, (dahulu Sentipikat Hak Milik Nomor : 9014/KD, tanggal 12November 1982, Surat Ukur Sementara tanggal 01 Juli 1982, Nomor :2334/1982, luas 753 M2), yang tenletak di Jalan Sultan Agung Og.

Nyonya SAMSUNIAR selaku pemilik tanah awal yang kemudianmemoeroleh Sertipikat Hak Milik Nomor : 9014/KD, tanggal12 November 1982, Surat Ukur Sementana tanggal 01 Juli 1982, Nomor2334/1982, luas 753 M, yang tenletak di Jalan Sultan Agung Gg. SutanTakdir, Desa Kedaton, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Lampung Selatan,yang selanjutnya mengalihkan atau menjual tanah tersebut kepada TuanSATIN;.

1998, luas : 753M2, (dahulu Sertipikat Hak Miiik Nomor: 9014/KD, tanggal 12 November1982, Surat Ukur Sementara tanggal 01 Juli 1982, Nomor : 2334/1982, luas 753M2), yang terletak di Jalan Sultan Agung Gg.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9014/2008 bertanggal 26 Juni2008 atas nama ANAK yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya; (P.5);Foto Copy kartu Keluarga Nomor :3678042811120001 bertanggal28122012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kota Surabaya; (P.6) ;. Foto Copy Surat DEPOBRI Cabang BRI Bendul Merisi atas nama IBUKANDUNG ANAK; (P.7);h.

Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 anak bernama ANAK adalahanak pertama dari pasangan suami itri bernama ORANG TUA ANAK;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 telah ternyata terbukti bahwaiobu dari anak yang ANAK yakni IBU ANAK telah meninggal dunia tanggal 15Oktober 2018 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 telah ternyata terbukti bahwabapak dari anak yang ANAK yakni AYAH ANAK telah meninggal dunia tanggal21 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa berdasar P.5 berupa Akta kelahiran Akta KelahiranNomor : 9014

Malik yang talayh meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui bahwa perwaris telah meninggal dunia berdasarkansurat keterangan kematian dari dengan Nomor 5243, tanggal 9014; Bahwa saksi mengetahui kalau ayah kandung almarhum Abd.Malik telahlebih dahulu meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui Abd. Malik (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari :Hal. 4 dari 10 Pen. No. 0 /Pdt.P/2012/PA.Wtp.a. Wecca (Ibu kandung)b. Hj. Rasia, S.Ag binti Latang (istri)c.

Malik yang talayh meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui bahwa perwaris telah meninggal dunia berdasarkansurat keterangan kematian dari dengan Nomor 5243, tanggal 9014; Bahwa saksi mengetahui kalau ayah kandung almarhum Abd.Malik telahlebih dahulu meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui Abd. Malik (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari :a. Wecca (Ibu kandung)b. Hj. Rasia, S.Ag binti Latang (istri)c. Ilham A.Ma bin Abd.Malik (anak kandung)d.

golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 9012/2016/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkancampuran Ganja, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.9013/2016/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetafetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.9014

(satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 9012/2016/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkancampuran Ganja, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. 9013/2016/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetafetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. 9014

(satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 9012/2016/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkancampuran Ganja, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. 9013/2016/NNF : seperti tersebut dalam (lI) adalah benar kristalMetafetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. 9014

Harunmengalami luka berat juga telah mengakibatkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2017/PN PlkTaruna warna Gold KH 77 AM terbakar pada bagian belakang, 1 (satu) unitmobil Isuzu Panther warna hitam KH 8689 AA terbakar pada bagian sampingkiri, 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry warna biru B 9617 OK terbakar padabagian depan dan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L200 Strada warna hitamsilver KH 9014 AJ terbakar pada bagian samping kanan.Perbuatan Terdakwa diatur dan

yang ikut terbakar termasuk bengkel miliksaksi;Bahwa saksi sering mengingatkan kepada semua karyawannya agarjangan main api atau merokok disekitar bengkel;Bahwa Terdakwa ada memberi santunan berupa uang untuk membantubiaya pengobatan Saksi Korban, namun untuk kerugian 1 (satu) unitmobil Daihatsu Taruna warna Gold KH 77 AM, 1 (satu) unit mobil IsuzuPanther warna hitam KH 8689 AA, 1 (satu) unit mobil Suzuki Carrywarna biru B 9617 OK dan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L200 Stradawarna hitam silver KH 9014

Bahwa akibat Kesalahan Terdakwa yang telah menyalakan korek apigas tersebut selain mengakibatkan saksi koroban Ahmad Harun als.Harun mengalami luka berat juga telah mengakibatkan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Taruna warna Gold KH 77 AM terbakar pada bagianbelakang, 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna hitam KH 8689 AAterbakar pada bagian samping Kiri, 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carrywarna biru B 9617 OK terbakar pada bagian depan dan 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L200 Strada warna hitam silver KH 9014

bahwa akibat kesalahan Terdakwa yang telah menyalakankorek api gas tersebut selain mengakibatkan saksi korban Ahmad Harun als.Harun mengalami luka berat juga telah mengakibatkan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Taruna warna Gold KH 77 AM terbakar pada bagian belakang, 1(satu) unit mobil Isuzu Panther warna hitam KH 8689 AA terbakar pada bagiansamping kiri, 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna biru B 9617 OK terbakarpada bagian depan dan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L200 Strada warna hitamsilver KH 9014

Lab : 9014 / NNF / 2019 tanggal 05 september 2019 yangdibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan kekuatan sumpahjabatan oleh DEBORA M. HUTAGAOL dan HENDRI D.

Lab : 9014 / NNF / 2019 tanggal 05 september 2019 yangdibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan kekuatan Ssumpah jabatanoleh DEBORA M. HUTAGAOL dan HENDRI D.

Lab : 9014 / NNF / 2019 tanggal 05 september 2019 yangdibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan kekuatan Sumpah jabatanoleh DEBORA M. HUTAGAOL dan HENDRI D.

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- 1 (satu) unit Kendaraan Isuzu DK 9014 A; ------------------------------ STNK Kendaraan Isuzu DK 9014 A; -------------------------------------Dikembalikan kepada Penjor Travel melalui Rizcky Hartarto Chandana ; ------------------------------------------------------------------- Sim BI Umum atas nama Anthony Saiful Rizal ; -----------------------Dikembalikan kepada terdaka Anthony Saiful Rizal ; ------------------6