Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 59-K / PM.III-17 / AD / VI / 2010
Tanggal 16 Februari 2011 — Terdakwa I : Serda Agung Laksono
6226
  • Memohon agar barang bukti berupa :Surat surat : 1 (satu) lembar foto kapal Bintang Pisces 1 (satu) lembar foto mobil tangki PT SetioPetro Mandiri Nopol 9549 CMenimbang 4 (empat) lembar foto mobil truk Dyna RinoNool DN 8512 CA warna merah 1 (satu) lembar ~ Surat Dandim 1308/Lbtentang permohonan BBM No : B/43/I11/2008tanggal 14 Maret 2008.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihild.
    Bahwa setelah tiba di Dermaga Desa Baruga melihatsebuah mobil tangki Nopol D 9549 C An.
    Bahwa sekitar jam 06.00 wita kasat Pol PPmemerintahkan saksi untuk menunjuk 1 orang = anggotauntuk naik ke kapal Bintang Pisces bersama 2 oranganggota TINI AL untuk mengawal kapal dari pelabuhan Mina16Cakalang desa Baruga ke Pos TNI AL Luwuk, kemudiansaksi kasat Pol PP dan 2 orang mengawal mobil tangkinopol DN 9549 C dari pelabuhan Mina cakalang desaBaruga ke Kantor Pos TNI AL Luwuk dan sekitar pukul07.10 wita, dan memasukan mobil tangki ke kantor PosTNI AL.6.
    Bahwa pada hari sabut tanggal 12 Juli 2008 saksisebagai pengendara mobil Truk DN 9549 C milik Pak Nasirtelah mengangkut BBM sdr. Jardin dari gudang sdr.Jardin di kilongan dan dibawa ke pelabuhan minacakalang desa Baruga Kec. Lamala untuk selanjutnya BBMtersebut dipindahkan ke kapal MIT Bintang Pisces.3.
    Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Juli 2008 saksisebagai pengendara mobil truk Nopol DN 9549 C bersamadengan sdr. Rudi mengangkut BBM milik sdr. Jardin darigudang sdr. Jardin di kilongan dan dibawa ke pelabuhanmina cakalang desa Baruga Kec. Lamala untuk selanjutnyaBBM tersebut dipindahkan ke kapalMT Bintang pisces.3. Bahwa pada saat BBM tersebut dipindahkan ke kapalMT Bintang Pisces telah ditangkap oleh petugas INI danpetugas pol PP.4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Bin TAMENG
346
  • SelakuKabidlabfor Polda Jatim, disimpulkan bahwa barang bukti yang telah diberi nomorbukti berupa :> 9548/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,365 gram;adalah benar kristal metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,335 gram warna putihdikembalikan kepada Polres Gresik;> 9549
    Gsk.Kabidlabfor Polda Jatim, disimpulkan bahwa barang bukti yang telah diberi nomorbukti berupa :> 9548/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,365 gram;adalah benar kristal metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,335 gram warna putihdikembalikan kepada Polres Gresik;9549
    Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan sisa barang bukti berupa satu kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,335 gram warna putin dikembalikan kepadaPolres Gresik;> 9549/2020/NNF : berupa 1 (Satu) pot plastic berisikan urine + 15 (lima belas) mlmilik tersangka Sugianto Bin Tameng;adalah adalah benar tidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan ObatBerbahaya dan satu buah pot plastik tanpa isi dikembalikan kepada PolresGresik.Menimbang
    Polda Jatim, disimpulkan bahwa barang buktiyang telah diberi nomor bukti berupa :> 9548/2020/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,365 gram;adalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,335 gram warna putihdikembalikan kepada Polres Gresik;> 9549
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 540/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IKA PUSPITA WARDANI, SH
Terdakwa:
FANDI Alias BORJU
333
  • Lab: 3760/NNF/IX/2018 tanggal 24 September 2018 terhadap barangbukti No. 9548/2018/NNF berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,4650 gram dan barang bukti No.9549/2018/NNF berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0775 gram tersebut positif mengandung metamfetaminayang mana metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 7 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan narkotika di dalam
    Lab: 3760/NNF/IX/2018 tanggal 24September 2018 terhadap barang bukti No. 9548/2018/NNF berupa 1 (Satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,4650 gram danbarang bukti No. 9549/2018/NNF berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0775 gram tersebut positif mengandungmetamfetamina yang mana metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 7 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan narkotika di dalam
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Lgs
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Zainal Akmal, SH
2.Mariono,SH
Terdakwa:
Tri Handoko bin Sukisno
202
  • Bahwa berdasarkan hasil analisis LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab :9549/NNF/2019 tanggal 20 September 2019 yang dibuat oleh DEBORAHUTAGAOL, S.Si., Apt dan R.
    Selanjutnya terdakwa bersamadengan barang bukti dibawa ke Polres Langsa untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Barang Bukti Urine No Lab : 9549/NNF/2019 tanggal 20September 2019 yang dibuat oleh DEBORA HUTAGAOL, S.Si., Apt dan R.
    roh sehingga tidakselamanya harus diterapbkan berdasarkan redaksional atau tekstual sematatetapi harus melihat kontekstualnya;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN LgsBahwa Terdakwa menguasai Narkotika jenis sabusabu relatif jumlahkecil, apalagi tujuannya adalah untuk dipakai atau digunakan sendiri bukanuntuk diperdagangkan atau diperjualbelikan kepada masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan Barang Bukti Urine No Lab : 9549
Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2426/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Masita 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 Mei 1982 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Pria Laut II Gg.Alang Isyah No.67/B Kel.Lalang Kec Medan Sunggal Kab.Deli serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Defi Pusari 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/10 Juli 1992 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Binjai KM 12 Kebun Baru Desa Mulia Rejo Kec Sunggal Kab.Deli serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ikut orang tua
172
  • Defi Pusari beserta barangbukti dibawa ke Polsek Sunggal untuk diproses lebih lanjutmempertanggungjawabkan perbuatannya.Adapun para terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiPerantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotikaGolongan dilakukan tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :LAB : 9549/NNF/2015 tanggal 20 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si,
    bukti narkotika jenis sabusabu tersebut rencananya akan mereka gunakan atau komsumsi berduaselanjutnya para Terdakwa 1,Masita dan terdakwa 2.Defi Pusari besertabarang bukti dibawa ke Polsek Sunggal untuk diproses lebih lanjutmempertanggungjawabkan perbuatannya.Adapun para terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dilakukan tanpa mendapatkan izin daripihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :LAB : 9549
Register : 22-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 858/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
Nadi Natalia
137
  • Galang Adliansyah Putra Iswandi, untuk mewakili kepentingan anak-anak kandung Pemohon tersebut dalam menjual sebidang tanah untuk perumahan, yaitu : Sertifikat Hak Milik No. 2529, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tanggal 7-102008, Surat Ukur, Nomor 9549/Badung./1993, Luas : 150 m2 terletak di Desa/Kel. Jimbaran. Kec. Kuta.
Register : 29-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT. SARANA PEMBANGUNAN JAWA TENGAH >< PT BUMI SENTOSA DWI AGUNG ; HASAN WIJAYA
305217
  • Truk Tronton Merk Hino Nomor Rangka MJEFM8JNK8JM 16393 NomorMesin JO8EUFJ 18147 Tahun 2008 Nomor Polisi B.9549 C U yangberiilai Pip 218.100. 000, sce seman mnnenmennmemaunneneamean aniHalaman 18 dari 61 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.SusPailit/2019/PN. Niaga.Jkt.Pst.16.17.18.12.20.21.22.23.24.Truk Tronton Merk Hino Nomor Rangka MJEFM8JNK7JR 10554 NomorMesin JO8EUFJ 10820 Tahun 2007 Nomor Polisi B.9663 CW yangbernilai Rp 186.400.000.
    Truk Tronton Merk Hino Nomor Rangka MJEFM8JNK8JM 16393Nomor Mesin JO8EUFJ 18147 Tahun 2008 Nomor Polisi B.9549 CUyang bernilai Rp 218.100.000. p. Truk Tronton Merk Hino Nomor Rangka MJEFM8JNK7JR 10554Nomor Mesin JO8EUFJ 10820 Tahun 2007 Nomor Polisi B.9663 CW yang bernilai Rp 186.400.000. q. Truk Tronton Merk Hino Nomor Rangka MJEFM8JNK7JR 11024Nomor Mesin JO8EUFJ 11365 Tahun 2007 Nomor Polisi B.9343 MCyang bernilai Rp 186.400.000. r.
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 16 Januari 2018 — ISNAWATY
307
  • BuktiP2 : Foto Copy Surat Keterangan Perekaman Nomor470/9549/Disdukcapil/2017 tanggal 06 Juni 2017 atasnama BENY B.U.JANGKING;3. BuktiP3 : Foto Copy Akta Notaris Joni, SH,MH tanggal 27 Nopember2010 No. 08 tentang Surat Kuasa;4. BuktiP4 : Foto Copy Setoran Rekening atas nama Togu FahatanPorba tertanggal 20 Oktober 2017 dan tanggal 06Nopember 2017;5. BuktiP5 : Foto Copy Setoran Rekening atas nama Togu FahatanPorba tertanggal 17 Januari 2018;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2018/PN Spt6.
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 585/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Abd. Hamid bin Rusdi -Nurdia binti Silang
144
  • Dalam kitab Panatut Thalibin juz VM halaman 254 :le Jala Al ay al alole dae g Hy ages Cb da 9549 Lie GyeLet)Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan soomnetetenharus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi
Register : 17-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Bjb
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • dan Gwen Shafira Putri Ramadhani binti Herwindo Tirta Putra guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dalam hal ini menyatakan penetapan berlaku insidentil hanya khusus guna kepengurusan untuk balik nama dan jual beli sertifikat dengan SHM Nomor 6842, SHM Nomor 04772, SHM Nomor 04773, SHM Nomor 10597, SHM Nomor 10598, SHM Nomor 11926, SHM Nomor 7712, SHM Nomor 9549
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Lgs
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Zainal Akmal, SH
2.Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Dedi Satria bin Sukisno
252
  • ., Apt danHENDRI D GINTING, S.Si, dengan kesimpulan bahwa pada sampel barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan beratbrutto 7,48 (tujuh koma empat puluh delapan) gram yang diduga mengandungnarkotika adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab :9554, 9549/NNF/2019
    HUTAGAOL, S.Si., Apt dan HENDRI DGINTING, S.Si, dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto 7,48(tujuh koma empat puluh delapan) gram yang diduga mengandung narkotikaadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan Barang Bukti Narkotika No Lab :9554, 9549
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 596/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Jasri bin Caco Allo -Marlina binti Hambali
154
  • Dalam kitab ranatut Thalibin juz IV halaman 254:le Jala Al ay al alole dae g Hy ages Cb da 9549 Lie GyeLet)Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang ate,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • secara resmi dan patut,sedangkan ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, sementara gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum, dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal149 RBg, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttersebut, patut dinyatakan Tergugat tidak hadir maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkamhalaman 100 yang berbunyi :Y othe 9549
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Polisi BM 9549 TU paling lambat hari Senintanggal 24 Mei 2021, dan Penggugat berkewajiban mengembalikan jaminan(BPKB) mobil tersebut sesaat setelah Tergugat melunasi utang sebagaimanayang tertera di dalam Pasal 7;Pasal 9Bahwa apabila salah satu pihak melanggar isi kesepakatan perdamaian inimaka akan diproses sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari
Register : 21-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 359/Pdt.G/2013/PA.Tgm.
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
66
  • meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak meninggalkanjaminan nafkah untuk Penggugat dan kedua anaknya tersebut;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah AzZuhaily dalam kitab alFigh alIslamy wa Adillatuhu TX halaman 482 dan diambil alih menjadi pertimbangansendiri sebagai berikut :ol prs GlaiYl wal Lo Ale alyoll yo Caw jasll ys Jlailsoir * 9549
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2062/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • /PAJS.cls Jai yo aussi arg ailiaglh WoVlyolgsl 9549!
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding Terbanding
7933
  • Pembanding denganrepliknya, akan tetapi bantahan Pembanding tersebut tidaklah spesifik, hanyamenyatakan telah diakui Terbanding sebagai harta bersama, dan bantahanPembanding tersebut adalah merupakan pembenaran bahwa untuk mobiltersebut benar telah ditarik dealer pada tahun 2013, disaat Terbanding danPembanding masih dalam ikatan suami istri, oleh karena itu untuk objek dinomor 9 tersebut akan ditolak;Menimbang, bahwa untuk objek gugatan nomor 10, berupa satu unitmobil Suzuki Pick Up, tahun 2000, BG 9549
Register : 06-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 558/Pdt.G/2013/PA.Tgm.
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
82
  • maupun batin kepada Penggugat;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;e Bahwa Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah AzZuhaily dalam kitab al11Figh alIslamy wa Adillatuhu TX halaman 482 dan diambil alih menjadi pertimbangansendiri sebagai berikut :ol prs Bll uit Lo Gle alse go Cu jasll os Slaysir l* 9549
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ers ocua Gall lb Gd Gol Lg) U 9549 syuizdl JLasylGlad US jaslArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap isterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehinggaisteri berhak untuk meminta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmampu menjamin nafkahnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbukti terjadi perselisihandan pertengkaran yang
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Ir. Obaja Hendra Sitinjak
482
  • Obaja Sitinjakyang disaksikan Ketua. 002, Ketua Rw. 011 dan dicatat dan dibukukan olehLurah Harapan Baru No. 470/24KL.HB dan Kecamatan Bekasi Utara Nomor593/40KCBU, diberi tanda bukti P10;Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Kantor Pertanahan KotamadyaAK 739002 Sertifikat Hak Milik No. 1376 Propinsi Jawa Barat KotamadyaBekasi, Kecamatan Bekasi Utara, Kelurahan Harapan Baru Gambar Situasitanggal 19 Juli 1997 Nomor : 9549/1997 Luas. 90 M?