• Lab : 9979/NNF/2019 tanggal 20 September 2019 bahwahasil pemeriksaan terhadap barang bukti An.

  dan 1 (satu) buah HP merekASUS warna Merah ialah milik TerdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik beningdengan berat keseluruhan + 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram; 1 (satu) buah handphone merk Asus Warna Merah. 1 (satu) unit HP OPPOwarna hitam;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dibacakanbukti surat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik narkotika NomorLab : 9979

  Lab : 9979/NNF/2019 tanggal 20 September 2019bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti An.

  Lab : 9979/NNF/2019 tanggal 20 September2019 bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti An.

• 1 (satu) buah Kartu ATM BNI nomor seri 5264 2222 7159 9979 warna abu-abu. 1 (satu) Kartu ATM BRI Card nomor seri 6013 0103 6093 3536 warna biru.Dikembalikan kepada saksi Hj. SRI RAHAYU Binti SUGIMAN HARJO SUPATMO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

  Pasal 367 ayat (2) KUHP, sesuai dengan dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa GANIS YUDAWANHARIS Bin HARIS SUTARDI selama 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LED 14 Inch warna hitam merk Toshiba nomormodel : ISHV15E.e 1 (satu) buah Kartu ATM BNI nomor seri 5264 2222 7159 9979 warnaabuabu.e 1 (satu) Kartu ATM BRI Card nomor seri 6013

  SRI RAHAYU, kartu ATM BRI Card dengannomor 6013 0103 6093 3536 dan kartu ATM BNI 5264 2222 7159 9979, dengan carasaksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als.

  SRI RAHAYU, kartu ATM BRI Card dengan nomor 6013 0103 6093 3536 dankartu ATM BNI 5264 2222 7159 9979 adalah milik saksi TUKINO dan saksi SRIRAHAYU;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ini telah terpenuhi;Ad.4.

  SRI RAHAYU,kartu ATM BRI Card dengan nomor 6013 0103 6093 3536 dan kartu ATM BNI 52642222 7159 9979 tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, bahwa uang daridalam dompet sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dibagi dengan bagianTerdakwa sebanyak Rp. 3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) serta 2 (dua) buahkartu ATM, kemudian saksi MUHAMMAD IKANG FAUZI Als.

  pasal 22 ayat 4 KUHAP,lamanya tahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari lama pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka adalah beralasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LED 14 Inch warna hitam merk Toshiba nomormodel : I9SHV15E.e 1 (satu) buah Kartu ATM BNI nomor seri 5264 2222 7159 9979

• Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 9979/Pdt.G/2017/PA.Cmi., dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  9979/Pdt.G/2017/PA.Cmi

• Lab. 9979/NNF/2015 tertanggal O2 Nopember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.Apttelah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannyaserta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.SiWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkasperkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No.

  Lab. 9979/NNF/2015 tertanggal O02 Nopember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.Apttelah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannyaserta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.SiWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkasperkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Thin LayerChromatography (TLC)Fast Blue Salt test Scanner1.

  Satu) buahdompet merah dan biru;e Bahwa Saksi sudah menggunakan Narkotika jenis ganja sejak tahun2014 dan Saksi baru 1 (satu) kali menerima Narkotika jenis ganja dariMasbulo.e Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada ijin untuk menguasai Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman tersebut.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksi, Penuntut Umumjuga telah mengajukan bukti surat berupa : Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan NomorLaboratorium 9979

  Lab:9979/NNF/2015 tertanggal 02 Nopember 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma dan DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.Apt telahmelakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahuidan ditandatangani oleh Dra.

• bong dari botol kecil tuadengan tutup warna putih, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia warna biru tuakombinasi hitam selanjutnya saksi mengamankan barang bukti tersebut besertaTerdakwa Khoirus Sholeh Bin H.Ridhoie guna kepentingan penyelidikan danpenyidikan.Bahwa ketika Terdakwa ditangkap tersebut bukan sebagai dokter atau petugasmedis yang berhak untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika dan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya Nomor: LAB: 9979

  satu) buah Hp merk Nokia warna biru tuakombinasi hitam selanjutnya saksi mengamankan barang bukti tersebut besertaTerdakwa Khoirus Sholeh Bin H.Ridhoie guna kepentingan penyelidikan danpenyidikan.Bahwa ketika Terdakwa ditangkap tersebut bukan sebagai dokter atau petugasmedis yang berhak untuk menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diriHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 45/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smpsendiri dan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya Nomor : LAB: 9979

  alat hisap/ bong, sebuah pipet kaca yangterbelah menjadi dua yang terdapat sisa Narkotika jenis sabu dan 1 (satu)poket plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwatidak tahu milik siapa, Terdakwa hanya ikut saja untuk menghisapnarkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan alat bukti suratberupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor:LAB: 9979

  Ridhoie ditangkaptersebut bukan sebagai dokter atau petugas medis yang berhak untukmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri dan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor: LAB: 9979/ NNF/ 2020, tanggal 02 Desember 2020 yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, A.pt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm,A.pt, Bernadeta Putri Irma Dalia, S.Si dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 45/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smp 20044/ 2020/

  Ridhoieditangkap tersebut bukan sebagai dokter atau petugas medis yang berhak untukmenggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri dan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor: LAB:9979/ NNF/ 2020, tanggal 02 Desember 2020 yang ditandatangani oleh ImamMukti, S.Si, A.pt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, A.pt, Bernadeta Putri Irma Dalia,S.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: 20044/ 2020/ NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih

• Pol B 9979 TEI beserta STNK;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan Terdakwa Doli Tua Siregar untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

  Pol B 9979 TEI berikut STNKnya;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B II Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Pol B 9979 TEI beserta STNK;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan Terdakwa Doli Tua Siregar untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

  Pol B 9979 TEI berikut STNKnya;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B II Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• . / Lahir Bangealan. 9979 Akelamin..Le.....SUKU BaNGSa.......ccccceececeeeeeeeeeeeeees ee Agama. XSam. VAsAlamat..... G22 GAIG ASN NOD Dee Late eteceeeeeeneeees seeeeeeseeceessecsesessecesetesMenerangkan sbb: Pada hari... eeAPU.

• . / Lahir Bangealan. 9979 Akelamin..Le.....SUKU BaNGSa.......ccccceececeeeeeeeeeeeeees ee Agama. XSam. VAsAlamat..... G22 GAIG ASN NOD Dee Late eteceeeeeeneeees seeeeeeseeceessecsesessecesetesMenerangkan sbb: Pada hari... eeAPU.

• Pol B 9979 TEI beserta STNK;

Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya;

• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An. Doli Tua Siregar;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pol B 9979 TEI besertaSTNK;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Pol B 9979 TEI beserta STNK;3. 1 (satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar;Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan visum etrepertum dari RSUPN dr. Cipto Mangunkusumo, Nomor186/VER/4378a.1.11/XI/2020 tanggal 27 November 2020 telah dilakukanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Pol B 9979 TEI berikut STNKnyadikembalikan kepada PT. Puninar Jaya, dan1 (satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar dikembalikan kepadaTerdakwa;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Pol B 9979 TElberikut STNKnya;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 20 April 2021, olehkami, Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Haran Tarigan, S.Hdan R.

• L-9979-NC, 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Izusu Panther Box No.Pol. L-9979-NC agar dikembalikan kepada Handy Buntoro ;- 1 (satu) lembar SIM A an. JUSUF MINGOTO agar dikembalikan kepada Jusuf Mingoto ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• Bahwa Para Penggugat sebagai pemilik tanah seluas 9979 m? (sembilanribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang berasaldaritanah Negara bekas tanah Perkebunan yang diterlantarkan sejak tahun1970an yang tertetak di Kampung Nagrog, Blok. Jati RT. 01105, DesaPengasinan, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten BogorberdasarkanSurat Keterangan Oper Alih Tanah Garapan Ex. PT. PerkebunanNusantaraVIIl (dahulu PT.

  dikali luas tanah para Penggugat seluas 9979 m?,sehingga nilai kerugian adalah 9979 X Rp200.000 =Rp1.995.800.000,00 (satu miliar sembilan ratus sembilan puluh lima jutadelapan ratus ribu rupiah);Il. Harga bangunan dengan perincian sebagai berikut:Harga bangunan sesuai dengan harga pasaran per m* adalahRp1.500.000,00 sampai dengan Rp2.000.000,00 Para Penggugatmemohon agar diberikan ganti rugi sebesar Rp1.000.000,00 per m? XHalaman 8 dari 43 hal. Put. Nomor 321 PK/Pdt/2016luas bangunan 437 m?

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadaptanah milik Para Penggugat a quo seluas 9979 m? (sembilan ribu sembilanratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang berasal dari tanah Negarayang terletak di Kampung Nagrog Blok. Jati RT. 01105, Desa PengasinanKecamatan Gunung Sindur;3. Menyatakan tindakan Tergugat I, Il dan II menguasai tanah objek perkaraadalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) danmerugikan Para Penggugat;4.

  selama 9 (sembilan) tahun;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat dalam Rekonvensimerupakan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad) sehinggamenimbulkan kewajiban bagi Para Tergugat dalam Rekonvensi untukmemberikan ganti rugi kepada Penggugat dalam Rekonvensi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat dalam Rekonvensi dapatdihitung dari harga sewa tanah sebesar 9979 m?

  selama 9 (Sembilan) tahunyang seharusnya didapatkan oleh Penggugat dalam Rekonvensi dari ParaTergugat dalam Rekonvensi yaitu sebesar:9979/10000 X 9 X Rp100.000.000 Rp898.110.000,00;Bahwa fakta hukum tersebut, Para Tergugat dalam Rekonvensi terbuktitetah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata;Pasal 1365 KUHPerdata menyebutkan:"Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu

• Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN.Gsk.5)PASAL 4Bahwa apabila Noor Novatry Adha selaku kuasa Tergugat tidak melakukanpembayaran sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (2) dan (3) tersebut di atas, makaYayak Rosnawati selaku kuasa dari Pemilik Jaminan atas nama Achmad BambangSutrisno bersedia jaminan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2691, luas 115M2 atas nama Achmad Bambang Sutrisno yang terletak di Desa Singosari,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur dan BPKB MobilBarang Nomor Polisi W 9979

• Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1756, i(satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuatnama Bank Pekao dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas namaMichael Goodman dengan kode 1488, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripewarna putih yang memuat data kartu perbankan dengan kode 3656, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat data kartuperbankan dengan kode 8094, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warnaputih yang memuat data kartu perbankan dengan kode 9979

  Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1756;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1488 ;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 3656 ;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 8094 ;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 9979

  Pekao dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas namaMichael Goodman dengan kode 1756, 1(satu) buah Kartu MagneticStripe yang memuat nama Bank Pekao dengan nomor 4793 8233 00440603 atas nama Michael Goodman dengan kode 1488, 1(satu) buahKartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat data kartu perbankandengan kode 3656, 1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putihyang memuat data kartu perbankan dengan kode 8094, 1(satu) buahKartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat data kartu perbankandengan kode 9979

  dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas namaMichael Goodman dengan kode 1756, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe yangmemuat nama Bank Pekao dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas namaMichael Goodman dengan kode 1488, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warnaputih yang memuat data kartu perbankan dengan kode 3656, 1 (Satu) buahKartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat data kartu perbankan dengankode 8094, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat datakartu perbankan dengan kode 9979

• tidak lagi memperdulikan Penggugat /Terbanding, maka Penggugat/Terbanding telah dapatmembuktikan dalil gugatannya oleh sebab itu berdasarkanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,dan telah melanggar sighat taklik talaknya pada point 2( dua) dan 4 ( empat ) sesuai pula dengan pendapat pakarhukum Islam seperti tersebut dalam kitab Tanwiirul QulubJuz II halaman 359 yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama yang menyatakan sebagai berikuteSglyav le Lallb gle Lglo pull 9979

• Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1756; 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1488 ; 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 3656 ; 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 8094 ; 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 9979

  Pekao dengan nomor4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodman dengan kode 1756,1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1488, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putih yangmemuat data kartu perbankan dengan kode 3656, 1 (Satu) buah KartuMagnetic Stripe warna putin yang memuat data kartu perbankan dengankode 8094, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yangmemuat data kartu perbankan dengan kode 9979

  Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1756;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1488 ;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 3656 ;1 (satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 8094 ;1 (satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat datakartu perbankan dengan kode 9979

  Pekao dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas namaMichael Goodman dengan kode 1756, 1(satu) buah Kartu MagneticStripe yang memuat nama Bank Pekao dengan nomor 4793 8233 00440603 atas nama Michael Goodman dengan kode 1488, 1(satu) buahKartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat data kartu perbankandengan kode 3656, 1 (satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putihyang memuat data kartu perbankan dengan kode 8094, 1(satu) buahKartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat data kartu perbankandengan kode 9979

• (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadh, maka sifat dan syarat jatuhnya taklik talak Tergugatterhadap Penggugat telah terpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugatterhadap Penggugat benarbenar terwujud, yang dalam hal ini MajelisHakim sependapat dengan pendapat ulama figh yang tertuang dalamKitab Tanwirul Qulub Juz Il halaman 359, yang kemudian diambil sebagaipendapatnya, yang berbunyi:Islg Lo pill 9979 216 by le LW ay gleArtinya: "Apabila suami mengantungkan talak dengan suatu syarat, makajatuhlah talaknya

• 9979/Pdt.G/2018/PA.Cmi

• Sebidang tanah seluas 200 m2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Antasari, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, Sertifikat Hak Milik No. 9979 ; -----------------------------------------------------------------------------------------c. Tanah seluas 200 m2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Dusun II, Desa Kedaton, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan ; ------------ d. Gaji uang pensiunan Pemohon I ; ----------------------------------------------------------- e.

  diberimaterai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim lalu diberi kode P7 ; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 776 atas Tanah yang terletak di Desa Kedaton,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung yangditerbitkan oleh Badan Petanahan Nasional tanggal 19 Juli 2007, yang telah diberimaterai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim lalu diberi kode P8 ; 9 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 9979

  (dua ratus meter persegi) yang terletak di Antasari,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, Sertifikat Hak Milik No. 9979 ;3 Tanah seluas 200 m?

  (dua ratus meter persegi) yangterletak di Antasari, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, Sertifikat Hak Milik No. 9979 :c Tanah seluas 200 m?

• mengetengahkan pendapatahli Figih Islam yang diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis, yangterdapat di dalam Kitab Syarkawi AlaAt Tahrir juz Il halaman 309 yangberbunyi: lasg>q B59 dae 16 Wb ba laianArtinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatuSifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil figh di dalamKitab Tanwirulqulub, halaman 357, byw Gls WII gle Islbo pull 9979