Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 26/PID. B/2011/PN.LBS
Tanggal 9 Mei 2011 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur / Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan/Kewarganegaraan Tempat Tinggal A g a m a Pekerjaan : : : : : : : : JUN ABRIZAL Pgl. JUN Aia Manggih 42 Tahun / 04 April 1969 Laki-Laki Indonesia Jl. H. Agus Salim No. 40 Kenagarian Pauh Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman Islam PNS (Guru SMPN II Padang Gelugur)
474
  • Menyatakan Terdakwa JUN ABRIZAL Pgl JUN, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    JUN ABRIZAL AMA.PD ;- 1 lembar SIM C an. JUN ABRIZAL ; DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalA g a m aPekerjaan :::::::: JUN ABRIZAL Pgl. JUNAia Manggih42 Tahun / 04 April 1969Laki-LakiIndonesiaJl. H. Agus Salim No. 40 Kenagarian Pauh Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten PasamanIslam PNS (Guru SMPN II Padang Gelugur)
    B/2011/PN.LBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JUN ABRIZAL Pgl. JUN: Aia ManggihTempat Lahir42 Tahun / 04 April 1969Umur / Tanggal LahirLakiLakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaan/KewarganegaraanJl. H.
    JUN ABRIZAL ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum, Terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara pidana untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukannya dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya yang sama ;Menimbang
    , bahwa atas permohonan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa JUN ABRIZAL Pgl.
    JUN ABRIZAL AMA.PD ;3 1 lembar SIM C an. JUN ABRIZAL ;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan telah pula diperlihatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa serta oleh yang bersangkutan telah mengakui akan kebenarannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan visum et repertum No. 023/II/2011tanggal 28 Maret 2011 yang ditandatangani oleh dr. Fitriani dokter pada RSUD Dr.
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum sebagai pemegang hak dan kewajiban yang telah melakukan suatu tindakpidana dan dapat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa TerdakwaJUN ABRIZAL Pgl JUN telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum yang mana padasaat ditanya tentang identitasnya Terdakwa JUN ABRIZAL Pgl JUN membenarkanidentitasnya sebagaimana yang
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pid/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — SURYA EFFENDI Alias YAYAK Bin M.ABDUH, DKK
165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama ABRIZAL Bin BURHANUDIN;tempat lahir Sungai Liuk;umur / tanggal lahir35 Tahun / 27 Mei 1974;jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia;tempat tinggal RT 01 Desa Sungai Liuk Kec.Pesisir Bukit Kabupaten Kerinci ;agama Islam;pekerjaan Tukang Bangunan;Para Termohon Kasasi/ para Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa 1.SURYA EFFENDI Bin M.ABDUH, Terdakwa2. HARINALD!
    ABRIZAL BinBURHANUDDWN., Pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2008 sekitar pukul 09.00WIB. atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2008 bertempat di RT.01Desa Sungai Liuk Kecamatan Pesisir Bukit Kabupaten Kerinci atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SungaiPenuh, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang. Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Hal. 2 dari 10 hal. Put.
    JAFRIZAL dan terdakwa 5.ABRIZAL yaitu pagar rumah menjadi rusak dan dibuang dan diganti denganyang baru oleh para terdakwa sedangkan tanaman pohon pinang dan bungabunga sudah mati sedangkan pohon kulit kayu manis masih ada tetapi sudahdikupas kulitnya dan menderita kerugian materiil sebesar kurang lebihRp.6.000.000, (enam juta rupiah).Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    ABRIZAL BinBURHANUDDIN, Pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2008 sekitar pukul 09.00WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2008 bertempat di Rt.01Desa Sungai Liuk Kecamatan Pesisir Bukit Kabupaten Kerinci atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SungaiPenuh, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain.
    ABRIZAL tidak dapat digunakan lagi dan dibuangbegitu saja ke dalam bekas kolam oleh para terdakwa dan pohon pinangmenjadi mati, pohon pisang mati dan pohon kulit kayu manis kulitnya sudahdikupas oleh para terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. SURYA EFFENDI, terdakwa 2.HARINALDI, terdakwa 3. HARDINAL, terdakwa 4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 355/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABRIZAL Als ABRI Bin ASRIL.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
8626
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABRIZAL Als ABRI Bin ASRIL.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
    PUTU SANNOMOR 355/PID.SUS/2020/PTPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara ;1.aos pf7.8.Nama lengkap : Abrizal als Abri Bin Asril.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /23 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    HERU untuk dibawa ke Pekanbaru.Bahwa Terdakwa ABRIZAL Als ABRI Bin ASRIL dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan 1 bukantanaman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor :232/14309/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yang ditandatangani olehHal. 5 dari 14 Hal. Put No. 355/Pid.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABRIZAL Als ABRI Bin ASRILdengan Pidana MATI.3. Barang bukti :e 28 (Dua Puluh Delapan) paket besar Narkotika jenis shabushabudengan rincian Berat Kotor 28.984,47 gram, Berat Pelastik 1.853,88Hal. 7 dari 14 Hal. Put No. 355/Pid.
    Menyatakan Nota Keberatan atau Eksepsi yang diajukan olehPenasehat Hukum Terdakwa Abrizal als Abri Bin Asril tidak dapatditerima untuk seluruhnya.2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadapTerdakwa Abrizal als Abri Bin Asril dengan No. REG.PERK.PDM01/BKS/01/2020 tanggal 9 Januari 2020 adalah sah menurut hukumdan dapat dijadikan dasar pemeriksaan selanjutnya.Hal. 8 dari 14 Hal. Put No. 355/Pid. Sus/2020/PT PBR3.
    Menyatakan Terdakwa ABRIZAL Als ABRI Bin ASRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaMenerima Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan PIDANA MATI;3. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 29-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN TEBO Nomor 47/Pid.B/2024/PN Mrt
Tanggal 16 Mei 2024 —
Terdakwa:
ABRIZAL ALS FAISAL RINSO BIN RADEN FAHMI
103
    1. Menyatakan Terdakwa Abrizal als Faisal Rinso Bin Raden Fahmi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    ABRIZAL ALS FAISAL RINSO BIN RADEN FAHMI
Register : 15-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 573/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Za'nu Abrizal Nurwanto bin Purwanto) terhadap Penggugat (Nella Oktaviana Madjid binti Heri Kristyanto);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak bernama Raziq Hanan Abrizal bin Zanu Abrizal Nurwanto
    , Tempat Tanggal Lahir: Pacitan, 10 Desember 2016, dan Chessy Camilla Abrizal binti Zanu Abrizal, Tempat Tanggal Lahir: Pacitan, 21 Agustus 2019;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeliharaan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raziq Hanan Abrizal bin Zanu Abrizal Nurwanto, Tempat Tanggal Lahir: Pacitan, 10 Desember 2016, dan Chessy Camilla Abrizal binti Zanu Abrizal, Tempat Tanggal Lahir: Pacitan, 21 Agustus 2019 yang
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Bji
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
215
  • Naswah Alya Nasution (pr) umur 1.5 tahun.Bahwa kedua anak tersebut yang telah diserahkan oleh orang tuakandungnya yang bernama Abrizal Nasution (ayah kandung) danYusnita (ibu Kandung) yang beralamat di jalan Kebun Kopi DusunIV RT/RW 016008 Patumbak Medan kepada Pemohon danPemohon Il, dikarenakan kedua orang tua kandungnya kurang/tidak mampu untuk membiayai kebutuhan kedua anak tersebut.Bahwa atas penyerahan anak tersebut kepada Pemohon danPemohon II, maka Pemohon dan Pemohon II dengan ikhlas danrela
    Put.No. 2/Pdt.P/2012/PA.BjiBahwa kedua orang tua kandung dari kedua orang anakanak tersebut adalah bernama : Abrizal Nasution danYusnita Sari dan sepengetahuan = saksi merekamenyerahkan anakanaknya kepada Pemohon danPemohon Il, karena merasa tidak mampu.Bahwa saksi mengenal kedua orang tua kandung dari keduaanakanak tersebut, karena Abrizal Nasution adalah anakkandung saksi dan Yusnita Sari adalah menantu saksi.
    Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Pemohon adalah anak kandung saksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada sekitar 15tahun yang lalu, dan sampai saat ini belum dikaruniai anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengangkatan anak yang bernamaMuhammad Rizqi Fazli Nasution (Ik) umur 5.5 tahun danNazwah Alya Nasution (pr) umur 1.5 tahun, adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Abrizal
    Put.No. 2/Pdt.P/2012/PA.Bjitersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 175 R.Bg kesaksian saksisaksi telah memenuhisyarat formil alat bukti.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi tersebut menyatakanmembenarkan adanya penyerahan anak kandung dari Abrizal dan YusnitaSari kepada Pemohon dan Pemohon II adalah sematamata untukkepentingan anak dan penyerahan tersebut menurut para saksi dilakukanberdasarkan
    dengan demikian menurut Majelis Hakim keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materil bukti saksi Sesuaiketentuan Pasal 308 ayat (1) RBg , karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dan keteranganPemohon dan Pemohon II serta bukti P.1. sampai dengan bukti P.8 serta2 (dua) orang saksi, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.e Bahwa Abrizal
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 52/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 1 Maret 2016 — Dico Suryanto alias Gagap bin Lim Djat Po
214
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek / type Honda NF100LD Tahun 2004 warna biru BN 6713 DN dengan nomor rangka MHIHB21144K316781, nomor mesin HB21E-1315868; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Abrizal alias Ab bin Abdul Hadi; 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha type 5 TL Mio AL 115 S warna merah BN 7666 BW dengan nomor rangka MH35TL0047K586405, nomor mesin 5TL-586046;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah kunci T; 1 (satu) buah obeng
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek/type Honda NF100LD Tahun 2004warna biru BN 6713 DN dengan nomor rangka MH1HB21144K316781,nomor mesin HB21E1315868;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU ABRIZAL Als AB BinABDUL HADI; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha type 5 TL Mio AL 115 S warnaMerah BN 7666 BW dengan nomor rangka MH35TL0047K586405, nomormesin 5TL596046;DIRAMPAS UNTUK NEGARA; 1 (satu) buah kunci Y : 1 (satu) buah obeng Min ();DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Menetapkan
    Abrizal alias Ab Bin Abdul Hadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit warna biru, Nomor Polisi BN 6713 DN, Nomor RangkaMH1HB21144K316781, Nomor Mesin HB21E1315868 pada hari Minggu,tanggal 8 November 2015 sekira pukul 23.30 WIB di Pantai Kuala DusunMudel Desa Air Anyir Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka; Bahwa sepeda motor tersebut memang milik saksi akan tetapi sepedamotor tersebut dipinjam oleh
    1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit warna biru, Nomor Polisi BN 6713 DN, Nomor RangkaMH1HB21144K316781, Nomor Mesin HB21E1315868 pada hari Minggu,tanggal 8 November 2015 sekira pukul 23.30 WIB di Pantai Kuala DusunMudel Desa Air Anyir Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka;Bahwa sepeda moior tersebut saksi di pinggir Pantai Kuala Dusun MudelDesa Air Anyir Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka ketika itu sayatinggalkan karena saksi mencari kepiting;Bahwa sepeda motor tersebut memang milik saksi Abrizal
    Setelahmendapat informasi dari Jefri lalu Saksi Abrizal alias Ab langsung datangmenemui kami ditempat kejadian, setelah itu. saksi bersama Jefri,Suherman alias Bujang dan Saksi Abrizal alias Ab mencari sepeda motoryang hilang tersebut disekitar pantai Kuala Dusun Mudel Desa Air AnyirKecamatan Merawang Kabupaten Bangka akan tetapi sampai pukul 01.30WIB kami mencari sepeda motor tersebut tidak ditemukan.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek / tyoe Honda NF100LD Tahun 2004warna biru BN 6713 DN dengan nomor rangka MHIHB21144K316781,nomor mesin HB21E1315868;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Abrizal alias Ab bin Abdul Hadi; 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha type 5 TL Mio AL 115 S warnamerah BN 7666 BW dengan nomor rangka MH35TL0047K586405, nomormesin 5TL586046;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah kunci T; 1 (satu) buah obeng min ();Dirampas untuk dimusnahkan.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PID.SUS/2013
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar ; HENDRY
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siantar tepatnya di depan showroom Apollo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematang Siantar yang berwenang mengadili, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekira pukul 23.00 WIB, padasaat saksi Razali, saksi Abrizal
    Dan sesuai keterangan saksiantara lain saksi Razali, saksi Abrizal, saksi Santo Hardi Nainggolan dan saksiParningotan Purba yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamistanggal 22 September 2011 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Jl. Tanah JawaKelurahan Melayu Kec.
    yangdiduga melibatkan anggota TNI kemudian saksi Abrizal dan saksi Razali pergi ketempat yang dimaksud dan pada saat itu saksi Razali bersama dengan saksi Abrizalmerasa curiga kepada Terdakwa karena melihat Terdakwa sedang duduk dekatwaning yang agak gelap dan saksi Abrizal dan saksi Razali menduga Terdakwaadalah anggota tentara lalu Terdakwa dibawa ke tempat yang terang selanjutnyaTerdakwa disuruh mengeluarkan seluruh isi kantong namun tidak ditemukan barangbukti, kemudian saksi Razali dan saksi
    Abrizal memeriksa sepatu kiri yang dipakaiTerdakwa dan saksi Abrizal dan saksi Razali merasakan ada benjolan di pinggirsepatu Terdakwa sebelah kiri lalu saksi Abrizal dan saksi Razali menyuruhTerdakwa mengeluarkan isi benjolan dan ternyata di pinggir sepatu Terdakwa yangsudah robek ditemukan 1 (satu) paket kecil sabusabu kemudian Terdakwa disuruhmengambil sabusabu dari sepatu sebelah kiri Terdakwa dan keterangan saksiAbrizal dan keterangan saksi Razali ini sesuai dengan keterangan Terdakwa dalampertimbangan
    No. 462 K/Pid.Sus/2013Bahwa saat saksi tanyakan kepada Terdakwa bahwa shabushabu tersebut dibeliTerdakwa dari Baba;Bahwa barang bukti shabushabu tersebut Terdakwa sendiri yang mengambilnyadari sepatu;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor DenPom untuk diperiksa kemudianTerdakwa diserahkan ke Polresta Pematang Siantar;Dan keterangan saksi Abrizal pada halaman 6 menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pergi ke lokasi di Jl.
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 267/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: 1.YOGI PREDIZAL BIN ABRIZAL ALM 2.ROMI YULSANDI BIN ZAINUDDIN 3.NAULI BIN BONAR WIJAYA 4.AMRAN BIN SUDIRMAN 5.SUPRIYADI DALIMUNTHE BIN APNAN DALIMUNTHE
5117
  • Menyatakan terdakwa I YOGI PREDIZAL Bin ABRIZAL (Alm)bersama-sama denganterdakwa II ROMI YULSANDI Bin ZAINUDDIN, terdakwa III NAULI Bin BONAR WIJAYA, terdakwa IV AMRAN Bin SUDIRMAN dan terdakwa V SUPRIYADI DALIMUNTHE Bin APNAN DALIMUNTHEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2.
    Penuntut Umum:RONI SAPUTRA,SHTerdakwa:1.YOGI PREDIZAL BIN ABRIZAL ALM2.ROMI YULSANDI BIN ZAINUDDIN3.NAULI BIN BONAR WIJAYA4.AMRAN BIN SUDIRMAN5.SUPRIYADI DALIMUNTHE BIN APNAN DALIMUNTHE
    Menyatakan para terdakwa YOGI PREDIZAL Bin ABRIZAL (Alm)bersamasama dengan terdakwa Il ROMI YULSANDI Bin ZAINUDDIN,terdakwa Ill NAULI Bin BONAR WUWAYA, terdakwa MV AMRAN BinSUDIRMAN dan terdakwa V SUPRIYADI DALIMUNTHE Bin APNANDALIMUNTHE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.2.
    No.267/Pid.B/2017/PN.Prpanggota kepolisian lainnya melakukan penyergapan dan berhasilmenangkap 5 (lima) orang pemain judi tersebut, yang kemudian diketahuiadalah terdakwa YOGI PREDIZAL Bin ABRIZAL (Alm), terdakwa IlROMI YULSANDI Bin ZAINUDDIN, terdakwa Ill NAULI Bin BONARWWAYA, terdakwa IV AMRAN Bin SUDIRMAN dan terdakwa VSUPRIYADI DALIMUNTHE Bin APNAN DALIMUNTHE.
    Tidak lama kemudian,saksi dan saksi HENDI ISMANTO (masingmasing saksi merupakanAnggota Kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya melakukanpenyergapan dan berhasil menangkap 5 (lima) orang pemain juditersebut, yang kemudian diketahui adalah terdakwa YOGIPREDIZAL Bin ABRIZAL (Alm), terdakwa Il ROMI YULSANDI BinZAINUDDWN, terdakwa Ill NAULI Bin BONAR WWAYA, terdakwa IVAMRAN Bin SUDIRMAN' dan terdakwa V SUPRIYADIDALIMUNTHE Bin APNAN DALIMUNTHE.
    No.267/Pid.B/2017/PN.Prppemain judi tersebut, yang kemudian diketahui adalah terdakwa YOGI PREDIZAL Bin ABRIZAL (Alm), terdakwa Il ROMI YULSANDIBin ZAINUDDNN, terdakwa Ill NAULI Bin BONAR WUAYA, terdakwaIV AMRAN Bin SUDIRMAN dan terdakwa V SUPRIYADIDALIMUNTHE Bin APNAN DALIMUNTHE.
    Menyatakan terdakwa YOGI PREDIZAL Bin ABRIZAL(Alm)bersamasama denganterdakwa Il ROMI YULSANDI BinZAINUDDIN, terdakwa Ill NAULI Bin BONAR WIJAYA, terdakwa IVAMRAN Bin SUDIRMAN dan terdakwa V SUPRIYADI DALIMUNTHEBin APNAN DALIMUNTHEtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaizin dari penguasa yang berwenang;2.
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • ABRIZAL, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Utama No.172, Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il,Dalam hal ini Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Illmberikan kuasa khusus kepada HOTMAN MANULLANG, SH dan HANAFI ALFISYAHRIN, SH, Advokatyang berkantor pada Hotman Manullang, SH & Associates yang beralamat JI.
    Lady Diana.Ad. 2.3.Bahwa ABRIZAL, adalah anak ketiga / ahli waris ketiga, bertempattinggal di Jalan Utama No. 172, Kelurahan Kota Matsum IV, KecamatanMedan Area, Kota Medan. Cerai Mati dengan Almarumah Lilis Suryani, dengan meninggalkan anak 4 (empat) orang yaitu :a. Nanda Sulastri.Halaman 4 dari 7Putusan No. 93/Pdt.P/2019/PA.Mdnb. Agung Prayoga.c. Agung Prayogi.d.
    Menetapkan ABRIZAL sebagai Ahli waris yang sah,7. Menetapkan biaya Perkara sesuai dengan ketentuan Hukum yangberlaku.Apabila Pengadilan Agama Medan Cq.
Register : 05-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 515/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
1.AGUS WAHDANU BIN ABDUL WAHAB
2.LUCKY ANEZA TAMARA BINTI ZULKARNAIN ABRIZAL
2115
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa IAGUS WAHDANU BIN ABDUL WAHABdan Terdakwa II LUCKY ANEZA TAMARA BINTI ZULKARNAIN ABRIZALtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IAGUS WAHDANU BIN ABDUL WAHABoleh

    karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan danTerdakwa II LUCKY ANEZA TAMARA BINTI ZULKARNAIN ABRIZALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkanagar Para Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1(Satu) buah Buku Tabungan BRI Britama dengan No.Rek : 0128-01-028868-50-7 A.n AGUS WAHDANU;

    Dikembalikan kepada Terdakwa IAGUS WAHDANU BIN ABDUL WAHAB;

    1(Satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA dengan No.Rek : 8120327161 A.n LUCKY ANEZA TAMARA;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II LUCKY ANEZA TAMARA BINTI ZULKARNAIN ABRIZAL

    Penuntut Umum:
    SRIYANI, S.H
    Terdakwa:
    1.AGUS WAHDANU BIN ABDUL WAHAB
    2.LUCKY ANEZA TAMARA BINTI ZULKARNAIN ABRIZAL
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Keliantri Alias Aan Bin Matsalam
13324
  • Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa membeli 1(satu) unit TV merek LG 32 INCHI dari saksi IBNU (dilakukan dalam penuntutanterpisah) bersamasama dengan Saksi ANDRI (dilakukan dalam penuntutanterpisah) yang tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah, yang diperolehsaksi IBNU (dilakukan dalam penuntutan terpisah) dari hasil pencurian yangdilakukan oleh saksi IBNU (dilakukan dalam penuntutan terpisah) dirumah miliksaksi ABRIZAL
    Saksi ABRIZAL ALIAS IZAL BIN SYAHRIL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian tersebut pada hariSenin tanggal 05 April 2021 sekira pukul 12.54 wib; Bahwa Saksi mengetahui terjadi kehilangan tersebut setelahSaksi diberitahu oleh adik Saksi yang bernama FEBRI WINATA melaluitelepon.
    Tanjung Gedang Kecamatan Pasar Muara BungoKabupaten Bungo terdakwa membeli 1 (Satu) unit TV merek LG 32 INCHIdari saksi IBNU (dilakukan dalam penuntutan terpisah) bersamasamadengan Saksi ANDRI (dilakukan dalam penuntutan terpisah); Bahwa 1 (Satu) unit TV merek LG 32 INCHI yang tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah, diketahui diperoleh saksi IBNU (dilakukandalam penuntutan terpisah) dari hasil pencurian yang dilakukan oleh saksiIBNU (dilakukan dalam penuntutan terpisah) dirumah milik saksi ABRIZAL
    Tanjung Gedang Kecamatan Pasar Muara BungoKabupaten Bungo terdakwa membeli 1 (Satu) unit TV merek LG 32 INCHIdari saksi IBNU (dilakukan dalam penuntutan terpisah) bersamasamadengan Saksi ANDRI (dilakukan dalam penuntutan terpisah); Bahwa 1 (satu) unit TV merek LG 32 INCHI yang tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah, diketahui diperoleh saksi IBNU (dilakukandalam penuntutan terpisah) dari hasil pencurian yang dilakukan oleh saksiIBNU (dilakukan dalam penuntutan terpisah) dirumah milik saksi ABRIZAL
    Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa 1 (satu) unit TV merek LG 32 INCHI tersebutdiperoleh saksi IBNU dari hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi IBNUdirumah milik saksi ABRIZAL;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit TV merek LG 32 INCHI tersebut tidakdilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah, Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur "Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 104/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Andri Pratama Putra Alias Andri Bin Musa
7026
  • lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa dan saksiIBNU (dilakukan dalam penuntutan terpisah) datang menemui saksi KELIANTRI(dilakukan dalam penuntutan terpisah) untuk menjual menjual 1 (Satu) unit TVmerek LG 32 INCHI yang tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah,yang diperoleh saksi IBNU (dilakukan dalam penuntutan terpisah) dari hasilpencurian yang dilakukan oleh saksi saksi IBNU (dilakukan dalam penuntutanterpisah) dirumah milik saksi ABRIZAL
    Saksi ABRIZAL ALIAS IZAL BIN SYAHRIL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian tersebut pada hariSenin tanggal 05 April 2021 sekira pukul 12.54 wib; Bahwa Saksi mengetahui terjadi kehilangan tersebut setelahSaksi diberitahu oleh adik Saksi yang bernama FEBRI WINATA melaluitelepon.
    Tebo; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 22.00 wib,bertempat di RT.11 Desa Tanjung Gedang Kecamatan Pasar Muara Bungo,Kabupaten Bungo terdakwa dan saksi IBNU (dilakukan dalam penuntutanterpisah) datang menemui saksi KELIANTRI (dilakukan dalam penuntutanterpisah) untuk menjual menjual 1 (Satu) unit TV merek LG 32 INCHI; Bahwa 1 (satu) unit TV merek LG 32 INCHI diperoleh saksi IBNU darihasil pencurian dirumah milik saksi ABRIZAL; Bahwa harga TV yang ditawarkannya sangat murah
    Tebo;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 22.00 wib,bertempat di RT.11 Desa Tanjung Gedang Kecamatan Pasar Muara BungoKabupaten Bungo terdakwa dan saksi IBNU datang menemui saksiKELIANTRI untuk menjual menjual 1 (Satu) unit TV merek LG 32 INCHIyang tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah, yang diperolehsaksi dari hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi saksi IBNU (dirumahmilik saksi ABRIZAL; Bahwa harga TV
    Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Menimbang, bahwa 1 (satu) unit TV merek LG 32 INCHI tersebutdiperoleh saksi IBNU dari hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi IBNUdirumah milik saksi ABRIZAL;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit TV merek LG 32 INCHI tersebut tidakdilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah, Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur "Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0115/Pdt.P/2020/PA.Kla
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rokaini binti Japarudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abrizal bin Mardiansyah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
    Penetapan No.0115/Padt.P/2020/PA.Klalebih 2 tahun dengan seorang lelaki yang bernama Abrizal Bin Mardiansyah,Umur 24 tahun, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Desa Banjarmasin RT. 004 RW. 001 KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan, dan sudah mendesak untukdinikahi oleh anak Pemohon yang bernama Rokaini Binti Japarudin;Bahwa keluarga Pemohon Pemoohon dan keluarga Mardiansyah Bin SahidRaden Ulangan sudah sepakat untuk menikahkan anak Pemohon RokainiBinti Japarudin
    siapmembina rumah tangga serta menjauhkan halhal yang dilarang;Bahwa calon mempelai lakilaki berstatus jejaka, dan sudah siap untukmenjadi seorang suami dan kepala rumah tangga;Bahwa syaratsyarat pernikahan Anak Pemohon yang bernama Rokaini BintiJaparudin menurut syari'at Islam Ssemuanya telah terpenuhi, kecuali satusyarat lagi bahwa umur Anak Pemohon sampai saat ini belum mencapai 19tahun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonyang bernama (Rokaini Binti Japarudin) dengan (Abrizal
    Penetapan No.0115/Pat.P/2020/PA.KlaKalianda dapat memberikan dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon yangbernama Rokaini Binti Japarudin;Bahwa agar pernikahan Anak Pemohon yang bernama Rokaini BintiJaparudin dan calon suaminya yang bernama Abrizal Bin Mardiansyah dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kaliandamemerintahkan kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung untuk melaksanakan pernikahan tersebut
Register : 09-02-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
1.HARYANTO Als ANTO Bin ABRIZAL
2.ZULFAN Als IJUL Bin ERIZON
5643
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Haryanto alias Anto bin Abrizal dan Terdakwa II Zulfan alias Ijul bin Erizon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Muhammad Faisal Pakpahan
    Terdakwa:
    1.HARYANTO Als ANTO Bin ABRIZAL
    2.ZULFAN Als IJUL Bin ERIZON
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 68/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
OGI ALFINDRA alias OGI Bin SYAFRIYAL
13521
  • peristiwa pencurian; Bahwa, Terdakwa diduga telah mencuri kayu kulit manis; Bahwa, Kayu kulit manis milik Saksi Safril; Bahwa, Kejadian Saksi tahu pada hari Minggu tanggal 16 Februari2020 sekitar pukul 15.00 WIB sore di perladangan Saksi di Sungai DedapDesa Koto Lebuh Tinggi, Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci; Bahwa, Saksi mengetahui kulit kayu manis milik Saksi Hilang dari SaksiAbrizal; Bahwa, Pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 15.00WIB sore pada saat Saksi duduk dirumah Abrizal
    kayu manis yang hilang Lebuh kurang 45( empat puluhlima ) batang dengan berat Lebuh kurang 100 Kg;Bahwa, jumlah kerugian yang dialami karena kehilangan kayu manisLebuh kurang Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa, Sebelumnya Saksi Syafril pernah kehilangan kayu manissebanyak 2(dua) kali;Bahwa, Tidak ada izin mengambil kayu manis Saksi Syafril;Bahwa, Kebun Saksi tidak ada yang menjaganya;Ladang Saksi bisa dimsauki dilihat oleh orang banyak umum;Bahwa, Saksi diberitahu oleh Saksi Abrizal
    Saksi Abrizal Alias Pak Andre Bin Mat Slim dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 68 Pid.B/2020/PN Spn.Bahwa, Saksi dihadapkan ke persidangan karena ada peristiwapencurian;Bahwa, Terdakwa disangka telah mencuri kayu kulit manis;Bahwa, Kayu kulit manis yang diambil adalah milik Saksi Safril;Bahwa, Kejadian Saksi tahu pada hari Minggu tanggal 16 Februari2020 sekitar pukul 08.00 WIB pagi di perladangan Safril di
    Safril langsung membuat laporan kehilangan kayu kulit manis;Bahwa, Saksi Abrizal baru mengetahui pada tanggal 27 April 2020 darianggota polsek Kantor Polsek Gung Kerinci;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan bersama dengan Teman Terdakwayaitu Dodi;Bahwa, Jumlah kayu manis yang telah hilang Lebuh kurang 45( empatpuluh lima ) batang dengan berat Lebuh kurang 100 Kg;Bahwa, Jumlah kerugian yang dialami adalah Lebuh kurangRp.1.700.000,( satu juta tujuh ratus ribu rupiah );Bahwa, Sebelumnya sudah mengalami
    2020 telah terjadi penangkapan terhadap SaksiDodi dan Terdakwa karena dicurigai membawa kulit manis oleh Saksi Amdaniyang pada saat itu sedang bersepeda dan menanyakan perihal kayu maniskepada Saksi Dodi dan Terdakwa, karena tidak bisa menjawab akhirnya SaksiDodi dan Terdakwa diamankan ke Kantor Kepolisian Sektor Gunung Kerinci;Bahwa, pada saat diperiksa di Kantor Kepolisian Sektor Gunung KerinciTerdakwa dan Saksi Dodi mengaku telah mengikis/menganit kayu kulit manismilik Saksi Safril;Bahwa, Saksi Abrizal
Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pdt.P/2016/PN Bjn
Tanggal 10 Agustus 2016 — KRISNA MARLINA
717
  • Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula ABRIZAL FARIS MAULANA lahir di Bojonegoro tanggal 02 Desember 2014 diganti menjadi nama AHMAD FARIS MAULANA lahir di Bojonegoro tanggal 02 Desember 2014;3.
    Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Akte Kelahiran yang semula bernama ABRIZAL FARIS MAULANA lahir di Bojonegoro tanggal 02 Desember 2014 menjadi nama AHMAD FARIS MAULANA lahir di Bojonegoro tanggal 02 Desember 2014 dan selanjutnya untuk dicatat dalam regester yang sedang berjalan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp 299.000. ( dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) kepada pemohon;
    Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula ABRIZAL FARIS MAULANA Iahirdi Bojonegoro tanggal 02 Desember 2014 diganti menjadi nama AHMAD FARISMAULANA Iahir di Bojonegoro tanggal 02 Desember 2014;3.
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Abrizal bin Juma,umur 2 tahun 2 bulan;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikahdi sebabkan Pemohon II dibawah umur dan imam yang menikahkantidak melapor di KUA setempat;.
    Hal. 4 dari 9 halamanBahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah diPengadilan Agama Maros untuk dijadikan alas hukum untukkeperluan pengurusan administrasi kependudukan;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohonrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Abrizal bin Juma, umur 2 tahun 2 bulan;2.
    Hal. 5 dari 9 halaman Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah diPengadilan Agama Maros untuk dijadikan alas hukum untukkeperluan pengurusan administrasi kependudukan; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohonrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Abrizal bin Juma, umur 2 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acaradalam persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA RAHA Nomor 43/Pdt.G/2013/PA Rh.
Tanggal 24 April 2013 — PERDATA - PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
167
  • - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Abrizal Sayfuddin bin Sayfuddin kepada penggugat, Marnia binti La Fahadi;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi penggugat.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Raha cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Abrizal Sayfuddin
    berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan disempurnakan dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Abrizal
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 67/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
DODI HENDRI Alias LAKI ICA Bin BAIK GALO Alm
9612
  • YOGA Bin JAINUDIN (Alm), telahdisumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi bersedia untuk diperiksa serta memberikan keterangandengan yang sebenarnya;Bahwa saksi menerangkan mengetahui peristiwa pencurian kulitmanis tersebut karena saksi diberitahu oleh Anggota Polsek GunungKerincl;Bahwa saksi menerangkan Pada hari minggu tanggal 16 Februari2020 sekira pukul 15.00 Wib saksi diberi tau oleh ABRIZAL
    Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa saksi mengatakan terdakwa mengambil kulit saksi adalahdengan cara mengupas kulit manisnya setinggi lebih kurang 2 (dua)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Spn.meter sebayak 45 (empat puluh lima batang) dengan menggunakanpenganit (alat untuk mengupas kulit manis);Bahwa saksi mengatakan hanya DODI HENDRI dan OGIALFIANDRA saja yang mengambil/ mencuri Kulit Manis milik saksi;Bahwa saksi mengatakan bahwa selain saksi, yang mengetahuikejadian tersebut adalah saksi ABRIZAL
    Saksi ABRIZAL Alias PAK ANDRE Bin MAT SLIM, telah disumpahmenurut agama Islam pada pokoknya mengatakan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan pemeriksaandalam keadaan sehat Jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dan akan memberikan keterangan denganyang sebenarnya;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi saat ini bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dalampemeriksaan ini;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui peristiwapencurian