dengan batasbatas sebagai berkut:Sebelah Utara tanah Asari Pak Fahri;Sebelah Timur tanah Abuyamin an Misti;Sebelah Selatan tanah Pak Jumali:Halaman 1 dari 12 Hal. Put.

Sebelah Timur tanah Abuyamin an Misti;C. Sebelah Selatan tanah Pak Jumali:d.

dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah Asari Pak Fahri: Sebelah Timur tanah Abuyamin an Misti; Sebelah Selatan tanah Pak Jumali; Sebelah Barat tanah Pak Sukarji;Adalah tanah milik Penggugat:3. Menyatakan Tergugat/Terbanding yang menyuruh buruh tani menguasaidan menggarap tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 275 atas nama Tergugat/T erbandingadalah tidak sah dan tidak mengikat:Halaman 5 dari 12 Hal. Put. Nomor 636 K/Pdt/20175.

GondanglegiKabupaten Malang, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 buahPower Merk Perfect, 1 (Satu) buah Prosesor merk Vectra, 1 (Satu) buahMixer merk Perfecta, 1 (Satu) buah Adaptor merk Gross milik saksi AbuYamin ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak berada di dalam bengkel tersebutkarena saksi Abu Yamin sedang berada di kepanjen dan pulang sekirapukul 03.00 Wib ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Kpne Bahwa bengkel tersebut tidak ada yang menjaga, namun terkadang saksiAbu

satu) buah Prosesor merk Vectra, 1 (Satu) buah Mixer merk Perfecta, 1(satu) buah Adaptor merk Gross yang berada di dalam etalase dan tidakberpintu, lalu terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar daridalam bengkel satu persatu melalui jalan yang sama pada saat masukHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Kpnsetelah barangbarang tersebut berada di luar pagar kemudian terdakwamembawa barang tersebut ke rumah saksi Nurhayati ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang milik saksi AbuYamin

untukkepentingan pribadi terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil alat sound milik saksi Abu Yamin adalahuntuk terdakwa miliki karena terdakwa sering mendengar suara alat soundtersebut sehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki alat sound tersebutsehingga kemudian mengambil alat sound milik saksi Abu Yamin ;Bahwa bengkel mobil milik saksi Abu Yamin tersebut juga merupakantempat tinggal saksi Abu Yamin dan keberadaan terdakwa dalam bengkelmobil milik saksi Abu Yamin tersebut tidak dikehendaki oleh saksi AbuYamin

SALINANPENETAPANNomor 1330/Pdt.G/2016/PA.kItwo 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara;Walidi bin Yitno Sudarmo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru Agama, tempat tinggal di BandungRT.002 RW. 004 Desa Beji Kecamatan TulungKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANSri Untari binti H Abuyamin, umur 51

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Suryono bin Supiyanto) terhadap Penggugat (Lindawati binti Abuyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Foto copy suratsurat bukti tersebut di atas kesemuanya telah diberi meterai cukup dantelah dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali surat bukti P.1 dan P.2yang berupa surat asli sehingga dapat dipertimbangkan sebagai bukti tertulis bagi ParaPemohon; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat Para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang semuanya memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.DULKOHAR BIN ABUYAMIN

,serta mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama DULKOHAR BIN ABUYAMIN, SISWANTO BIN SAJAD3on nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Para Pemohon yaituberupa buktibukti surat, keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, mereka menikah pada tanggal 08Juli1997, dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa pada tanggal 08Maret2011 Para Pemohon telah menerima penyerahananak perempuan bernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sari Muhni alias sary muhny bin Abbas ) terhadap Penggugat ( Fauziyatul hamifsatih alias Fauziyah tul Hamifsatih Binti Abuyamin alias A bynyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danang bin Abuyamin) terhadap Penggugat (Muliyani binti Mulud);
4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.170.000,00,-(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Bin Rusman) terhadap Penggugat (Anita binti Abuyamin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ansori bin Abuyamin) kepada Penggugat (Siti Saminah binti Supadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Pramesti Kurnia Putri binti Sutrisno Abuyamin) dan anak Pemohon II (Hilmi Lafadilandes Kusuma bin Setiawan Noerkasoema, SE)untuk melangsungkan pernikahan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAYU ARGA DIRGANTARA BIN UDJANG DJAELANI) terhadap Penggugat (INTAN MAYASARI BINTI MATSAH ABUYAMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat tanggal 5 Juli 1996 di Rangkui, dengan wali Nikah AbuYamin, dengan mas kawin berupa Cincin Mas 10 Mata, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Rangkui, dengan KutipanHalaman 1 dari 5 hal.Put.no.0416/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Akta Nikah Nomor 64/03//VII/1996 tanggal 5 Juli 1996, sampai sekarangbelum pernah bercerai;2.

korban sambil menggerakkanpinggulnya naik turun selama 15 (lima belas) menit lalu saksikorban merasakan ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang terdakwa dan saksiSAHRULLAH Als TYAI Bin ABU YAMIN (diajukan dalamperkara terpisah) dan langsung masuk ke kamar tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG dan saksi SAHRULLAH Als IYAI Bin ABUYAMIN

kamar tersebut, sementara saksi korban dansaksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJAALI tetap berada di dalam kamar, setelah saksi RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALT selesaimelakukan persetubuhan dengan saksi korban kemudian saksiRAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALIlangsung keluar dari dalam kamar sementara saksi korbanmasih berada didalam kamar, lalu pada saat saksi korban masihberada didalam kamar dan masih dalam kondisi telanjang tibatiba terdakwa dan saksi SAHRULLAH Als IYAI Bin ABUYAMIN

korban sambil menggerakkanpinggulnya naik turun selama 15 (lima belas) menit lalu saksikorban merasakan ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang terdakwa dan saksiSAHRULLAH Als IYAI Bin ABU YAMIN (diajukan dalamperkara terpisah) dan langsung masuk ke kamar tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG dan saksi SAHRULLAH Als IYAI Bin ABUYAMIN

tetap berada di dalam kamar dan melakukanpersetubuhan, kemudian terdakwa masuk lagi ke dalam kamar dan memegang payudara kanandan kiri saksi korban, sekitar kurang lebih 3 menit ketika saksi akan orgasme lalu saksimembuang spermanya dilantai, setelah itu saksi langsung keluar dari dalam kamar sementarasaksi korban masih berada didalam kamar.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat saksi korban masih berada didalam kamar danmasih dalam kondisi telanjang, terdakwa dan saksi SAHRULLAH Als TYAI Bin ABUYAMIN

saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM AlsSYAM Bin RAJA ALI tetap berada di dalam kamar, setelah saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI selesai melakukan persetubuhan dengan saksi korbankemudian saksi RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI langsung keluardari dalam kamar sementara saksi korban masih berada didalam kamar.Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat saksi korban masih berada didalam kamar danmasih dalam kondisi telanjang, terdakwa dan saksi SAHRULLAH Als IYAI Bin ABUYAMIN

15 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 15 Oktober2012 di bawah Nomor : 1896/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;~ Bahwa Pemohon dilahirkan di Sukarami pada tanggal 24 November 1986 sebagai anakkandung anak Lakilaki dari perkawinan orang tua Pemahon yang bernama AbuYamin dan Zurtyah ; o Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abd Roni bin Abuyamin ) terhadap Penggugat ( Surinanda Lubis binti Tarmin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387.500,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abuyamin bin Salimin) terhadap Penggugat (Sutimah binti Niman);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Abuyamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana Kurniawati binti Dawud Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Seding Ihin) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Binti Abuyamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suraji bin Asmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Halimatus Sa'diyah binti Abuyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya