Ditemukan 8 data
1.Nuraini
2.Hasan Abuzaman
Tergugat:
2.Ismail Hamado
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
193 — 106
Penggugat:
1.Nuraini
2.Hasan Abuzaman
Tergugat:
2.Ismail Hamado
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores TimurNuraini, bertempat tinggal di Waiwerang Kota, Kecamatan Adonara Timur,2.Kabupaten Flores Timur, Nusa Tenggara Timur, sebagaiPenggugat I;Hasan Abuzaman, bertempat tinggal di Waiwerang Kota, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, Nusa TenggaraTimur, sebagai Penggugat Il;Untuk selanjutnya Penggugat I dan Penggugat Ilsecara bersamasama disebut sebagai ParaPenggugat yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yosep Pelipi Daton, S.H., Advokat yangberalamat di JIn.
1.Nuraini
2.Hasan Abuzaman
Tergugat:
1.Ismail Hamado
2.2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
207 — 95
Penggugat:
1.Nuraini
2.Hasan Abuzaman
Tergugat:
1.Ismail Hamado
2.2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores TimurHasan Abuzaman, berkedudukan di Waiwerang Kota, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, Kelurahan Waiwerang Kota,Adonara Timur, Kab. Flores Timur, Nusa Tenggara Timur;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat Il yang secarabersamasama disebut sebagai Para Penggugat, telahmemberikan kuasa kepada Yosep Pelipi Daton, S.H.beralamat di JIn. Simpang Oka, Ke. Ile Mandiri, Kab.
Tanggal 16 Oktober 2020;Bahwa Isi dari Surat surat diatas Penggugat II (Hasan Abuzaman)tidak ada relevansinya sama sekali karena bukan sebagai pihak yangberkentingan langsung dengan objek sertifikat SHM No. 110/1988maupun sertifikat SHM No.487/Kel.
Waiwerang yang sedang dalamsengketa a quo;Begitu pula dengan Surat Berita Acara Mediasi perkara dan suratPerjanjian Penyelesaian Sengketa yang ditanda tangani bersamabaik oleh Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Il (BPNFlotim)menurut hemat kami, Penggugat II / Hasan Abuzaman, secara hukumtidak layak bertindak didalam hukum mewakili dirinya sendiriataupun ibunya, karena Penggugat II saat ini belum berstatussebagai ahli waris Penggugat karena masih hidup.
AULIA R.RACHMAN,SH
Terdakwa:
Rian Apriyansyah Bin Sudir
38 — 10
BPP Desa Sindang MargaKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa telahmeminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 nomor rangkaMHJ1B8110AK584145 nomor mesin JB81E1579279 nomor polisi BH6035 NP dan menggadaikannya tanpa izin milik Saksi Korban Ramzi BinAbu Zaman dengan cara sepeda motor milik Saksi Korban Ramzi Bin AbuZaman dipakai oleh anaknya yaitu Saksi Amar Yansyah Bin Ramzi laluTerdakwa meminjamnya akan tetapi tidak dikembalikan dan telahdigadaikannya;Halaman 11 dari
BPP Desa Sindang MargaKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa telahmeminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 nomor rangkaMHJ1B8110AK584145 nomor mesin JB81E1579279 nomor polisi BH6035 NP dan menggadaikannya tanpa izin milik Saksi Korban Ramzi BinAbu Zaman dengan cara sepeda motor milik Saksi Korban Ramzi Bin AbuZaman dipakai oleh anaknya yaitu Saksi Amar Yansyah Bin Ramzi laluTerdakwa meminjamnya akan tetapi tidak dikembalikan dan telahdigadaikannya;Menimbang, bahwa
106 — 16
bidang tanah (Videbukti P.15), buktiFoto copy Data Yuridis dan Data Fisik Bidang Tanah (Videbukti P.16) dan buktiFoto copy Permohonan gugatan pengukuran tanah hak milik BY.Tadang (Videbukti P.16), oleh karena buktibukti ini hanya merupakan foto copy dan tidakmemperlihatkan aslinya dan juga tidak didukung oleh buktibukti lainnya, makaterhadap buktibukti ini Majelis menyimpulkan tidak dapat lagi dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa saksi Para Penggugat ALI UMAR, saksi ABUZAMAN
menjadi PANYALAI;Menimbang, bahwa mengenai hal ini Para Penggugat dalam gugatannyatidak menguraikan dengan tegas dan rinci kapan Mamak Para Tergugat BURHAN merobah sukunya dan apa tujuannya sehingga ia mau merobahsukunya dan fakta ini juga tidak terungkap dengan keterangan saksi ParaPenggugat yang dalam persidangan juga tidak ada menerangkan kapanBURHAN mengganti sukunya dari KOTO ke PANYALAI dan untuk apaBURHAN mengganti sukunya tersebut;Menimbang, bahwa saksi ke 2 (dua) Para Penggugat yang bernama ABUZAMAN
55 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2654 K/Pdt/2017Ulakan yang membenarkan surat bukti P.6, Ali Umar selaku urangtuoKampung Galapung Ulakan yang ikut menyelesaikan perkara antara ParaPemohon Kasasi dan Para Termohon Kasasi di KAN Ulakan, Labai AbuZaman, sepadan objek perkara serta ikut menyelesaikan antara ParaPemohon Kasasi dan Para Termohon Kasasi di KAN Ulakan, maka secarahukum bukti ini mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Berdasarkan bukti ini telah terbukti bahwa Para Pemohon kasasi dan ParaTergugat Anwar
1119 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
Selanjutnya Saksi NURHUDASURYANI memerintahkan Bendahara Pengeluaran BKKBPP Saksi ABUZAMAN memproses pencairan Anggaran Fasilitasi Kegiatan PKKKabupaten Mukomuko TA. 2013 tersebut. Perbuatan Saksi FARIDAHal. 41 dari 356 hal.
Putusan No. 341 K/Pid.Sus/2017 2 15 Mei 2013 1295/SP2DTU/KB/2013 Rp 104.050.000.3 3 Juli 2013 2221/SP2DTU/KB/2013 Rp 146.350.000,4 26 Agustus 2013 5168/SPMTU/KB/2013 Rp 298.401.500,5 24 Oktober 2013 4386/SP2DTU/KB/2013 Rp 225.000.000.6 9 Desember 2013 5665/SP2DTU/KB/2013 Rp 166.634.500, Bahwa setelah SP2D tersebut di atas terbit, selanjutnya Saksi ABUZAMAN mencairkan anggaran Fasilitasi Kegiatan PKK secara bertahap diBank Bengkulu Cabang Mukomuko dengan perincian sebagai berikut : NO TANGGAL JUMLAH1
Putusan No. 341 K/Pid.Sus/2017Bahwa setelah SP2D tersebut di atas terbit, selanjutnya Saksi ABUZAMAN mencairkan anggaran Fasilitasi Kegiatan PKK secara bertahap diBank Bengkulu Cabang Mukomuko dengan perincian sebagai berikut : NO TANGGAL JUMLAH1 28 Maret 2014 Rp 190.033.000,2 05 Juni 2014 Rp 249.814.000,3 10 September 2014 Rp 264.606.000, Bahwa pada bulan September sampai dengan Desember 2014 bertempatdi Kantor BKKBPP Kabupaten Mukomuko Jalan Imam Bonjol KabupatenMukomuko, setelah Saksi MUJIBAH
NOVIZAREKA PUTRA, selanjutnya Saksi AFRIDINATA dan Saksi RINI EKA PUTRIselaku pejabat yang mewakili Bendahara Umum Daerah secara bertahapmenandatangani SP2D sebanyak 3 (tiga) kali dengan perincian sebagai berikut :No Tanggal Nomor SP2D Jumlah YangSP2D Menerbitkan1 28032014 0748/SP2DTU/KB/2014 Rp 190.033.000, AFRIDINATA2 05062014 1951/SP2DTU/KB/2014) Rp 249.814.000, RINI EKAPUTRI3 10092014 (38774/SP2DTU/KB/2014) Rp 264.606.000, RINI EKAPUTRI Bahwa setelah SP2D tersebut di atas terbit, selanjutnya Saksi ABUZAMAN
Fasilitasi Kegiatan PKK secara bertahap di BankBengkulu Cabang Mukomuko dengan perincian sebagai berikut : NO TANGGAL JUMLAH1 27 Oktober 2014 Rp 477.444.500,2 18 Desember 2014 Rp 193.042.000, Bahwa selanjutnya Saksi MUJIBAH pada periode bulan Maret sampaidengan September 2014, dan Saksi NUR ALAM pada periode bulanOktober sampai dengan Desember 2014, dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakankewenangan karena jabatannya, dengan cara memerintahkan Saksi ABUZAMAN
32 — 11
menerangkanbahwa: biasanya anggota dewan yang sudah jadi sukalupa dengan daerah yang didatangi maka bapak/ibujJangan hanya dimintai dukungannya dan setelah jadi sukadilupakan;Setelah Terdakwa menyampaikan beberapa poin di atasdan menutup acara karena saksi MEMED Bin MURTAWImengatakan kepada Terdakwa bahwa ada dari Panwasyang datang kemudian Terdakwa menemui Petugas dariPanwas tersebut, yaitu saksi HERMAN SUPRIATNA BinAMUN, saksi RUDI MULYADI Bin MAMAN, saksiSHOLIKUL HADY Bin SUHAR dan saksi NUR ABUZAMAN
118 — 47
Mukomuko yang diketahui oleh KPA;c. kemudian Kepala Badan selaku PA (Pengguna Anggaran) membuatdisposisi pencairan yang ditujukan kepada Bendahara Pengeluaran (AbuZaman) dan setelah dana dicairkan lalu dana tersebut diserahkan olehBendahara Pengeluaran BKKBPP kepada Bendahara TPPKK DjasmaWarni disaksikan oleh saksi selaku PPTK dan KPA.Bahwa Nota Dinas yang dibuat oleh terdakwa selaku Ketua TPPKK berisikanuraian penggunaan dana yang diperlukan untuk kegiatan TPPKK.Bahwa dalam penggunaan dana TPPKK
Bahwa dana fasilitasi TPPKK yang ada pada SKPD BKKBPP sebesar Rp.21.1.368.637.500, (Satu milyar tiga ratus enam puluh delapan juta enamratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) telah diserahkan oleh AbuZaman (Bendahara Pengeluaran BKKBPP) Kepada Bendahara TPPKKKab. Mukomuko Djasma Warni.Bahwa Terdakwa telah memerintahkan Bendahara TPPKK Djasma Warniuntuk membagikanbagikan dana fasilitasi Kegiatan PKK TA 2014 tersebutkepada Pengurus TPPKK Kab.