Saksi CATUR SETIAWAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah teman ;e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama : PAINEM;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut melahirkan anakPerempuan yang bernama RIZKI AGUS TRIA ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RIZKI AGUSTRIA lahir pada hari Selasa Kliwon tanggal 22 Agustus 2000di Sukoharjo ;e Bahwa benar RIZKI AGUS TRIA tersebut sekarang sudahberumur 12 tahun ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RIZKI AGUSTRIA sampai

untukmempersiapkan ke depan apabila Akta Kelahiran sewaktuwaktu dipergunakan seperti untuk mendaftarkan sekolah danlainlain ;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon baru mengurus AktaKelahiran anaknya karena kelalaian Pemohon ;Saksi TEGUH PRAMONO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah Teman;e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama : PAINEM;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut melahirkan anakPerempuan yang bernama RIZKI AGUS TRIA ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RIZKI AGUSTRIA

lahir pada hari Selasa Kliwon tanggal 22 Agustus 2000di Sukoharjo ;e Bahwa benar RIZKI AGUS TRIA tersebut sekarang sudahberumur 12 tahun ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RIZKI AGUSTRIA sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syaratmengurus Akta Kelahiran anaknya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa benar Pemohon mengurus Akta Kelahiran

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Suprapto bin Sumarto Alip, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perum Taman CikarangIndah Blok.B.4 No.02 RT.001 RW.001 Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANYayuk Agustria

Memberikan izin kepada Pemohon (Suprapto Bin Sumarto Alip) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Yayuk Agustria BintiJumawan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

Diantoro bin Supono, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon dan saksi kenal denganTermohon isterinya Pemohon namanya Yayuk Agustria, bahwaPemohon dan Termohon suami isteri menikah tahun 2009 di WilayahKantor Urusan Agama kecamatan Tulakan Kabupaten Pacitan danselama berumah tangga belum dikaruniai anak, Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Perum Taman Cikarang Indah Blok.B.4 No.02 RT.001RW.001 Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi

Kusno bin Samadi, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak tahun2011 dan saksi kenal dengan Termohon isterinya Pemohon namanyaYayuk Agustria, bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri danselama berumah tangga belum dikaruniai anak,Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Perum Taman Cikarang Indah Blok.B.4 No.02 RT.001RW.001 Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, dan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Sumarto Alip) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Agustria bintiJumawan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang,4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah),Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 06 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 04Dzulhijjah 1437 H oleh kami Drs. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan anak Kasan Nova Bin Agustria, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada anak Kasan Nova Bin Agustria tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak Kasan Nova Bin Agustria dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;

Agustria Zanu Saleh.Bahwa tanggal 23 Agustus 2009 setelah 4 (empat) harimeninggalkan mayat korban dr. Alia di parkiran RSUD SelasihKabupaten Palalawan Riau, mayat korban baru diketahui olehsaksi Lisbon Silahan dari mobil korban dr. Alia yangdikerubungi lalat, bahwa berdasarkan Visum Et Repertumhasil pemeriksaan dalam jenazah atas nama dr. Alia PranitaSari Binti Agustria Nomor : 050/H19.1.28/IKFM/2009 yangditanda tangani' oleh dr.

Alia PranitaSari Binti Agustria Nomor : 050/H19.1.28/IKFM/2009 yangditanda tangani' oleh dr. Dedi Afandi DFM SpF, Dokterspesialis forensik pada bagian ilmu kedokteran Forensik danMedikolegal Fakultas Kedokteran Universitas Riau/RSUDArifin Achmad dengan hasil pemeriksaan terhadap korban dr.Alia Pranita Sari sebagai berikutLuka lukaa. Teraba benjolan lunak di puncak kepala.b.

Agustria dZainuSaleh Bin Sulaiman Amin (orang tua korban) ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EKI AGUSTRIA binti SAMSUL untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JAINUL ABIDIN bin JUMARI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mlg.Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu EKI AGUSTRIA binti SAMSUL, tanggal lahir 16 Juni 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa TirtomartoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 1 bulan dan berstatus

sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon suami anak Pemohon bernama JUMARI bin SARIMAN, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Tamansari RT.003RW.006 Desa Kaliuling Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(EKI AGUSTRIA

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama EKI AGUSTRIA (anak kandung Pemohon) Nomor B.363/Kua.13.35.29/PW.01/7/2017tanggal 25 Juli 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,bermeterai cukup (bukti P.5);f.

Mlg.dalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Akta Cerai, KartuKeluarga atas nama Pemohon dan surat keterangan lahir atas nama anakPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniaianak yang bernama EKI AGUSTRIA binti SAMSUL, yang saat

Bahwa anak Pemohon bernama EKI AGUSTRIA binti SAMSUL, umur 15tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaJAINUL ABIDIN bin JUMARI sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini anak Pemohon sedang hamilhasil hubungan badan dengan calon suaminya;3.

Saputra dan saksi Agustria melihat terdakwa,saksi Rahmad Maulidi, saksi Riska Munandar dan saksiMuhammad Rizki berada di lantai 2 ruko tersebut dan saat itujuga ditemukan 2 (dua) batang rokok yang sudah dicampurdengan ganja, 1 (satu) buah bungkusan kertas koran yang berisidaun dan biji ganja serta 1 (satu) blok kertas titak dan 1 (satu)buah gelas minuman mineral yang berisi ranting, biji dan daunganja serta 1 (satu) puntung rokok dan 2 (dua) buah pecahansemen.

Agustria melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa Saksi tahu Terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis ganja dari informasi masyarakat ;Bahwa setelah adanya informasi tersebut lalu saksi bersama rekanmenuju lokasi yang diberitahu tersebut namun terlebih dahuludiadakan pengintaian dan setelah itu saksi bersama rekan langsungmenuju tempat yang disebutkan tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan pada Terdakwa

Penyidik untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan diruang sidang ini yangdisita dari Terdakwa saat dilakukan penangkapan ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa tidak mempunyai izin menggunakannarkotika jenis ganja ;Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis ganja tersebut terdakwahanya untuk hisap ganja bukan untuk dijual ;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi AGUSTRIA

SUPRATMAN bin SADELI, laki laki, umur 45 tahun;MAT UMAR SUTOYO bin SADELI, lakilaki, umur 42 tahun;SANDRA binti SADELI, perempuan, umur 40 tahun;RODIAH binti SADELI, perempuan, umur 38 tahun;ROKAYA binti SADELI, perempuan, umur 35 tahun;SARLINA binti SADELI, perempuan, umur 32 tahun;SARDILA binti SADELI,perempuan, 29 tahun;ROBERT AGUSTRIA bin SADELI, lakilaki, 20 tahun;Sekarang anak yang pertama sampai yang keenam sudah menikah dan hidupmandiri, sedangkan anak yang ketujuh dan kedelapan tinggal bersama

SUPRATMAN bin SADELI, laki laki, umur 45 btahun;MAT UMAR SUTOYO bin SADELI, lakilaki, umur 42 tahun;SANDRA binti SADELI I, perempuan, umur 40 tahun;RODIAH binti SADELI,perempuan, umur 38 tahun;ROKAYA binti SADELI, perempuan, umur 35 tahun;SARLINA binti SADELI, perempuan, umur 32 tahun;SARDILA binti SADELI,perempuan, 29 tahun;ROBERT AGUSTRIA bin SADELI, lakilaki, 20 tahun;Sekarang anak yang pertama sampai yang keenam sudah menikah dan hidup mandiri,sedangkan anak yang ketujuh dan kedelapan tinggal

Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNeKO tl Kal eseeeee nae aris ite neieeeenii eee eeeeeeeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : SAKSI : CUT LIAN WIDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSEDaGal DETIKLL > nnnn nnn nnn nnn nnennnenn nnn anenne annee Bahwa saya bersamasama dengan saksi Agustria

Satu) buah bungkusan plastik bening yangdidalamnya berisikan shabu seberat 0,16 (nol koma enam belas gram), 1 (Satu)buah botol minuman mineral Merk Aqua yang tutupnya sudah dilubangi dansudah terpasang pipet warna bening, 1 (satu) buah potongan pipet warnabening berbalut aluminium foil, 1 (Satu) buah mancis dan 3 (tiga) buah kacaBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang buktinarkotika golongan jenis shabu tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;; e SAKSI : AGUSTRIA

dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 22222222222 enon nen ne nnn nen nen ne eneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : SAKSI : CUT LIAN WIDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saya bersamasama dengan saksi Agustria

buah bungkusanplastik bening yang didalamnya berisikan shabu seberat 0,16 (nol komaenam belas gram), 1 (satu) buah botol minuman mineral Merk Aquayang tutupnya sudah dilubangi dan sudah terpasang pipet warna bening,1 (satu) buah potongan pipet warna bening berbalut aluminium foil, 1(satu) buah mancis dan 3 (tiga) buah kaca pirex ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang buktinarkotika golongan jenis shabu tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; SAKSI : AGUSTRIA

, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saya bersamasama dengan saksi Agustria dan aparat kepolisiandari Sat Narkoba Polresta Aceh pada hari Sabtu tanggal 28 Februari2015 sekitar pukul 21.00 WIB di Anjungan Kabupaten Pidie Komplek SriRatu Safiatuddin Jalan T.

1. Menyatakanpelaku anakKasan Nova bin Agustria,telahterbuktisecarasah dan meyakinkanmenuruthukumbersalahmelakukantindakpidanapencuriandenganpemberatan, sebagaimanadiatur dan diancampidanadalampasal363 ayat(2)kuhp, dalam surat dakwaan primair
2. Menjatuhkanpidanaterhadappelaku anakKasan Nova bin Agustria,dengan pidana penjara selama4 (empat )bulan dikurangiselamapelaku anak ditahandenganperintahsupayapelaku

Saat tiba di ruko tersebut, saksi M.Saputra dan saksi Agustria melihat terdakwa, saksi Rahmad Maulidi,saksi Aulia Ramanda dan saksi Muhammad Rizki berada di lantai 2ruko tersebut dan saat itu juga ditemukan 2 (dua) batang rokok yangsudah dicampur dengan ganja, 1 (satu) buah bungkusan kertas koranyang berisi daun dan biji ganja serta 1 (satu) blok kertas titak dan 1(satu) buah gelas minuman mineral yang berisi ranting, biji dan daunganja serta 1 (satu) puntung rokok dan 2 (dua) buah pecahan semen.Selanjutnya

Agustria melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa Saksi tahu Terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis ganja dari informasi masyarakat ;Bahwa setelah adanya informasi tersebut lalu saksi bersama rekanmenuju lokasi yang diberitahu tersebut namun terlebih dahuludiadakan pengintaian dan setelah itu saksi bersama rekan langsungmenuju tempat yang disebutkan tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan pada Terdakwa

Penyidik untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan diruang sidang ini yangdisita dari Terdakwa saat dilakukan penangkapan ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa tidak mempunyai izin menggunakannarkotika jenis ganja ;Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis ganja tersebut terdakwahanya untuk hisap ganja bukan untuk dijual ;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi AGUSTRIA

Agustria melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa Saksi tahu Terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis ganja dari informasi masyarakat ;Bahwa setelah adanya informasi tersebut lalu saksi bersama rekanmenuju lokasi yang diberitahu tersebut namun terlebih dahuludiadakan pengintaian dan setelah itu saksi bersama rekan langsungmenuju tempat yang disebutkan tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan pada Terdakwa

Penyidik untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan diruang sidang ini yangdisita dari Terdakwa saat dilakukan penangkapan ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa tidak mempunyai izin menggunakannarkotika jenis ganja ;Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis ganja tersebut terdakwahanya untuk hisap ganja bukan untuk dijual ;Bahwa pada Saat ditangkap, Terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi AGUSTRIA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anggi Eka Agustria binti Sugeng Santoso untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dimas Dwi Yanto bin Lasminto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fajar Agustria Lestari Binti Supriyono umur 17 tahun 6 bulan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andri Bin Sumanto;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUSTRIA BIN MAT SANI,) terhadap Penggugat (PITRIANA BINTI M.NASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
Sukato
Tergugat:
Agus Puguh Murtianto,Bsc
Turut Tergugat:
1.Yulianita Agustria
2.Eny Wahyuni, S.H.
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya l

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (JUMARI bin SARIMAN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama JAINUL ABIDIN bin JUMARI dengan calon suaminya bernama EKI AGUSTRIA binti SAMSUL

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dimas Dwi Yanto bin Lasminto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Anggi Eka Agustria binti Sugeng Santoso ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMSURI BIN ALIMAN) terhadap Penggugat (YAYA AGUSTRIA BINTI RUSDI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 975.000,- ( sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menghukum kedua belah pihak, Agustria, A.Md binti Alfred Nalole (Penggugat) dan Supardi Dengo bin Kisman Dengo (Tergugat), untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;
2. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto Tahun Anggaran 2023;