Ditemukan 157 data
18 — 5
Heciuwaran at mM unanen maton ager Hee 5A sarquain Ppane Tanbudian 3a, Maple mntn aiget cuneti eei merigadil perkara ini, selanjuinya monjatul han puciaan yang emarnyn eebega, .Bapieit: 1 . 2 Meri: (irs herpes Pemahon.. iilnie eats Ray: kepada Termphon, &Tag : Hien, 2 hae 19 Sm, Poe See ahLia : aneaban putugan prc terse stan dafior: urwen ying, ss Terie ht ninairit doin oii, Mo Ha ForteLaake hadir Gari tittk pile TenyuRUn Grong liinsebagal wall ay KUMRAnye,Tee ee a i ena adie tanaBata Mais Haken
19 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jadar bin Tempadengan Pemohon II, Dahlia bin Bahtiaryang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1998 di Dusun Waituo, Desa Labukeng, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Setiawan bin Herianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Ahlia binti Ahmad L) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00,- (lima ratus satu ribu
19 — 7
Baharuddin bin Ahmad Rahman s selainmeninggalkan ahlia waris juga meninggalkan tabungan dan Depositopada Bank BNI Cabang Sengkang, dan pihak Bank tidak bisamengeluarkan atau mencairkan dana tanpa ada penetapan ahli waris dariPengadilan Agama.Bahwa para ahli waris tidak ada yang keberatan bila Pemohonmencairkan uang tersebut.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.
24 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Radiansyah bin Nunci) dengan Pemohon II (Dahlia binti Kurdiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1999 di Desa Teluk Kepayang, Kecamatan Kusan Hulu, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
50 — 0
Zainab Ahlia Khomaira, perempuan, umur 9 tahun;2.2. Zubair Benua Saladin, laki-laki, umur 7 tahun; 2.3. Zaid Negeri Ababil, laki-laki, umur 4 tahun; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Zainab Ahlia Khomaira, perempuan, umur 9 tahun;2.2. Zubair Benua Saladin, laki-laki, umur 7 tahun; 2.3. Zaid Negeri Ababil, laki-laki, umur 4 tahun; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : LEVIS ABRAHAM
105 — 47
Menyatakan menurut hukum bahwa orang tua Penggugatyaitu GERSON RUMAMBI (ayah) dan JUDITH EDIO (Ibu) telahmeninggal dunia, dengan meninggalkan ahlia Waris masingmasing :JANTJE RUMAMBI (Alm) ;NONTJE RUMAMBI ;SENDUK RUMAMBI (Alm) ;DIENTJE RUMAMBI (Penggugat) ;3.
10 — 0
Menetapkan ahlia. PEMOHON, umur 63warisalmarhumah XXXX adalahtahun ;b. PEMOHON, umur 58 tahun ;c. PEMOHON, umur 54 tahun ;d. PEMOHON, umur 52 tahun ;e. PEMOHON, umur 51 tahun ;f. PEMOHON, umur 48 tahun ;g. PEMOHON, umur 47 tahun ;3.
19 — 5
Buari meninggal kan ahlia. ROHIM bin ABDURROHMAN selaku anak kandung lakilaki;b. UMAIN bin ABDURROHMAN selaku anak kandung lakilaki;c. PAINI binti ABDURROHMAN selaku anak kandung perempuan;d. PONIK binti ABDURROHMAN selaku anak kandung perempuan;e. MOCH. SHOLEH bin ABDURROHMAN selaku anak kandung lakilaki;6. Bahwa dengan meninggalnya almarhumahGinten B.
29 — 2
PEMOHON V, dan selama perkawinan tersebut PemohonI dengan suaminya (P) belum pernahbercerai;Bahwa suami Pemohon I (P) tersebut sudah meninggal dunia pada tanggal 29Agustus 2013 sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/878/X/2013 dari KepalaDesa Dempet, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, dengan meninggalkan ahlia PEMOHON I ( Isteri ) ; b PEMOHON II ( anak lakilak1) ;c PEMOHON III ( anak laki laki );d PEMOHON IV ( anak laki laki ) ;e PEMOHON Vv (anak laki laki);Bahwa suami Pemohon I dan ayah Pemohon
83 — 14
dipertimbangkan dan karenanya penolakan pernikahanoleh KUA Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul tersebut harusdikesampingkan 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nn nnne co neeeMenimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), maka sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) dan pasal4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yang menjadi WaliNikah Pemohon adalah Wali Hakim; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlia
81 — 7
Bahwa INDARYATININGSIH telah meninggal dunia tanggal 9 Desember 2001 ;Bahwa INDARYATININGSIH adalah anak dari almarhum nyonyaSARMINI ;Bahwa hingga saat ini belum ditetapkan wali dari anaknya yang masihdibawah umur, yang bernama DWI SETYOCAHYONO ;.Bahwa anak anak Pemohon mendapat warisan menmdapat warisan darineneknya yaitu yang bernama SARMINI yang telah meninggal dunia padatanggal 8 Juli 2003 ;Bahwa selain anak anak Pemohon ahlia waris dari almarhumahNyonya SARMINI adalah : H.
PT BPR Mitra Budikusuma Mandiri
Tergugat:
1.Dedy Prabowo
2.Sunaryatun
Turut Tergugat:
2.Ficky Fitriyani Damayanti
3.Faris Aditya Nur Sasongko
30 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan Para Tergugat telah Berhutang kepada Penggugat sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah), dimaksud dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor : 25 tertanggal 30 Agustus 2021 pada Kantor Notaris Ahlia Indriany, S.E., S.H.
15 — 13
. ,005Kelurahan Jurang Manggu Timur Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan Selanjutnya;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama:1.Dafa Ahlia Pratama lahir tanggal 17 8 2014 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak O7 Juni 2016yang lalu, rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
15 — 8
Bahwa almarhum Ratna binti Halid selain meninggalkan ahlia waris jugameninggalkan tabungan pada Bank BRI Cabang Sengkang dan Bank BNICabang Sengkang dan pihak Bank tidak bisa mengeluarkan ataumencairkan dana tanpa ada penetapan ahli waris dari PengadilanAgama.6. Bahwa para ahli waris tidak ada yang keberatan bila Pemohonmencairkan uang tersebut.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.
Drs. M. Nurliansyah bin H. M. Saleh
Termohon:
Eka Aspy Wahyuni alias Dra. Eka Aspy Wahyuni KD binti Djeppy
20 — 3
Kelurahan Pemurus dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Saksi Il ahlia binti Samadi, umur 47 tahun , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat RT. 01.Kelurahan Belitung Utara, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : INDRA ADHIYANA, SH
28 — 46
Banding dalam memutus perkara a quo;Halaman 7 dari 9 halaman putusan Nomor 274/PID/2020/PT BDGMenimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan diatas putusanPengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 50/Pid.C/2020/PN.Blb tanggal 16 Juli2020 yang dimintakan banding tersebut beralasan hukum dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa terkait dengan Memori Banding Penasihat HukumTerdakwa yang menyangkut Pandangan dan Pendapat Ahli oleh karenaPendapat Ahli dimaksud tidak disampaikan di persidangan maka Pendapat AhliA
79 — 27
oleh karena itu bukti a quoharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan seorang saksibernama SAKSI PEMBANDING sebagai saksi ahli, Majelis Hakim TingkatPertama mempertimbangkan bahwa saksi tersebut tidak dapat dikualifikasisebagai saksi ahli, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat danmenambahkan pertimbangan bahwa inisiatif menghadirkan saksi ahibukan dari Penggugat sendiri tetapi atas permintaan salah satu pihak atauatas perintah Majelis Hakim, maka prosedur pengajuan saksi ahlia
69 — 34
Juli2013 menyebutkan jika almarhum Bapak SUSILO HARTONO binSASONGKO DWIDJOPUSPITO bahwa telah meninggal dunia padatanggal 13 Juli 2013 dikarenakan sakit;4 Bahwa tanah dan bangunan tersebut akan dialihkan/dijual belikan/dibalik nama sehingga harus memperoleh Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Denpasar;5 Bahwa oleh karena untuk mengurus / memindahtangankan / melakukanperbuatan hukum lainnya terhadap harta waris tersebut, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Denpasar agar para ahlia
39 — 12
Bahwa almarhum Mangngalle alias Mangalle bin Lasumanga yang semasahidupnya tidak pernah menikah sehingga tidak melahirkan keturunansebagai ahlia waris.4. Bahwa almarhum Mangngalle alias Mangalle bin Lasumanga yang telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2004 di PajalesangKelurahan Pajalesang Kecamatan Wara Kota Palopo karena saksit denganmeninggalkan ahli waris yaitu pemohon Marhama binti Borahima.5.