PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Martang bin Masse, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Nilam, bertempat tinggal di Dusun, Desa Ainani Tajriani, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutPemohon I.Rosmawati binti Sahide

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun I, Desa Ainani Tajriani, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutPemohon II.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon;Telan mendengar keterangan calon suami anak Para Pemohon;Telah mendengar

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sulfiani binti Martang, Tempat/Tanggal lahir Jabal Kubis, 07Oktober 2003 (umur 17 tahun 2 bulan), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat Tinggal Dusun, Desa Ainani Tajriani, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara;dengan calon suaminya:Nama: Aswadi bin Tahe, Tempat/Tanggal lahir Matapasae, 23Desember 1995 (umur 25 tahun), Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Penjual Campuran, Tempat Tinggal DesaSalobulo, Kecamatan Sajoanging

orang tua telah sepakat danmerestui rencana pernikahannya dan Sulfiani; Bahwa ia sudah bekerja sebagai penjual campurandengan penghasilan sekitar Rp. .1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah setiap bulan; Bahwa ia siap bertanggungjawab sebagai suami dan kepalakeluarga bagi istrinya;Bahwa kakak kandung calon suami anak Para Pemohon telahmenghadap di persidangan dan mengaku identitasnya adalah Herawatibinti tahe, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, Alamat Desa Ainani

No.124/Pat.P/2020/PA.Lssyang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telahmemenuhi syaratsyarat pengajuan bukti tertulis di Pengadilan, olehkarenanya buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilakta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat (volledigen bindende bewjskracht), maka telah cukup alasan menyatakan terbuktisegala apa yang termuat dalam buktibukti tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Para Pemohonberkediaman di Dusun , Desa Ainani

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2019/PA.Lssa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Ainani Tajriani,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Lasusua Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kompleks PasarAinani, Desa Ainani Tajriani, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Lasusua Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lasusuapada hari itu juga dengan register

Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.SuratBahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon tersebut berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/28/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, telah dibubuhi meterai cukup, Sesuai dengan aslinya, dandiberi kode P;B.SaksiSaksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSales, bertempat tinggal di Desa Ainani

setelah dipertemukan diDesa.sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPemohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama sepupuPemohon dan Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersamaPemohon; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah lagi berkomunikasi; Bahwa pihak aparat desa dan tokoh masyarakat telah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ainani

tetap tinggal di rumah kediaman bersamaPemohon; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah lagi berkomunikasi; Bahwa pihak aparat desa dan tokoh masyarakat telah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan menerima dan membenarkan;Bahwa Termohon telah menghadirkan seorang saksi yaitu saksiTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ainani

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Maulidani bin Mastofa Sugandhi) terhadap Penggugat (Dewi Nor Ainani binti Bahriannor);

3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Atha Fawwas berada dibawah Hadhanah Penggugat (Dewi Nor Ainani binti Bahriannor)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami istri Serta melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah di karuniai seorang anak perempuan yangbernama Azzirina Putri Ainani berusia 13 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi permasalahan danperselisihan yang terus menerus dengan penyebab yaitu:a.

bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamengakui dan membenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan tidakkeberatan untuk bercerai;Menimbang, bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tentang hakhakisteri yang ditalak/dicerai, maka Pemohon bersedia dan sanggupmemberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), mutah berupa seperangkat alat sholat dannafkah anak yang bernama Azzirina Putri Ainani

AINANI, umur 35 tahun , agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal desa Pematang Benteng Hilir, RT.5 , Kecamatan.

AINANI sedang saksisaksi Pemohon bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu secara materil saksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang

Ainani) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama:

1. Thalita Amira Maurizka binti Amirul Hakim, lahir di Barito Kuala tanggal 29-11-2008 (umur 12 tahun);
2. Ahmad Rakes Abdalawi bin Amirul Hakim, lahir di Banjarmasin tanggal 03-10- 2014 (umur 6 tahun);

Ainani Basirah binti Muchtar alias Muhtar, umur 12 tahun,c. Asyifa binti Muchtar alias Muhtar, umur 3 tahun,5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian Pemohon dan PemohonIl.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ainani Basirah binti Muchtar alias Muhtar, umur 12 tahunc. Asyifa binti Muchtar alias Muhtar, umur 3 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.2.

Ainani Basirah binti Muchtar alias Muhtar, umur 12 tahunc.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 791/1/III/1998 tanggal 27 Februari 1998 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Sampang, Kabupaten Sampang yang semula nama Pemohon adalah Nurul Ainani binti Moh. Jahja Tirtodarno K., lahir pada tanggal 12 september 1952 diubah menjadi Siti Nurul Ainani binti Moh.

PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2019/PA.AmtSEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Hamdani bin Ainani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT.001, DesaNelayan, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut

Bahwa pada 12 Nopember 1992, Pemohon (Hamdani bin Ainani) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Ida Wati binti Arbain)menurut Agama Islam di Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Amt.Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor: 109/32/V/01/93tanggal 04 Mei 1993;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusuf Ainani bin Ainani Iman Haji) terhadap Penggugat (Dewi Safitri binti Salahudin Haji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggalDusun Alau Galung, Desa Pongka, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Ill,Desa Ainani

istri sah, menikahpada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2004 di Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, sesuai dengan buku kutipan akta nikahNomor 212/24/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga selama 8 tahun, silin berganti antara rumah orang tuaPenggugat di Desa Pongka, Kecamatan Tellu Siattinge KabupatenBone, dan rumah orang tua Tergugat di Desa Ainani

M Saleh;

• 1 (satu) unit sepeda motor honda karisma BL 5272 YZ;
• 1 (satu) lembar STNK / Nota Pajak sepeda motor honda karisma BL 5272 YZ;

Dikembalikan kepada saksi Ainani Binti Mansyur;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BL 2387 Y;
• 1 (satu) lembar STNK / Nota Pajak sepeda motor Yamaha Vega ZR BL 2387 Y;

Dikembalikan kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah melalui saksi Jaman Bin Idris

M Saleh; 1 (Satu) unit sepeda motor honda karisma BL 5272 YZ; 1 (satu) lembar STNK / Nota Pajak sepeda motor honda karisma BL5272 YZ;Dikembalikan kepada saksi Ainani Binti Mansyur; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BL 2387 Y; 1 (Satu) lembar STNK / Nota Pajak sepeda motor Yamaha Vega ZR BL2387 Y;Dikembalikan kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriahmelalui saksi Jaman Bin Idris;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Saksi Ainani Binti Mansyur (Alm) didepan persidangan dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Str Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 September tahun 2020 sekira pukul19.15 WIB saksi bersama dengan kedua anak saksi yaitu korban HafidanKari dan adik korban Fahri Husaini selesai melaksanakan sholat Maghribdirumah saksi

Pajak mobil carry BL 546 GZ;berdasarkan fakta dipersidangan diketahui kendaraan tersebut adalah milikTerdakwa maka atas barang bukti tersebut majelis Hakim berpendapat terhadapHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sirbarang bukti tersebut perlu ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa;1 (Satu) unit sepeda motor honda karisma BL 5272 YZ;1 (satu) lembar STNK / Nota Pajak sepeda motor honda karisma BL5272 YZ;berdasarkan fakta dipersidangan diketahui kendaraan tersebut adalah milikSaksi Ainani

Binti Mansyur, maka majelis Hakim berpendapat terhadap barangbukti tersebut perlu ditetapkan dikembalikan kepada Saksi Ainani Binti Mansyur;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BL 2387 Y;1 (Satu) lembar STNK / Nota Pajak sepeda motor Yamaha Vega ZR BL2387 Y;berdasarkan fakta dipersidangan diketahui kendaraan tersebut adalah milikDinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah, maka majelis Hakim berpendapatterhadap barang bukti tersebut perlu ditetapkan dikembalikan kepada DinasPendidikan Kabupaten

M Saleh; 1 (satu) unit sepeda motor honda karisma BL 5272 YZ; 1 (Satu) lembar STNK / Nota Pajak sepeda motor honda karisma BL5272 YZ;Dikembalikan kepada saksi Ainani Binti Mansyur; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BL 2387 Y; 1 (satu) lembar STNK / Nota Pajak sepeda motor Yamaha Vega ZR BL2387 Y;Dikembalikan kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah melaluisaksi Jaman Bin Idris;6.