Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Nama Pemohon I tertulis Sanusi Samad Bin Samad Aban, menjadi Nanang Sayusi Bin Samad;
2. Nama Pemohon II tertulis Aminah Akasah

   Binti Akasah Abdullah, menjadi Aminah Binti Kasah;

3. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis, Sungai-Dua, 27 TH, menjadi Sungai Dua, 01-01-1967;
4. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Sei-Dua, 20 TH, menjadi Sungai Dua, 22-03-1977;

Kenang binti ANAK telah meninggal dunia pada tanggal5 Maret 1989 dan semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakiyang bernama Akasah Krg. Naja yang juga telah meninggal duniapada tanggal 7 September 1966. Adapun dari perkawinannya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yang juga menjadi ahli waris darialmarhumah Jawiah Krg. Kenang binti ANAK, yang masingmasingbernama :a. ANAK bin Akasah Krg. Najae Bahwa ANAK bin Akasah Krg.

Adapun dariperkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak;e Bahwa pada saat ANAK bin Akasah Krg. Najameninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yangmasingmasing bernama Ruga Krg. Bau (isteri),Muhammad Krg. Boko bin Akasah Krg. Naja (Saudarakandung), Sahabu Krg. Ngopa bin Akasah Krg. Naja(saudara kandung) dan Sahera Krg. Puji binti AkasahKrg. Naja (saudara kandung);b. Muhammad Krg. Boko bin Akasah Krg. Naja (PemohonI);c. Sahabu Krg. Ngopa bin Akasah Krg. Naja (PemohonIl);d. Sahera Krg.

Puji binti Akasah Krg. Naja;Bahwa Sahera Krg. Puji binti Akasah Krg. Naja telah meninggaldunia pada tanggal 23 Maret 2008 dan semasa hidupnya tidak pernahmenikah. Adapun Saherah Krg. Puji binti Akasah Krg. Najameninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama MuhammadKrg. Boko bin Akasah Krg. Naja (saudara kandung) dan Sahabu Krg.Ngopa bin Akasah Krg. Naja (Saudara kandung);27.Bahwa anak kedua ANAK bin Sawedi Krg.

Matte bin Akasah Krg. Naja dan Sahera Krg. Pujibinti Akasah Krg. Naja bagi Pemohon 1 dan Pemohon 2;e Maisuri Krg. Simba binti ANAK bagi Pemohon 3, Pemohon 4 danPemohon 5;e Garuda Krg. Bombang bin Parengga Krg. Situju, Bungasa Krg.Somba bin Parengga Ktg. Situju dan Camba Krg. Ngintang binti Parengga Krg.

Puji binti Akasah, namun karena ANAK bin Akasahdan Sahera Krg. Puji binti Akasah tidak dimohonkan ahli warisnya olehpemohon didalam petitum permohonan pemohon, maka ANAK bin Akasahdan Sahera Krg. Puji binti Akasah tidak dapat ditetapkan ahli warisnyadalam penetapan ini ;Hal. 41 dari 46 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mks42Menimbang, bahwa sementara Camba Krg.

Bahwa Gugatan yang diajukan olen Pembanding terhadap Terbandingadalah karena Terbanding sudah melanggar kesepakatan tentang Hak AsuhAnak.Menyatakan hak asuh anak kami yang bernama Callysta Akasah Putrikelahiran Tangerang 21 Februari 2011 menjadi hak asuh Pihak Kedua(Terbanding) dengan catatan bahwa:1.

Berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 105, Terbanding mohonkepada Majelis Hakim untuk tetap menetapkan hak asuh anak perempuanHalaman 12 dari 26 halaman salinan Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PTA.Btn.Terbanding dan Pembanding yang bernama Callysta Akasah Putri, umur 9tahun kepadaTerbanding sebagai ibu kandungnya mengingat anak tersebutbelum mumayyiz (dibawah umur) yang membutuhkan kasih sayang danperhatian ibu kandungnya;14.

PRIMAIR: Menolak gugatan Pembanding seluruhnya; Menetapkan hak asuh anak Pembanding dan Terbanding yangbernama Callysta Akasah Putri, umur 9 tahun tetap dibawah asuhanTerbanding sebagai ibu kandungnya;e Membebankan biaya perkara kepada Pembanding;ll.

Menyatakan bahwaanak bernama Callysta Akasah Putri berada dalam asuhan (hadlanah)Termohon selaku ibu kandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepadaPemohon untuk bertemu dengan anak tersebut berdasarkan waktuwaktu yangdisepakati bersama.

., danPenggugat mohon agar ditetapkan anak bernama Callysta Akasah Putri beradadalam asuhan (had/anah) Penggugat (ayah kandungnya);Halaman 16 dari 26 halaman salinan Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PTA.Btn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah pihak berperkara baik oleh Majelis Hakimsendiri maupun melalui proses mediasi dengan mediator, Drs. Syamsul HudaS.H., namun upaya perdamaian tersebut ternyata tidak berhasil.

Akasah dan meninggalkan ahli waris, yakni alm. SyamsuBaderun bin alm. H. Akasah yang telah meninggal dunia dan meninggalkanahli waris : A. Jaya Wardhana bin alm. Syamsu Baderun; Syamsul Heri bin alm. Syamsu Baderun; Syamsul Haris bin alm. Syamsu Baderun; Dian Anggriani binti alm. Syamsu Baderun; Sari Hayati binti alm. Syamsu Baderun; Isna Hertati binti alm. Syamsu Baderun; Fatma Rajab Putri binti alm. Syamsu Baderun;Bahwa Para Turut Tergugat merupakan cucu dari alm. H. Akasah dan alm.Hj.

Akasah, dikaruniai1 (satu) orang anak bernama: Syamsu Baderun bin H. Akasah;2) H. Bachran bin H. Bakeri menikah dengan Hj. Siti Sarah binti H.M.Taberani, dikaruniai 2 (dua) orang bernama: 1) Hj. Knadiatul Qubra bintiH. Bachran, dan 2) H. Burhanuddin bin H. Bachran;3) Hj. Khadiatul Qubra binti H. Bachran menikah dengan H. Nurdin Z binH. Zaperi, dikaruniai 1 (satu) orang bernama: Fathul Jannah binti H.Nurdin Z;4) H. Burhanuddin bin H.

Akasah sebagaimana point 3 replik terhadap jawabanTergugat tersebut di atas yang diperuntukan untuk keperluan beliaumenunaikan ibadah umrah sesuai amanat dari Alm. Hj. Siti Sarah binti Alm.H.M. Taberani;8. Bahwa pada Tahun 1997 Alm. Syamsu Baderun bin H. Akasah telahmengeluarkan surat peryataan bahwa meminta pembagian waris sebesarRp.8.000.000 (delapan juta rupiah) dan di berangkatkan umrah.

Akasah dan keduakalinya dengan Alm. H. Bachran bin Alm. H. Bakeri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Alm. H. Siti Sarah bin H.Taberani dengan Alm. H. Akasah dan telah mempunyai satu oranganak yang bernama Alm. Syamsu Baderun; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Alm. Syamsu Bederun telahmenikah dua kali; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan pertama alm.

Akasah telah menerima hak warisnya danmenyatakan tidak akan menuntut lagi harta warisan dari Alm. H. Bachranbin Alm. H. Bakeri dan Alm. H. Siti Sarah binti Alm. H.M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad ramadhan agung Akasah bin dadang Sukmana) terhadap Penggugat (Delia Nur Aida hidayat bin Ahmad Hidayat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Delia Nur Aida hidayat bin Ahmad Hidayat, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Sepat RT 02 RW 02 DesaSukajaya kecamatan Sumedang Selatan KabuoatenSumedang ; sebagai Penggugat;melawanMuhammad ramadhan agung Akasah

Menjatunkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (MuhammadRamadhan Agung Akasah bin Dadang Sukmana) kepada Penggugat(Delia Nur Aida Hidayat bin Ahmad Hidayat).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad ramadhanagung Akasah bin dadang Sukmana) terhadap Penggugat (Delia Nur Aidahidayat bin Ahmad Hidayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Kenang binti ANAK telah meninggal dunia padatanggal 5 Maret 1989 dan semasa hidupnya telah menikah dengan lakilaki yang bernama Akasah Krg. Naja yang juga telah meninggal duniapada tanggal 7 September 1966. Adapun dari perkawinannya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yang juga menjadi ahli waris darialmarhumah Jawiah Krg. Kenang binti ANAK, yang masingmasingbernama :a. ANAK bin Akasah Krg. Naja Bahwa ANAK bin Akasah Krg.

Adapundari perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak; Bahwa pada saat ANAK bin Akasah Krg. Naja meninggaldunia, telah meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama Ruga Krg. Bau (isteri), Muhammad Krg. Boko bin Akasah Krg.Naja (Saudara kandung), Sahabu Krg. Ngopa bin Akasah Krg.Naja (Saudara kandung) dan Sahera Krg. Puji binti AKasah Krg.Naja (Saudara kandung);b. Muhammad Krg. Boko bin Akasah Krg. Naja(Pemohon );Cc. Sahabu Krg. Ngopa bin Akasah Krg. Naja (PemohonII);d. Sahera Krg.

Puji binti AKasah Krg. Naja;Bahwa Sahera Krg. Puji binti Akasah Krg. Naja telah meninggaldunia pada tanggal 23 Maret 2008 dan semasa hidupnya tidak pernahHal. 6 dari 41 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mksmenikah. Adapun Saherah Krg. Puji binti Akasah Krg. Najameninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama MuhammadKrg. Boko bin Akasah Krg. Naja (Saudara kandung) dan Sahabu Krg.Ngopa bin I Akasah Krg. Naja (Saudara kandung);27. Bahwa anak kedua ANAK bin Sawedi Krg.

Matte bin Akasah Krg. Naja dan Sahera Krg. Puji binti Akasah Krg. Naja bagi Pemohon 1 dan Pemohon 2; Maisuri Krg. Simba binti ANAK bagi Pemohon 3, Pemohon 4 danPemohon 5;Hal. 36 dari 41 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mks Garuda Krg. Bombang bin Parengga Krg. Situju, Bungasa Krg. Sombabin Parengga Ktg. Situju dan Camba Krg. Ngintang binti ParenggaKrg.

Puji binti AKasah, namun karena ANAK bin Akasahdan Sahera Krg. Puji binti Akasah tidak dimohonkan ahli warisnya olehpemohon didalam petitum permohonan pemohon, maka ANAK bin Akasahdan Sahera Krg. Puji binti Akasah tidak dapat ditetapkan ahli warisnyadalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa sementara Camba Krg.

Akasah dengan yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2014 di Desa Benteng Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Akasah, tempat dan tanggal lahir Benteng, 21Desember 1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt.003 Rw.002 Desa ManiapunKecamatan Pengaron Kabupaten Banjar sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 November2018 telah mengajukan permohonan

Akasah(Ayah Kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Samsuldan Guru Juhri. Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Akasah) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 2014 di Desa Benteng Kecamatan PengaronKabupaten Banjar3.

Akasah dengan yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2014 diDesa Benteng Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad ramadhan agung Akasah bin dadang Sukmana) terhadap Penggugat (Delia Nur Aida hidayat bin Ahmad Hidayat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Delia Nur Aida hidayat bin Ahmad Hidayat, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Sepat RT 02 RW 02 DesaSukajaya kecamatan Sumedang Selatan KabuoatenSumedang ; sebagai Penggugat;melawanMuhammad ramadhan agung Akasah

Menjatunkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (MuhammadRamadhan Agung Akasah bin Dadang Sukmana) kepada Penggugat(Delia Nur Aida Hidayat bin Ahmad Hidayat).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad ramadhanagung Akasah bin dadang Sukmana) terhadap Penggugat (Delia Nur Aidahidayat bin Ahmad Hidayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Memberi izin kepada pemohon (DUDUNG AKASAH Sag Bin SARIPUDIN \) untuk menjatuhkan talak satu roj

Surat al Baqarah ayat 227:Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perudangundanganyang berlaku serta kaidahkaidah Hukum Syara' yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberi izin kepada pemohon (DUDUNG AKASAH Sag BinSARIPUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon(TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;3 Membebankan

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AMISAH BINTI USRI) dengan suami Pemohon (GARSI BIN AKASAH alias KASAH) yang dilaksanakan pada Tahun 1987 di Desa Mayanau, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya dengan suaminya (GARSI BIN AKASAH alias KASAH) kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaxxxxxxxuntuk melangsungkan pernikahan dibawah usia 19 (Sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Bukhori bin Akasah alias A Akasah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

MOHAMMAD AKASAH SAFITRI, umur 11 tahun;5. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulal goyah disebabkan * ==

,M.H. dan Saidina Akasah akan dibacakan dipersidangan;1.

Saidina Akasah, adalah ahli ukur Metrologi, yang telah memberikan sumpahsebelumnya saat memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaanoleh Penyidik, tidak dapat hadir dipersidangan dimana Saksi tersebutmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ahli ukur metrologi dari kepala balai pelayanankementerian Jambi berdasarkan surat tugas dari Kepala Balai PelayananKemetrologian Jambi atas nama Saidina Akasah dan telah memiliki sertifikasi/kualifikasi mengenai ahli metrologi sejak

Talib, setiap kali pulang dari kebun Terdakwa mengisi BBMjenis solar dan diisi kedalam mobil tersebut sampai akhirnya terkumpulsekitar 152 (Seratus lima puluh dua) liter BBM jenis solar;Bahwa Terdakwa membeli BBM jenis solar tersebut dengan hargabersubsidi dan akan menjualnya kembali dengan harga lebih mahal diSungai Bahar;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti didugaberupa BBM jenis solar tanggal 30 September 2014 yang ditandatanganioleh petugas pengukur Saidina Akasah diketahui

mengaku membeli BBM jenis solar tersebut dengan harga bersubsidi danakan menjualnya kembali dengan harga lebih mahal di Sungai Bahar, hal inimembuktikan bahwa selain tindakan pengangkutan Terdakwa juga telahmelakukan tindakan niaga karena berniat untuk menjual BBM jenis solar tersebut;17Menimbang, bahwa dalam perkara ini juga dilampirkan oleh PenuntutUmum Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti diduga berupa BBM jenissolar tanggal 30 September 2014 yang ditandatangani oleh petugas pengukurSaidina Akasah

Menejatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Raden Suryana Akasah Bin R. Ike Akasah) terhadap Penggugat (Serena Melanie Suwendo Binti Poedjo Suwendo );3.

Tangerang ; Bahwa Saksi menangkap 6 (enam) terdakwa tersebut awalnya mendapat infonmsi darimasyarakat setempat yang tdak mau menyebutkan identtasnya bahwa 6 (enam) terdakwatersebut sering melkukan tindak pidana pertolongan jahat dengan cara memiliki sepedamotor tanpa dilengkapi surat yang sah ; Bahwa dari informasi tersebut kemudian ditangkap Alkasah ak Beben, setehh Akasah akBeben ditangkap dan dinterogasi temyata teh menjual (satu) unt sepeda motor YarnmhaMo, tdak ada pkt nomor Polsi wama biu,

Tangerang ; Bahwa Saksi menangkap 6 (enam) terdakwa tersebut awalnya mendapat infonmsi danmasyarakat setempat yang tidak mau menyebutkan ientitasnya bahwa 6 (enam) terdakwatersebut sering melkukan tindak pidana pertolongan jahat dengan cara memiliki sepedamotor tanpa dilengkapi surat yang sah ; Bahwa dari informasi tersebut kemudian ditangkap Alkasah ak Beben, setehh Akasah akBeben ditangkap dan dinterogasi temyata teh menjual (satu) unt sepeda motor YarnmhaMo, tdak ada pkt nomor Polsi wama biu,

MARWAN NASUTION Bin AKASAH NASUTION, yang dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi denganPemohon dan Termohon satu kampung, setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Sipolupolu, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon ; 2222505222 nnn cence eensBahwa antara Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun damai, akantetapi sejak lebih kurang setengah tahun yang lalu Termohon

adalah merupakanakta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telahmemenuhi syarat formil pembuktian dan secara materil telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah dalam ikatan suami isteri yang sah, dengandemikian majelis hakim menilai Pemohon dan Termohon adalah pihak yangrelevan dan berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan kebenaran dalilPermohonan Pemohon, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama MARWAN NASUTION Bin AKASAH

Saksi Yuski Akasah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah Anak kandung Pemohon;= Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Purwakarta; Bahwa Saksi tidak tahu tanggal lahir Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sejak awal menikah dengan suami bernamaH.Dudung Alamsyah; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan bermaksud untukmembuat Taspen; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Neneng Nurjanah;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi

Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisanhkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa P1 sampai dengan P8serta dihubungkan dengan keterangan saksi Heriyana Suhendar dan saksiHalaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 185/Pdt.P/2019/PN PwkYuski Akasah

Keluarga Nomor3214013005076689 atas nama kepala keluarga H Dudung Alamsyah sertaSaksi Heriyana Suhendar dan Yuski Akasah yang pada pokoknya menerangkanPemohon tersebut benar bertempat tinggal di Gang Beringin, RT. 079 RW. 008,Kelurahan Nagri Kaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta danPemohon telah lama tinggal di wilayah Kabupaten Purwakarta sehinggatermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dengandemikian Pemohon

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Dudung Alamsyahdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5orang anak bernama Umi Hani, S.Pd.l, Muharam Syah, Ali AkbarAlmubarak, S.Ag, Yusgi Akasah dan Alaikassalam, S.H.I.5. Bahwa antara Pemohon dengan Dudung Alamsyah belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6. Bahwa Dudung Alamsyah telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mel20197.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Dudung Alamsyahdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5orang anak bernama Umi Hani, S.Pd.l, Muharam Syah, Ali AkbarAlmubarak, S.Ag, Yusgi Akasah dan Alaikassalam, S.H.I.5. Bahwa antara Pemohon dengan Dudung Alamsyah belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6. Bahwa Dudung Alamsyah telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei20197.

Wahyu Kurniawan bin Syarifuddin Wahid) terhadap Penggugat (Polian Lebika binti Saidina Akasah);