• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AKASHA WIRA INTERNATIONAL Tbk., tersebut;

  PT AKASHA WIRA INTERNATIONAL Tbk VS GREGORY NAVRATILOVA KUHUWAEL

  PUTUSANNomor 212 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT AKASHA WIRA INTERNATIONAL Tbk., yang diwakili olehPresiden Direktur Wihardjo Hadiseputro dan Direktur ThomasMaria Wisnu Adjie, berkedudukan di Perkantoran Hijau ArkadiaTower C Lantai 15, Jalan T.B.

  Simatupang Kavling 88, Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aditya Rismayanto, HRService Manager pada PT Akasha Wira International Tbk.

  Ketenagakerjaan; Bahwa Judex Facti tepat memberikan upah proses selama 6 (enam) bulandisertai dwangsom, karena dalam hal mempekerjakan kembali tepatmenghukum untuk membayar sejumlah uang tersebut untuk melakukansesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PT AKASHA

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AKASHA WIRA INTERNATIONAL Tbk., tersebut

  PT AKASHA WIRA INTERNATIONAL Tbk VS ACHMAD GOJALI

  PUTUSANNomor 979 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT AKASHA WIRA INTERNATIONAL Thbk., berkedudukan diPerkantoran Hijau Arkadia, Tower C, Lantai 15, Jalan T.B.Simatupang, Kav. 88, Jakarta Selatan, diwakili oleh WihardjoHadiseputro dan Thomas Maria Wisnu Adjie (dalam KTP tertulis TH.M.

  ServiceManager, PT Akasha Wira International Tbk., bertempat tinggal di Kp.Waru Doyong, RT 007, RW 008, Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Juni 2019:Pemohon Kasasi:;Lawan,ACHMAD GOJALI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pandan Dalam, Nomor 53, RT 001, RW 006, KelurahanKemanggisan, Kecamatan Palmerah, Kota Administrasi, JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJames H.

  Uang Penghargaan Masa Kerjasebesar 1 x ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4) sebagaimana telah dipertimbangkan dengantepat dan benar oleh Judex Facti dalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PT AKASHA

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AKASHA WIRAINTERNATIONAL Tbk., tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.

• AKASHA WIRA INTERNATIONAL Tbk

  Akasha WiraInternational Tbk, beralamat di Jl. Pandan Dalam No.53, RT.001, RW.006, Kel.Kemanggisan, Kec. Palmerah Kota Administrasi Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta.Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya Jonar Y. Suratmo, S.H, James H. Siagian,S.H, Rachman Hakim Azhari, S.H, para Advokat pada Kontor Advokat JJ & Rekan,berkantor di JI. Kimangunsarkoro Taman Kota Blok E No.3, Kel.

  Akasha Wira International Tbk, beralamat di Perkantoran Hijau Arkadiaes Tower C Lantai 15 JI. T.B. Simatupang Kav.88 Jakarta Selatan 12520, Indonesia.Dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Aditya Rismayanto, selaku HR ServiceManager PT. Akasha Wira International Tbk, beralamat di Perkantoran HijauArkadia Tower C Lantai 15 JI. T.B.

  Tegugat menolak dengan tegas dalil Penggugat butir 15 karena sejak 23 Desember 2017 Pengugat tidak pernah lagi hadir ditempat kerja, sudahua Saksi Harry SuwarjonoBahwa saksi bekerja di PT Akasha Wira Intemational, Tbk sejak tahun 2012 sampaidengan tahun 2015;Bahwa Penggugat mengabarkan bahwa dirinya telah dipecat oleh Tergugat ketika saksimengucapkan selamat tahun baru;Bahwa saksi merasa tidak kaget dan menganggap kejadian tersebut adalah hal yangbiasa karena iklim kerja di PT Akasha tergantung dengan

  like or dislike (suka atau tidaksuka)Bahwa jika owner PT Akasha sudah tidak suka dengan pekerja maka pekerja dapatdiberhentikan kapan saja meski tanpa kesalahan yang jelas;Bahwa saksi tidak pemah berhubungan dengan HRD Tergugat sebagaimana lazimnyasuatu perusahaan;Bahwa selama bekerja di PT Akasha, saksi tidak pernah mengenal HRD PT Akasha;Bahwa absensi untuk pekerja sales tidak terlalu menjadi acuan;15 Bahwa yang menjadi acuan prestasi kerja bagi seorang sales adalah tercapainya targetpenjualan

  Akasha WiraInternational, Tbk, jam 10:00 wib (vide bukti T10=P3);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak merespon surat panggilankesatu sehingga Tergugat menindaklanjutinya dengan menerbitkan surat panggilankedua tertanggal 09 Januari 2018 agar Penggugat hadir hari Rabu tanggal 10en Januari 2018 di PT.

• AKASHA WIRA INTERNATIONAL Tbk

• AKASHA WIRA INTERNASIONAL, Tbk
  Terbanding/Tergugat : LINA

• AKASHA WIRA INTERNASIONAL, Tbk
  Tergugat:
  LINA

  AKASHA WIRA INTERNATIONAL, Tbk, beralamat di PerkantoranHijau Arkadia Tower C, Lantai 14, Jalan TB. SimatupangKav. 88, Jakarta Selatan 12520, yang diwakili olehWihardjo Hadiseputro selaku Presiden Direktur danThomas Maria Wisnu Adjie selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eddy Naibaho, S.H., M.H.

  Akasha WiraInternational, Tok (Kompetitor) atau perusahaan yang terafiliasidengan Kompetitor (Ketentuan Tidak Bersaing), dalam jangkawaktu 1 (satu) tahun setelan Saya tidak bekerja lagi diPerusahaan.

  Fotokopi Peraturan Perusahaan 20132015 PT AKASHA INTERNATIONAL,TBK, telah diberikan materai secukupnya dan merupakan fotokopi darifotokopi selanjutnya diberi tanda T3;4. Fotokopi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara PT Makarizo Indonesia danLina, tanggal 14 Juni 2004, telah diberikan materai secukupnya dandicocokan dengan salinan aslinya selanjutnya diberi tanda T4A;5.

  Fotokopi Letter Of Engagement Our Ref.: O20/AWI/IV/2011 date of hire6/14/2004 antara PT Akasha Wira Interational, Tok dan LINA, telahdiberikan materai secukupnya dan dicocokan dengan salinan aslinyaselanjutnya diberi tanda T5;7. Fotokopi Reference Letter Ref No. 2195/SK/AWI/VII/2018 atas nama LINAdikeluarkan oleh PT Akasha Wira International, Tbk tanggal 31 July 2018,telah diberikan materai secukupnya dan dicocokan dengan salinan aslinyaselanjutnya diberi tanda T6A;8.

  Ref.:2195/SK/AWI/VII/2018 atasnama LINA dikeluarkan oleh PT Akasha Wira International, Tbk tanggal 31Halaman 30 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt. UtrJuli 2018, telah diberikan materai secukupnya dan dicocokan dengansalinan aslinya selanjutnya diberi tanda T6B;9.

• AKASHA WIRA INTERNATIONAL, TBK

• Pembanding/Penggugat : PT DYNAPLAST Diwakili Oleh : PT DYNAPLAST
  Terbanding/Tergugat : PT AKASHA WIRA INTERNATIONAL TBK

• AKASHA WIRAINTERNASIONAL, Tbk., dan diketahui jika PT.

  AKASHA WIRAINTERNASIONAL, Tbk., dan diketahui jika PT. AKASHA WIRAHalaman 18 dari 54 Putusan Nomor 1086/Pid.B/2021/PN Jkt.

• AKASHA WIRA INTERNATIONAL yang beralamat di Kp,Karangtanjung, Kel. Pagadungan, Kec. Karangtanjung, kab.

  Akasha unit Pandeglang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truk dengan tujuan untukmengangkut barangbarang yang dijual terdakwa di PI.

• AKASHA WIRA INTERNATIONAL yang beralamatdi Kp, Karangtanjung, Kel. Pagadungan, Kec.

  Akasha WiraInternational Tok unit Pandeglang yang beralamat di Kp.Karangtanjung, Kel. Pagadungan, Kec, Karangtanjung, Kab.Pandeglang, kemudian setelah berbincang bincang, Asep Suebalias Alex bin Syafei menawarkan barang barang milikPT.Ades/PT.

  Akasha unit Pandeglang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truk dengan tujuan untukmengangkut barangbarang yang dijual Asep Sueb di PT.

• PERMATA AKASHA dari tanggal 01 Agustus 2019 s/d 31 Agustus 2019;

• 1 (satu) rangkap rekening Koran bank mandiri dengan nomor rekening 1480020006667 atas nama PT.

  PERMATA AKASHA dari tanggal 01 September 2019 s/d 18 September 2019;

(Tetap terlampir dalam berkas perkara)

Membebankan kepada terdakwa I AGUS BIN ASPUL dan terdakwa II HERMANSYAH BIN SURIANSYAH agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

PERMATA AKASHA daritanggal 01 Agustus 2019 s/d 31 Agustus 2019; 1 (Satu) rangkap rekening Koran bank mandiri dengan nomorrekening 1480020006667 atas nama PT. PERMATA AKASHA daritanggal 01 September 2019 s/d 18 September 2019;(Tetap terlampir dalam berkas perkara)4.

PERMATA AKASHA),memperbolehkan transaksi pembelian BBM tidak sesuai aturan yaituyang seharusnya pembayaran oleh konsumen secara tunai namuntersangka menerima pembayaran secara non tunai/transfer dan tidaklangsung dibayarkan pada saat pembelian BBM di SPBU.Tersangka II selaku operator, melakukan pengisian melebihi kapasitasdan melakukan pengisian BBM tanpa menerima pembayaran setelahmelakukan pengisian BBM.

PERMATA AKASHA dan di SPBU APT PRANOTOpembayaran oleh konsumen harus secara kontan atau tidak bolehhutang/invoice; Bahwa benar terdakwa AGUS BIN ASPUL adalah pengawas khususyang bertugas mengawasi operator (terdakwa Il) dan terdakwa IlHERMANSYAH BIN SURIANSYAH adalah operator yang di pekerjakan PT.Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN SmrPERMATA AKASHA di SPBU APT PRANOTO yang bertugas melakukanpengisian BBM Solar kepada konsumen dan menyetorkan uang hasilpenjualan kepada saksi, namun

PERMATA AKASHA dari tanggal 01 Agustus2019 s/d 31 Agustus 2019; 1 (Satu) rangkap rekening Koran bank mandiri dengan nomor rekening1480020006667 atas nama PT.

PERMATA AKASHA daritanggal 01 Agustus 2019 s/d 31 Agustus 2019; 1 (Satu) rangkap rekening Koran bank mandiri dengan nomorrekening 1480020006667 atas nama PT.

• AKASHA WIRA INTERNATIONAL,Tbk) adalah perusahaan terbuka yang bergerak di bidang usaha airmineral yang memproduksi air minum mineral dengan merekdagang ADES, yang dalam hal ini telah menunjuk Tergugat(Baca : CV.

  Akasha WiraInternasional pada bulan Juni 2011.;Hal51 dari 64 hal Putusan No. 196/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel49. Bukti P 49 : Data Keluhan Konsumen / pelanggan yangditerima Costumer Services PT. Akasha WiraInternasional pada bulan Juli 2011.;50. Bukti P 50 : Data Keluhan Konsumen / pelanggan yangditerima Costumer Services PT. Akasha WiraInternasional pada bulan Agustus 2011.;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, Penggugattelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu :1. Saksi : lr.

  Akasha Wira Internasional sebesarRp. 5.584.900,Tanda Terima dokumen 1 (satu) lembar asliBank Garansi No. 00901/BG/CAMS/0982/2009tertanggal 23 Desember 2009 diterbitkan olehBank BCA untuk periode 1 Januari 2010 s/d 31Desember 2010 dari CV. Tirta Djaya Rahardjaditerima oleh PT. Akasa Wira Internasional ,Tbk.;Surat tanggal 12 Januari 2010 No. 009/JAN10/HOD dari PT.

  Akasha Wira Internasional, Tbkkepada CV Tirta Djaya Rahardja, surat 12Januari 2010 No. 010/JAN10/HOD dari PT.Akasha Wira Internasional, Tok kepada CV TirtaDjaya Rahardja, surat tanggal 09 April 2010 No.003/APR10/HOD dari PT. Akasha WiraInternasional, Tbk kepada CV Tirta DjayaRahardja, Surat .

  Akasha WiraHal56 dari 64 hal Putusan No. 196/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel10.11.12.13.14.15:16.Bukti T 10Bukti T 11Bukti T 12Bukti T 13Bukti T 14Bukti T 15Bukti T 16Internasional , Tbk kepada CV Tirta DjayaRahardja.;Tanda Terima dokumen 1 (satu) lembar asliBank Garansi No. 00901/BG/CAMS/0982/2009tertanggal 23 Desember 2009 diterbitkan olehBank BCA untuk Periode 01 Januari 2010 s/d 31Desember 2010.;dari CV. Tirta Djaya Rahardjaditerima oleh PT. Akasa Wira Internasional ,Tbk.

• ., Kelurahan Beliung,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Zaky Akasha Ravis berumur 3bulan, yang saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dari awalpernikahan sudah mulai goyah, yaitu dimana antara Penggugat denganTergugat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus

  anakanak Penggugat denganTergugat, Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Zaky Akasha Ravisditetapkan di asuh oleh Penggugat;9. Bahwa untuk memperkuat gugatan ini Penggugat telah siap dengan alatbukti baik tertulis maupun saksi di persidangan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sertaberkenan memberi keputusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1.

  Menetapakan Hak Asuh Anak yang bernama Zaky Akasha Ravis di asuholeh Penggugat;4.

• Akasha Wira International,Tbk (dahulu bernama PT. Ades Waters Indonesia,Tbk), beralamatJalan Wirajasa Terusan No. 3 RT. OO1/RW. 008, KelurahanCipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur.Jonar Suratmo, Manager Hubungan Industrial dari PT. Akasha WiraInternational, Tbk (dahulu bernama PT.

• Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon tersebut yang semula tertulis Akasha Rafa Ahadiat pada Akta Kelahiran Nomor: 3273-LT-14102020-0203 untuk kemudian diganti menjadi Akasa Moses Lumempouw.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yang ditunjuk menyerahkan Salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kota Depok untuk catatan dan mendaftarkan perubahan atau penggantian nama dari semula tertulis Akasha Rafa Ahadiat untuk kemudian diganti menjadi Akasa Moses Lumempouw dalam buku register yang telah disediakan untuk Menerbitkan Akta perubahan Nama tersebut.

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Buku Rekening Tabungan Bank CIMB NIAGA Syariah dengan Nomor Rekening: 530-01-6812511-5 Cabang Cibadak atas nama AGUS HARIYANTO milik PT AKASHA

  ;

• 1 (satu) buah Kartu ATM Bank CIMB NIAGA Syariah dengan Nomor Rekening: 530-91-6812511-5 Cabang Cibadak atas nama AGUS HARIYANTO milik PT AKASHA WIRA INTERNATIONAL Tbk.;
• 7 (tujuh) lembar Salinan Laporan Keuangan PT AKASHA WIRA INTERNATIONAL Tbk.;
• 5 (lima) lembar Surat Bukti Pengajuan dan Pengeluaran Anggaran dari PT AKASHA WIRA INTERNATIONAL Tbk. kepada Sdri.

• Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong baju kaos warna ungu lengan panjang merk AKASHA ; -------------- 1 (satu) potong celana panjang kaos warna biru garis-garis ; -------------------------- 1 (satu) buah celana dalam kondisi robek dibagian pinggang sebelah kanan warna cream ; ------------------------------------------------------------------------------------------Dikemblalikan kepada saksi korban ROSMAWATI NUHU Als.

  kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaperempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengannya sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal ayat 285 KUHP seperti tersebut dalamdakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FANDI LAYAN Alias FALDOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos warna ungu lengan panjang merk AKASHA

  perempuan berumur 18 tahun, pada pemeriksaan tersebutditemukan bekas luka robek lama selaput dara akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa bunyi Visum et Repertum selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini, selanjutnya atas isi Visum et Repertum tersebutsaksisaksi serta terdakwa membenarkan ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi dan bukti surattersebut diatas Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa : (satu)potong baju kaos warna ungu lengan panjang merk AKASHA

  Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniyaitu berupa :e 1 (satu) potong baju kaos warna ungu lengan panjang merk AKASHA ;e 1 (satu) potong celana panjang kaos warna biru garisgaris ;e 1 (satu) buah celana dalam kondisi robek dibagian pinggang sebelah kananwarna cream ;yang telah selesai dipergunakan dan telah diketahui pemiliknya, maka status terhadapbarang bukti tersebut ditetapkan untuk dikembalikan kepada yang berhak yaitupemiliknya saksi korban ROSMAWATI NUHU Als

  FANDI LAYAN Alias FALDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyerangKehormatan Kesusilaan :2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) potong baju kaos warna ungu lengan panjang merk AKASHA

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) NIK.3674014312020003 atas nama AISYAH FADIYAH AKASHA WIDYAdikeluarkan di Mataram 17012020, telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, diberi tanda P17;18.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan akta kelahiranNomor 474.1/12361DKCS/PDA/2009, yang menerangkan bahwa diTangerang pada tanggal 3 Desember tahun 2002 telah lahir AISYAHFADIYAH AKASHA WIDYA anak ke satu Perempuan dari suami istriFAJAR WIDAYANTO dan RATNA ISVARI KARTIKA berdasarkanKeputusan Bupati Tanggerang Nomor: 477/KEP.166HUK/2009 tanggal01 April 2009 yang dikeluarkan di Tanggerang pada tanggal 11 Junitahun 2009 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanggerang,

  bersesuaian dengan buktisurat P10 yaitu Fotokopi Silsilan Almarhum FAJAR WIDAYANTO X almarhumahRATNA ISVARI KARTIKA yang dikeluarkan di Mataram 06072021, yangbersesuaian dengan bukti surat P11 yaitu Fotokopi Surat Pernyataan Hak Warisyang dikeluarkan di Mataram 06072021, yang bersesuaian dengan bukti suratP 18 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan akta kelahiran Nomor474.1/12361DKCS/PDA/2009, yang menerangkan bahwa di Tangerang padatanggal 3 Desember tahun 2002 telah lahir AISYAH FADIYAH AKASHA

• Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama: Akasha Bumi Tanujaya, Lahir di Purwodadi tanggal 06 Juli 2017,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3173LU3000820170077 yang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 13 September 2017;5.

  selain itu pulaternyata 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan itu adalah keluarga dekatPenggugat, oleh karenanya saksi yang dihadirkan tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksikeluarga Penggugat tersebut diatas, maka dipersidangan Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Akasha