Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 12 Mei 2015 — -AKHMAD YANI Als UTIH Bin AKASAH (Alm)
187
  • Menyatakan Terdakwa AKHMAD YANI Als UTIH Bin AKASAH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempunyai senjata penikam atau senjata penusuk ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------3.
    ---------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati terbuat dari besi berujung runcing salah satu sisi tajam langkap dengan kompangnya berwarna cokelat dan gagangnya berwarna coklat berukir dengan sisi tajam lengkap dengan panjang kurang lebih 25 (duapuluh lima) cm ; ----------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; ----------------------------------------- 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitam merk Oaklay ; -----------------Dikembalikan kepada Terdakwa AKHMAD YANI Als UTIH Bin AKASAH
    -AKHMAD YANI Als UTIH Bin AKASAH (Alm)
    PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 250022 n2o>Nama Lengkap : AKHMAD YANI Als UTIH Bin AKASAH(Alm) ; 22" 77222 22222 2oe one ==Tempat lahir : Harapan Masa ; Umur /Tanggal Lahir : 43 Tahun / 28 Pebruari 1972 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Akhmad
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 606/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2018 — Dr.Hj.ERNA SULISTYANINGSIH CS >< Hj.DJUJU DJUARIAH AKASAH CS
10065
  • Dr.Hj.ERNA SULISTYANINGSIH CS >< Hj.DJUJU DJUARIAH AKASAH CS
    DJUJU DJUARIAH AKASAH;Jabatan : Ketua Yayasan Dharma Bakti Indonesia;2. Nama :ROSA MUHAMMAD,S.Pd;Jabatan : Sekretaris Yayasan Dharma Bakti Indonesia;Beralamat di Jalan Raya Senopati No.74, Kelurahan Selong,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya: 1. ARI SUSANTO, S.H.,M.H., 2. WIWIDNURCAHYADI, S.H.,M.H., 3. DADANG IDRIS, S.H., 4.
    Djuju Djuariah Akasah) danPenggugat Il (Rossa Muhammad, S.Pd.) kepada Para Tergugatyaitu : Tergugat (Ny. Doktor Hajjah Erna Sulistyaningsih), TergugatIl (Ny. Hajjah Tatty Fatimah, Sarjana Kesehatan Masyarakat),Tergugat Ill (Ny. Nani Partini Antono), Tergugat V (Ny. PittawatyBatubara, S.H.), Tergugat VI (Ny. Hajah Surmaini Mauna,S.H.,M.M.)
    Djuju Djuariyah Akasah) danPenggugat II (Ny.Rosa Muhammad,S.Pdq), kecuali dengan tegas diakuikebenarannya oleh Para Tergugat/Tergugat Konvensi;Bahwa Para Tergugat/Tergugat Konvensi menolak dalil pada halaman2 butir A yang menyebutkan adanya hubungan hukum antaraPenggugat dan Para Tergugat;Bahwa Yayasan adalah Badan Hukum yang terdiri atas kekayaanyang dipisahkan dan diperuntukkan untuk mencapai tujuan tertentudibidang social, keagamaan dan kemanusiaan yang tidak mempunyaianggota;Bahwa Para Tergugat
    Menetapkan dengan Surat Penetapan Tentang tidakberwenangnya Pengadilan Negeri Jakarta Timur menerima danmengadili Perkara Perdata Perobuatan Melawan Hukum dariPenggugat (Ny.Hj.Djuju Djuariyah Akasah) dan Penggugat Il(Ny.Rosa Muhammad,S.Pq), Perkara No.90/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Tim;3.
    Bahwa Tergugat IV menolak seluruh dalil gugatan dari Penggugat (Ny.Hj.Djuju Djuariyah Akasah) dan Penggugat Il (Ny.RosaMuhammad,S.Pd),kecuali dengan tegas diakui kebenarannya olehTergugat IV/Tergugat Konvensi;3. Bahwa Tergugat IV/Tergugat Konvensi menolak dalil pada halaman 2butir A yang menyebutkan adanya hubungan hukum antara Penggugatdan Para Tergugat;4.
Register : 06-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 116/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 5 Juli 2017 — TEUKU AKASAH AULIA BIN T.TAJUDDIN dan SAYUTI Bin HUSAINI RUSLI
203
  • Menyatakan Terdakwa I TEUKU AKASAH AULIA BIN T.TAJUDDIN dan Terdakwa II SAYUTI Bin HUSAINI RUSLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TEUKU AKASAH AULIA BIN T.TAJUDDIN dan Terdakwa II SAYUTI Bin HUSAINI RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3.
    Akasah Aulia Bin T. Tajuddin.f. 1 (satu) unit Handphone lipat merk Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    TEUKU AKASAH AULIA BIN T.TAJUDDIN dan SAYUTI Bin HUSAINI RUSLI
    AKASAH AULIA BIN T.
    Akasah Aulia BinT. Tajuddin.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,.
    Banda SaktiKota Lhokseumawe ; Bahwa terdakwa Teuku Akasah bersamasama dengan Tersangka IllSayuti Bin Husaini Rusli, melakukan Pencurian dengan kekerasan yaitumengambil secara paksa 1 (satu) satu buah Tas jinjing warna ungu merkkelbin kenellius yang didalamnya berisikan Dompet berwarna coklat sertauang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan cara :terdakwa Teuku Akasah Aulia Bin T.
    Banda SaktiKota Lhokseumawe ;Bahwa benar terdakwa Teuku Akasah bersamasama dengan Tersangka IlSayuti Bin Husaini Rusli, melakukan Pencurian dengan kekerasan yaitumengambil secara paksa 1 (satu) satu buah Tas jinjing warna ungu merkkelbin kenellius yang didalamnya berisikan Dompet berwarna coklat sertauang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan cara :terdakwa Teuku Akasah Aulia Bin T.
    Akasah Aulia Bin T.
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 90/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Nopember 2017 — DJUJU DJUARIAH AKASAH, Cs VS Dr.HJ. ERNA SULISTYANINGSIH, Cs
13855
  • DJUJU DJUARIAH AKASAH, CsVSDr.HJ. ERNA SULISTYANINGSIH, Cs
Putus : 21-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/Pdt/2020
Tanggal 21 April 2020 — DJUJU DJUARIAH AKASAH, dk
215224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJUJU DJUARIAH AKASAH, dk
    DJUJU DJUARIAH AKASAH, Ketua YayasanDharma Bakti Indonesia:2. ROSA MUHAMMAD, S.Pd, Sekretaris YayasanDharma Bakti Indonesia, Keduanya berkedudukan di JalanRaya Senopati, Nomor 74, Kelurahan Selong, KecamatanHalaman 1 dari 14 hal. Put.
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 368/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUNUS
Terdakwa:
MUHAMMAD AKASAH MARPAUNG
123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Akasah Marpaung tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAMMAD YUNUS
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AKASAH MARPAUNG
Register : 08-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN Banjar Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Bjr
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
1.Usep Nur Akasah, Lc. M.Hum
2.IMA RIF'ATUL IMAMAH, S.Pd
4713
  • Pemohon:
    1.Usep Nur Akasah, Lc. M.Hum
    2.IMA RIF'ATUL IMAMAH, S.Pd
Putus : 08-03-2006 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969K/PID/2005
Tanggal 8 Maret 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabai ; AKASAH als ANAL bin ABDULLAH (alm) ; HADI bin ASNAWI (alm), dkk.
2325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabai ; AKASAH als ANAL bin ABDULLAH (alm) ; HADI bin ASNAWI (alm), dkk.
Upload : 16-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Ckr
AKASAH SIGAR TENGAH Suhendar Ir. Muhammad Sadiq Martin
10047
  • AKASAH SIGAR TENGAHSuhendarIr. Muhammad SadiqMartin
    AKASAH SIGAR TENGAH mengalamikesulitan Finansial sehinggga Oleh Karena itu maka Tergugat IV berniatmelakukan penyelamatan Kredit Atas Nama PT. AKASAH SIGARTENGAH.3. bahwa PT.
    AKASAH SIGAR TENGAH.Oleh Karenanya Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas karena Harusnyamenyertakan DIREKSI LAMA PT. AKASAH SIGAR TENGAH dan PARAPEMEGANG SAHAM TERDAHULU DARI PT.
    AKASAH SIGAR TENGAH dan PARA PEMEGANG SAHAMLAMA DARI PT.
    AKASAH SIGARTENGAH jika memang ada komunikasi antara PT.
    AKASAH SIGAR TENGAH Sehingga segalaTanggungjawab PT.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.LMG
Tanggal 13 Agustus 2012 —
233
  • Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Hak Milik No. 834 luas 3.535 M2, Gambar Situasi tanggal 14-5-1987, No. 729/1987 tertulis atas nama Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi, MOCHAMAD AKASAH Bachelor of Art.5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untuk selain dan selebihnya.
    Haji MOCHAMMAD AKASAHTergugat : PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERGURUAN TINGGI PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA ( PPLP-PT-PGRI ) LAMONGAN, Dkk
    AKASAH., Bachelor of Art. ; Wakil Sekretaris: Drs. DJUKI., Moch. AKASAH., Bachelor of Science. ; Bendahara : Drs. SUTARUM ; Anggata : SUKAMTO, SH. ; BAMBANG SOEPARTO., Bachelor of Art. ; SOEPARDJO. ; 222" 2"2 KATIN KASKOPUTRA. ; 2. Bahwa, pada saat didirikan, Yayasan tersebut belum memiliki tempatkegiatan pendidikan yang tetap, sehingga kegiatan pendidikan yayasantersebut dilaksanakan secara berpindahpindah tempat ; 3.
    AKASAH, BA yang carapembayarannya secara kontan/sekaligus lunas ; e Bahwa uang untuk membayar harga tanah berasal dari yayasan STKIPPGRI Lamongan yang berasal dari uang gedung Mahasiswa yangdikumpulkan sejak tahun 1976 ; 26Bahwa di Yayasan STKIP PGRI Lamongan saksi sebagai Tata Usaha (TU)sekaligus sebagai bendahara, sedangkan Pak M. AKASAH, BA.
    AKASAH(PenggugatKonpensi) dan SUKAMTO, SH.
    AKASAH, BA yang carapembayarannya secara kontan/sekaligus lunas ; e Bahwa uang untuk membayar harga tanah berasal dari yayasan STKIPPGRI Lamongan yang berasal dari uang gedung Mahasiswa yangdikumpulkan sejak tahun 1976 ; e Bahwa di Yayasan STKIP PGRI Lamongan saksi sebagai Tata Usaha (TU)sekaligus sebagai bendahara, sedangkan Pak M. AKASAH, BA.
    AKASAH, BA yang carapembayarannya secara kontan/sekaligus lunas ; Bahwa uang untuk membayar harga tanah berasal dari yayasan STKIPPGRI Lamongan yang berasal dari uang gedung Mahasiswa yangdikumpulkan sejak tahun 1976 ; Bahwa di Yayasan STKIP PGRI Lamongan saksi sebagai Tata Usaha (TU)sekaligus sebagai bendahara, sedangkan Pak M. AKASAH, BA.
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 10 Mei 2017 — MUHAMMAD FAHMI bin MASRI ABU BAKAR;
303
  • AKASAH alias KASAH bin ARJUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat melakukan percobaan tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan i sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD FAHMI bin MASRI ABU BAKAR dan Terdakwa II.
    AKASAH alias KASAH bin ARJUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    NAWI menghubungi Terdakwa AKASAH untukmenanyakan apakah Terdakwa AKASAH memiliki persediaan barangberupa shabu dimana kemudian Terdakwa AKASAH kembali bertanyakepada Terdakwa MUHAMMAD FAHMI untuk kesediaan berupa 1 (satu)paket shabu seharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)sesuai permintaan sdr.
    NAWI yang merupakan teman dari TerdakwaAKASAH;Bahwa untuk itu Terdakwa menyampaikan kepada Terdakwa AKASAH agarTerdakwa AKASAH melakukan transfer uang ke nomor rekening bank milikkakak Terdakwa untuk pembelian 1 (satu) paket shabu tersebut dan setelahTerdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu tersebut nantinya makaTerdakwa meminta Terdakwa AKASAH untuk membawa sdr.
    NAWI yang merupakan teman dari Terdakwa AKASAH;Bahwa untuk itu kemudian Terdakwa MUHAMMAD FAHMI meminta agarTerdakwa AKASAH melakukan transfer uang ke nomor rekening bank milikkakak Terdakwa MUHAMMAD FAHMI untuk pembelian 1 (satu) paketshabu tersebut dan setelah Terdakwa MUHAMMAD mendapatkan 1 (satu)paket shabu tersebut nantinya selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD FAHMImeminta Terdakwa AKASAH untuk membawa sdr.
    NAWI dan Terdakwa AKASAH tiba dirumah Terdakwa MUHAMMAD FAHMI dimana sebelumnya TerdakwaMUHAMMAD FAHMI meminta Terdakwa AKASAH untuk datang kerumahnya guna menyerahkan 1 (satu) paket shabu tersebut kepada sdr.NAWI;Bahwa ketika Terdakwa MUHAMMAD FAHMI dan Terdakwa AKASAHhendak menyerahkan shabu tersebut kepada sdr.
Register : 01-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 471/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2022 — AKASAH SIGAR TENGAH atau APARTEMENT BOGOR MANSION atau APARTEMENT ZARINDAH MANSION
10160
  • AKASAH SIGAR TENGAH atau APARTEMENT BOGOR MANSION atau APARTEMENT ZARINDAH MANSION
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ayu Asmawati binti Wawanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmat Yusup Akasah bin Awaludin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Ulu;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak dengan identitas:Hal. 1 dari 22 hal Penetapan Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.MENama : Ayu ASmawati binti WawantoUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Dusun Ill, Desa Sinar Jaya, Kecamatan TanjungAgung, Kabupaten Muara Enimdengan calon suaminya:Nama : Ahmat Yusup Akasah bin AwaludinUmur nOAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Ill, Desa Tanjung Tiga, KecamatanSemendo Darat Ulu, Kabupaten Muara EnimYang
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaAyu Asmawati binti Wawanto untuk menikah dengan calon suami yangbernama Ahmat Yusup Akasah bin Awaludin di Kantor Urusan AgamaKecamatan Semende darat Ulu;3.
    bin Awaludinyang telah berkenalan sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa ia dan calon suaminya (Ahmat Yusup Akasah bin Awaludin) telahberpacaran sedemikian dekat dan sangat sulit untuk dipisahkan, dan telahberhubungan intim sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa ia tidak pernah berhubungan intim dengan pria lain selain dengancalon suaminya (Ahmat Yusup Akasah bin Awaludin); Bahwa ia ingin melangsungkan pernikahan tersebut atas dasar kemauansendiri dan tidak ada paksaan dari pihak lain, dan ia Itu tidak
    setempat; Bahwa saat ini la bekerja sebagai petani membantu ayahnya denganpenghasilan yang cukup untuk membangun rumah tangga;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan pihak orang tua calonsuami anak Para Pemohon dalam hal ini ayah kandungnya bernama Awaludinbin Basarudin yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapatdiringkas sebagai berikut : Bahwa ia adalah ayah kandung calon suami anak para Pemohon, danbenar Para Pemohon akan menikahkan anak mereka dengan anaknyabernama Ahmat Yusup Akasah
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaAyu Asmawati binti Wawanto untuk menikah dengan calon suaminya yangHal. 21 dari 22 hal Penetapan Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.MEbernama Ahmat Yusup Akasah bin Awaludin di Kantor Urusan AgamaKecamatan Semende Darat Ulu;3.
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 414/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — AKASAH SIGAR TENGAH Diwakili Oleh : DEDE ARWINSYAH SH MH
Pembanding/Tergugat III : Suhendar Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
Pembanding/Tergugat IV : Ir. Muhammad Sadiq Diwakili Oleh : DEDE ARWINSYAH SH MH
Pembanding/Tergugat V : Martin Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
Terbanding/Penggugat : PT. MUTUALLINK INDONESIA
7944
  • AKASAH SIGAR TENGAH Diwakili Oleh : DEDE ARWINSYAH SH MH
    Pembanding/Tergugat III : Suhendar Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
    Pembanding/Tergugat IV : Ir. Muhammad Sadiq Diwakili Oleh : DEDE ARWINSYAH SH MH
    Pembanding/Tergugat V : Martin Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
    Terbanding/Penggugat : PT. MUTUALLINK INDONESIA
    AKASAH SIGARTENGAH mengalami kesulitan Finansial sehinggga Oleh Karena itumaka Tergugat IV bemiat melakukan penyelamatan Kredit Atas NamaPT. AKASAH SIGAR TENGAH.3: bahwa PT.
    AKASAH SIGAR TENGAH maupun PARA PEMEGANG SAHAMLAMA DARI PT. AKASAH SIGAR TENGAH karena bukan TERGUGATIl yang direktumya TERGUGAT IV dan bukan TERGUGAT IV secaradiri Pribadi yang melakukan Prestasi atau perjanjian.10. bahwa DIREKSI LAMA PT. AKASAH SIGAR TENGAH danPARA PEMEGANG SAHAM TERDAHULU DARI PT.
    AKASAH SIGAR TENGAH bukanlahTergugat IV karena Kedudukan Tergugat IV sebagai Direksi Pada PT.AKASAH SIGAR TENGAH pada tahun 2017 sehingga segala perbuatanHukum PT. AKASAH SIGAR TENGAH sebelum bulan Agustus tahun 2017(sebelum Saham PT. AKASAH SIGAR TENGAH atau 209 Unit diambil alihtergugat IV) adalah menjadi Tanggungjawab DIREKSI TERDAHULU atauDIREKSI PT.
    AKASAH SIGAR TENGAH Sehingga segalaTanggungjawab PT. AKASAH SIGAR TENGAH saat itu merupakan bebandan tanggungjawab Direksi yang lama dan Pemegang saham Yang lamahal ini dipertegas dengan Akta Pemyataan Nomor 16 tanggal 15september 2017 dihadapan Notaris RUSNALDY.
    AKASAH SIGAR TENGAH sebelumbulan Agustus tahun 2017 (sebelum Saham PT. AKASAH SIGARTENGAH atau 209 Unit diambil alin tergugat IV) adalah menjadiTanggungjawab DIREKSI TERDAHULU atau DIREKSI PT.
Register : 20-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
TITO ARTA Bin alm ZULKARNAIN ABDUL RAUF
2412
  • TITO ARTA;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Legenda BM 4375 TK;

Dikembalikan kepada saksi AKASAH Bin YAHYA BINOMIL;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
TITO ARTA, 7777Dikembalikan kepada Terdakwa, " 1 (satu) unit sepeda motor Legenda BM 4375 TK; Dikembalikan kepada Sasi AKASAH;; 7 272" 4.
AKASAH, kemudian Saksi melakukan olan TKP dan menemukanbekas goresan di aspal serta menemukan ada bekas darah ditengahbadan jalan dari Dayun menuju arah Siak, selanjutnya Saksi melakukanpenyitaan terhadap 2 (dua) unit kendaraan baik milik Terdakwa maupunmilik Sdr. AKASAH tersebut; Bahwa Titik awal kecelakaan lalu lintas terjadi di U trun adalah lebihkurang 8 (delapan) Meter; Bahwa berdasarkan olah TKP, Sdr. AKASAH ditabrak dari belakangkarena Sdr.
AKASAH;; 2222222 nn nnn nnn nnn nnnBahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, 2 (dua) unit kendaraanbaik milik Terdakwa maupun Sdr. AKASAH mengalami kerusakan,Sdr.
AKASAH yang berboncengan dengan korban NURIYAH; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, 2 (dua) unit kendaraan baikmilik Terdakwa maupun Sdr. AAASAH mengalami kerusakan, Sdr.
/RSUDTR/10 atas nama AKASAH, tertanggal 14 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3316/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Pemohon (suami) memberikan kepada Termohon (isteri) berupa :

    g. - Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    h. - Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    i. 5.2. Menetapkan anak bernama Callysta Akasah

    Perumahan

    x. - Barat : Blok C1 No. 6

    y. c. Anak dari hasil perkawinan Pihak Pertama dan Pihak Kedua bernama Callysta Akasah Putri mendapat bagian berupa :

    z. 1)

    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut lahir 1 (Satu)Orang anak perempuan, yaitu : Callysta Akasah Putri, umur 5 (lima) Tahunberdasarkan, Kutipan Akta Kelahiran Catatan Sipil Kota TangerangKKKKKRKKKEKKKRERERER 4.
    Dikarenakan hak asuh serta pemeliharaan anak kami yang bernamaCallysta Akasah Putri berada dalam asuhan Pihak Kedua, maka PihakKesatu berkewajiban memberikan nafkah untuk anak kami yang bernamaCallysta Akasah Putri, sebesar minimal Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) setiap bulannya hingga anak kami Callysta Akasah Putrimenyelesaikan kuliah perguruan tinggi yang diberikan langsung kepadaPihak Kedua baik transfer atau cash/tunal;2.
    Menyatakan bahwa anak bernama Callysta Akasah Putri berada dalamasuhan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandungnya dengan tetapmemberi kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaktersebut berdasarkan waktuwaktu yang disepakati bersama; 5. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :Hal. 27 dari 32 hal. Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2016/PA.Tgrs5.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); 5.3.
    Nafkah anak bernama Callysta Akasah Putri sebesar Rp Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri; 6. Menyatakan bahwa harta benda sebagaimana yang termuat dalamsurat kesepakatan bersama antara Pemohon dan Termohon tanggal 19Desember 2016 adalah merupakan harta bersama (gonogini) yangdiperoleh selama perkawinan kedua belah pihak; 7.
    Anak dari hasil perkawinan Pihak Pertama dan Pihak Keduabernama Callysta Akasah Putri mendapat bagian berupa : 1) Tanah dengan luas 3.181 meter persegi yang berlokasi diKampung Pala Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Jin. Cisalak Kp. Koja Timur : Tanah milik H. Huta/Saca/Parwila Selatan : Tanah milik Sdr. Sakirin Barat : Tanah milik Sdr. M.
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Farrij Akasah bin Fajaruddin (anak);

    Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Fajaruddin bin La Anidi;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yang bernama : Farrij Akasah binFajaruddin2. Bahwa, pada tanggal 13 Februari 2018 yang lalu, Fajaruddin binLa Anidi meninggal dunia karena sakit, sesuai Akta Kematian daricatatan sipil dengan Nomor : 647KM220220180015, tanggal 26Februari 20183: Bahwa selama pernikahan antara Fajaruddin bin La Anidi denganPEMOHON Illtidak pernah terjadi perceraian;4.
    SAKSI I, umur 40 tahun, dalam keterangannya di atas sumpahmengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon I, Bahwa Fajaruddin bin La Anidi dan PEMOHON Illmenikah padatahun 1997 di KUA Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yangbernama : Farrij Akasah bin Fajaruddin, Bahwa, pada tanggal 13 Februari 2018 yang lalu, Fajaruddin binLa Anidi meninggal dunia karena sakit, Bahwa selama pernikahan
    SAKSI Il, umur 43 tahun, dalam keterangannya di atas sumpahmengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon I, Bahwa Fajaruddin bin La Anidi dan PEMOHON Illmenikah padatahun 1997 di KUA Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yangbernama : Farrij Akasah bin Fajaruddin, Bahwa, pada tanggal 13 Februari 2018 yang lalu, Fajaruddin binLa Anidi meninggal dunia karena sakit, Bahwa selama pernikahan
    /2018/PA.SM. .......cccccccsesesseeeeceeceeeeceeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueaeseseeeceseeeseseessaaaneenss 5Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan ParaPemohon sebagai ahli waris sah dari almarhum Fajaruddin bin La Anidi denganmengemukakan alasan bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 Fajaruddin binLa Anidi telah meninggal dunia karena sakit, dengan meninggalkan seorangistri (Sumaidah binti Rusman), 1 orang anak kandung (Farrij Akasah
    P.5, dan keterangan para saksi dipersidangan telah nyataselama hidupnya almarhum Fajaruddin bin La Anidi telah dikaruniai keturunan(Satu) orang anak yang masih hidup bernama Farrij Akasah bin Fajaruddin;Menimbang, bahwa dari dalil para pemohon dihubungkan dengan buktiP.3., P.4., P.6. dan keterangan para saksi dipersidangan dinyatakan terbuktiName telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2018 karena sakit, danayah kandung bernama PEMOHON Idan ibu kandungnya bernamaPEMOHON II masih hidup sampai
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1857/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUHORI bin RAJI) dengan Pemohon II (ASMAH binti AKASAH) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ampelgading Kabupaten

    MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BUHORI bin RAJI, NIK 3507060101450058, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1945, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.0O7 RW. 002 Desa Tawangagung KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;ASMAH binti AKASAH
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus janda cerai dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama: AKASAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:ADENAN dan NURSIDIN dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat;.
    Bahwa pada tanggal 23 Juni 1970 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (BUHORI bin RAJI) dan Pemohon II (ASMAH binti AKASAH), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1857/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama AKASAH,saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat;;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah NURSIDIN dan ADENAN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUHORI bin RAJI)dengan Pemohon II (ASMAH binti AKASAH) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1857/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — HAJI MOCHAMMAD AKASAH VS 1. PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERGU-RUAN TINGGI PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA (PPLP- PT- PGRI), LAMONGAN, DKK
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI MOCHAMMAD AKASAH tersebut
    HAJI MOCHAMMAD AKASAHVS1. PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERGU-RUAN TINGGI PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA (PPLP- PT- PGRI), LAMONGAN, DKK
    Akasah, Bachelor of Art.;Wakil Sekretaris : Drs. Djuki, Moch. Akasah., Bachelor of Science;Bendahara : Drs.
    Haji Mochammad Akasah (Penggugat);Wakil Ketua : Sukamto, S.H.(Turut Trgugat);Sekretaris : Drs. Haji Mochammad Kusnan Siswowijaya (Tergugat VIII);Hal. 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 1046 K/Pdt/2014Wakil Sekretaris =: Drs. H. Mochamad Achjar, S.H;Bendahara : Dra. Ratna Nurdiana, M.M. (Tergugat VII);Wakil Bendahara: Drs. Haji Zaenal Maarif (Tergugat VI);Anggota : 1. Hurip Tjahyono, S.H. (Tergugat II);2. Drs.
    Haji Mochammad Akasah (Penggugat);Wakil Ketua : Sukamto, S.H.(Turut Tergugat);Sekretaris : Drs. Haji Mochammad Kusnan Siswowijaya(Tergugat VIII);Wakil Sekretaris : Drs. Darusman, M.M;Bendahara : Dra Ratna Nurdiana, M.M. (Tergugat VID);Wakil Bendahara : Drs. Haji Zaenal Ma arif (Tergugat VI);Bidang Pengembangan :Kelembagaan : 1. Drs. Sutarum, Msc. (Tergugat V);2. Hurip Tjahyono, S.H. (Tergugat IID);Bidang Pelaksana :Kelembagaan : Drs. Haji Ahmad Sidi, MSc.
    Akasah, Bachelor of Art, Wakil Sekretaris: Drs.Djuki, Bachelor of Science, Anggota: Bambang Soeparto, Bachelor of Art,Soepardjo, Katim Kasnoputra. Ternyata orangorang yang mendirikan Yayasan danpenguruspengurusnya tersebut tidak dijadikan pihak (tidak digugat) dalam perkaraini.
    , GambarSituasi tanggal 14 Mei 1987, Nomor 729/1987, tertulis atas nama Penggugat,Mochamad Akasah, Bachelor of Art (selanjutnya disebut objek sengketa). Dan lebihaneh lagi dalam posita Point 4 disebutkan objek sengketa dianggap milik Penggugatyang dipinjamkan kepada yayasan yang didirikan tersebut, YPLPTPGRI. Bahkanlebih aneh lagi dalam peitum Point 2 dimohonkan objek sengketa sebagai milikPenggugat pribadi.
Register : 03-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 78/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 14 April 2015 — PERMOHONAN HAK ASUH ANAK
187125
  • Menetapkan anak Pengugat dan Tergugat yang bernama Tanisha Mewa Akasah, perempuan, lahir tanggal 08 Juni 2010, berada di bawah asuhan/hadhanah Penggugat (Serena Melanie Suwendo binti Poedjo Suwendo);--------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------------------
    ., Asisten Advokat/Advokat Magang yang beralamat diKantor Hukum Jalan Cokroaminoto Katalia nomor 6 Denpasar, Bali;Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;melawanRaden Suryana Akasah bin R. Ike Akasah, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Simplicity 6 No.
    terdaftar dalam buku register perkara Pengadilan Agama Denpasardengan Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Dps tanggal 03 Februari 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Propinsi Bali, dengan kutipan Akta Nikah Nomor 086/16/IV/2010pada tanggal 12 April 201 05Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama TANISHA TAWA AKASAH