MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Akhdan Fahri Ashari bin Ari Ashari Hidaya, lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 April 2018 adalah anak Pemohon I (Ari Ashari Hidayat bin Sachli Hidayat) dan Pemohon II (Tri Rahmina binti Ardiansyah Asmunie);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 1 orang anak bernama Akhdan Fahri Ashari bin Ari AshariHidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 April 2018;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagianak Pemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan AktaKelahiran menolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memilikibukti tertulis;8. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon danPemohon Il;9.

Menetapkan anak yang bernama (Akhdan Fahri Ashari bin AriAshari Hidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 April 2018)adalah anak Pemohon (Ari Ashari Hidayat bin Sachli Hidayat)dan Pemohon II (Tri Rahmina binti Ardiansyah Asmunie);3.

uraian penetapanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon dan Pemohon Ilmendasarkan permohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam adalah guna mendapatkan Penetapan AsalUsul Anak terhadap anaknya yang bernama : Akhdan Fahri AshariPemohon

Fahri Ashari bin Ari Ashari Hidayat lahir diBanjarmasin pada tanggal 01 April 2018 terlahir dalam perkawinan sirriPemohon dan Pemohon II;Penetapan nomor 465/Pdt.P/2018/PA.Bjm. halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dariperkawinan yang memenuhi syarat dan rukun perkawinan, maka anakyang bernama Akhdan Fahri Ashari bin Ari Ashari Hidayat adalah anakPemohon (Ari Ashari Hidayat bin Sachli Hidayat) dengan Pemohon II(Tri Rahmina binti Ardiansyah Asmunie);Menimbang,

Menetapkan anak yang bernama Akhdan Fahri Ashari binAri Ashari Hidayat , lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 April2018 adalah anak Pemohon ( Ari Ashari Hidayat bin SachliHidayat) dan Pemohon II (Tri Rahmina binti Ardiansyah Asmunie)3.

RAIHAN SAIKHUL FADHIL menjadi AKHDAN ZIYAD;

RAIHAN SAIKHUL FADHIL menjadi nama AKHDAN ZIYAD;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Juni 2006;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaidengan bulan Pebruari 2017 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 2 orang anak bernama: Dava Ferdiansah, lahir tanggal 08102007 (umur 11 tahun 3 bulan); Akhdan

sudah berlangsung selama 1 tahun 11 bulan, sehinggahal tersebut menimbulkan konflik bathin bagi Penggugat dan selama ituTergugat telan membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat sertatidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Bahwa, Penggugat sanggup membayar uang iwald sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, kedua anak yang bernama Dava Ferdiansah, lahir tanggal 08102007 (umur 11 tahun 3 bulan), dan Akhdan

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Dava Ferdiansah, lahir tanggal08102007 (umur 11 tahun 3 bulan) dan Akhdan Fahri Ramadhan, lahirtanggal 19062016 (umur 2 tahun 7 bulan), jatuh kepada Penggugat(Penggugat);4.

cocok denganaslinya, kKemudian diberi tanda P1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310136906870001, atas namaIrnawati, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P;3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 468/TP/2008, tanggal 09Januari 2008, atas nama Dava Ferdiansah, yang dikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, kemudian diberi tanda P3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT10032017, tanggal 13Maret 2017, atas nama Akhdan

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah)terhadap anak bernama Dava Ferdiansah, lahir tanggal 08102007 (umur11 tahun 3 bulan) dan Akhdan Fahri Ramadhan, lahir tanggal 19062016(umur 2 tahun 7 bulan), dengan tetap memberikan akses kepada Tergugatuntuk berkunjung, memberikan kasin sayang kepada anaknya tersebutsepanjang tidak merugikan kepentingan anak;5.

Harits Akhdan Anakuna , laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 21 Juni 2010; 2. Raina Aisyah Himawari Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 September 2012; 3. Adelia Syahira Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09 Desember 2013; 4.

Harits Akhdan Anakuna , lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 21 Juni2010;3.2. Raina Aisyah Himawari Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal15 September 2012;3.3. Adelia Syahira Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09Desember 2013;3.4. Sofia Aulia Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 10 Oktober2015;3.

Harits Akhdan Anakuna, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 21 Juni 2010;2.2. Raina Aisyah Himawari Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal15 September 2012;2.3. Adelia Syahira Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09Desember 2013;2.4. Sofia Aulia Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 10 Oktober2015;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat (Ratna Ujiandari,S.Kom binti Sirlan, S.H);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Harits Akhdan Anakuna, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 21 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, tanggal02 Juli 2010, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi kode (Bukti P.4);4.

Harits Akhdan Anakuna, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 21 Juni2010;2. Raina Aisyah Himawari Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal15 September 2012;3. Adelia Syahira Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09Desember 2013;4.

Harits Akhdan Anakuna , lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 21 Juni2010;2. Raina Aisyah Himawari Anakuna, perempuan, lahir di Jakartatanggal 15 September 2012;3. Adelia Syahira Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09Desember 2013;4.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atauHalaman 1 dari 5 Penetapan Permohoanan Nomor:567/Padt.P/2019/PN.Smrmengganti nama anak yang tertulis dan terbaca AKHDAN AIMARBRAMANTYO pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 6472LT 220620160011 tertanggal 28 Juni 2016 menjadi nama AHDAN AIMARBRAMANTYO.3.

Foto copy akta kelahiran atas nama Akhdan Aimar Bramantyo,diberi tandaP5;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan apaapa lagi danpara Pemohon memohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai halhal yangmenjadi pokok dalam Permohonan ini maka akan dipertimbangkan terlebin dahulumengenai apakah permohonan ini termasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeridalam

sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk.Pejabat Pencatatan Sipil selanjutnya akan membuatkan catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1,P2, P3 dan P4 diperoleh faktahokum bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah hari jumat tanggl 11Halaman 3 dari 5 Penetapan Permohoanan Nomor:567/Padt.P/2019/PN.Smrpebruari 2011 dan telah dikarunia anak yang Akhdan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki ataumengganti nama anak yang tertulis dan terbaca AKHDAN AIMARBRAMANTYO pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 6472LT 220620160011 tertanggal 28 Juni 2016 menjadi nama AHDAN AIMARBRAMANTYO.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapanini dicatat pada register yang di peruntukan untuk ini.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama;

3.1Aqilla Aulia Syahirah, Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 22 Agustus 2011(usia 9 tahun);

3.2Aqil Akdhan Syaputra, Laki-laki lahir di Bengkalis pada tanggal 15 Maret 2017(usia 3 tahun)

3.3Zio Akhdan Syaputra, Laki-laki lahir di Dumai

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 4(empat) orang anak yang bernama;3.1 Agilla Aulia Syahirah, Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 22Agustus 2011(usia 9 tahun);3.2 Aqil Akdhan Syaputra, Lakilaki lahir di Bengkalis pada tanggal 15 Maret2017(usia 3 tahun);3.3 Zio Akhdan Syaputra, Lakilaki lahir di Dumai pada tanggal 10 Januari2020(usia 11 bulan);3.4 Zia Aulia Syahirah, Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 10 Januari2020(usia 11 bulan) yang sekarang dalam

Zio Akhdan Syaputra, Lakilaki lahir di Dumai pada tanggal 10Januari 2020(usia 11 bulan);2.4. Zia Aulia Syahirah, Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 10Januari 2020(usia 11 bulan) berada dibawahpemeliharaan(hadhanah)Penggugat;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Zio Akhdan Syaputra,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Dumai, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P.6)7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Zio Aulia Syahirah yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Dumai, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P.7)Hal. 4 dari 14 Hal.

Zio Akhdan Syaputra, Lakilaki lahir di Dumai pada tanggal 10 Januari2020(usia 11 bulan);4.

Menetapkan anak yang bernama;3.1 Aqilla Aulia Syahirah, Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 22Agustus 2011(usia 9 tahun);3.2 Aqil Akdhan Syaputra, Lakilaki lahir di Bengkalis pada tanggal 15Maret 2017(usia 3 tahun)3.3 Zio Akhdan Syaputra, Lakilaki lahir di Dumai pada tanggal 10 Januari2020(usia 11 bulan);3.4 Zia Aulia Syahirah, Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 10 Januari2020(usia 11 bulan) berada dibawah pemelharaan(hadhanah)Penggugat;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Dachri) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Akhdan Naufal MD bin Drs. M. Djauhar;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama di Jalan Gang 100 Jalan Sonton Berkah Residence RT003/002 No 33 Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan JagakarsaKota Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang keturunan yang bernama;Akhdan Mahya Syafigq, Laki laki lahir di Jakarta, 24 Mei 2009;.

Majelis HakimPemeriksa perkara aquo agar terhadap seorang anak yangbernama Akhdan Mahya Syafiq, Laki laki lahir di Jakarta, 24Mei 2009 untuk diasuh dan tinggal satu atap denganpenggugat,9.

Menetapkan anak yang bernama Akhdan Mahya Syafiq,Laki laki lahir di Jakarta, 24 Mei 2009 untuk diasuh dan tinggalsatu atap dengan penggugat;4. Menghukum Tergugat (Cahyono Bin Suharto) untuk memberikannafkah seorang anak perbulannya sebesar Rp 10.000.000. (LimaJuta Rupiah) dengan naikan tiap tahunnya sebesar 10% diluar biayapendidikan dan kesehatan, sampai dengan anak tersebut dewasadan mandiri (mempunyai penghasilan sendiri);5.

Menetapkan anak bernama Akhdan Zhalifunnas, laki-laki, umur 8 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 8 tahun 6 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri diPerumahan SMP Negeri 2 Desa Padang Bindu Kecamatan Pasemah AirKeruh Kabupaten Empat Lawang sampai dengan berpisah selamapernikahan telah berhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak, bernama:a. 2.Akhdan Zhalifunnas, lakilaki, umur 8 tahun, yang sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat

nikah yang baru ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perceraian tersebut makaPenggugat selaku istri wajib menjalani masa iddah yakni selama 3 (tiga)kali suci sekurangkurangnya 90 hari terhitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, seSsuai ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pasal 39 ayat (1) huruf b juncto Kompilasi Hukum Islam diIndonesia pasal 153 ayat (2) hurufb ;Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan jawaban Tergugattentang hak asuh terhadap anaknya yang bernama Akhdan

No.597/Pat.G/2018/PA.LtMenimbang, bahwa dipersidangan Tergugat tidak mengajukan buktiapapun yang dapat menguatkan dalil jawabannya, sehingga oleh karenanyatuntutan Penggugat tentang hak asuh atas anaknya yang bernama AkhdanZhalifunnas tidaklah terbukti, sehingga oleh karenanya harus dinyatakanDitolak ;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya gugatan Penggugat tentanghak asuh atas anaknya yang bernama Akhdan Zhalifunnas tersebut, makamajelis berpendapat bahwa untuk kepastian hukum, dan juga demimenjamin

akanmengasuh dan memelihara anak Penggugat dan Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang ada terbuktibahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal anakmereka berada dalam asuhan Penggugat, dan anak tersebut sehat sertamendapat perhatian penuh dari Penggugat selaku ibunya, makaberdasarkan kondisi tersebut majelis menilai bahwa selaku ibu Penggugatdipandang cakap dan layak untuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuhterhadap 1 (satu) orang anaknya yang bernama Akhdan

Menetapkan anak bernama Akhdan Zhalifunnas, lakilaki, umur 8tahun berada di bawah Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Dra.Murawati, MA Ketua Majelis dan M. Darmi Syarkowi, S. Ag, SH, dan Drs.

No.18/Pdt.G/2013/PA.Bik2 Akhdan Muhammad Fayyadh, jenis kelamin Lakilaki, umur1 tahun;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain : a. Tergugat sering meminumminuman keras dan pulang dalamkeadaan mabuk, dan Penggugat sudah sering menasihatiTergugat agar jangan mabuk lagi, akan tetapi Tergugat tidakmendengarkan nasihat penggugat; b.

permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa 2 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawah umur dan tentumasih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibukandungnya, dan demi pertumbuhan mental dan fisik 2 orang anak tersebut sematamata untuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlanah dari 2 orang anak tersebut;Bahwa anak yang beranama Acha Septya Yuniar Firdhany, jenis kelaminperempuan, umur 5 tahun dan Akhdan

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 orang anak yangbernama :1 Acha Septya Yuniar Firdhany, jenis kelamin perempuan,umur 5 tahun;2 Akhdan Muhammad Fayyadh, jenis kelamin Lakilaki, umur1 tahun;4 Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Biak untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada KUA Kecamatan Biak Kota, untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

Nur) terhadap Penggugat (Lina Lindariah binti Udjat Sudrajat );

4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama : Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan (lk-lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 dan Ahlan Fathul Azizan (lk-lk), tanggal lahir 18 Desember 2013, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;c. Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b.

Putusan No. 58/Pdt.G/2019/PA.Srg5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140001 atasnama Akhdan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140002 atasnama Ahlan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan

Wotgalin RT.008 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul

Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.

1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan

Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;c. Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b.

Putusan No. 58/Pdt.G/2019/PA.Srg5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140001 atasnama Akhdan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140002 atasnama Ahlan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan

Wotgalin RT.008 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul

Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.

1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan

Akhdan Mahya Rofiq bin Maulidun Isnaini, lahir di Banjarmasinpada tanggal 25 Januari 20082. Electra Cahayana Salsabilla binti Maulidun Isnaini, lahir diBanjarmasin pada tanggal 01 Nopember 2009adalah anak Pemohon I (Maulidun Isnaini Bin Djamarah) dan Pemohon II(Lolyta Wulandari Binti Surya Ahmad Hanafiah);1.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 016/02/BPS/2008, tanggal 1Februari 2008, untuk anak yang bernama Akhdan Mahya Rofigq, (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, yang dkeluarkan oleh Bidan NojenahM, tanggal 1 November 2009, untuk anak yang bernama Electra CahayanaSalsabilla, (bukti P.6);7.

buktibukti surat berupa P.1. sampai P.6. serta 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan para pemohon dan alatalatbukti tersebut di atas telah ditemukan dan terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa pada awalnya pemohon Idan pemohon II telah menikah di bawah tanganmenurut hukum Islam pada tanggal 10 Februari 2007, di Banjarmasin (bukti P.4dan keterangan saksi);e Bahwa setelah menikah pemohon I dan pemohon II di karuniai 2 (dua) oranganak yang bernama Akhdan

Akhdan Mahya Rofiq bin Maulidun Isnaini, lahir di Banjarmasin padatanggal 25 Januari 2008;2.

Electra Cahayana Salsabilla bintt Maulidun Isnaini, lahir di Banjarmasinpada tanggal 1 November 2009Adalah anak pemohon I (Maulidun Isnaini bin Djamarah) dan pemohon II(Lolyta Wulandari binti Surya Ahmad Hanafiah);e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan yang telah berkuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak pemohon I dan pemohon II yangbernama Akhdan Mahya Rofiq

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama di Jalan Gang 100 Jalan Sonton Berkah Residence RT003/002 No 33 Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan JagakarsaKota Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang keturunan yang bernama;Akhdan Mahya Syafigq, Laki laki lahir di Jakarta, 24 Mei 2009;.

Majelis HakimPemeriksa perkara aquo agar terhadap seorang anak yangbernama Akhdan Mahya Syafiq, Laki laki lahir di Jakarta, 24Mei 2009 untuk diasuh dan tinggal satu atap denganpenggugat,9.

Menetapkan anak yang bernama Akhdan Mahya Syafiq,Laki laki lahir di Jakarta, 24 Mei 2009 untuk diasuh dan tinggalsatu atap dengan penggugat;4. Menghukum Tergugat (Cahyono Bin Suharto) untuk memberikannafkah seorang anak perbulannya sebesar Rp 10.000.000. (LimaJuta Rupiah) dengan naikan tiap tahunnya sebesar 10% diluar biayapendidikan dan kesehatan, sampai dengan anak tersebut dewasadan mandiri (mempunyai penghasilan sendiri);5.

AKHDAN PRADITYA RAHMAN, jenis kelamin lakilaki, umur8 (delapan)b. MUTIARA INDAH YATTA RAHMAN, jenis kelamin perempuan, umur 5(LIL) TaN eee ieee ec eet rere.

Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPenggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPenetapan no.0196/Pdt.G/2015/PA.ClIpHalaman. 2 dari 510.11.12.perceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami isteri; Bahwa karena di dalam perkawinan antara Penggugat dan tergugat telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yang bernama AKHDAN PRADITYARAHMAN

, jenis kelamin lakilaki, umur 8 (delapan) tahun dan MUTIARAINDAH YATTA RAHMAN, jenis kelamin perempuan, umur 5 (lima) tahunyang masih sangat membutuhkan kasih sayang seorang ibu ( belumMUMAYYIZ), maka sudah sewajarnya apabila hak pemeliharaan /hak asuh/ Hadlonah anak tersebut diberikan kepada Penggugat sebagai lbuKandungnya (pasal 105 hurufaKompilasi Hukum Islam) ; Bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dilahirkan (dua) orang anak yang bernama AKHDAN PRADITYARAHMAN

Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;c. Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b.

Putusan No. 58/Pdt.G/2019/PA.Srg5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140001 atasnama Akhdan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673LT140420140002 atasnama Ahlan Fathul Azizan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan

Wotgalin RT.008 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul

Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.

1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan

Akhdan Zaki Maritza umur 4 tahun;7. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;1. Bahwa, Pemohon dan Pemohonll sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.

Akhdan Zaki Maritza umur 4 tahun18. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;19.

Akhdan Zaki Maritza umur 4 tahun29. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;30.

Akhdan Zaki Maritza umur 4 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan

dan merawat anaknyayang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ;bahwa mengingat cucu Pemohon semenjak kecil telah diasuh oleh Pemohon danPemohon merasa mampu secara ekonomis, sosiologis, dan religis, mohon kepadabapak Majelis Hakim untuk menetapkan hak asuh anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON kepada Pemohon;bahwa selain pertimbangan tersebut, ada alasan lain Pemohon yakni apabila diasuhdi lingkungan keluarga Termohon adalah mayoritas beragama non muslim;bahwa apabila sudah dewasa kelak, anak bernama Akhdan

bertanggal tiga Desember Duaribu Sembilan atas nama AkhdanAhmad Fadhil Toufanka, maka telah ternyata pula bahwa anak tersebut adalah benarsebagai anak kandung dari XXX denganXXX ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotocopy Kartu Keluarga atannama Suradi (suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi bertanggal 01082012, maka telah nyata bahwaPemohon adalah benar sebagai ibu kandung dari XXX tersebut dan sebagai nenekkandung dari anak bernama Akhdan

Ahmad Fadhil Toufanka tersebut di atas;Menimbang, bahwa mengenai hadlonah bagi anak bernama Akhdan AhmadFadhil Toufanka tersebut, maka sesuai dengan maksud Pasal 105 Kompilasi HukumIslam yang redaksinya tertulis:Dalam hal terjadinya perceraian :a.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugathidup selayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 anakbernama: Akhdan Agrapana Mulya, umur 7 tahun;4.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.RT.008 RW. 002 Kelurahan Tawanganom Kecamatan Magetan KabupatenMagetan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama :Akhdan Agrapana Mulya, umur 7 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tahu keadaan rumah tanggamereka: sejak bulan Pebruari 2018 Tergugat dan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganPenggugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di JalanTimor No.48 RT.008 RW. 002 Kelurahan Tawanganom Kecamatan MagetanKabupaten MagetanBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama :Akhdan Agrapana Mulya, umur 7 tahun ;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,

menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Tergugat di Jalan Timor No.48RT.008 RW. 002 Kelurahan Tawanganom Kecamatan Magetan KabupatenMagetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Akhdan

Akhdan Arsya Raya Abdul Rahman, Lakilaki, Bogor 05 November 2007.b. Syabil Ramadhan Raya Abdul Rahman, Lakilaki, Bogor 25 Agustus2011.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat mengandalkan Penggugat dalam masalah ekonomi keluarga.c.

Akhdan Arsya Raya Abdul Rahman, Lakilaki, Bogor 05 November2007.b.