Ditemukan 95 data
231 — 66
MENGADILI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian;Menyatakan asset/harta berupa :Sejumlah 133 Unit rumah tinggal type 21 Cluster Amarilis Perumahan Citra Indah yang terletak di Ciluengsi Kelurahan singajaya, Kecamatan Jonggol Kabupaten bogor, Provinsi Jawa Barat dengan rincian sebagai mana terlampir;4.
Menyatakan penjualan dimuka umum melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor terhadap asset PENGGUGAT yang berupa 133 unit rumah tinggal type 21 Cluster Amarilis dan 255 Unit rumah tinggal type 21 Cluster Azalea yang terletak Perumahan Citra Indah yang terletak di Ciluengsi Kelurahan singajaya, Kecamatan Jonggol Kabupaten bogor, Provinsi Jawa Barat. ditunda sampai dengan adanya Putusan yang berkekuatan hukum tetap;5.
15 — 7
ParmanIrg Amarilis No. 10 Kelurahan WatuWatu Kecamatan Kendari BaratKota Kendari, sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor 0162/Pdt.G/2016/PAKdi, yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBeria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat
Pembanding/Penggugat I : Hernan Kamdani alias Kam How Giok Diwakili Oleh : Hernan Kamdani alias Kam How Giok
Terbanding/Tergugat : PT Bank Panin TBK KCU Menara Imperium Special Asset Management
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat I : Ni Luh Sudiarsih, SH., Notaris atau PPAT
90 — 59
Amarilis Raya BlokAi No. 35, RT 006 / RW 035 KelurahanBojong Rawa Lumbu, Kecamatan RawaLumbu Bekasi, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING SEMULAPENGGUGAT.I ;2.SRIYATI., Nik. 3275016805650010, tempat/tanggal lahir Pamanukan, 28 Mei1965, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat JI.
Amarilis Raya Blok A1 No. 35,RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong RawaLumbu, Kecamatan Rawa Lumbu Bekasi,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA PENGGUGAT II.Dalam hal ini memberi kuasa kepadaTJUTJUT SULIYANTO, SH dan RITAWATI, SH., ADVOKAT PADA KANTORDEPARTEMEN ADVOKASI DAN HAMDEWAN PIMPINAN PUSAT KOMITEWARTAWAN REFORMASI INDONESIA,yang berkedudukan di Gedung DewanPers JI. Kebon Sirih No. 32 34 JakartaPutusan.No.149/Pdt//2018/PT.Bdg.
Amarilis Raya BlokAl No. 35, RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu,Kecamatan Rawa Lumbu Bekasi, Jawa Barat dengan batasbatas tanahsebagai berikut sebelah Timur Jalan Umum/Jalan Soka Raya, sebelahSelatan rumah milik PT.Sung Sin, sebelah Barat Sungai, sebelah UtaraJalan Umum/Jalan Raya Amaris, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 8823 atas nama HERNAN KAMDANI.2.
Amarilis Raya Blok Al No. 35, RT006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan RawaLumbu Bekasi, Jawa Barat, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 8823 atas nama HERNAN KAMDANI, Pemberianjaminan mana tercantum dalam Akta Pemberian Hak Tanggunganyang dibuat di hadapan Turut Tergugat I.6.
Kemang Amarilis Raya,Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kotamadya BekasiSertifikat Hak Milik No.8823/Bojong Rawalumbu, diikat dalam AktaPemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.780/2013 tanggal 09Desember 2013 dibuat oleh dan dihadapan Ni Luh Sudiarsih, SH selakuPPAT, yang selanjutnya diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan PeringkatPertama No.1110/2014 tanggal 05 Pebruari 2014 oleh Kantor PertanahanKotamadya Bekasi dengan memakai irahirah Demi Keadilan BerdassarkanKetuhanan Yang
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IRGI VOLLER AWAY Anak Dari JOHAN LUCAS AWAY
116 — 33
ABDUL MOEISSamarinda, Anak YURIKA PARAMIDA meminta ABH untuk mengantarkanpulang ke Tempat Tinggalnya/Kostannya yang bertempat di Kost AMARILIS,lalu Anak YURIKA PARAMIDA masuk kedalam Kostannya sementara ABHpulang kerumahnya, namun sekira pukul 22.00 Wita ABH mengajak AnakYURIKA PARAMIDA untuk berjalan jalan disekitar Kostan Anak YURIKAPARAMIDA dengan menggunakan sepeda motor milik ABH, dimana padasaat dalam perjalanan Anak YURIKA PARAMIDA bertanya kepada ABHdengan mengatakan Kita mau kemana?
ABDUL MOEISSamarinda, Anak YURIKA PARAMIDA meminta ABH untuk mengantarkanpulang ke tempat tinggalnya/kostannya yang bertempat di kost AMARILIS,lalu Anak YURIKA PARAMIDA masuk kedalam Kostannya sementara ABHpulang kerumahnya, namun sekira pukul 22.00 Wita ABH mengajak AnakYURIKA PARAMIDA untuk berjalan jalan disekitar Kostan Anak YURIKAPARAMIDA dengan menggunakan sepeda motor milik ABH, dimana padasaat dalam perjalanan Anak YURIKA PARAMIDA bertanya kepada ABHdengan mengatakan Kita mau kemana?
ABDUL MOEISSamarinda, Anak YURIKA PARAMIDA meminta ABH untuk mengantarkanpulang ke tempat tinggalnya/kostannya yang bertempat di kost AMARILIS,lalu Anak YURIKA PARAMIDA masuk kedalam kostannya sementara ABHpulang kerumahnya, namun sekira pukul 22.00 Wita ABH mengajak AnakYURIKA PARAMIDA untuk berjalan jalan disekitar kostan Anak YURIKAPARAMIDA dengan menggunakan sepeda motor milik ABH, di mana padasaat dalam perjalanan Anak YURIKA PARAMIDA bertanya kepada ABHdengan mengatakan Kita mau kemana?
ABDUL MOEISSamarinda, Anak YURIKA PARAMIDA meminta ABH untuk mengantarkanpulang ke tempat tinggalnya/kostannya yang bertempat di kost AMARILIS,lalu Anak YURIKA PARAMIDA masuk kedalam kostannya sementara ABHpulang kerumahnya, namun sekira pukul 22.00 Wita ABH mengajak AnakYURIKA PARAMIDA untuk berjalan jalan disekitar kostan Anak YURIKAHalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 10/PIDANAK/2020/PT SMRPARAMIDA dengan menggunakan sepeda motor milik ABH, di mana padasaat dalam perjalanan Anak YURIKA PARAMIDA
97 — 37
Amarilis Kemaraya Kec. Kendari Barat KotaKendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2015 sampai dengan tanggal 12 Maret2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2015 sampaidengan tanggal 21 April 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengan tanggal 25April 2015;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2015 sampaidengan tanggal 30 April 2015;5.
pacaran namun pada saat kejadian sudah putus;Bahwa Saksi telah dibawa oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Desa Ambololi KecamatanKonda Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa awalnya Saksi janjian dengan Terdakwa yang kemudian datangdengan mengendarai sepeda motor merk Honda CS 1 warna merah danbertemu dengan Saksi di depan lorong di samping rumahnya SaksiMasria di Desa Ambololi tersebut;Bahwa Saksi lalu dibawa Terdakwa pergi ke rumah kakak iparnya, Jalil,di Jalan Amarilis
pergi Saksi Juma tersebut tanpasepengetahuan dan seizin orangtuanya dengan maksud pergi jalanjalan; Bahwa Terdakwa telah pacaran dengan Saksi Juma sejak bulanDesember tahun 2015; Bahwa awalnya Terdakwa janjian dengan Saski Juma dimana Terdakwakemudian datang dengan mengendarai sepeda motor merk Honda CS 1warna merah dan bertemu dengan Saksi Juma di depan lorong dekatrumahnya di Desa Ambololi tersebut; Bahwa Terdakwa lalu membawa Saksi Juma pergi ke rumah kakak iparTerdakwa yaitu Jalil di Jalan Amarilis
Saksi Juma tersebut tanpasepengetahuan dan seizin orangtuanya dengan maksud pergi jalanjalan; Bahwa benar sebelumnya antara Terdakwa dan Saksi Juma adahubungan pacaran; Bahwa benar awalnya Terdakwa janjian dengan Saksi Juma dimanaTerdakwa kemudian datang dengan mengendarai sepeda motor merkHonda CS 1 warna merah dan bertemu dengan Saksi Juma di depanlorong dekat rumahnya di Desa Ambololi tersebut; Bahwa benar Terdakwa lalu membawa Saksi Juma pergi ke rumah kakakipar Terdakwa bernama Jalil di Jalan Amarilis
Terdakwa lalu membawa SaksiJuma pergi ke rumah kakak iparnya, Saksi Jalil, di Jalan Amarilis Kemaraya,Kendari, dengan naik motor tersebut. Setelah menyimpan motor di rumah SaksiJalil, Terdakwa mengajak Saksi Juma jalanjalan di Kendari Beach dan sekitarpukul 16.00 wita Saksi Juma meminta kepada Terdakwa agar diantar pulangnamun Terdakwa membujuk agar Saksi menemani Terdakwa pergi ke acaraulang tahun Saksi Jalil pada malam itu.
10 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Betari Amarilis Islamadina, lahir di Purbalingga pada tanggal 8 Oktober 2018 adalah anak dari Para Pemohon (Deni Hendarto dan Setianingrum Puji Rahayu);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
48 — 13
dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 00,tanggal 14 Oktober 1997.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggal bersama, semulabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di kompleks Amarilis
RW., Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, selama kurangPutusan Perkara Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.Kdi,Hal dari 10 hallebih 1 tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat tahun 2000 pindah tempattinggal lagi di rumah orang tua Penggugat di Kompleks Amarilis nomor, KelurahanWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat sampai sekarang.3 Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak Satu, Lahir tanggal
25 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udi Susanto bin Djuremi) terhadap Penggugat (Dwi Amarilis binti Winardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
30 — 6
terhadap Teddy Halim tersebut,tepatnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 14.45 wiba),didepan Toko Buah Rejeki dan dilakukan penggeledahan jugaterhadapnya dan ditemukan barang bukti shabu di Apartemennya ;Bahwa saksi juga melakukan penangkapan terhadap Ade Herlangga,yang pada waktu Teddy Halim kami tangkap, handphone Teddy Halimberbunyi yang menginformasikan ada seseorang yang akan mengambilshabu kepada Teddy Halim orang yang bernama Ade Herlangga dan AdeHerlangga kami tangkap di Lobby Amarilis
terhadap Teddy Halim tersebut,tepatnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 14.45 wibdidepan Toko Buah Rejeki dan dilakukan penggeledahan jugaterhadapnya dan ditemukan barang bukti shabu diApartemennya ;Bahwa saksi juga melakukan penangkapan terhadap Ade Herlangga,yang pada wakitu Teddy Halim kami tangkap, handphone Teddy Halimberbunyi yang menginformasikan ada seseorang yang akan mengambilshabu kepada Teddy Halim orang yang bernama Ade Herlangga dan AdeHerlangga kami tangkap di Lobby Amarilis
terhadap Teddy Halim tersebut,tepatnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 14.45 wibdidepan Toko Buah Rejeki dan dilakukan penggeledahan jugaterhadapnya dan ditemukan barang bukti shabu di Apartemennya ;Bahwa saksi juga melakukan penangkapan terhadap Ade Herlangga,yang pada wakiu Teddy Halim kami tangkap, handphone Teddy Halimberbunyi yang menginformasikan ada seseorang yang akan mengambilshabu kepada Teddy Halim orang yang bernama Ade Herlangga dan AdeHerlangga kami tangkap di Lobby Amarilis
8 — 5
telahdimeteraikan dan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai lalu diberi kode P;Hal 3 dari 12 hal putusan Nomor 1012/Padt.G/2021/PA.MksSaksi:1.SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Makassar, saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama diperumahan Amarilis
telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.SAKSI, umur 26 tahun, pekerjaan Pegawai swasta, tempat tinggal diKelurahan Mariso , Kecamatan Mariso, Makassar, saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama diperumahan Amarilis
12 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Susilo Bin Supardi) terhadap Penggugat (Wike Amarilis Binti Rusdi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 7
Menetapkan Pemohon I (Riski Septiyanto bin Masriyanto ) dan Pemohon II (Yushinta Mellyasari binti Budi Santosa) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Amarilis Reve Amellyariski Farzana;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONI HENDRICO YULIANTO,SH Bin SOEGIANTO) terhadap Penggugat (GIZA AMARILIS Binti AZIZ ZEIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 4
Amarilis No.6 F RT/003. RW/005, KelurahanWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0799/Pdt.G/2020/PA.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai Tergugat didepan persidangan Pengadilan Agama Jayapura pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei 1996 di Abepura dantelah dicatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Abepura,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 35/18/V/1996;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3 (tiga)orang anak, yang diberi nama Anissa Pingkan Maharani, lahir di Jayapurapada tanggal 23 Oktober 1997, Nadia Nathasya Amarilis
Menyatakan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama Anissa Pingkan Maharani binti Nano Karsono,Nadia Natashya Amarilis binti Nano Karsono dan Nabila Farah AureliaNariswari binti Nano Karsono berada dibawah pengasuhan Penggugat;4.
Menetapkan Tergugat untuk menanggung seluruh biaya hidup dan biayapendidikan ketiga anak Anissa Pingkan Maharani binti Nano Karsono,Nadia Natashya Amarilis binti Nano Karsono dan Nabila Farah AureliaNariswari binti Nano Karsono sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) setiap bulan terhitung sejak perkara ini diputuskan sampaidengan ketiga anak dewasa dan mandiri;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan/atau bilamana Ketua Pengadilan Agama Jayapura, Cq.
11 — 10
Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk10.2.1I/PW.01/195/2006 Tertanggal 02Mei 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi alamat Kampung Kiaralawang RT 002 RW 021 Desa Citepus KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak/keturunan yangbernama ;Amarilis
Pembanding/Penggugat II : Sriyati Diwakili Oleh : Tjutjut Suliyatno, S.H., Rita Wati, S.H.
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Panin, TBK, KCU Menara Imperium Special Asset Management
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian ATR BPN C.q Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Bekasi C.q Kantor Badan Pertanahan Nasional Bekasi
80 — 25
SRIYATI, Lahir di Pamanukan 28 Mei 1965, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Amarilis Raya Blok Al Nomor35 RT. 006 RW. 035 Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding dahulu sebagaiPelawan Il;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2019Pelawan dan Pelawan Il memilin domisili hukum dikantor kuasanyadan memberi kuasa kepada : 1. TJUTJUT SULIYATNO,S.H. 2.
Amarilis Raya Blok A1 No. 35,RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan Rawa LumbuBekasi, Jawa Barat dengan batasbatas tanah sebagai berikut sebelah TimurJalan Umum/Jalan Soka Raya, sebelah Selatan rumah milik PT.Sung Sin,sebelah Barat Sungai, sebelah Utara Jalan Umum/Jalan Raya Amaris,sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 8823 atas namaHERNAN KAMDANI..
Amarilis RayaBlok Al No. 35, RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu,Halaman 7 dari 46 halaman, Putusan Nomor 628 /PDT/2020/PT.BDG.Kecamatan Rawa Lumbu Bekasi, Jawa Barat, dengan batasbatas tanahsebagai berikut sebelah Timur Jalan Umum/Jalan Soka Raya, sebelahSelatan rumah milik PT.Sung Sin, sebelah Barat Sungai, sebelah UtaraJalan Umum/Jalan Raya Amaris, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 8823 atas nama HERNAN KAMDANI/Pelawan I..
Amarilis RayaBlok A1 No. 35, RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan RawaLumbu Bekasi, Jawa Barat, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.8823 atas nama HERNAN KAMDANI, hingga perkara a quo mempunyai kekuatanhukum yang tetap (Inkracht Van Gewisjde).DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan PERLAWANAN yang diajukanoleh PELAWAN untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga suratsurat yang diajukan olehPELAWAN sebagai bukti dalam perkara ini;3.
Kemang Amarilis Raya,Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kotamadya BekasiSertifikat Hak Milik No.8823/Bojong Rawalumbu yang menjadi objek SertifikatHak Tanggungan Peringkat Pertama No.1110/2014.13.
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONI HENDRICO YULIANTO,SH Bin SOEGIANTO) terhadap Penggugat (GIZA AMARILIS Binti AZIZ ZEIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
25 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Momo Prasetyo bin Suwandi) terhadap Penggugat (Dwi Amarilis binti Winardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima
13 — 6
Amarilis, KotaKendari selama lebih kurang 5 tahun, selanjutnya pindah ke JIn. xxxxxxxxxXxXXxxxxNo. XXXXXXXXXXXXXXxxxx, Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari sampai sekarang;Bahwa dalam pernikahan antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai 8 orang anak,yang diberi nama :3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 8 Februari 1987;3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 1 Maret 1998;3.3. XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 27 September 1989;3.4.
Amarilis,Kota Kendari selama 5 tahun, selanjutnya penggugat dan tergugat pindah tinggal diJl.