Nikah Nomor : 282/42/V1/2003 tanggal 18 Juni 2003 danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Cerai Gugatsebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Yesti Meivita Dewi binti Abdul Adzim Amarul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Salma Khoirun Nisa binti Supriyadi untuk menikah dengan calon suaminya Azzam Amarul Haq bin Zuwaini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Salma Khoirun Nisa binti Supriyadi, umur 14 (empat belas)tahun 2 (dua) bulan, tempat tanggal lahir Sragen, 29 Juli 2006, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SD, tempat tinggal di alamatDukuh Talang Abang, RT.03 RW.11, Desa Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo;Dengan calon suaminyaNama Azzam Amarul Hag bin Zuwaini, umur 19 (Sembilan belas) tahun7 (tujuh) bulan tempat tanggal lahir Madiun, 13 April 1994, agama Islam,pekerjaan

47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, betempat tinggal di Dukuh Talang Abang RT 03/RW 11, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Salma Khoirun Nisa karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Salma Khoirun Nisa dengan seorang lakilaki bernamaAzzam Amarul

43 tahun, agama Islam, pekerjaanmontir mobil, betempat tinggal di Dukuh Gotanon RT 04/RW 03, DesaJati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Salma Khoirun Nisa karena saksi adalah sepupu calonbesan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Salma Khoirun Nisa dengan lakilaki yang bernamaAzzam Amarul

IHSAN PANJI,S setelah melakukan pemeriksaan ROZAZ AMARUL HILALmenyebutkan pada korban ditemukan luka robek ukuran 10 cm pada paha kiriKESIMPULAN : Trauma Benda Tajam;. Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit SUKANTO Nomor :R/005/SK.B/I/2017/Rumkit Bhay Tk tanggal 22 Januari 2017 yangditandatangani oleh dr.

IHSAN PANJI,S setelah melakukan pemeriksaan ROZAZ AMARUL HILALmenyebutkan pada korban ditemukan luka robek ukuran 10 cm pada paha kiriKESIMPULAN : Trauma Benda Tajam.; Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit SUKANTO Nomor :R/005/SK.B/I/2017/Rumkit Bhay Tk tanggal 22 Januari 2017 yangditandatangani oleh dr.

IHSAN PANJI,S setelah melakukan pemeriksaanROZAZ AMARUL HILAL menyebutkan pada korban ditemukan luka robekukuran 10 cm pada paha kiri KESIMPULAN : Trauma Benda Tajam. Adalah fakta berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit SUKANTONomor : R/005/SK.B/I/2017/Rumkit Bhay Tk tanggal 22 Januari 2017 yangditandatangani oleh dr.

IHSAN PANJI,S setelah melakukan pemeriksaan ROZAZ AMARUL HILALHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrmenyebutkan pada korban ditemukan luka robek ukuran 10 cm pada paha kiriKESIMPULAN : Trauma Benda Tajam.; Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit SUKANTO Nomor :R/005/SK.B/I/2017/Rumkit Bhay Tk tanggal 22 Januari 2017 yangditandatangani oleh dr.

Ivan Yuzni Amarul Murtadlo, S.H. Paniter:Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 641.000,Terbilang : enam empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 4096/Pdt.G/2018/PA. KAG

., Kantor Cabang Wonosobo, berkedudukan di JalanAhmad Yani, Nomor 1, Wonosobo 56311, yang diwakili olehChristison Tumbur S, selaku Pemimpin Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Wonosobo, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Amarul Setyawan, Tri Joko Santoso,Adi Yusworo, Heryudhanto Sagoro, Para Account Officer danSupervisor Penunjang Bisnis Kantor Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Wonosobo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2019:Termohon KasasiMahkamah Agung tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahar Mahendra bin Sakiran Amarul Koesdisayoga) dengan Pemohon II (Fitri Rakhmawati binti Sadjid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2012 di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru

PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2018/PA.Bjb.eral ger oJ alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahar Mahendra bin Sakiran Amarul Koesdisayoga, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.Komet Raya, Gang VI, No. 49/1A RT. 03 RW. 04, KelurahanMentaos, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahar Mahendra binSakiran Amarul Koesdisayoga) dengan Pemohon II (Fitri Rakhmawati bintiSadjid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2012 di KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amarul Idris Bin Samiun) terhadap Penggugat (Siti Rukhanah binti Moh. Tauhid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kholifatul Amarul Muslimin bin Sahlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endah Nurhayati binti Imam Muhadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Amarul Fahlul lahir di Aceh Besar, 2 Desember 2006, jenis kelamin laki-laki yang lahir dari orang tua bernama Idris A.Jalil dan Mutia ;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwabersama dengan Amarul Farugq mengambil barang di gudang saksi MuhammadZinal pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 02.00 dan keberadaanTerdakwa dan Amarul Farugq tidak diketahui oleh saksi Muhammad Zinal selakupemilik rumah dan pemilik gudang yang dimasuki

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amarul Fajar Sodik bin Rais) terhadap Penggugat (Diyah Putri Yuni Asih binti Subroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.330.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amarul Idris Bin Samiun) terhadap Penggugat (Siti Rukhanah binti Moh. Tauhid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amarul Antomi WS Bin Wasichin) terhadap Penggugat (Yulianingsih Binti Solihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Amarul hasby bin julfaimil djamil) terhadap Penggugat (Sri kanti puji astuti binti moch srchan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

CHALIKAMIN Bin AMINUDDIN memukul wajah saksi AHMAT AMRUL Bin SABIRINsebanyak 1 (satu) kalitepat mengenai bagian wajah saksi AHMATAMRUL BinSABIRIN, setelah itu saksi AHMAT AMRUL Bin SABIRIN merasa tidak terimakemudian saksi AHMAT AMARUL Bin SABIRIN memukul saksi ABD.

CHALIKAMIN Bin AMINUDDIN memukul wajah saksi AHMAT AMRUL Bin SABIRINsebanyak 1 (satu) kalitepat mengenai bagian wajah saksi AHMATAMRUL BinSABIRIN, setelah itu saksi AHMAT AMRUL Bin SABIRIN merasa tidak terimakemudian saksi AHMAT AMARUL Bin SABIRIN memukul saksi ABD. CHALIKAMIN Bin AMINUDDIN sebanyak 4 (empat) kali mengenai bagian muka pelipis matakiri, selanjutnya terdakwa melihat saksi ABD.

Memberi izin kepada Pemohon (Amarul Ario Sakti bin Drs. Sjoekoer Soetomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Happy Kristanti binti Ir. Soekarno) ) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3.

Memberi izin kepada Pemohon (Amarul Ario Sakti bin Drs. Sjoekoer Soetomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Happy Kristanti binti Ir. Soekarno) ) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3.

Saksi Amarul Razi Bayu Als Razi Bin Basyir Yunus dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat dilakukanpemeriksaan di persidangan;Bahwa saksi didepan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaimana keterangansaksi di BAP dalam berkas perkara;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor384/Pid.B/2018/PN Bna Bahwa saksi yang memperkenalkan saksi Yudi Hermanto kepadaterdakwa

.kepersidangan, di mana identitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terdapat error in persona danselama proses persidangan Majelis Hakim tidak menemukan alasanalasanpembenar atau pemaaf, ataupun pengecualian hukuman lainnya pada dir;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah masingmasing bernama: Yudi Hermanto, selaku saksi korban,dikaitkan dengan keterangan para saksi lainnya bernama: Muhammad YanisBin Baharuddin, Amarul

tersebutterpenuhi, maka secara keseluruhan dalam unsur ini telah dapat dipenuhi;Menimbang, bahwa yang dalam unsur ini yang dimaksud denganperbuatan menggerakkan orang untuk menyerahkan barang harus terdapatsuatu. hubungan sebab akibat antara upaya yang digunakan untukmenggerakkan orang dengan penyerahan barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah,terutama adalah saksi korban Yudi Hermanto, yang diterangkan pula oleh parasaksi lainnya dibawah sumpah bernama: Muhammad Yanis, Amarul

Direktur PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk, berkedudukan danberkantor pusat di Jakarta, dengan alamat Jalan JenderalSudirman Nomor : 4446, Jakarta Pusat cq PemimpinCabang PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tok, KantorCabang Wonosobo cq Pimpinan Cabang Pembantu KertekPT Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tok Kantor CabangPembantu dengan alamat Jalan Raya Kertek Wonosobo Km.08,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Ferika Heniati Zeneria Hulu ;Wahid Nur Rahman Fibrianto ;Amarul Setyawan ;Sri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZEFRY NARAS VILIANG Bin RINALD VILIANG) terhadap Penggugat (AMARUL KHASANAH Binti SUMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan