Ali yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah bernama Kandaling,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa tigarumpun pohon sagu yang diserahkan kepada Pemohon ll, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Saleh dan H. Jamal;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:1.

Ali yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah bernama Kandaling, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa tigarumpun pohon sagu, diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaleh dan H.

Ali yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah bernama Kandaling, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa tigarumpun pohon sagu yang diserahkan kepada Pemohon Il, diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaleh dan H.

Salah satu tugas saksi adalahmenangani komplain warga ;Bahwa saksi kenal dengan Darmawati, Ansyarullah dan Bakarudin sewaktumenyelesaikan komplain mereka;Bahwa rumah darmawati rusak tertimpa menara BTS Telkomsel dansaksimembantu memperbikinya dan ganti rugi yang diberikan kepada Darmawati adalahsebesar Rp. 225.000.000, sedangkan untuk Ansyarullah sebesar Rp. 25.000.000,begitupula rumah Bakarudin tapi saksi lupa berapa nila ganti ruginya.

Ansyarullah, 2. Dra.Darmawati ;Menimbang, bahwa untuk menangkis dalil penggugat, tergugat mengajukanbuktiT.1 sampai dengan T.

V persetujuantersebut telah didapat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Penggugat yaknisaksi Ansyarullah menerangkan bahwa pihak telkomsel untuk mendpatkan izin dari wargamendatangi dirinya dan berkomitmen bila ada sesuatu hal yang menimpa warga yangdisebabkan oleh menara telakomsel maka pihak Telkomsel akan mengganti rugi.

Begitupula dengan keterangan penggugat lainnya yakni saksi Darmawati menerangkan bahwasewaktu akan mendirikan menara, pihak Telkomsel ada mengeluarkan komitmennyabahwa bila terjadi sesuatu yang merugikan masyarakat pihak Telkomsel akan bertanggungjawab atas kerugian yang diderita masyarakat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Ansyarullah dan saksi Darmawatimenerangkan bahwa gedung milik Penggugat berlantai 3 (tiga) dan memiliki 4 (empat)pintu dan posisi menara terletak di atas gedung disebelah utara

Telkomsel) akan mengganti rugi dan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi Ansyarullah dan Darmawati adanya keterkaitan sehingga didapat fakta bahwabenar adanya komitmen dari pihak tergugat (PT.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1979 bertempat di rumahPemohon II di Jorong Lubuak Ipuah, Nagari Kurai Tajih, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman, yang menjadi wali nikahnya ayahPemohon II yang bernama Mansyurdin, di hadapan P3N yang bernamaAngku Kuniang Suli, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Ansyarullah dan Ansyarudin, dengan mahar berupa uang Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)

Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 9 Oktober 1979 dirumah Pemohon II di Lubuak Ipuah, Nagari Kurai Taji, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah, karenasaksi ikut mengantar Pemohon ke rumah Pemohon II untuk melaksanakanakad nikah; Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mansyurdin; Bahwa P3N yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II bernamaAngku Kuniang Sull; Bahwa Saksi nikahnya adalah Ansyarullah

Pemohon II dan tidak saling bertentangan satusama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II dan pernikahan tersebut dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 1979 bertempat di rumah Pemohon II di Jorong LubuakIpuah, Nagari Kurai Tajih, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II yang bernamaMansyurdin, di hadapan P3N yang bernama Angku Kuniang Suli, pernikahantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ansyarullah

Menyatakan Terdakwa I Muhammad Reza Alias Dimas Bin Amiruddin dan Terdakwa II Fahriansyah Alias Aan Bin Ansyarullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad Reza Alias Dimas Bin Amiruddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta terhadap Terdakwa II Fahriansyah Alias Aan Bin Ansyarullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5.

,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD REZA Alias DIMAS Bin AMIRUDDIN
2.FAHRIANSYAH Alias AAN Bin ANSYARULLAH

Anwar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah,bernama Kandaling, dengan maskawin berupa dua pohon kelapa dibayarHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 530/Pdt.P/2016/PA.Pwltunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Ansar dan Arsyad ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iberstatus perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :1.

Anwar yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah, bernama Kandaling, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa duapohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada perikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAnsar dan Arsyad;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;

Anwar yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah, bernama Kandaling, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa duapohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAnsar dan Arsyad;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I (Ansyarullah bin Ahmad Taher) dan Pemohon II (Madiana binti A.Karim AW) untuk menikahkan anaknya (Khemas Ahmad Sapaat bin Ansyarullah) dengan calon Istrinya (Sofi Arifah binti Abdul Wahab);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,00 (seratus enam belas

Ansyarullah. SITE ENGINEER PT. Saga Bangun Persada; 1 (Satu) lembar Surat No. 060/SBP/ILA/Disdik/xX/2008 tanggal 15Oktober 2008 tentang isntruksi lapangan dan administrasi yang dibuatoleh Ir. Ansyarullah. SITE ENGINEER PT. Saga Bangun Persada; 1 (Satu) lembar Surat perintah membayar langsung (LS) tanggal 20Agustus 2008 Kepada CV.

Ansyarullah. SITE ENGINEER PT. Saga BangunPersada; 1 (Satu) lembar Surat No. 060/SBP/ILA/Disdik/X/2008 tanggal15 Oktober 2008 tentang isntruksi lapangan dan administrasi yangdibuat oleh Ir. Ansyarullah. SITE ENGINEER PT. Saga BangunPersada; 1 (satu) lembar Surat perintah membayar langsung (LS)tanggal 20 Agustus 2008 Kepada CV.

hukum danapabila terjadi perselisihan diantara kedua belah pihak yang timbul dariSurat perjanjian ini, maka penyelesaiannnya dapat ditempuh dengan caradamai/kekeluargaan, akan tetapi jika perselisinan itu berlanjut makakedua belah dapat melanjutkan perkara tersebut secara hukum sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa selanjutnya setelah menerima sertifikat tanah hak milik saksikorban, pada bulan April 2018 terdakwa menggadaikan sertifikat tanah hakmilik saksi korban tersebut kepada saksi ANSYARULLAH

Ansyarullah, S.Md, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa saksi memerima gadai sertifikat tanah sebesar Rp25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) milik saudara Solihin dari terdakwa dan suami terdakwayaitu Zainuddin dengan maksud untuk melunasi hutangnya di bank dan apabilauang banknya dicairkan maka sertifikat yang dijaminkan dalam mengambil uangdari saksi akan dilunasi; Bahwa awalnya terdakwa menelpon saksi tapi

terdakwa sebab terdakwa takut nanti saksiSolihin tidak memberikan terdakwa sertikat rumahnya dan saksi Solihin jugatidak bertanya dimana sertifikat milik terdakwa;Bahwa terdakwa memberitahukan kepada saksi Solihin apabila sertifikatrumah terdakwa ada di orang lain di Kalimantan setelah terdakwa belumbisa mengembalikan sertifikat kepada saksi Solihin;Bahwa terdakwa kemudian menjaminkan kepada saksi Ansyarullahsebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak memberitahukan kepada Ansyarullah

Bahwa selanjutnya setelah menerima sertifikat tanah hak milik saksiSolihin, pada bulan April 2018 terdakwa menggadaikan sertifikat tanah hakmilik saksi Solihin tersebut kepada saksi Ansyarullah sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).7. Bahwa benar hingga jangka waktu yang ditentukan (tanggal 30 Juni2018) terdakwa tidak dapat mengembalikan sertifikat tanah hak milik kepadasaksi korban Solihin dan 1 (Satu) Unit rumah di BTN Satria Nusantara Kel.Asambu Kec. Unaaha Kab.

sertifikatnya makasaksi Solihin tergerak hatinya kemudian mau menyerahkan sertifikat tanahmiliknya kepada terdakwa setelah dibuat dan ditandatangani surat perjanjiankuasa penggunaan sertifikat tanah antara Pihak pertama Solihin (Saksi Korban)dan Pihak Kedua PATMA S.Sos (terdakwa) tertanggal 21 Februari 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah menerima sertifikat tanah hakmilik saksi Solihin, pada bulan April 2018 terdakwa menggadaikan sertifikattanah hak milik saksi Solihin tersebut kepada saksi Ansyarullah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Februari 2006 di Lingkungan Lullung, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Taha yang dinikahkanoleh Imam Masjid Ansyarullah bernama Yunus, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2016/PA.Pwldua pohon kelapa dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Sudirman dan

Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupudua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 23 Februari 2006 di Lingkungan Lullung,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Taha yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 23 Februari 2006 di Lingkungan Lullung,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Taha yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah, bernama Yunus, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa dua pohonkelapa yang diserahkan kepada Pemohon Il diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Oktober 1991 di Lingkungan Lullung, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Made yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ansyarullah, bernama Kandaling, dengan maskawin berupa satuHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2016/PA.PwlPohon Kelapa dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki

kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepuputiga kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 20 Oktober 1991 di Lingkungan Lullung,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Made yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 20 Oktober 1991 di Lingkungan Lullung,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Made yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah, bernama Kandaling, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa satuPohon Kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khemas Ahmad Sapaat bin Ansyarullah) terhadap Penggugat (Sofi Arifah binti Abdul Wahab);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000.00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Oktober 1989 di Lingkungan Lullung, KelurahanTaramanu,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Talle yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah bernamaKamaruddin dengan maskawin berupa dua pohon kelapatunai, denganHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2016/PA.Pwlsaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama

saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksikemanakan Pemohon ;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 17 Oktober 1989 di Lingkungan Lullung, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Talle yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah

Pemohon danPemohon Il pada 17 Oktober 1989 di Lingkungan Lullung, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Talle yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah, bernama Kamaruddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupadua pohon kelapa diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Nur Ansyarullah bin Isep Priatna Kusumah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Hernawati binti Maman Supriatman) di muka sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menetapkan nafkah selama masa iddah Termohon yang wajib diberikan Pemohon (Pemohon (Nur Ansyarullah bin Isep Priatna Kusumah) kepada Termohon (Linda Hernawati binti Maman Supriatman) sejumlah Rp.6.750.000,- (enam juta tujuh

ratus lima puluh ribu rupiah);

pada diktum angka 3 dan 4 di atas sebelum pelaksanaan ikrar talak;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adyta Agustia Pradana Bin Ansyarullah ), terhadap Penggugat ( Liliyana Binti David );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

bin Ba'du , sedangkan Pemohon Il bernama Suharni bin Samal;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 11 Juni 1997 di Lingkungan Lullung, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Samal yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah

Kelurahan.Taramanu, Kecematan, Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama Samal yangdinikahkan oleh Imam Masjid, Ansyarullah, bernama Kandaling, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa UangTunai sejumlah Rp 250.000,00 ( dua ratus lima puluh rupiah )diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada perikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua

Pemohon bernamaPemohon I, sedangkan Pemohon II bernama Desyita Masykur bintiMasykur Yambas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2009 di Lingkungan xxxx, Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Masykur Yambasyang dinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah bernama H.

Pemohon bernamaPemohon I, sedangkan Pemohon II bernama Desyita Masykur bintiMasykur Yambas;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2009 di Lingkungan xxxx, Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Masykur Yambasyang dinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah bernama H.

Ansyarullah. SITE ENGINEER PT. Saga BangunPersada;1 (satu) lembar Surat No. 060/SBP/ILA/Disdik/X/2008 tanggal 15Oktober 2008 tentang isntruksi lapangan dan administrasi yangdibuat oleh Ir. Ansyarullah. SITE ENGINEER PT. Saga BangunPersada;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 24/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS1 (satu) lembar Surat perintah membayar langsung (LS) tanggal20 Agustus 2008 Kepada CV.

Ansyarullah. SITE ENGINEER PT. Saga BangunPersada;1 (satu) lembar Surat No. 060/SBP/ILA/Disdik/X/2008 tanggal 15Oktober 2008 tentang isntruksi lapangan dan administrasi yang dibuatoleh Ir. Ansyarullah. SITE ENGINEER PT. Saga Bangun Persada;1 (satu) lembar Surat perintah membayar langsung (LS) tanggal 20Agustus 2008 Kepada CV.

saksi sepupudua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 15 Juli 1992 di Lingkungan Lullung,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Lingkungan Lullung, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sakka yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 15 Juli 1992 di Lingkungan Lullung,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Lingkungan Lullung, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar), ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sakka yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansyarullah, bernama Kandaling, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa duapohon kelapa diserahkan secara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansyarullah bin H. M. Syafei) terhadap Penggugat (Setia Rita binti Hasan Basri) 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirim kan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembesi Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansyarullah bin H. M.Syafei) terhadap Penggugat (Setia Rita binti Hasan Basri)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa,Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 5 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Mei 2009 di Dusun Ill, Kelurahan Petoosang, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Ill, KelurahanPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aco yang dinikahkan olehImam Masjid Ansyarullah bernama Kasil dengan maskawin berupa uangsenilai 80 real dibayar tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena Pemohon dan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum atas hubungan Pemohon dan Pemohon Ilserta dalam rangka kelanjutan pendidikan anak Pemohon dan Pemohon Ildan keperluan lainnya.Saksi kedua, Najamuddin bin Latif, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Masjid Ansyarullah, bertempat tinggal di Lingkungan Ill, KelurahanPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai