ke dalam tangki APMS yangterpendam didalam tanah, dan kemudian BBM baru bisa dijual ke pengecermaupun ke manyarakat melalui dispenser APMS dengan harga yang telahditentukan oleh pemerintah yaitu Rp. 4.500.

./ liter ;11Bahwa APMS menjual BBM baik bensin/premium dan Solar sesuai denganharga yang ditentukan oleh pemerintah yaitu seharga Rp. 4.500. / literakan tetapi lebih banyak yang dijual langsung kepada pengecer oleh pemilikAPMS dengan harga yang lebih tinggi ;Bahwa semenjak saksi berada di pulau Kangean, APMS masih beroperasitetapi tidak maksimal karena oleh pemilik APMS tidak semuanya BBMdituang kedalam tangki APMS ;Bahwa BBM yang di jual melalui APMS dan yang dijual langsung kepadapengecer kirakira

Sumenep ;e Bahwa yang bertanggung jawab atas pengiriman BBM dari Camplongtersebut adalah Pertamina;e Bahwa Pemilik APMS bisa mengantarkan BBM kepada pengecer dansebaliknya pengecer juga bisa mengambil BBM tsb ke APMS ;e Bahwa menurut saksi, ada laporan dari masyarakat bahwa BBM tersebuttidak melalui tangki pendam APMS tetapi langsung disalurkan ke pengecer,atas laporan tersebut saksi telah mengirimkan surat himbauan kepadapemilik APMS yaitu Moh Iksan dan memanggil Camat Arjasa, tetapiternyata laporan

Anas dan Bungkostelah membeli BBM kepada APMS milik terdakwa seharga Rp. 4.750./liter ,karena APMS selalu menjual dengan harga 4.500.

/liter dan justru setahu terdakwa,Nawawi membeli BBM diluar APMS ;e Bahwa terdakwa selaku pemilik APMS tidak pernah menerima titipan uang daripengecer untuk membeli BBM ;e Bahwa jam waktu operasional APMS Arjasa milik beroperasi selama 12 jammelayani pembelian dari pukul. 06.30 Wib hingga pukul. 16.30 Wib ;e Bahwa cara APMS menjual BBM sebelum dan sesudah ada kesepakatan dariMuspika adalah sebelum ada kesepakatan dari Muspika APMS selalu menjualBBM melalui dispenser, dan setelah ada kesepakatan dari

Dimana BBM solar bersubsidi tersebut dibawaMAHMUD HARAHAP dari APMS KSU Mega Mandiri untuk diserahkan kepadaALEXANDER TIANDA, SE.

pemilik APMS KSU Mega Mandiri dansaksi juga merasa tidak ada mendapatkan resiko karena pembayaran saksilakukan setelah BBM Solar sampai ditempat saksi dan telah saksi terimalangsung.Bahwa selama saksi memperoleh BBM Solar dari APMS KSU Mega saksibelum pernah memiliki Rekomendasi dari Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan ataupun pihak yang berwenang selama saksi memperolehBBM Solar dari APMS KSU Mega Mandiri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi ada memesan

penyalur (APMS)Halaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.Sbg.dalam menyalurkan BBM Subsidi (PSO) kekapal nelayan harus memilikiRekomendasi dari SKPD/ DKP setempat.Bahwa pihak PT Pertamina tidak pernah memberikan izin angkutanlangsir BBM Solar kepada APMS KSU Mega Mandiri ataupun RUsdiantountuk menggunakan angkutan mobil Pick Up untuk menyalurkan BBM kewilayah Kota SIbolga.e Bahwa saksi tidak mengetahui saksi RUSDIANTO ada mengusahakanpengelolaan APMS Mega Mandiri kepada pihak lain

;Menimbang, bahwa APMS adalah lembaga penyalur BBM yang berada didaerah remote yang mendistribusikan BBM kepada konsumen akhir dengan hargayang ditentukan oleh pemerintah.

Tri Putra Jaya Tama;- 4 (empat) lembar laporan penerimaan dan Penjualan BBM APMS 26.04.06 Bulan September 2021 dan Oktober 2021;Dikembalikan kepada Saksi korban Siti Indah Pratiwi Usman Binti Usman Ermulan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa bekerja APMS(Automated People Mover System) 26.04.06 setiap hari dari pukul 07.00WIB dan tutup 17.00 WIB dan melakukan setor uang hasil penjualankeesokan harinya antara pukul 10.00 WIB dan pukul 14.00 WIB.

Muaro Jambi;Bahwa Saksi menerangkan terdakwa mengambil uang hasil penjualanminyak dengan cara tidak menyetorkan seluruh uang hasil penjualanminyak di APMS 26.04.06 Rt.07 Desa Sungai Gelam Kec. Sungaigelam Kab.

diAPMS Sungai Gelam jika tidak mau maka Terdakwa akandiperhentikan dari APMS Tungkal dan sekira bulan Agustus 2019Terdakwa mulai bekerja di APMS Sungai Gelam;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2021, terdakwa yangbekerja sebagai pemegang uang hasil penjualan dan terkadang jugasebagai operator lapangan pada APMS (Automated People MoverSystem) 26.04.06 yang terletak di RT.O7 Desa Sungai Gelam Kec.Sungai Gelam Kab.

Muaro Jambi;Bahwa terdakwa mengambil uang setoran APMS (Automated PeopleMover System) 26.04.06 tersebut sejak tanggal 11 Oktober 2021 s/d15 Oktober 2021;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pemegang uang hasil penjualan danterkadang juga sebagai operator lapangan pada APMS (AutomatedPeople Mover System) 26.04.06 yang terletak di RT.07 Desa SungaiGelam Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi milik Saksi SIT INDAHPRATIWI.

APMS (Automated People Mover System)26.04.06.

Sekira jam 17.30 APMS PUTRIANA JAYA UTAMA menghentikanlayanan karena hendak tutup, namun Terdakwa tetap memasukkan mobilnyake dalam APMS melalui pintu keluar kKemudian Terdakwa menuju pada nosielyang di jaga oleh saksi RESTU MILANDARI.

Selayar ;Bahwa saksi berada di APMS Putriana Jaya Utama karena diperintahkanuntuk melakukan pengamanan dan pengaturan dijalan, karena setiappenjualan bbm di APMS Putriana Jaya Utama pada pembeli dan biasajuga menimbuan kemacetan dijalan dan biasa antrian tidak beraturan ;Bahwa saksi melakukan pengamanan dan pengaturan di APMS PutrianaJaya Utama bersama dengan 2 (dua) orang anggota Satuan PolisiPamong Praja atas nama IRFAN dan SYAHRIR ;Bahwa saksi mempunyai Surat perintah tugas di APMS Putriana JayaUtama

Selayar ;Bahwa saksi bekerja di APMS PT. PUTRIANA JAYA UTAMA sebagaioperator nozzle sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi mengenal SARJUN BIN KARIM sudah lama karena yangbersangkutan sering melakukan pengisian di APMS PT. PUTRIANA JAYAUTAMA, sementara itu. saksi tidak mempunyai hubungan keluarga sertahubungan kerja sama dengannya ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019, Sekitar jam 17.30 wita diAPMS PT.

Selayar atas namaPak Toni menegur dan menghentikan pengisian ;Bahwa telah adanya penyampaian / penekanan dari pemilik APMS PT.PUTRIANA JAYA UTAMA dalam hal ini Pr. Hj.

Selayar ;Bahwa saksi bekerja sebagai operator nozzle APMS PT. Putriana JayaUtama ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 11 Maret 2019, sekitar jam 17.30 wita,dimana APMS PT.

Hal yang dilarang bagi APMS/AMT dalam melakukanpenjualan minyak menurut ahli adalah :APMS/AMT dilarang menjual minyak ke luar wilayah Kabupaten/Kota;APMS dilarang pula untuk menjual minyak ke Kapal Motor (KM)dengan bobot lebih dari 30 GT ; APMS/AMT dilarang menjual minyak dengan cara pengoplosan danatau merubah kualitas dan kemurniannya ; APMS/AMT dilarang menjual minyak ke kalangan industri ;Bahwa selanjutnya Ahli menerangkan bahwa perorangan atau badanusaha dapat membeli langsung dari APMS/AMT.

HALIM, memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah bahan bakar minyak (illegal oil) yang dilakukan olehTerdakwa YANCE DERWENUBUN Alias) YANCE yaitumelakukan pengangkutan BBM tidak memiliki ijin.Bahwa benar pemilik APMS di Desa Dullah adalah H MAHMUD.Bahwa benar di APMS tersebut saksi sebagai pelaksana danpenanggung jawab di APMS tersebut.Bahwa benar APMS tersebut adalah APMS resmi yang telahmendapat

HALIM sehingga segala kegiatan yangberada di APMS tersebut adalah tanggung jawab H.

APMS milik H. MAHMUD lokasinya di Desa Dullah Kec.Dullah Utara.2. APMS milik H. HUSEIN MUH DONG lokasinya di DesaOhoitel Kec Dullah Utara.3. APMS milik C. ONGEN Alias AMING lokasinya di DesaDebut Kec Kei Kecil.4. APMS milik H. CEN lokasinya di Desa Mastur Kec. KeiKecil Timur.5. APMS milik ROBBIE BETAUBUN lokasinya di Desa OhoililirKec Kei Kecil.6.

APMS milik DAHLAN KASIM lokasinya di Desa Elat KecKei Besar.Bahwa benar dari keenam APMS tersebut hanya milik ROBBIEBETAUBUN yang tidak disertai kepemilikan AMT (Agen MinyakTanah).Bahwa benar untuk mendirikan sebuah APMS di kota Tual atauKab, Malra. yang bersangkutan harus mengurus ijinnya diPertamina Cabang Jayapura.Bahwa benar banyak BBM yang disalurkan oleh Pertamina ketiap APMS, agen dan AMT telah ditentukan jumlahnyasedangkan SPBU tergantung dari Permintaan.Bahwa benar untuk APMS bebas menyalurkan

tempat Saksi bekerja yaitu di APMS MahkotaJaya Kusuma yang terletak di Desa Labangka Barat Kecamatan Babulu ;Bahwa tugas saksi di APMS Mahkota Jaya Kusuma tersebut adalah sebagaioperator Nosel ( pengisian BBM ke dalam tangki mobil atau motor padapembeli di APMS) bersama dengan Sdra.

UMI (kasir APMS Mahkota Jaya Kusuma)yang berada di dekat Dispenser pengisian BBM saat Terdakwa mengisi BBMke dalam tangki mobil ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pembayaran yang dilakukanoleh Terdakwa dalam membeli BBM di APMS Mahkota Jaya Kusuma ;Bahwa setahu saksi setiap Terdakwa mengambil BBM, Sdri. Hj. UMI hanyamembuatkan NOTA pembelian ; Bahwa setahu saksi untuk Terdakwa dan Sdra.

GEMI Binti MISDI: Bahwa saksi saat ini bekerja swasta dan sebagai IRT dan juga saat sekarang inisaksi yang bertanggung jawab atas penjualan BBM di APMS Mahkota JayaKusuma dan hubungan Saksi dengan adanya pengangkutan BBM tersebut padatanggal 14 Mei 2013 sekira jam 21.00 wita saat akan pulang ke rumah saksimengetahui bahwa adanya penangkapan terhadap orang mengangkut BBM dariAPMS Mahkota Jaya Kusuma :Bahwa pemilik APMS Mahkota Jaya Kusuma adalah Sdra. H.

RISKI operator APMS ; Bahwa karyawan APMS Mahkota Jaya Kusuma anaara lain Pemilik Sdr. H.SAID, sopir tanki untuk solar Sdr. RAHMAN, untuk bensin Sdr. ANDI, untukoperator Sdr. RISKI dan Sdr.

Sade menuju APMS Mahkota Jaya Kusuma yang terletak diDesa Labangka Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara.

Tidak mungkin dan tidak adakausalitasnya, andaikata Penggugat Intervensi bukan pemilik APMS,namun Penggugat Intervensi mau membantu pengurusan ijin pendirianserta membantu operasional usaha APMS;Bahkan dari hal tersebut, tampak Tergugat Intervensi tidak fair dalammengungkapkan jumlah dana yang disetorkan oleh Penggugat Intervensidalam membantu pengurusan ijin APMS dan operasional usaha APMS.Padahal tanpa uang Penggugat Intervensi, APMS tidak akan berjalan danberfungsi;Berkaitan dengan dalil Tergugat

pertanggungjawaban terkait dengan pemasukan APMS kepadaTergugat Intervensi Il, namun oleh Tergugat Intervensi Il selalu dijawabuangnya ada, namun ketika dimintai uang APMS, ternyata keuanganHal. 7 dari 53 hal.

Biaya pengurusan ijin APMS : Rp 130.000.000.b.

No. 259 K/AG/2010membeli peraralatanperalatan APMS adalah Termohon KasasiIl(Penggugat Intervensi). Dengan demikian telah jelas dan kuat pembuktianbahwa APMS bukan milik Pemohon Kasasi (Tergugat Intervensi ll),melainkan milik Termohon Kasasi (Penggugat Intervensi);.

Bahwa berkaitan dengan APMS 56.611.02 yang terletak di Pekalongan,Kecamatan Tambak, Bawean, Kabupaten Gresik berikut segalabangunan, peralatan mesinmesin dan peralatan lainnya (selanjutnyadisebut "APMS"), Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayadalam pertimbangan hukumnya mengikuti pertimbangan hukumPengadilan Agama Bawean, oleh karena itu, pertimbangan hukumberkaitan dengan APMS mengacu pada Putusan Pengadilan AgamaBawean halaman 221 sampai dengan halaman 245.

PT.Pusaka Dewa Kresna diKampung Uwibutu Distrik Paniai Timur Kab Paniai tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 22 Februari 2011 sekitar pukul 19.00Wit ; Bahwa pelaku yang menyebabkan terjadinya kebakaran tersebut adalah TerdakwaMarthenPattiapon ; e Bahwa pemilik APMS PT.Pusaka Dewa Kresna adalah I Dewa Gede Sukewati yangmenjual Bahan Bakar Minyak (BBM) seperti Premium, Solar danOli;e Bahwa Saksi dan Terdakwa adalah karyawan yang bekerja di APMS PT.Pusaka Dewa Kresna di Kampung Uwibutu Distrik

Paniai Timur Kab Paniai;e Bahwa pada saat terjadinya kebakaran di APMS PT.Pusaka Dewa Kresna Saksi beradadi tempat kejadian bersama dengan Terdakwa MarthenPattiapon ; e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti peristiwa kebakaran Apms PT.Pusaka DewaKresna karena saat itu Saksi sedang berada di dapur sedangkan Terdakwa MarthenPattiapon sedang menakarbensin ; e Bahwa sebelum kejadian ada datang dua orang anggota timsus battalion 753 inginmembeli bensin sebanyak dua puluh liter ;e Bahwa sekitar pukul

Timur Kab Paniai ;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada di tempat kejadian ;e Bahwa sekitar pukul 19.00 Wit Saksi didatangi Terdakwa Marthen Pattiapon danmengatakan kalau APMS terbakar, selanjutnya Saksi langsung menuju ke tempatAPMStersebut ; e Bahwa ketika Saksi sampai di depan APMS Saksi melihat api sudah membakar drumdrum, dan palfon serta dinding bangunan tempat tinggalkaryawan ; e Bahwa untuk memadamkan api tidak bisa dilakukan karena menurut Saksi Rifky Tairastabung pemadam kebakaran

pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kejadian terbakarnya APMS PT.Pusaka Dewa Kresna di Kampung UwibutuDistrik Paniai Timur Kab Paniai tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Februari2011 sekitar pukul 19.00Wit ; e Bahwa pelaku yang menyebabkan terjadinya kebakaran tersebut adalah TerdakwaMarthen Pattiapon ;e Bahwa Saksi adalah pemilik APMS PT.Pusaka Dewa Kresna yang menjual BahanBakar Minyak (BBM) seperti Premium, Solar danOli;e Bahwa Terdakwa adalah karyawan yang bekerja di APMS PT.Pusaka Dewa

Paniaiterbakar ; e Bahwa akibat kebakaran APMS PT.Pusaka Dewa Kresna di Kampung Uwibutu DistrikPaniai Kab.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bejana milik APMS 26.0217 kapasitas 10 (sepuluh) liter dan 1 (satu) buah nosel pompa A dispenser/mesin pompa bensin, dikembalikan kepada PT Novena Utama Sakti melalui Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar: Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :1. 1 (satu) buah bejana milik APMS 26.0217 kapasitas 10 (sepuluh) liter2. 1 (satu) buah nosel pompa A dispenser/mesin pompa bensinDikembalikan kepada Terdakwa Adi Wijaya alias Adi bin L. Edja (selakumanager operasional APMS 26.0217 Desa Riding Panjang).4.

Saksi ARDIANSYAH ZAMZAMI, S.E., di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah petugas dan pengurus di APMS 26.0217 DesaRiding Panjang Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka; Bahwa Terdakwa memegang nosel A di APMS tersebut; Bahwa APMS 26.0217 Desa Riding Panjang dimiliki oleh PT Novenadengan Direkturnya bernama Yulianto;Halaman 6 Put.

Saksi REIHAN NUARI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa Terdakwa adalah petugas dan pengurus di APMS 26.0217Desa Riding Panjang Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka;Bahwa Terdakwa memegang nosel A di APMS tersebut;Bahwa APMS 26.0217 Desa Riding Panjang dimiliki oleh PT Novenadengan Direkturnya bernama Yulianto;Halaman 7 Put.

kali pada bulanApril 2016 dan untuk selanjutnya belum ada jadwal lagi;Bahwa setahu Saksi, tera untuk nosel A masih berlaku hingga tanggal 3Maret 2016;Bahwa setahu Saksi, APMS 26.0217 telah standar, karena APMS dalammelakukan penjualan bahan bakar biasa menggunakan centong takaran,sedangkan APMS 26.0217 menggunakan nosel;Bahwa selaku direktur, kadang Saksi juga melakukan cek lapangan,namun Saksi lupa kapan terakhir kali melakukannya;Halaman 13 Put.

APMS;Bahwa setahu Saksi, karyawan APMS berjumlah tiga orang, yaituTerdakwa sebagai operator nosel bensin, sdr.

Kemudian pada waktu bertugas jaga malam, terdakwatanpa sepengetahuan dari saksi Adi Aksan bin H Ali selaku pemilik APMS CV InsaniSubur Sejahtera mengoperasikan selang nosel APMS CV Insani Subur Sejahteraselanjutkan menuangkan BBM jenis premium yang disubsidi oleh pemerintah ke dalamjerigen.

Saksi ABDULLAH Als ADUL Bin SARAPPE, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja di di APMS CV. INSANI SUBUR SEJAHTERA yangmenyediakan Bahan bakar Minyak jenis bensin dan Solar brsubsidi sejak bulandesember 2013, saksi bertugas dibagian operator Nosel sampai sekarang.e Bahwa pemilik dari APMS CV. INSANI SUBUR SEJAHTERA adalah sdr. ADIAKSAN.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan pekerjaan terdakwa adalah sopir danpenjaga malam APMS CV.

Menetes Desa Sebuntal Kecamatan Marangkayu Kabupaten KutaiKertanegara mengangkut BBM jenis premium menggunkan satu Mobil Pick UpL300 merk Mitsubishi Colt warna Hitam KT8316CJ milik saksiBahwa terdakwa merupakan orang kepercayaan yang juga sering saksi suruh untukmengambil uang hasil penjualan APMS pada sore hariBahwa saksi kadang mencatat hasil penjualan BBM pada hari tersebut.Bahwa saksi tidak mengalami kerugian dalam penjualan BBM di APMS CV InsaniSubur Sejahtera.Bahwa sejak tahun 2013 APMS CV

RAMLI mendapatkan BBM jenispremium tersebut dari APMS tempat dia bekerja, adapun cara mendapatkannyaadalah Sdr. RAMLI dengan cara mengoperasikan selang Nosel premium yang adadi APMS CV. INSANI SUBUR SEJAHTERA kemudian menuangkan premium kedalam jerigen yang sudah disiapkan diatas kendaraan hal tersebut dilakukan diluarjam kerja (malam hari) selanjutnya BBM jenis premium tersebut oleh Sdr.

RAMLIdijual ke warung warung / masyarakat yang memesan dengan harga jual perliternya sebesar Rp. 7.000.000,, kemudian uang hasil penjualan tersebut diserahkankepada pemilik APMS dengan hitungan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perliternya, bahwa Sdr. RAMLI bekerja di APMS tersebut sebagai karyawan yangmemiliki tugas mengantar tabung gas elpiji dan juga sebagai Penjaga malamsehingga sdr.

Bahwa belum ada APMS di Desa Paleleh dan jika ada harusmelakukan koordinasi dengan pemerintah setempat dan harusnya disosialisasikan terlebih dahulu dengan warga setempat; 6. Bahwa ada sekitar 7 warga yang menolak APMS Penggugat termasukSaksi juga; 5. Saksi BAHARUDDIN S. UMAR;1. Bahwa jarak APMS Penggugat dengan rumah Saksi di Paleleh Baratatau sekitar 1 KM, dan Saksi mendukung hanya ada 1 APMS saja; 2.

Bahwa Saksi tinggal sekitar 50 meter dari lokasi APMS Penggugat,dan warga menolak berdirinya APMS karena tidak pernah melakukansosialisasi terlebih lagi warga tidak mengenal Penggugat; 2. Bahwa pemilik lahan di sebelah utara APMS adalah Irfan Darise; 9. Saksi RUSMAN;1. Bahwa Saksi sebagai warga Dotuno tidak pernah dilibatkan dalam pendirian APMS di Desa Dotuno;2.

Mansyur untuk mendirikan APMS diKecamatan Paleleh kiranya dapat dipertimbangkan kembalisehubungan dengan adanya kebenaran atas keluhanmasyarakat terhadap pelayanan dari APMS Diapatih; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, di dalam perjanjianPengusahaan Agen Premium dan Minyak Solar (APMS) antara PT. Pertamina(persero) dengan PT.

Fadli A.Mansur telah memiliki usaha APMS serta usaha Pangkalan Minyak Tanah diDesa Diapatih Kecamatan Gadung dan dengan berbedanya pemilik APMSDiapatih Kecamatan Gadung dan APMS di Kecamatan Paleleh diharapkanHIm. 111 dari 109 Hlm.

Tergugat tidakmengetahui Penggugat telah memiliki APMS di Diapatih, pada kenyataannyapermohonan rekomendasi untuk pendirian APMS di Kecamatan Paleleh adalahdari APMS Diapatih berdasarkan Surat Nomor : 114/APMSDPT/I/2013tanggal 5 Februari 2013 (vide Bukti Surat P8), apabila Tergugat berpendapatuntuk menghindari monopoli usaha APMS di Kabupaten Buol seharusnyaTergugat tidak mengeluarkan rekomendasi Nomor : 500/85.14/Bag.Adm.Ekbang tanggal 16 Maret 2013 tentang pendirian APMS diKecamatan Paleleh Kabupaten

ke Babulu;e Bahwa cara Terdakwa mendapatkan ataupun memperoleh Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis Premium yang jumlahnya kurang lebih sekitar 300 (tiga ratus) litertersebut dengan cara setiap harinya Terdakwa antri di SPBU di Penajam, APMSPetung dan APMS Silkar yang mendapat giliran sekali masuk saja, setelah masuk kedalam SPBU atau APMS kemudian Terdakwa mengisi tangki mobil Terdakwa danTerdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Premium tersebut di SPBUdan APMS dengan harga Rp.6.500,00 (enam ribu

+ 50 (lima puluh) liter, kemudian sekitar jam 10.00 Wita Terdakwamenuju ke APMS Silkar dan Terdakwa mendapatkan sekitar + 30 (tiga puluh) liter,selanjutnya Terdakwa ke APMS Petung sekitar jam 14.00 Wita dan Terdakwamendapatkan sekitar + 25 (dua puluh lima) liter; Pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekitar jam 08.00 Wita Terdakwa membeliBahan Bakar Minyak (BBM) jenis Premium di SPBU Penajam sekitar + 50 (lima puluh)liter, kemudian sekitar jam 10.00 Wita Terdakwa menuju ke APMS Silkar dan Terdakwamendapatkan

sekitar + 30 (tiga puluh) liter, selanjutnya Terdakwa ke APMS Petungsekitar jam 14.00 Wita dan Terdakwa mendapatkan sekitar + 25 (dua puluh lima) liter;Pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar jam 08.00 Wita Terdakwa membeliBahan Bakar Minyak (BBM) jenis Premium di SPBU Penajam sekitar + 50 (lima puluh)liter, Kemudian sekitar jam 10.00 Wita Terdakwa menuju ke APMS Silkar dan Terdakwamendapatkan sekitar + 30 (tiga puluh) liter, selanjutnya Terdakwa ke APMS Petungsekitar jam 14.00 Wita dan

KIni Maju beralamat diJalan Propinsi Km.02 Kecamatan Penajam, APMS Nomor 66.0102 a/n PT. PutraArdita Utama yang beralamat di Jalan Propinsi RT.11 RW.001 Kecamatan Petungdan APMS Nomor 66.0111 a/n CV.

Putra Ardita Utama yang beralamat di Jalan Propinsi RT.11 RW.001Kecamatan Petung dan APMS Nomor 66.0111 a/n CV.

.- 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman BBM dari Pertamina dengan tujuan PT.SALMA APMS 66.0313 Jl.Rantauan Kelilin Hilir No.01 Banjarmasin.- 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan BBM.- Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 0183367 / KS/ 2010 tanggal 08 Oktober 2010 an.

DILLAH YUNANIAls DILAH Bin SUPARTONO.Bahwa benar BBM solar sebanyak + 10.000 liter yang disalin / dijualtersebut merupakan jatah / kuota APMS No. 66.0313 an PT. SALMAyang sebelumnya diambil dari Depot Pertamina Banjarmasin.Bahwa benar setelah dilakukan introgasi di TKP terhadap sopirSdr.SARIFUDIN Als ARIF bahwa yang menyuruh menjual BBM solaryang merupakah jatah / kuota APMS No. 66.0313 an PT. SALMAadalah pengawas APMS nya yaitu H. MUHAMMAD ALAINI Als H.

HALIM yangmerupakan rekan H.ALAINA sebagai pengelola APMS PT. SALMA.Bahwa benar kuota atau jatah dari PT. Pertamina yang dpat disalurkanmelalui APMS PT. SALMA sebanyak 100 KI per bulan dan berdasarkanlaporan yang dibuat Sdr. H. ALAINI kuota BBM jenis solar yang diambildari PT.

SARIFUDIN Als ARIFuntuk menjual BBM jenis solar yang seharusnya jatah APMS PT.SALMA RK ILIR pada hari sabtu tanggal 3 Mei 2014 yang diangkutdengan 1 unit mobil truk tangki merk hino dengan nomor polisiDA.1345 WK warna biru putin yang bertuliskan PT.Usaha BersamaMandiri milik Sdr.DILAH YUNANI Als DILAH dan yang menyuruhmenjual adalah terdakwa sendiri, dan terdakwa merupakanpengawas APMS No.66.0313 an.

SARIFUDIN Als ARIF(sopir) bahwa kalau ada yang ingin membeli BBM jenis solar jatahuntuk APMS No. 66.0313 a/n PT SALMA dan terdakwa minta kepadaSdr.

SARIFUDIN Als ARIF baru satu kalisaja.23e Bahwa benar APMS PT. SALMA merupakan agen penyaluranminyak dan solar yang mana BBM solar tersebut untuk dijual kepadamasyarakat yang ada disekitar lokasi APMS karena BBM tersebutmerupakan BBM yang disubsidi oleh Pemerintah dengan harga Rp.5.500, per liter.e Bahwa benar terdakwa berinisiatif menjual BBM jenis solar tersebuttidak ada ijin dari H.

BAMBANG adalah miliknyasendiri dan bahan bakar minyak jenis solartersebut berasal dari membeli dari APMS HabiJaya di Jalan Silkar dan kemudian BBM jenisSolar tersebut rencananya akan dijual kembalidi kios milik saudara BAMBANG di simpangTanjung.Bahwa pada saat itu) saudara BAMBANGmengangkut BBM jenis~ solar denganmenggunakan kendaraan mobil Isuzu PanterNo.

APMS (Agen Premium dan Minyak Solar)3. AMT (Agen Minyak Tanah)4.

jenis solar yang Terdakwa beli di APMS Habi Jaya dengan caraTerdakwa membeli sebanyak 4 (emmt) kali dirnana dalam sekalipembelian Terdakwa membeli sebanyak 50 (lima puluh) literkemudian pada saat pengisian Terdakwa membeli menggunakantangki standar yang melekat di pada mobil Terdakwa dan padasaat keluar dari APMS Habi Jaya Terdakwa pindahkan BBM jenissolar yang berada di dalam tangki mobil Terdakwa kedalam tangkibuatan yang Terdakwa letakkan di dalam mobil Terdakwa, danbegitu Terdakwa lakukan secara

Habi Jayapada hari kamis tanggal 14 Pebruari 2OL3, Terdakwa mengantrimulai dari pukul 06.00 wita dan Terdakwa dapat hanya 4 (empat)kali dimana dalam sekali pengisian Terdakwa mendapatkan BBMjenis solar sebanyak 50 (lima puluh) liter ;Bahwa pada saat itu yang menjadi Operator adalah saudari SRI,karyawan APMS Habi Jaya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 06.00wita Terdakwa mulai mengantri BBM jenis solar di APMS Habi Jayadengan menggunakan mobil Isuzu Panter dengan nomor polisi

mengantri BBM jenis solar diAPMS Habi Jaya dengan menggunakan mobil Isuzu Panter dengannomor polisi KT 2227 RL warna Silver, sekitar pukul 09.00 APMSHabi Jaya sudah buka dan Terdakwa mengisi BBM jenis Solarmenggunakan mobil Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwalakukan pengisian di APMS Habi Jaya yang mana dalam sekalipengisian Terdakwa mengisi sebanyak 50 (Lima puluh) liter,setelah selesai melakukan pengisian, Terdakwa keluar APMS dantidak jauh dari APMS Habi Jaya, Terdakwa kemudian menyedotBBM jenis

Pada saat dilakukan penggerebekan sedangberlangsung kegiatan bongkar minyak jenis Premium dari truk tangki danditemukan Solar di APMS milik terdakwa tersebut. Selanjutnya dilakukanpemeriksaan terhadap kelengkapan dokumen Bahan Bakar Minyak tersebutdan didalam Surat Pengantar pengiriman Bahan Bakar Minyak tertulisseharusnya minyak yang ditemukan di APMS milik terdakwa tersebut dikirimke APMS PT.

BUMI RIAU BERTUAH,, tetapi atas permintaan terdakwa kepadasopir truk tangki, minyak tersebut dibongkar di APMS terdakwa. Bahwa APMS milik terdakwa tersebut merupakan sub penyalur dari APMSPT. BUMI RIAU BERTUAH dan untuk menyalurkan minyak tersebut harusmengambil langsung dari APMS PT. BUMI RIAU BERTUAH tidak bolehmemotong jalur distribusi dengan cara mengambil langsung dari truk tangkiyang melakukan pengiriman minyak tersebut.

Bumi Riau Bertuah jika minyak langsung dibongkardi APMS miliknya. Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa memiliki izin atau tidak dalammelakukan usaha APMS tersebut.

Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa memiliki izin atau tidak dalammelakukan usaha APMS tersebut.

Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik mobil yang digunakan untukmengantar BBM jenis premium ke Pos APMS terdakwa, namun berdasarkanketerangan sopimya mobil tersebut adalah milik PT. Bumi Riau Bertuah.

mobil tangki merk Mitsubishi FE 334 warana merah dengan Nomor Polisi DE 8217 BU ;b. 1 (satu) buah STNK asli atas nama pemilik ERNA LELEURY dengan nomor Polisi DE 8217 BU ;c. 1 (satu) lembar surat ijin Usaha perdagangan yang asli.d. 2 (dua) lembar surat ijin tempat usaha yang asli ;e. 1 (satu) lembar surat kuasa dari saudara MARLATU L LELEURY, SE kepada saudara MARTHEN LUKAS APITULEY yang asli ;f. 15 (lima belas) lembar foto copy surat Perjanjian Penguasahaan Agen Premium dan minyak solar (APMS

Bahwa terdakwa bekerja selaku manager di Perusaaan UD.ERNA yang mengelola APMS Nomor: 76.97507 Layeni yang terletakdi Desa Layeni Kecamatan Teon Nila Serua Kabupaten MalukuTengah telah menjual BBM jenis Solar yang disubsidi pemerintahkepada saksi Nurhadi alias Hadi tanpa sepengetahuan pemilik APMSUD. ERNA yakni Saksi Marlatu Laurence Leleury, SE dan penjualantersebut tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Pengusahaan AgenPremium dan Minyak Solar (APMS) antara PT. PERTAMINA (Persero)dengan UD.

Erna Nomor: 264/F17100/2010S3 yang menjelaskanpenunjukan Pihak Kedua yakni APMS Nomor: 76.97507 Layeni hanyaterbatas untuk menyalurkan premium dan minyak solar yangdiproduksi/disediakan oleh Pihak Pertama kepada Konsumen Akhir dilokasi APMS.

beserta alokasi atau jatah BBMyang diberikan setiap bulan ;Bahwa, APMS SUGIARTI di Kobisonta yang dikelola terdakwaNURHADI dan APMS UD Erna Waipia yang dikelola olehterdakwa MARTHEN ada memiliki surat kontrak namun suratkontrak tersebut berada di kantor retail SAM Pertamina cabangAmbon;Bahwa, untuk APMS SUGIARTI membeli BBM jenis solar diDepot Pertamina Masohi yaitu pada hari Rabu tanggal 18 April2012 sebanyak 5.000 liter, sedangkan APMS UD Erna yaitupada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sebanyak

Waipia hanya mendapat jatah setiapbulannya 60 Ton/6.000 liter per bulan, dan hanya menjual BBMjenis solar yang di Subsidi pemerintah untuk konsumenpengguna langsung ;Bahwa, mekanisme pendistribusian BBM kepada pemilik APMS,pemilik harus terlebih dahulu menyetor ke Bank denganpermintaan sesuai kuota dan alokasinya sesuai jumlahpenduduk dari wilayah tersebut ;Bahwa, pemilik usaha APMS Waipia yang menjual BBM jenissubsidi Pemerintah peruntukannya khusus untuk masyarakatWaipia karena APMS Waipia UD

(APMS) No. 7; Akta kuasaNo. 8; dan Akta Pelepasan Hak No. 9; yang ketiganya dibuat didepan Ny.Linawati Hasan, SH, Notaris di Belitung pada tanggal 19 November 2005 adalahSuatu Perbuatan Melawan Hukum (onrechtsmatige daad), yang mengakibatkanPenggugat mengalami kerugian sebagai berikut :Hal. 2 dari 20 hal.

terkecuali sesuai dengan akta PengalihanHak/Jual Beli Perusahaan Agen Premium Dan Minyak Solar (APMS) No. 7tertanggal 19 November 2005, yang dibuat dihadapan Ny.

Penggugat yang telah mencampur adukanantara perbuatan melawan hukum dengan perbuatan yang tidak memenuhiisi: Akta Pengalihan Hak/Jual Beli Perusahan Agen Premium Dan MinyakSolar (APMS) No. 7 tertanggal 19 November 2005 yang dibuat di hadapanNy.

Bahwa, dengan demikian, pertimbangan Judex Facti padaTingkat Banding (Hakim Tingkat Banding) adalah tidak benar,karena perbuatan hukum jual beli Perusahaan APMS besertalahan dimana perusahaan/usaha itu berada adalah telahHal. 14 dari 20 hal. Put.

No. 649 K/Pdt/2010 Sebelah barat berbatasan dengan tanah Dani;kepada Penggugat dengan tanpa terkecuali sesuai dengan akta PengalihanHak/Jual Beli Perusahaan APMS (Agen Premium dan Minyak Solar) No. 7tertanggal 19 November 2005, yang dibuat dihadapan Ny.

Dimana BBM solar bersubsidi tersebut dibawa terdakwa dari APMS KSU MegaMandiri untuk diserahkan kepada ALEXANDER TIANDA, SE.

Garuda Mas Kota Sibolga;Bahwa yang membeli minyak dari APMS tersebut adalah ALEXANDERTIANDA, S.E., M.M., yang juga sebagai pemilik CV.

B/2014/PN Sbg.Bahwa APMS KSU Mega Mandiri tempat Terdakwa bekerja berada dilokasi Tapanuli Tengah sedangkan tangkahan saksi berada di Kota Sibolga;Bahwa NUR HATTA adalah pegawai APMS KSU Mega Mandiri milikRUSDIANTO sebagai wakil dari perusahaan;Bahwa untuk membeli solar kepada APMS KSU Mega Mandiri, biasadari CV. Garuda Mas milik saksi membuat surat permohonan pembelian BBMjenis solar, lalu surat tersebut diperbanyak dengan cara difotocopy olehTerdakwa dan NUR HATTA.

B/2014/PN Sbg.Bahwa yang membeli minyak dari APMS tersebut adalah ALEXANDERTIANDA, S.E., M.M., yang juga sebagai pemilik CV.

MITRA AGIterdakwa Limardo Pasaribu Alias FerizPasaribu langsung masuk ke areal APMSMITRA AGI dan membeli BBM jenisPremium sebanyak 50 liter kepadabeberapa petugas APMS yangdiantaranya adalah saksi Yohanes arifsebagai operator mesin pompa atauNorsel di APMS MITRA AGI, kemudianterdakwa Limardo Pasaribu Alias FerizPasaribu membeli dan mengisi BBM jenisPremium dengan harga Rp. 7.300, (tujuhribu tiga ratus rupiah) dimana operatorAPMS mengisi kedalam tangki 1 (satu)unit Mobil Merk KIJANG warna merahNomor

MITRA AGI yangditunjuk sebagai penyalur oleh Pertamina wajib mendistribusikan BBMkepada masyarakat konsumen pengguna berdasarkan kapasitas tangkikendaraan, dalam perkara yang sedang ditangani bahwa terjadipembelian secara berulangulang melalui standar tangki kendaraan yangtidak diketahui oleh pihak APMS PT. MITRA AGI bahwa BBM tersebutdibeli oleh Terdakwa secara berulang ulang maka perbuatan Terdakwatidak diketahui niatnya oleh pihak APMS PT. MITRA AGI maka sayaberpendapat pihak APMS PT.

Kutai Baratmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Merk KIJANG warna merahNomor polisi KT 1271 DG dengan membawa 14 (empat belas)buah jerigen plastik kapasitas 35 liter dan tangki modipankapasitas 290 liter yang berada di dalam mobil berukuran panjang100 cm, lebar 88 cm dan tinggi 33 cm yang Terdakwa tempatkandidalam mobil ;Bahwa kemudian setelah sampai di APMS MITRA AGI Terdakwalangsung masuk ke areal APMS dan membeli BBM jenis Premiumsebanyak 50 liter kepada petugas APMS, setelah melakukanpengisian Terdakwa

KutaiBarat menggunakan 1 (satu) unit Mobil Merk KIJANG warnamerah Nomor polisi KT 1271 DG dengan membawa 14 (empatbelas) buah jerigen plastik kapasitas 35 liter dan tangki modipankapasitas 290 liter yang berada di dalam mobil berukuran panjang100 cm, lebar 88 cm dan tinggi 33 cm yang Terdakwa tempatkandidalam mobil ;Bahwa benar kemudian setelah sampai di APMS MITRA AGITerdakwa langsung masuk ke areal APMS dan membeli BBMjenis Premium sebanyak 50 liter kepada petugas APMS, setelahmelakukan pengisian

Kutai Barat menggunakan 1 (satu)unit Mobil Merk KIJANG warna merah Nomor polisi KT 1271 DG denganmembawa 14 (empat belas) buah jerigen plastik kapasitas 35 liter dan tangkimodipan kapasitas 290 liter yang berada di dalam mobil berukuran panjang 100cm, lebar 88 cm dan tinggi 338 cm yang Terdakwa tempatkan di dalam mobilkemudian setelah sampai di APMS MITRA AGI Terdakwa langsung masuk keareal APMS dan membeli BBM jenis Premium sebanyak 50 liter kepada petugasAPMS, setelah melakukan pengisian Terdakwa

Sorong,APMS di Jalan Sindang Kampung Majaran Distrik Salawati Kab. Sorong, dan KampungAlma Distrik Sawiat Kab.

tempat Saksi bekerja;Bahwa Pemilik dari APMS adalah Ridwan Yunus;Bahwa Saksi bekerja di APMS sejak tahun yang lalu sebagai karyawan tidaktetap untuk mengisi BBM jenis Premium bersubsidi kedalam tangki sepadamotor masyarakat daerah Salawati;Bahwa selama Saksi bekerja di APMS sejak tahun yang lalu, Saksi tidak pernahmelihat kedua unit truk berwarna merah dan biru bermuatan Drum mengambilBBM Jenis Solar di APMS termasuk pada saat kedua unit truk berwarna merahdan biru bermuatan Drum mengambil BBM pada

tempat Saksi bekerja;Bahwa Pemilik dari APMS adalah Ridwan Yunus;Bahwa Saksi bekerja di APMS sejak 1 tahun yang lalu sebagai karyawan tidaktetap untuk mengisi BBM jenis Premium bersubsidi kedalam tangki sepadamotor masyarakat daerah Salawat;Bahwa selama Saksi bekerja di APMS sejak tahun yang lalu, Saksi tidak pernahmelihat kedua unit truk berwarna merah dan biru bermuatan Drum mengambilBBM jenis Solar di APMS termasuk pada saat kedua unit truk berwarna merahdan biru bermuatan Drum mengambil BBM

Jadi APMS tidak dapat menjual bahan bakarnon subsidi.Halam 15 dari 30 Putusan No 66/Pid.Sus/2014/PN.SRG16e Pembelian BBM di APMS tidak perlu menggunakan Faktur Pembelian maupunsurat jalan, karena bahan bakar minyak yang ada di APMS adalah merupakanBBM yang disubsidi oleh pemerintah.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa I.

ANTONBOSAWER untuk membawa truk milik PT Imayoh menuju APMS di Jalan Sindangkampung Majaran Distrik Salawati Kab.