Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 191/Pid.Sus/2012/PN.Rtu
Tanggal 23 Januari 2013 — *Pidana : -MUHAMMAD GUFRAN Bin ABDUL HADI
675
  • oleh pemerintah dan berdasarkan pada surat perjanjian yang saksi bacaantara PT.Pertamina dengan APMS No.66.0331 an.
    adalah kalau SPBU merupakanStasiun pengisian bahan bakar umum yang volume penjualan lebih besar danperuntukannya untuk masyarakat di sekitar perkotaan dengan volume BBM lebih besardaripada APMS,sedangkan kalau APMS (Agen Premium Minyak Solar) diperuntukkanuntuk masyarakat yang ada di daerah terpencil dengan volume penjualan lebih kecildaripada SPBU.Bahwa benar harga jual yang dijual di APMS Pasal 3 Perpres nomor 15 tahun 2012tentang harga jual eceran dan konsumen pengguna jenis BBM tertentu sehingga
    Kepayang terdakwa tanpa sepengetahuanpemilik APMS sudah membuka APMS namun pada saat sedang mengisi bensin kepadapara pelangsir, datang anggota kepolisian yang sedang melakukan Giat penertibanpenyalahgunaan BBM yang disubsidi pemerintah berdasarkan Surat Perintah KapolresTapin: Sprin/551/1V/2012/Ops tanggal 24 April 2012 dan menemukan terdakwa sebagaioperator APMS yang sedang melakukan penjualan BBM jenis premium kepada pembeliyang menggunakan jerigen dan selain itu pembelian menggunakan jerigen
    Kepayang terdakwa tanpa sepengetahuanpemilik APMS sudah membuka APMS namun pada saat sedang mengisi bensin kepadapara pelangsir, datang anggota kepolisian yang sedang melakukan Giat penertibanpenyalahgunaan BBM yang disubsidi pemerintah berdasarkan Surat Perintah KapolresTapin: Sprin/551/TV/2012/Ops tanggal 24 April 2012 dan menemukan terdakwa sebagaioperator APMS yang sedang melakukan penjualan BBM jenis premium kepada pembeliyang menggunakan jerigen dan selain itu pembelian menggunakan jerigen
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Tjs
Tanggal 13 Juni 2017 — PERDATA PT. TIDENG PALE INDAH Melawan NASRUN, Dkk
10734
  • TMD RT.01 Desa Tideng PaleKecamatan Sesayap Kabupaten Tana Tidung, yang diakibatkan kelalaianTergugat Il dalam melakukan pengisian bahan bakar dari tangki harian ketangki pemdam pada APMS Nomor : 66.0721 milik Tergugat tersebut,sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor46/Pid.B/2016/PN.Tjs tanggal 26 Juli 2016 ;Bahwa jauh sebelum terjadinya kebakaran APMS Nomor : 66.0721 padatanggal 10 September 2015 tersebut warga RT.01 dan RT.02 yang beradadisekitar APMS Nomor : 66.0721 telah melakukan
    Deny selaku pemilik APMS ada memberikan bantuan uangkeperihatinan khusus kepada para Penggugat masingmasing sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mau memindahkan APMS Nomor :66.0721, meskipun telah dimohonkan dengan alasan kekhawatiranterjadinya halhal yang tidak diinginkan sebagaimana yang warga RT.01dan RT.02 Desa Tideng Pale sampaikan, dan Tergugat Il yang lalai dalammelaksanakan pekerjaannya di APMS tersebut hingga terjadinya kebakaranpada tanggal 10
    Tideng Pale Indah, musibah ini punberdampak pada masyarakat disekitar termasuk Para Penggugat, bahwakebakaran APMS ini bukan hal yang disengaja dan diluar kekuasaan PT.Tideng Pale Indah.Bahwa atas kerugian yang diderita oleh Para Penggugat akibat darikebakaran APMS milik PT Tideng Pale Indah, PT Tideng Pale Indah telahmemberikan taliasin kepada korban kebakaran / Para Tergugat uang saguhati sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa perihal pemindahan APMS yang didalilkan oleh Para Penggugatbukanya
    Tjs, bukti surat P1membuktikan bahwa telah terjadinya kelalaian yang dilakukan Para Tergugatsehingga terjadinya kebakaran di APMS milik Tergugat dan bukti surat P2berupa Photo copy Dokumentasi pada saat terjadinya kebakaran APMS milikTergugat , bukti surat tersebut didukung oleh hasil Pemeriksaan Setempat dilokasi terjadinya kebakaran yaitu dilokasi SPBU/APMS milik Tergugat , dandidalam Pemeriksaan Setempat tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa SPBU/APMS berada dilokasi dekat
    , bukti surat T.1.Il8 berupa Photo copy Surat Pernyataandari Warga tentang tidak keberatan pembangunan SPBU/APMS, dan bukti suratT.I.II9 berupa Photo copy Tanda terima uang kerohaniaan kepada para korbankebakaran, buktibukti surat tersebut untuk membuktikan bahwa Tergugat mendirikan SPBU/APMS diatas tanah tersebut telah mendapatkan ijin dariPemerintah Daerah dalam hal ini Bupati Tana Tidung, dan pendirianSPBU/APMS tersebut telah mendapatkan persetujuan dari warga disekitar,namun setelah Majelis Hakim
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 0750/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 11 Nopember 2014 — TENDY Als SIMAO anak dari SUNARSO
365
  • Sungailiat;* Bahwa nelayan yang memiliki kapal tangkap ikan dan terdaftar padaDinas Pelabuhan Perikanan Nusantara Sungailiat mempunyai jatah atauberhak membeli minyak solar pada APMS pelabuhan Sungailiat sebanyak 20(dua puluh) liter dalam satu hari dan saksi Naharia pernah membeli minyaksolar pada APMS pelabuhan Sungailiat melebihi jatah atau haknya dalam satuhari pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 10.30 WIB saksiNaharia datang menemui terdakwa di APMS pelabuhan Sungailiat;e Bahwa
    saksi Naharia menyuruh Saksi Hermansyah Alias Herman yangdatang ke APMS pelabuhan Sungailiat mengantarkan jerigen kosong untuk diisiminyak solar; Bahwa saksi Hermansyah Alias Herman datang ke APMS pelabuhansungailiat Pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 11.30 WIB datangSaksi Hermansyah Alias Herman ke APMS pelabuhan Sungailiat membawajerigen kosong yang diangkut/dibawa menggunakan becak motor kemudianSaksi Hermansyah Alias Herman menemui saya dan berkata jerigen Nahe,selanjutnya jerigen
    kosong tersebut diisi minyak solar oleh Arsyad yangmerupakan pegawai APMS pelabuhan Sungailiat.
    pelabuhan Sungailiat Kurang lebih4 (empat) tahun terdakwa bekerja di APMS 260206 pelabuhan Sungailiat dantugas terdakwa sebagai kasir;e Bahwa APMS pelabuhan sungailat menjual bahan bakar minyak solaryang disubsidi pemerintah dengan harga Rp5550,00 (lima ribu lima ratusrupiah) perliter kepada nelayan dan masyarakat umum; Bahwa boleh membeli minyak solar di APMS pelabuhan Sungailiatadalah nelayan yang memiliki kapal tangkap ikan dan terdaftar pada DinasPelabuhan Perikanan Nusantara Sungailiat; Bahwa
    saksiNaharia datang menemui terdakwa di APMS pelabuhan Sungailiat;e Bahwa saksi Naharia menyuruh Saksi Hermansyah Alias Herman yangdatang ke APMS pelabuhan Sungailiat mengantarkan jerigen kosong untuk diisiminyak solar;e Bahwa saksi Hermansyah Alias Herman datang ke APMS pelabuhansungailiat Pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 11.30 WIB datangSaksi Hermansyah Alias Herman ke APMS pelabuhan Sungailiat membawajerigen kosong yang diangkut/dibawa menggunakan becak motor kemudianSaksi Hermansyah
Putus : 12-01-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — H. ABDUL WAHID bin H. ZEIN ALAMUDI
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADINDO HUTANI LESTARI yang lain sedang melakukanPatroli menemukan adanya kegiatan pembangunan APMS di Jalan TransKaltim Desa Kujau Kecamatan Sesayap Kabupaten Tana Tidung yaitu adapekerja yang sedang melakukan kegiatan pembersihan lahan milikTerdakwa yang diketahui akan dibangun APMS, kemudian PT.
    No. 162 K/Pid.Sus/2015 Bahwa Bangunan APMS (Agen Premium Minyak dan Solar) nomor 66.0718lengkap dengan peralatan APMS di Jalan Trans Kaltim Desa KujauKecamatan Sesayap Kabupaten Tana Tidung adalah milik Terdakwa ; Bahwa Bangunan APMS (Agen Premium Minyak dan Solar) nomor 66.0718milik Terdakwa berada didalam Kawasan Hutan Produksi Tetap berdasarkanPeta Telaahan Areal Bangunan APMS Nomor 66.07 18 Di Kabupaten TanaTidung yang dibuat oleh Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah IVKementrian Kehutanan
    Gambar insert lokasi APMS H. Wahid di Kujau, Kabupaten Tana Tidung ;. Peta lokasi APMS H. Wahid Desa Kujau, Kabupaten Tana Tidung ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.
Putus : 17-09-2009 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 47 /Pid .B /2009 /PN .Ptsb
Tanggal 17 September 2009 — GOEI THENG KUI Als. ATHENG Bin SUGIONO EDDY
7242
  • Surat perjanjian karyawan APMS Jongkong yang yang ditanda tangani oleh sdr. Goei ThengKui Als Ateng di Jongkong pada tanggal 19 September 2005, dan bermaterai.e. Surat perjanjian karyawan APMS Jongkong yang yang ditanda tangani oleh sdr. Goei ThengKui Als Ateng di Jongkong pada tanggal 19 September 2005, dan bermaterai.f. Surat perjanjian karyawan APMS Jongkong yang yang ditanda tangani oleh sdr. Goei ThengKui Als Ateng di Jongkong pada tanggal 19 September 2005, dan bermaterai.g.
    APMS Jongkong pada hari itu juga.
    Surat perjanjian karyawan APMS Jongkong yang yang ditanda tangani oleh sdr. Goei Theng KuiAls Ateng di Jongkong pada tanggal 19 September 2005, dan bermaterai. Surat perjanjian karyawan APMS Jongkong yang yang ditanda tangani oleh sdr. Goei Theng KuiAls Ateng di Jongkong pada tanggal 19 September 2005, dan bermaterai. Surat perjanjian karyawan APMS Jongkong yang yang ditanda tangani oleh sdr. Goei Theng KuiAls Ateng di Jongkong pada tanggal 19 September 2005, dan bermaterai.
    Buku rekapan perusahaan tentang penyetoran minyak dari APMS Jongkong yang direkap olehsdr. Emy, SE Anak Dari Yongki Candra.Dikembalikan kepada PT.
    Surat perjanjian karyawan APMS Jongkong yang yang ditanda tangani oleh sdr. Goei ThengKui Als Ateng di Jongkong pada tanggal 19 September 2005, dan bermaterai. Surat perjanjian karyawan APMS Jongkong yang yang ditanda tangani oleh sdr. Goei ThengKui Als Ateng di Jongkong pada tanggal 19 September 2005, dan bermaterai. Surat pesjanjian karyawan APMS Jongkong yang yang ditanda tangani oleh sdr. Goei ThengKui Als Ateng di Jongkong pada tanggal 19 September 2005, dan bermaterai.
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
FRANS NATA JAYA Bin JUNIHARTO
8735
  • Penyediaan,Pendistribusian dan Harga Jual Eceran BBM;Bahwa batasan pembelian BBM jenis premium untuk mobil adalahRp.400.000;Untuk pembelian BBM jenis premium tidak dibolehkan membelimenggunakan jerigen;Bahwa selama ini saksi tidak melakukan pengawasan terhadap penjualanBBM di APMS PT.Mitra Agi;Bahwa pekerjaan Terdakwa di APMS PT.Mitra Agi adalah sebagai operatorpengisian BBM;Bahwa tidak ada karyawan APMS PT.Mitra Agi yang bekerjasama denganKoperasi;Bahwa tidak ada juga APMS lain yang bekerjasama
    dengan saksi selakupemilik APMS PT.Mitra Agi;Bahwa benar surat perjanjian APMS PT.Mitra Agi dan PT.Pertamina yangdiperlinatkan di persidangan ini;Bahwa dalam surat perjanjian tersebut HET yang diberikan pertaminaadalah Rp.6.450 per liter;Bahwa terdakwa menjual BBM diluar ketentuan tidak seijin saksi selakupemilik APMS PT.Mitra Agi;Bahwa selaku pemilik APMS PT.Mitra Agi, setiap hari saya selalu menerimaperincian penjualan BBM setiap hari;Bahwa APMS PT.Mitra Agi saya dirikan tahun 2007 setelah sebelumnyasaksi
    APMS Mitra Agi saksi serahkan kepada Sdr.Johnselaku kepala perwakilan; Bahwa pertamina selalu melakukan pemeriksaan tangki APMS / Teraterhadap APMS PT.Mitra Agi setiap 1 tahun sekall; Bahwa terhadap karyawan APMS PT.Mitra Agi yang melakukan tindakantercela sudah saksi berikan sanksi dan beberapa diantaranya saksi pecat; Bahwa terkait surat pernyataan Terdakwa yang terlampir dalam BAP saksitegaskan bahwa surat pernyataan tersebut dibuat Terdakwa pada tahun2015 sebelum Terdakwa saksi angkat sebagai
    WAHYU EKA S dan Sdr DEDYSUGARA melakukan penyelidikan terhadap banyaknya orang yangmengantri BBM jenis premium; Bahwa kejadianya pada tanggal 12 Maret 2018 sekitar jam 09.00 witabertempat di APMS PT. MITRAAGI Kamp. Ngenyan Asa Rt. 02 Kec. BarongTongkok kab. Kutai Barat Bahwa setelan anggota Polisi sampai di APMS PT.
    Barong Tongkok kab.Kutai Barat;Menimbang, bahwa setelah anggota Polisi sampai di APMS PT.
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
YUYU MARINO Anak dari UTUH LAMUS
7017
  • melihat saksi SABRAN yangbaru tiba di APMS KAYAN lalu seketika terdakwa pergi kemudianbeberapa saat kemudian terdakwa kembali lagi menuju APMS KAYANdengan membawa parang tersebut yang diikatkan di pinggang terdakwalalu setiba terdakwa di APMS KAYAN, terdakwa langsung menghampirisaksi SABRAN sehingga posisi terdakwa berhadaphadapan dengan saksiSABRAN dengan jarak sekitar 1 (Satu) meter lalu terdakwa berteriakBOS...BOSS..!!
    makanan hingga terpecah belah kemudian terdakwamelihat saksi SABRAN yang baru tiba di APMS KAYAN lalu seketikaterdakwa pergi kemudian beberapa saat kemudian terdakwa kembali lagimenuju APMS KAYAN dengan membawa parang tersebut yang diikatkandi pinggang terdakwa lalu setiba terdakwa di APMS KAYAN, terdakwalangsung menghampiri saksi SABRAN sehingga posisi terdakwa berhadaphadapan dengan saksi SABRAN dengan jarak sekitar 1 (Satu) meter laluterdakwa berteriak BOS...BOSS..!!
    dan merusak barangbarang milik APMS KAYANberupa piringpiring makanan hingga terpecah belah kemudian terdakwamelihat saksi SABRAN yang baru tiba di APMS KAYAN lalu seketikaterdakwa pergi kemudian beberapa saat kemudian terdakwa kembali lagimenuju APMS KAYAN dengan membawa parang tersebut yang diikatkandi pinggang terdakwa lalu setiba terdakwa di APMS KAYAN, terdakwalangsung menghampiri saksi SABRAN sehingga posisi terdakwa berhadaphadapan dengan saksi SABRAN dengan jarak sekitar 1 (Satu) meter laluterdakwa
    kemudian terdakwa langsung masukkedalam kantor APMS KAYAN dan merusak barangbarang milik APMS KAYANberupa piringpiring makanan hingga terpecah belah kemudian terdakwamelihat sdr.SABRAN yang baru tiba di APMS KAYAN lalu seketika terdakwapergi menuju rumah terdakwa yang berdekatan dengan APMS KAYAN lalusetiba dirumah, terdakwa langsung mengambil sebilah parang dengan panjangsekitar 50 centimeter dengan ujung parang berbentuk lancip serta salah satusisi parang yang tajam kemudian terdakwa kembali pergi
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 66/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 12 September 2013 — JUSMAN Bin LIBE
7035
  • taruh di APMS PT.Beringin Putra dan setelah di isi oleh APMS tersebut, lalu di laporkankepada tim pengawas BBM yang ada di APMS tersebut.
    Beringin Putra ke pangkalanRizky Jaya milik terdakwa setiap kali kapal dating dari Tarakansebanyak 6 (enam) drum terdiri dari 5 (lima) drum premium dan (satu) drum solar ;Bahwa setahu saksi setiap bulan terdakwa mendapatkan jatah BBMdari APMS PT. Beringin Putra ada 5 (lima) kali ;e Bahwa setahu saksi, setiap mengambil BBM di APMS PT. BeringinPutra selalu ada petugas atau pengawas dari Pemda Malinau dimanaapabila hendak mengambil BBM dari APMS PT.
    Beringin Utama Putra selaku APMS BBM dan terdakwa selaku pemilikpangkalan/kios BBM RIZKY JAYA selaku penyalur BBM bersubsidi tersebutkepada masyarakat ;e Bahwa jatah pangkalan/kios BBM RIZKY JAYA dari APMS PT.
    BeringinUtama Putra yang merupakan langganan terdakwa dimana jatah terdakwasetiap kali kapal pengangkut BBM APMS PT.
    UntukBBM jenis solar terdakwa membeli dari APMS PT.
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
RESTU MILANDARI Binti DG. MAMMILE
10734
  • PUTRIANA JAYA UTAMA karena saksi sudah istirahatdan pagar Pertamina APMS PT.
    Slr.Bahwa, saksi bekerja di APMS PT. PUTRIANA JAYA UTAMA sejak bulanAgustus 2017 sampal sekarang ;Bahwa, jabatan saksi di APMS PT. PUTRIANA JAYA UTAMA sebagaioperator petugas pengisi bensin dari Nossel ;Bahwa, bahan bakar yang dijual di APMS PT.
    Slr.Bahwa, saksi mengetahui mobil yang digunakan saudara Sarjun pada saatditemukan oleh Anggota Polisi melakukan pengisian bahan bakar minyakbensin jenis Premium di APMS PT. PUTRIANA JAYA UTAMA adalah mobilCARRY warna hitam yang =mempunyai' tangki modifikasi ;Bahwa, saudara Sarjun masuk di APMS PT.
    Bahwa, saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keterangan saksibenar semua , Bahwa, saksi bekerja di APMS PT. PUTRIANA JAYA UTAMA sebagaioperator Nossel sejak satu tahun yang lalu : Bahwa, saksi dengan saudara Sarjun sudah lama karena sering melakukanpengisian bensin di APMS PT. PUTRIANA JAYA UTAMA ; Bahwa, bahan bakar yang dijual di APMS PT.
    Slr.4 liter perharinya, dan tidak di perkenangkan melayani kendaraan yangbolak balik masuk melakukan pengisian di APMS.
Register : 06-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 182/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 22 Nopember 2017 — EDI HARTONO alias EDI
10118
  • .- 1 (satu) lembar surat keterangan APMS KAMA.Dikembalikan kepada pemiliknya.- Uang lelang barang bukti sesuai risalah lelang sejumlah Rp22.050.000,00 (dua puluh dua juta lima puluh ribuh rupiah) di rampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah) ;
    UD KAMA / APMS KAMA sejak tahun 1998sebagai Operator Popma dan sampai sekarang saksi masih sebagaiOperator Pompa akan tetapi dalam bulan Juni tahun 2016 saksi ditunjuksebagai penanggungjawab pada CV. UD KAMA / APMS KAMA adalahsaksi sendiri dan saksi ditunjuk oleh BIMO MARTO WIDJOYO selakupemilik dari CV. UD KAMA/APMS KAMA; Bahwa ada penetapan kouta dari PT. Pertamina Persero pertahun yangada CV.
    CVKAMA/APMS KAMA; Bahwa bahan bakar minyak (BBM) yang saat ini dijual oleh CV. UDKAMA/ APMS KAMA dibeli dari PT. Pertamina Persero dengan systempembeliannya yakni pihak CV. UD KAMA / APMS KAMA melakukanHalaman 6 dari 18 halaman Putusan No 182/Pid.B/2017/PN.Tte.pembayaran sesuai dengan kebutuhan BBM yang diperlukan kepadapihak pihak PT.
    Saksi MIRA KURNIASIH PONTOH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Peristiwa penyalahgunaan bahan bakar minyak (BBM) yangdisubsidi pemerintah tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017sekitar jam 14.00 Wit bertempat di APMS KAMA ( Siantan) Kel ManggaDua Kec Kota Ternate Selatan ; Bahwa saksi bekerja pada APMS KAMA selaku karyawan biasa yaknimembantu sdra RAMLY PONTOH untuk penyaluran Bahan bakar minyak(BBM) pada APMS KAMA ; Bahwa saksi hanya Membantu melakukan pekerjaan
    sdra RAMLYPONTOH yakni melakukan penjualan bahan bakar minyak danpenerimaan bahan bakar minyak dari APMS KAMA ; Bahwa bahan bakar minyak (BBM) yang di terima dari Depot Pertaminauntuk APMS KAMA berapa besarnya saksi tidak tahu namun untuk bahanbakar minyak tersebut disalurkan kembali kepada konsumen ataumasyarakat ; Bahwa terdakwa membeli bahan bakar minyak (BBM) pada APMS KAMAsebanyak 3,300 ( tiga ribu tiga ratus) liter untuk bahan bakar minyak(BBM) jenis premium sebanyak 2.420 (empat ribu empat
    tidak masalahkarena bahan bakar minyak tersebut dari APMS KAMA diperuntukankepada masyarakat ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 unit kapal KM.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/AG/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak mungkin dan tidak adakausalitasnya, andaikata Penggugat Intervensi bukan pemilik APMS,namun Penggugat Intervensi mau membantu pengurusan ijin pendirianserta membantu operasional usaha APMS;Bahkan dari hal tersebut, tampak Tergugat Intervensi tidak fair dalammengungkapkan jumlah dana yang disetorkan oleh Penggugat Intervensidalam membantu pengurusan ijin APMS dan operasional usaha APMS.Padahal tanpa uang Penggugat Intervensi, APMS tidak akan berjalan danberfungsi;Berkaitan dengan dalil Tergugat
    pertanggungjawaban terkait dengan pemasukan APMS kepadaTergugat Intervensi Il, namun oleh Tergugat Intervensi Il selalu dijawabuangnya ada, namun ketika dimintai uang APMS, ternyata keuanganHal. 7 dari 53 hal.
    Biaya pengurusan ijin APMS : Rp 130.000.000.b.
    No. 259 K/AG/2010membeli peraralatanperalatan APMS adalah Termohon KasasiIl(Penggugat Intervensi). Dengan demikian telah jelas dan kuat pembuktianbahwa APMS bukan milik Pemohon Kasasi (Tergugat Intervensi ll),melainkan milik Termohon Kasasi (Penggugat Intervensi);.
    Bahwa berkaitan dengan APMS 56.611.02 yang terletak di Pekalongan,Kecamatan Tambak, Bawean, Kabupaten Gresik berikut segalabangunan, peralatan mesinmesin dan peralatan lainnya (selanjutnyadisebut "APMS"), Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayadalam pertimbangan hukumnya mengikuti pertimbangan hukumPengadilan Agama Bawean, oleh karena itu, pertimbangan hukumberkaitan dengan APMS mengacu pada Putusan Pengadilan AgamaBawean halaman 221 sampai dengan halaman 245.
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 531/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 18 Agustus 2014 — Joni Als Jon Als Jojon Bin Husen
285
  • Kemudian setelah tiba di bawahgudang APMS tersebut terdakwa mencari celah atau lubang untuk masukkedalam gudang APMS tersebut, setelah ketemu celah atau lubang tersebut,terdakwa masuk menggunakan kedua tangannya menarik lubang tersebuthingga sebesar ukuran tubuh terdakwa, sedangkan Sdr.Hendri menunggu dibawah sambil menyiapkan jerigen.
    terdakwa bersamasamaSdr.Hendri pergi kehutan untuk mengambil jerigen kosong, dan setelahmengambil jerigen kosong tersebut Terdakwa bersamasama Sdr.Hendrikembali menuju gudang APMS tersebut dengan memanfaatkan air laut pasangterdakwa bersamasama Sdr.Hendri berenang menuju gudang APMS tersebut,setelah sampai tepat dibawah gudang APMS tersebut terdakwa masuk melaluicelah lubang yang sama, dan setelah masuk kedalam gudang tersebutterdakwa ketahuan oleh Sdr.Udin yang merupakan anak buah dari H.SIGA dankemudian
    Siga;e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya tetapi temannya melarikandiri;e Bahwa cara terdakwa mengambil minyak solar tersebut dengan caramasuk kegudang APMS milik H. Siga dengan memanjat dan masuk melaluicelah lubang yang ada pada gudang APMS milik H. Siga;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi H.
    , KeteranganTerdakwa, serta petunjuk maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa bersamasama Sdr.Hendri (Dpo) masuk kedalam gudang APMS milik H.Siga dengancara memanfaatkan air laut pasang terdakwa dan Sdr.Hendri (Dpo) berenangmenuju bawah gudang APMS milik H.Siga.
    Kemudian setelah tiba di bawahgudang APMS tersebut terdakwa mencari celah atau lubang untuk masukkedalam gudang APMS tersebut, setelah ketemu celah atau lubang tersebut,terdakwa memanjat masuk menggunakan kedua tangannya serta menariklubang tersebut hingga sebesar ukuran tubuh terdakwa, sedangkan Sdr.Hendrimenunggu di bawah sambil menyiapkan jerigen.Menimbang, bahwa setelah berhasil masuk terdakwa memindahkanBBM jenis solar dari dalam drum ke jerigen yang di pegang Sdr.Hendri dibawah gudang APMS
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 397/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 27 Januari 2014 — IIN ERNAWATI Als IIN Binti LUKAS MUDAKIR
586
  • .--------------------12. 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 23.000.000,- tertanggal 04 Mei 2013 yang di dalamnya tertera Cap Stempel APMS No.26.04.07 Sungai Bahar V.--------------------------------------------------------------------------------------------13. 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 24.000.000,- tertanggal 11 Mei 2013 yang di dalamnya tertera Cap Stempel APMS No.26.04.07 Sungai Bahar V.--------------------------------------------------------------------------------
    ------------14. 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 11.000.000,- tertanggal 17 Mei 2013 yang didalamnya tertera Cap Stempel APMS No.26.04.07 Sungai Bahar V.--------------------------------------------------------------------------------------------15. 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 6.297.000,- tertanggal 01 Juni 2013 yang didalamnya tertera Cap Stempel APMS No.26.04.07 Sungai Bahar V.-------------------------------------------------------------------------------------------
    -16. 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 27.000.000,- tertanggal 08 Juni 2013 yang didalamnya tertera Cap Stempel APMS No.26.04.07 Sungai Bahar V.--------------------------------------------------------------------------------------------17. 3 (tiga) lembar data data penyetoran sejumlah uang untuk pembelian BBM dari APMS (Pom Bensin) No.26.04.07 Sungai Bahar V ke No Rek PT.
    APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 21.808.696,.Tanggal 11 Mei 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 21.808.696,.
    Tanggal 15 Mei 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 43.617.392, (sebanyak 2. kalipenyetoran).Tanggal 17 Mei 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 21.808.696,.Tanggal 18 Mei 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 21.808.696,.11Tanggal 20 Mei 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar
    Rp. 43.617.392, (sebanyak 2 kalipenyetoran ).Tanggal 22 Mei 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 43.617.392, (sebanyak 2 kalipenyetoran).Tanggal 23 Mei 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 21.808.696,.Tanggal 24 Mei 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 43.617.392,.Tanggal 27 Mei 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom
    disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 21.808.696, dan Rp. 43.617.392,.Tanggal 7 Juni 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 21.808.696,.Tanggal 8 Juni 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 21.808.696,.Tanggal 10 Juni 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 43.617.392, (sebanyak 2 kalipenyetoran).
    ).Tanggal 12 Juni 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 21.808.696,.Tanggal 13 Juni 2013 jumlah uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin)No. 26.04.07 Sungai Bahar V sebesar Rp. 21.808.696,.Jumlah total uang yang disetorkan oleh APMS (Pom Bensin) No. 26.04.07Sungai Bahar V ke nomor rekening PT.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 19 Desember 2016 — DEDI IRAWAN Bin H. ASIKIN
8726
  • KT 1126 RL dengan membawa beberapa buahjerigen plastic kemudian setelah sampai di APMS HARKATBERSAMA terdakwa langsung masuk ke areal APMS danmembeli BBM jenis Solar yang bersubsidi dari pemerintahdengan harga Rp. 6.700, (enam ribu tujuh ratus rupiah) perlitersebanyak 70 liter yang diisi kedalam tangki mobil FEROZAwarna biru nomor polisi KT 1126 RL, setelah tangki mobilFEROZA warna biru nomor polisi KT 1126 RL terisi,Halaman 3 dari 32 halaman, Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Sdwkemudian terdakwa
    HARKAT BERSAMAyang beralamat di Kampung Royoq Kecamatan Sekolaq DaratKabupaten Kutai Barat dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merk FEROZA warna biru nomor polisi KT 1126 RLdengan membawa beberapa buah jerigen plastic kemudiansetelah sampai di APMS HARKAT terdakwa langsung masukke areal APMS dan membeli BBM jenis Solar yang bersubsididari pemerintah dengan harga Rp. 6.700, (enam ribu tujuhratus rupiah) perliter sebanyak 70 liter yang diisi kedalamtangki mobil FEROZA warna biru nomor polisi KT
    Harkat Bersama yang berada diKampung Royoq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat,yaitu dengan cara terdakwa membeli atau mengantri bahan bakarminyak jenis solar tersebut di APMS Harkat Bersama dan juga selainitu terdakwa membeli dari beberapa orang pengecer BBM (BahanBakar Minyak) yang ikut mengantri di APMS Harkat Bersama ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli bahan bakar minyakjenis solar dari APMS Harkat Bersama adalah untuk dijual kembaliatau diecerkan kepada masyarakat dan selain
    Harkat Bersama dengan menggunakan 1(satu) unit mobil L300 milik teman terdakwa, setelah sampai di APMS HarkatBersama terdakwa kemudian mengantri untuk mengisi tangki BBM mobilL300, setelah terdakwa mendapatkan BBM jenis solar dari APMS HarkatBersama kemudian terdakwa membawa BBM jenis solar tersebut ke rumahterdakwa yang berada di Jalan Dr.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Nopember 2013 — MULIADI ALS KAPIN
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAT (diajukan dalamberkas terpisah) karyawan PT.ASSA dan tidak dilengkapi surat/dokumenyang sah dari APMS KSU Mega Mandiri setibanya di lokasi APMS MegaMandiri dan pada saat para Terdakwa menurunkan bahan bakar minyaksolar tersebut lalu saksi TUNGGU SITUMORANG bersama denganBENNI MURDANI SIHOMBING dan NUSA ABADI BARUS (AnggotaKepolisian Resor Tapanuli Tengah) melakukan penangkapan terhadapSURYA TRIDAYANA, bersama dengan KHOIRUDDIN NASUTION danNURHATTA Als.
    AMAT, lalu BENNI MURDANI SIHOMBING dan NUSAABADI BARUS melakukan interogasi kepada SURYA TRIDAYANA,bersama dengan KHOIRUDDIN NASUTION dan NURHATTA Als.AMATdan menerangkan bahwa yang membeli minyak solar yang diantarkanoleh mobil tangki BK 9497 CA milik APMS KSU Mega Mandiri kelokasiPT.ASSA adalah Terdakwa MULIADI Als.KAPIN, dimana setiap mobiltangki BK 9497 CA milik APMS KSU Mega Mandiri mengantarkan minyaksolar ke lokasi PT.ASSA dan yang menerima minyak solar yangdiantarkan KHOIRUDDIN NASUTION dan
    No. 2301 K/Pid.Sus/2012lalu BENNI MURDANI SIHOMBING dan NUSA ABADI BARUSmelakukan interogasi kepada SURYA TRIDAYANA, bersamadengan KHOIRUDDIN NASUTION dan NURHATTA Als.AMATdan menerangkan bahwa yang membeli minyak solar yangdiantarkan oleh mobil tangki BK 9497 CA milik APMS KSU MegaMandiri kelokasi PT.ASSA adalah Terdakwa MULIADI Als.KAPIN,dimana setiap mobil tangki BK 9497 CA milik APMS KSU MegaMandiri mengantarkan minyak solar ke lokasi PT.ASSA dan yangmenerima minyak solar yang diantarkan KHOIRUDDINNASUTION
    Tapanuli Tengah)melakukan pemantauan pada 2 (dua) titik yaitu titik pertama diDepot Pertamina Sibolga dan titik kedua di Simpang Pondok Batulalu para saksi melihat 1 (satu) unit mobil tanki BK 9497 CA yangdikemudikan SURYA TRIDAYANA dan KHORUDDIN NASUTIONsebagai kernet keluar dari Depot Pertamina Sibolga dalamkeadaan bermuatan dan langsung melanjutkan perjalanan menujuarah Desa Hajoran lokasi Stasiun APMS KSU Mega Mandirisetibanya dilokasi APMS Mega Mandiri SURYA TRIDAYANA danKHOIRUDDIN NASUTION
    AMAT,lau BENNI MURDANI SIHOMBING dan NUSA ABADI BARUSmelakukan interogasi kepada SURYA TRIDAYANA, bersamadengan KHOIRUDDIN NASUTION dan NURHATTA Als.AMAT danmenerangkan bahwa yang membeli minyak solar yang diantarkanoleh mobil tangki BK 9497 CA milik APMS KSU Mega Mandirikelokasi PT.ASSA adalah Terdakwa MULIADI Als.KAPIN, dimanasetiap mobil tangki BK 9497 CA milik APMS KSU Mega Mandirimengantarkan minyak solar ke lokasi PT.ASSA dan yangmenerima minyak solar yang diantarkan KHOIRUDDINNASUTION dan
Register : 07-11-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 324/Pid.Sus/2011/PN.Smp
Tanggal 22 Mei 2012 —
318
  • ke dalam tangki APMS yangterpendam didalam tanah, dan kemudian BBM baru bisa dijual ke pengecermaupun ke manyarakat melalui dispenser APMS dengan harga yang telahditentukan oleh pemerintah yaitu Rp. 4.500.
    ./ liter ;11Bahwa APMS menjual BBM baik bensin/premium dan Solar sesuai denganharga yang ditentukan oleh pemerintah yaitu seharga Rp. 4.500. / literakan tetapi lebih banyak yang dijual langsung kepada pengecer oleh pemilikAPMS dengan harga yang lebih tinggi ;Bahwa semenjak saksi berada di pulau Kangean, APMS masih beroperasitetapi tidak maksimal karena oleh pemilik APMS tidak semuanya BBMdituang kedalam tangki APMS ;Bahwa BBM yang di jual melalui APMS dan yang dijual langsung kepadapengecer kirakira
    Sumenep ;e Bahwa yang bertanggung jawab atas pengiriman BBM dari Camplongtersebut adalah Pertamina;e Bahwa Pemilik APMS bisa mengantarkan BBM kepada pengecer dansebaliknya pengecer juga bisa mengambil BBM tsb ke APMS ;e Bahwa menurut saksi, ada laporan dari masyarakat bahwa BBM tersebuttidak melalui tangki pendam APMS tetapi langsung disalurkan ke pengecer,atas laporan tersebut saksi telah mengirimkan surat himbauan kepadapemilik APMS yaitu Moh Iksan dan memanggil Camat Arjasa, tetapiternyata laporan
    Anas dan Bungkostelah membeli BBM kepada APMS milik terdakwa seharga Rp. 4.750./liter ,karena APMS selalu menjual dengan harga 4.500.
    /liter dan justru setahu terdakwa,Nawawi membeli BBM diluar APMS ;e Bahwa terdakwa selaku pemilik APMS tidak pernah menerima titipan uang daripengecer untuk membeli BBM ;e Bahwa jam waktu operasional APMS Arjasa milik beroperasi selama 12 jammelayani pembelian dari pukul. 06.30 Wib hingga pukul. 16.30 Wib ;e Bahwa cara APMS menjual BBM sebelum dan sesudah ada kesepakatan dariMuspika adalah sebelum ada kesepakatan dari Muspika APMS selalu menjualBBM melalui dispenser, dan setelah ada kesepakatan dari
Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 120/PID.B/2014/PN. SBG
Tanggal 23 Juli 2014 — NUR HATTA
446
  • Dimana BBM solar bersubsidi tersebut dibawaMAHMUD HARAHAP dari APMS KSU Mega Mandiri untuk diserahkan kepadaALEXANDER TIANDA, SE.
    pemilik APMS KSU Mega Mandiri dansaksi juga merasa tidak ada mendapatkan resiko karena pembayaran saksilakukan setelah BBM Solar sampai ditempat saksi dan telah saksi terimalangsung.Bahwa selama saksi memperoleh BBM Solar dari APMS KSU Mega saksibelum pernah memiliki Rekomendasi dari Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan ataupun pihak yang berwenang selama saksi memperolehBBM Solar dari APMS KSU Mega Mandiri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi ada memesan
    penyalur (APMS)Halaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.Sbg.dalam menyalurkan BBM Subsidi (PSO) kekapal nelayan harus memilikiRekomendasi dari SKPD/ DKP setempat.Bahwa pihak PT Pertamina tidak pernah memberikan izin angkutanlangsir BBM Solar kepada APMS KSU Mega Mandiri ataupun RUsdiantountuk menggunakan angkutan mobil Pick Up untuk menyalurkan BBM kewilayah Kota SIbolga.e Bahwa saksi tidak mengetahui saksi RUSDIANTO ada mengusahakanpengelolaan APMS Mega Mandiri kepada pihak lain
    ;Menimbang, bahwa APMS adalah lembaga penyalur BBM yang berada didaerah remote yang mendistribusikan BBM kepada konsumen akhir dengan hargayang ditentukan oleh pemerintah.
Register : 21-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 214/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 3 Februari 2022 — ALDI PRATAMA Bin SAMSURI
7215
  • Tri Putra Jaya Tama;- 4 (empat) lembar laporan penerimaan dan Penjualan BBM APMS 26.04.06 Bulan September 2021 dan Oktober 2021;Dikembalikan kepada Saksi korban Siti Indah Pratiwi Usman Binti Usman Ermulan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Terdakwa bekerja APMS(Automated People Mover System) 26.04.06 setiap hari dari pukul 07.00WIB dan tutup 17.00 WIB dan melakukan setor uang hasil penjualankeesokan harinya antara pukul 10.00 WIB dan pukul 14.00 WIB.
    Muaro Jambi;Bahwa Saksi menerangkan terdakwa mengambil uang hasil penjualanminyak dengan cara tidak menyetorkan seluruh uang hasil penjualanminyak di APMS 26.04.06 Rt.07 Desa Sungai Gelam Kec. Sungaigelam Kab.
    diAPMS Sungai Gelam jika tidak mau maka Terdakwa akandiperhentikan dari APMS Tungkal dan sekira bulan Agustus 2019Terdakwa mulai bekerja di APMS Sungai Gelam;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2021, terdakwa yangbekerja sebagai pemegang uang hasil penjualan dan terkadang jugasebagai operator lapangan pada APMS (Automated People MoverSystem) 26.04.06 yang terletak di RT.O7 Desa Sungai Gelam Kec.Sungai Gelam Kab.
    Muaro Jambi;Bahwa terdakwa mengambil uang setoran APMS (Automated PeopleMover System) 26.04.06 tersebut sejak tanggal 11 Oktober 2021 s/d15 Oktober 2021;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pemegang uang hasil penjualan danterkadang juga sebagai operator lapangan pada APMS (AutomatedPeople Mover System) 26.04.06 yang terletak di RT.07 Desa SungaiGelam Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi milik Saksi SIT INDAHPRATIWI.
    APMS (Automated People Mover System)26.04.06.
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUH. JUNAIDI HASAL
Terdakwa:
SARJUNG KARIM Bin KARIM
5423
  • Sekira jam 17.30 APMS PUTRIANA JAYA UTAMA menghentikanlayanan karena hendak tutup, namun Terdakwa tetap memasukkan mobilnyake dalam APMS melalui pintu keluar kKemudian Terdakwa menuju pada nosielyang di jaga oleh saksi RESTU MILANDARI.
    Selayar ;Bahwa saksi berada di APMS Putriana Jaya Utama karena diperintahkanuntuk melakukan pengamanan dan pengaturan dijalan, karena setiappenjualan bbm di APMS Putriana Jaya Utama pada pembeli dan biasajuga menimbuan kemacetan dijalan dan biasa antrian tidak beraturan ;Bahwa saksi melakukan pengamanan dan pengaturan di APMS PutrianaJaya Utama bersama dengan 2 (dua) orang anggota Satuan PolisiPamong Praja atas nama IRFAN dan SYAHRIR ;Bahwa saksi mempunyai Surat perintah tugas di APMS Putriana JayaUtama
    Selayar ;Bahwa saksi bekerja di APMS PT. PUTRIANA JAYA UTAMA sebagaioperator nozzle sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi mengenal SARJUN BIN KARIM sudah lama karena yangbersangkutan sering melakukan pengisian di APMS PT. PUTRIANA JAYAUTAMA, sementara itu. saksi tidak mempunyai hubungan keluarga sertahubungan kerja sama dengannya ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019, Sekitar jam 17.30 wita diAPMS PT.
    Selayar atas namaPak Toni menegur dan menghentikan pengisian ;Bahwa telah adanya penyampaian / penekanan dari pemilik APMS PT.PUTRIANA JAYA UTAMA dalam hal ini Pr. Hj.
    Selayar ;Bahwa saksi bekerja sebagai operator nozzle APMS PT. Putriana JayaUtama ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 11 Maret 2019, sekitar jam 17.30 wita,dimana APMS PT.
Putus : 13-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 13 Januari 2012 — ELEGIUS LAYANAN alias ELI
1716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal yang dilarang bagi APMS/AMT dalam melakukanpenjualan minyak menurut ahli adalah :APMS/AMT dilarang menjual minyak ke luar wilayah Kabupaten/Kota;APMS dilarang pula untuk menjual minyak ke Kapal Motor (KM)dengan bobot lebih dari 30 GT ; APMS/AMT dilarang menjual minyak dengan cara pengoplosan danatau merubah kualitas dan kemurniannya ; APMS/AMT dilarang menjual minyak ke kalangan industri ;Bahwa selanjutnya Ahli menerangkan bahwa perorangan atau badanusaha dapat membeli langsung dari APMS/AMT.
    HALIM, memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah bahan bakar minyak (illegal oil) yang dilakukan olehTerdakwa YANCE DERWENUBUN Alias) YANCE yaitumelakukan pengangkutan BBM tidak memiliki ijin.Bahwa benar pemilik APMS di Desa Dullah adalah H MAHMUD.Bahwa benar di APMS tersebut saksi sebagai pelaksana danpenanggung jawab di APMS tersebut.Bahwa benar APMS tersebut adalah APMS resmi yang telahmendapat
    HALIM sehingga segala kegiatan yangberada di APMS tersebut adalah tanggung jawab H.
    APMS milik H. MAHMUD lokasinya di Desa Dullah Kec.Dullah Utara.2. APMS milik H. HUSEIN MUH DONG lokasinya di DesaOhoitel Kec Dullah Utara.3. APMS milik C. ONGEN Alias AMING lokasinya di DesaDebut Kec Kei Kecil.4. APMS milik H. CEN lokasinya di Desa Mastur Kec. KeiKecil Timur.5. APMS milik ROBBIE BETAUBUN lokasinya di Desa OhoililirKec Kei Kecil.6.
    APMS milik DAHLAN KASIM lokasinya di Desa Elat KecKei Besar.Bahwa benar dari keenam APMS tersebut hanya milik ROBBIEBETAUBUN yang tidak disertai kepemilikan AMT (Agen MinyakTanah).Bahwa benar untuk mendirikan sebuah APMS di kota Tual atauKab, Malra. yang bersangkutan harus mengurus ijinnya diPertamina Cabang Jayapura.Bahwa benar banyak BBM yang disalurkan oleh Pertamina ketiap APMS, agen dan AMT telah ditentukan jumlahnyasedangkan SPBU tergantung dari Permintaan.Bahwa benar untuk APMS bebas menyalurkan