PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2021/PA.WtpP go,AEN Mal nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Arsyad, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sarakajae,Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Armayani binti Rudding, umur 30 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Arsyad) denganPemohon II (Armayani binti Rudding) yang dilaksanakan pada tanggal 27Mei 2018 di Dusun Sarakajae, Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Arsyad) denganPemohon II (Armayani binti Rudding) yang dilaksanakan pada tanggal 27Halaman 7 dari 8Mei 2018 di Dusun Sarakajae, Desa Mattaropurae, Kecamatan Amaili,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Armayani binti Karno terhadap Penggugat Armayani binti Karno;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah);

Terbanding/Penggugat : Mita Dwi Armayani, A.Md binti Arsanto Subaktijo, SH Alm

korban sebanyak (satu) kali dan menginjak menggunakan kaki kanan yangmengenai pada bagian telapak tangan kanan saksi korban sebanyak (satu) kali, setelahitu terdakwa lalu menginjak dengan menggunakan kedua kakinya yang mengenai padabagian dada saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, karena mengalami pemukulan dantendangan dari terdakwa, saksi korban juga terjatuh sehingga bagian kepala saksi korbanmengenai sudut deker sehingga mengalami luka ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan saksi korban ARMAYANI

sementara waktu :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan dan menyatakan telah mengerti akandakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan, yang masing masing pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ; 1 Saksi ARMAYANI

Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; 12Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari2013 sekira pukul 21.00 Wita, bertempat di Pertigaan Jalan ke Rumah SakitBukit di Waikomo, Kelurahan Lewoleba Barat, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata ; 13Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa sendiri sedangkankorbannya adalah ARMAYANI

Soesilo, 1976 : 210) ; Menimbang, bahwaberdasarkan fakta hukum dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi KAROL GREGORIUS AGUNG JAWA UDAK dan BRUNOOKTAVIANUS KERAF dan keterangan korban ARMAYANI BAHARI serta diperkuatoleh keterangan Terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan bukti surat Visum EtRepertum, serta adanya petunjuk yang diperoleh dari persesuaian antara keterangan satudengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; 22Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Kamis

CHRISTINA DIANA RATU TAGA ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengan demikian,telah menunjukkan kepada Majelis Hakim bahwa perbuatan Terdakwa YOHANESKERAF Alias ANCOS, telah menghendaki akan akibat perbuatannya itu, dengan demikianperbuatan terdakwa tersebut telah menyebabkan atau menimbulkan rasa sakit atau lukapada korban ARMAYANI BAHAR ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Dengan Sengaja Menyebabkan perasaan

Penggugat:
I Made Sudarmaya
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Denpasar
2.Koperasi Kredit Kubu Gunung Tegaljaya
3.Luh Armayani

Untukselanjutnya disebut TERGUGAT II Luh Armayani, di Jl. Gunung Mas IV No. 9C, Desa Padang Sambian Kaja,Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar. Untukselanjutnya disebut.

ARMAYANI RUSLI, Sp.B danDokter yang memeriksa/ merawat dr. DERITCI JELANI dengan hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut : lebam dan nyeri pada bagian belakang kepala sampai ketengkuk disebabkan kekerasan benda tumpul dan akibat perbuatan Terdakwa terhadapsaksi a berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 25/VR/RSUD/2015 tanggal 02Nopember 2015 yang diketahui dan ditandatangani oleh Direktur RSUD Sungai Darehdr. ARMAYANI RUSLI, Sp.B dan Dokter yang memeriksa/ merawat dr.

ARMAYANI RUSLI, Sp.Bdan Dokter yang memeriksa/ merawat dr. DERITCI JELANI dengan hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut : lebam dan nyeri pada bagian belakang kepala sampai ketengkuk disebabkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selain itu, pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015sekira pukul 19.00 Wib sewaktu saksi a sedang menonton Televisi (TV), kemudianTerdakwa menyuruh saksi a untuk membelikan susu untuk adiknya kemudian saksia menjawab nantiklah yah, aku kekenyangan.

ARMAYANI RUSLI, Sp.B dan Dokter yang memeriksa/ merawat dr. DERITCIJELANI dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : luka lecet padapunggung kaki diatas jempol kaki kiri berbentuk bulat diameter + 2 mm disebabkankekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3. Unsur dalam lingkup rumah tanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan lingkup rumah tangga adalahmeliputi:a.

Armayani binti Tasakka Sapada (Almarhumah);5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 32 tahun lebih lamanyamenjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun, damai dantenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon danPemohon II menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga sekarangbelum memperoleh buku kutipan akta nikah karena Pemohon danPemohon Il tidak melaporkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama setempat;7.

Penetapan No.43/Pdt.P/2022/PA.PrgBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua)o orang anak yang diberi nama Farida berumur 30tahun dan Armayani

bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua)o orang anak yang diberi nama Farida berumur 30tahun dan Armayani

Kemudian pada hariSenin tanggal 24 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 Wib pintu depan rumahterdakwa diketuk orang yang mengaku dari petugas Polsek Stabat yang berkataal git , git buka pintunya ace dan setelah mengetahui yang datang kerumahterdakwa tersebut, lalu terdakwa berlari dan sembunyi diloteng rumah dankemudian DEVI ARMAYANI KOTO membuka pintu depan rumah terdakwakemudian petugas Polsek Stabat yakni AIPDA TR PASARIBU, BRIPKA DODIAFRIZAL dan BRIPKA HERDIANTO masuk kedalam rumah terdakwa danmelakukan

menitipkanshabu sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip kecil warna putih adalahuntuk terdakwa jual dengan harga perbungkus atau paket sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan setelanh menerima shabu tersebut kemudian terdakwamembawa shabu tersebut kerumah terdakwa dan sesampainya dirumahterdakwa, kemudian terdakwa menyimpan atau menyembunyikan shabutersebut didalam sebuah boneka PANDA dan setelah menyimpan shabutersebut kemudian terdakwa tidur bersama dengan istri terdakwa yang bernamaDEVI ARMAYANI

KOTO dan anak terdakwa yang masih berusia 5 tahun.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN StbKemudian pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 Wibpintu depan rumah terdakwa diketuk orang yang mengaku dari petugas PolsekStabat yang berkata :al git , git buka pintunya ace dan setelah mengetahuiyang datang kerumah terdakwa tersebut, lalu terdakwa berlari dan sembunyidiloteng rumah dan kemudian DEVI ARMAYANI KOTO membuka pintu depanrumah terdakwa kemudian petugas Polsek

Tanti Armayani, dokter padaPuskesmas Gebang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Luka robek di kepala sebelah kiri dengan ukuran 3 x 0,2 cm.e Luka memar di kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 1 cm.e Luka lecet di lutut sebelah kanan dengan ukuran 1,5 x 1 cm.Kesimpulan :Hal tersebut diatas diakibatkan oleh karena trauma benda tumpul .Bahwa lukaluka yang dialami saksi korban IRFANSYAH Als IFANsesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 374/VER/PUSK/VIIV2016tanggal 22 Agustus 2016

Tanti Armayani, dokter padaPuskesmas Gebang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Luka lecet di bahu kanan dengan ukuran 1,5 x 0,5 cm.Kesimpulan :Hal tersebut diatas diakibatkan oleh karena trauma benda tumpul .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa FAHRI GUTAMI ALS FAHRI bersama denganFRANS JUNAIDI Als FRANS (dalam berkas terpisah), pada hari Minggu tanggal21 Agustus 2016 sekira jam 13.15 WIB atau setidaktidaknya

Tanti Armayani, dokter padaPuskesmas Gebang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Luka robek di kepala sebelah kiri dengan ukuran 3 x 0,2 cm.e Luka memar di kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 1 cm.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 782/Pid.B/2016/PN STBe Luka lecet di lutut sebelah kanan dengan ukuran 1,5 x 1 cm.Kesimpulan :Hal tersebut diatas diakibatkan oleh karena trauma benda tumpul .Bahwa lukaluka yang dialami saksi korban IRFANSYAH Als IFANsesuai dengan hasil Visum et Repertum

Tanti Armayani, dokter padaPuskesmas Gebang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Luka lecet di bahu kanan dengan ukuran 1,5 x 0,5 cm.Kesimpulan :Hal tersebut diatas diakibatkan oleh karena trauma benda tumpul .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1IRWANSYAH ALIAS WAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam

FITRI ARMAYANI, padapokoknya = menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilakiyang bernama BOSAR SIAGIAN dan telah memiliki 8 (delapan) orang anak dariperkawinantersebut 5e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengansuaminya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama AGUS SALIM SIAGIAN, dilahirkan di DESABARU, pada tanggal 16 AGUSTUSe Bahwa Pemohon datang

tetapi belum termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaanpersidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggaptelah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda bukti P1 s.d P4 dengan keterangan saksi FITRI ARMAYANI

Armayani binti Kaharuddin, di bawah sumpahnya saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 5 dari 14 hal.

,setelah sampai Saksi di rumah Penggugat, Saksi melihat keadaan isirumahnya, alat rumahtangga pecahbelah berhamburan dan Saksi tidakpernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi Saksi pernah membawaPenggugat ke rumah Saksi, untuk mendinginkan keadaan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat kesaksian Syarizalbin Muin tersebut sepanjang mengenai pertengkaran digolongkan testimoniumde auditu, oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kesaksian Armayani

Putusan Nomor: 0292/Pdt.G/2016/PA.Utjtetap mengetahui pertengkaran tersebut berdasarkan cerita dari Penggugatkarena menurut cerita Penggugat kepada Saksi, Tergugat suka berhutang danjuga Tergugat suka memukul Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapatkesaksian Armayani binti Kaharuddin tersebut sepanjang mengenalpertengkaran Penggugat dan Tergugat dapat menguatkan keterangan saksipertama dan dapat dijadikan sebagai alat bukti permulaan dan akandipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa alat bukti saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Desi Armayani Alias Desi Binti Amirudin dan Terdakwa II Andika Alias Memo Bin Ruslani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
1.Wayan Indra Lesmana
2.Hendriansyah
Terdakwa:
1.DESI ARMAYANI Alias DESI Binti AMIRUDIN
2.ANDIKA Alias MEMO Bin RUSLANI

Abdul Hakim dan Kyai Atun; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon I menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon ll tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon ll telah dikaruniai keturunanEliza Armayani, perempuan, umur 8 tahun;; Bahwa,

Abdul Hakim dan Kyai Atun;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon ll tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai keturunanEliza Armayani, perempuan, umur 8 tahun;;

Dewi Armayani.

Arbain bin Salama, umur 11 tahun, 3) Armayani binti Saiama,umur 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selamaitu pula tetap beragama Islam;. Bahwa sampai saat ini, Pemohon ! dengan Pemohon Ji masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;10.

Armayani Binti Salama,umur 6 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau peristiwa telah terjadinya suatu pernikahanatau perkawinan antara Pemohon !

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2015/PA.Kagpin ASSN ail alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Toni bin Nang Utih, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Deling KecamatanPangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon I;Armayani binti Sarkowi, umur 39 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Toni dengan Armayani yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 bulan 2 tahun 1996 di DesaDeling Kecamatan Pk Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir PropinsiSumatera Selatan;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Toni bin Nang Utih) denganPemohon Il (Armayani binti Sarkowi) yang dilaksanakan pada tanggal 21Pebruari 1996 di Desa Deling Kecamatan Pangkalan Lampam KabupatenOgan Komering llir.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OganKomering llir.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Harmin bin Dulla Pande) dengan Pemohon II (Armayani binti Ahmad P) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2013 di Dusun Botteng, Desa Botteng, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Harmin bin DullaPande) dengan Pemohon II (Armayani binti Anmad P) yang dilaksanakan diDesa Botteng, Kecamatan Simboro , Kabupaten Mamuju, pada tanggal 27Nopember 2013;. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 2 dari 9 Penetapan No.338/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Harmin bin Dulla Pande)dengan Pemohon II (Armayani binti Anmad P) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 9 Penetapan No.338/Padt.P/2018/PA. Mmjtanggal 27 November 2013 di Dusun Botteng, Desa Botteng, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju;3.

orang saksi nikah masingmasing bernama Amag Kaman dan Amaq Mar;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai keturunanbernama : Eliza Armayani

saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Kaman dan Amaq Mar;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai keturunanbernama: Eliza Armayani

PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Armayani binti Suyatno, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diBangun Jaya, Kepenghuluan Kota parit, KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Aris Wisnu Wijaya binHeri Kurniawan) terhadap Penggugat (Ayu Armayani binti Suyatno);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Wisnu Wijaya bin HeriKurniawan) terhadap Penggugat (Ayu Armayani binti Suyatno).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA BIN MAWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINING ARMAYANI BINTI SUPARLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );