Ditemukan 62 data
I Putu Dana Semadi Cahyadi,SH.
Terdakwa:
Ester Fransina Kamengmau
29 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi oleh Made Artya Jaya Negara,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Polisi / Penyidikatas Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa Tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd Ttd(Made Artya Jaya Negara,S.H.) (Hari Supriyanto,S.H.,M.H.)
20 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatanhukum bagi kedua anaknya yaitu ARTYA DEWI SAPUTRI dan MELATTKUSUMANINGRUM untuk menanda tangani suratsurat yang berkaitandengan pembagian harta warisan dari orang tua almarhum suamiPemohon yaitu almarhumah Bok YAMINAH dan dalam hal jual beli atas tanah tersebut ;5.
Kelahiran No.1486/2002 tertanggal 07 Maret 2002 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama ARIYA DEWI SAPUTRI danMELATI KUSUMANINGRUM masih dibawah umur / belum dewasa;Bahwasetahu saksi Pemohon mengajukan permohonan tujuannya untuk dapatmelakukan perbuatan hukum bagi kedua anaknya dalam menanda tangani suratsuratyang berkaitan dengan peralihan hak atas sebidang tanah sawah seluas + 1944 M2yang terletak di Desa Banmati , Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari ARTYA
Januari 2002, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkte Kelahiran No.1486/2002 tertanggal 07 Maret 2002 ; e Bahwa untuk dapat melakukan perbuatan hukum bagi ARIYA DEWI SAPUTRIdan MELATI KUSUMANINGRUM dalam menanda tangani suratsurat yangberkaitan dengan peralihan hak atas sebidang tanah sawah seluas + 1944 M2,terletak di Desa Banmati, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjosebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.1528 atas nama pemeganghak Bok Yaminah ; e Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung ARTYA
MELATI KUSUMANINGRUM, Jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo pada tanggal 11 Januari 2002, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkte Kelahiran No.1486/2002 tertanggal 07 Maret 2002 ; Bahwa, benar DULRAHMAN ( suami Pemohon ) pada tanggal 05 Januari2001, telah meninggal dunia karena sakit, tercatat dalam Surat Kematian No.474.3/2/1/2001, tertanggal 06 Januari 2001 ; Bahwa untuk dapat melakukan perbuatan hukum bagi ARTYA DEWI SAPUTRIdan MELATI KUSUMANINGRUM dalam menanda tangani suratsurat yangberkaitan
I KOMANG AGUS WINARSA
24 — 11
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal dan tahun kelahiran anak ke2Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 5105LT040220140029 tertanggal 4 Pebruari2015, yang bernama I KADEK ARIYA DWI PRAMANA yang semula tertulis IKADEK ARTYA DWI PRAMANA, lahir pada tanggal 10 Nopember 2012 menjadi IKADEK ARTYA DWIK PRAMANA, lahir pada tanggal 9 Nopember 2011; 3.
74 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARTYA FATHRA MARTHIN, SE., 3. MARIA MARGARETHA RINI PUSPA, S.Sos., tersebut;
ARTYA FATHRA MARTHIN, SE, pekerjaan Anggota DPRD PropinsiKalimantan Timur, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanPondok Surya Indah Blok CA 24, Samarinda 75119, KalimantanTimur ;3. MARIA MARGARETHA RINI PUSPA, S.Sos, pekerjaan AnggotaDPRD Kalimantan Timur, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Denhaag Blok V1I/22 Bpn Baru, Balikpapan 76125 ;Selanjutnya masingmasing memberi kuasa kepada:1. Syarif Fadillah, SH.,MH. ;2. Damrah Mamang, SH.,MH.
OpolosAgustinus menggantikan Artya Fathra Martin, SE., dan Ir. DaudPatiung menggantikan Maria Margaretha Rini Puspa dari Partai DamaiSejahtera, agar tidak ada gugatan dikemudian hari diperlukandokumentasi/surat keterangan putusan yang berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde).
ARTYA FATHRA MARTHIN, SE., 3. MARIA MARGARETHARINI PUSPA, S.Sos.., tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 oleh Dr.H.Supandi, SH.,M.Hum., HakimAgung yang ditetapbkan Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Is Sudaryono, SH.,MH., dan Dr.H.M.Hary Djatmiko, SH.
13 — 3
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantoKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uludi Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (TurunanPenetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalar~buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indones:abahwa di Baturaja Kab.OKU telah lahir seorang anak dari dar:perkawinan suami dan istriiFAUZI DAN MIRA WATI anak yanzbernama;ARTYA JATI PUTRA, LAKILAKI, lahir di, BATURAJA Kab.OKU padaTanggal
Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan, buktibukti surat (P1 sampai dengan P4),Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai keterangan saksiPARMONO dan KARTINI bahwa benar anak Pemohon yang bernama,;ARTYA
12 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : RISMA ARTYA FEBRIYANTI binti RI'YANTO DAIMTanggal lahir : 25 Februari 1998, umur 15 tahun 1 bulanAgama : IslamTempat kediaman di ; Dusun Dadapan RT.0O5 RW. 05 Desa PandanrejoKecamatan Bumiaji, Kota Batu;Hal. dari 7 PEN.
Menimbang, bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangan tersebut,incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni telah hamilnyaRISMA ARTYA FEBRIYANTI binti RIYANTO DAIM;d. Menimbang, bahwa menunda pernikahan dari RISMA ARIYA FEBRIYANTIbinti RIYANTO DAIM, praktis akan mengakibatkan anak yang dikandungnyakelak akan lahir tanpa memiliki perwalian dengan ayah;e.
92 — 32
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAYAN ARTYA SUSILA, SEdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Denpasar telah menjatuhkan Putusan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
44 — 11
NUR HADI KUSUMA PUTRAdan bukan atas nama SRI PUJI ASTUTI;Bahwa selama proses pengurusan sertifikat tersebut belum selesai secarabertahap Sri Puji Astuti bersama anakanaknya yakni Stephanie DiviNaryshwari, Swastika Vidiatma, Artya Brahman, dan Robertus BelarminusYogi Kristaniscaya meminta uang kepada saksi Budi Hartono dengan tandaterima sebagai berikut :1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang, guna pembayaran tahap IIpembelian bangunan di Jl.
ARTYA dan Sdr. SWASTIKA VIDIATMA Als TITAN ikut tandatangan sedangkan Kakak Terdakwa Sdr. RB. YOGI ikut tanda tangan jugadengan cara melakukan penanda tanganan di LP Ambarawa karena sedangmenjalani pidana di LP Ambarawa ;Bahwa Terdakwa mengetahui kesepakatan harga sebesar Rp. 3.500.000.000,( tiga milyar lima ratus juta rupiah ) sudah disepakati oleh Kedua belah pihakyaitu Sdri. SRI PUJI ASTUTI dan Sdr.
ARTYA BRAHMAN, dan adik Terdakwa Swastika ) juga pernahmeminta dan mengambil uang serta menerima uang dari Sdr. BUDIHARTONO SUTJIPTO namun Terdakwa sudah lupa jumlah uang yangTerdakwa terima namun seingat Terdakwa bahwa Terdakwapernahmengambil uang dari Sdr. BUDI HARTONO sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa Terdakwa ikut menandatangani 1 (satu) lembar Fotocopy SuratKeterangan Warisan tanggal 29 September 2010. Saat itu Terdakwa, IbuTerdakwa, Sdri. DIVI, Sdr.
ARTYA dan Sadr.SWASTIKA VIDIATMA Als TITAN ikut tanda tangan sedangkan KakakTerdakwa Sdr. RB. YOGI belum ikut tanda tangan karena sedang menjalanihukuman di LP Ambarawa ;Bahwa kesepakatan harga sebesar Rp. 3.500.000.000,00 ( tiga milyar limaratus juta rupiah ) sudah disepakati oleh Kedua belah pihak yaitu Sdri. SRIPUJI ASTUTI dan Sdr.
ARTYA BRAHMAN, dan Kakak Terdakwa yaitu Sdr. DIVI, juga pernahmeminta dan mengambil uang serta menerima uang dari Sdr. BUDIHARTONO SUTJIPTO namun Terdakwa sudah lupa jumlah uang yangTerdakwa terima namun seingat Terdakwa bahwa Terdakwapernahmengambil uang dari Sdr. BUDI HARTONO sebanyak 2 ( dua ) kali ;Bahwa Terdakwa ikut menandatangani 1 (satu) lembar Fotocopy SuratKeterangan Warisan tanggal 29 September 2010 ;Bahwa saat itu Terdakwa, Ibu Terdakwa, Sdri. DIVI, Sdr.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Siti Artya Dwi Ananda binti Munasid untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mokhamad Sholeh bin Soko;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( GISTHA SUGIANTO BIN SIGIT SUGIANTO ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon ( DHITA ARTYA UTAMA BINTI TOENTOEN S ) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.765.000.00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
70 — 4
ARTYA. , Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebab saksi adalah menantu Pemohon. Bahwa pemohon bertempat tinggal di JI.
277 — 134
Srondol Indah VI No. 10 RT.001RW.005 Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT; SRI PUJI ASTUTI, Warganegara Indonesia, Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Jenderal Soedirman No.219 RT.001RW.002 Kelurahan Karangayu, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ; ARTYA BRAHMAN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Kumudasmoro Utara
Srondol Indah VI No. 10 RT.001 RW.005Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, sebagai TERGUGAT INTERVENSI II; SRI PUJI ASTUTI, Warganegara Indonesia, lou Rumah Tangga, beralamat diJalan Jenderal Soedirman No.219 RT.001 RW.002Kelurahan Karangayu, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, sebagai TURUT TERGUGAT INTERVENSI I; ARTYA BRAHMAN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Kumudasmoro Utara VI No.1 RTI 03 RW 07,Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang
16 — 3
tersebut diatas,Hakim berkesimpulan bahwa anak yang bernama OKTA ARIYA SACCANA belumdicatatkan pada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, dan oleh karena OKTA ARIYASACCANA lahir pada hari MINGGU tanggal 04 Oktober 1992, sehingga pencatatankelahiran anak yang bernama OKTA ARIYA SACCANA telah melampui batas waktulebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak yang bernamaOKTA ARTYA
23 — 2
Saksi YAYUK SRI WAHYUNI:e Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui ARTYA SAPUTRA merupakan anakdari SAMSUL HADI dan HARTATIK ;e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai (satu) orang anak danARIYA SAPUTRA merupakan anak lakilaki ke 1 (satu) dariPara Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 14 Januari 2006 diJombang ;e Bahwa benar ..........e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran oleh ParaPemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan
25 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat CITRA BAGUS PRATAMA bin A.RAZAK Mterhadap Penggugat ARTYA KRISHNAWURI D binti IR.ARI DARMAWAN;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395.000 (tiga ratus
37 — 6
berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama YAPPY PURNOMO, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :04/1989 tertanggal 7 Pebruari 1989 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah melahirkan 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama :1.METTA MAHABHOGA AVYAPADA, perempuan, lahir di Purwokerto29 Desember 1989 ;SAMATHA PANNASUKHA AVYAPADHA, perempuan ahi diPurbalingga 10 Januari 1995 ;ARTYA
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (IMAN DORES SITUMORANG Bin HOIRUDDIN SITUMORANG) terhadap Penggugat (FITRI ARTYA NINGSIH Binti AJI EFFENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp916.000.00,- (sembilanratus enam belasribu rupiah);
41 — 4
diberi tanda bukti P1;2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1772/1/1990 tanggal 26 Juli 1990antara Oey, Adhi Widjaja dan Jap Giok Nio, diberi tanda bukti P2;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 462/JS/1987 tanggal 24 Juli 1987 atasnama METTA PARAMITA, diberi tanda bukti P3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 127/U/JB/1997 tanggal 10 Januari 1997atas nama MUDITA PARAMITA WIJAYA, diberi tanda bukti P4;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 185/U/JB/2000 tanggal 19 Januari 2000atas nama UPEKKHA ARTYA
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ika Kusuma Wardani binti Suwadji untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki, calon suaminya, yang bernama Ainul Yakin bin Artya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Siti Nurhasanah Binti Mustopa
Tergugat:
Yusup Bin Mudin
6 — 6
Artya Destyanah Putri Widianingsih, Perempuan, berusia 5tahun.4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus 2008 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan antara lain karena:a.