Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 44/Pid.B/LH/2024/PN Mrb
Tanggal 6 Mei 2024 —
Terdakwa:
ASCO HERIANTO.S Als UCOK anak dari RABIUL TINDAON
273
  • Menyatakan TerdakwaAsco Herianto S. Alias Ucok anak dari Rabiul Tindaontersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah" sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;

    2.


    Terdakwa:
    ASCO HERIANTO.S Als UCOK anak dari RABIUL TINDAON
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2021 — Tuan IWAN SOFYAN, dkk >< 1. H. HENDRA ROZA PUTERA, S.H. ; 2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
412192
  • Penggugat I berdasarkan Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 17 pada tanggal 22 Desember 1999 yang dibuat oleh PT ASCO; b. Penggugat II berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 22 pada tanggal 23 April 1999 yang dibuat oleh PT ASCO; c.
    Penggugat III berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 19 pada tanggal 15 April 1999 yang dibuat oleh PT ASCO; d. Penggugat IV berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 24 pada tanggal 19 Desember 1999 yang dibuat oleh PT ASCO; e.
    Penggugat V berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 12 pada tanggal 7 Mei 1998 yang dibuat oleh PT ASCO atas objek tanah Blok J/7 Nomor 12; f. Penggugat VI berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 18 pada tanggal tanggal 22 Desember 1999 yang dibuat oleh PT ASCO atas objek tanah Blok J/7 Nomor 18; g.
    Penggugat VII berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 25 pada tanggal tanggal 30 April 1999 yang dibuat oleh PT ASCO atas objek tanah Blok J/7 Nomor 25; h. Penggugat VIII berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 16 pada tanggal tanggal 20 Desember 1999 yang dibuat oleh PT ASCO atas objek tanah Blok J/7 Nomor 16; i.
    Penggugat IX berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 15 pada tanggal tanggal tanggal 5 April 1999 yang dibuat oleh PT ASCO atas objek tanah Blok J/7 Nomor 15; 4. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah sebidang tanah dan bangunan masing masing : a.
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 361/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
DWI HERU KURNIAWAN BIN SUPARNO HIDAYAT
5523
  • .: MHKS4DA2JGJ026429 No.Sin.1KRA347452.BPKB Atas nama : TerdakwaBahwa Objek jaminan Fidusia tersebut benarbenar telah diterima olehterdakwa berikut kelengkapannya berupa 1 (Satu) selembar STNK atas namaTerdakwa berikut dua buah kunci kontaknya,bahwa objek jamina Fidusiatersebut berupa satu unit kendaran roda empat berikut dua buah kuncikontaknya diserahkan oleh pihak Dealer ASCO PRIMA MOBILINDO yangberkantor di JI. S. Parman 74A Kel. Sumberejo Kec.
    Banyuwangi kepada terdakwa pada tanggal 06 Oktober 2016Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN Bywbertempat di Conter HP dan untuk penyerahan STNK nya diserahkan olehpihak Dealer Asco Prima Moblindo tersebut diatas langsung kepada terdakwapada tanggal 20 Oktober 2016 bertempat di Conter HP ;Bahwa setelah terdakwa menerima objek jaminan Fidusia tersebut kKemudiantidak menyelesaikan kewajibannya, saksi mengetahui benar bahwa terdakwahanya membayar angsuran sampai dengan angsuran ke 12 (dua
    Seingat terdakwa untuk kendaran roda empat berikut duabuah kunci kontaknya diserahkan oleh pihak Dealer ASCO PRIMAMOBILINDO yang berkantor di JI.S.Parman 74A Kel. Sumberejo Kec.Banyuwangi Kab.
    Seingat terdakwa untuk kendaran roda empat berikutdua buah kunci kontaknya diserahkan oleh pihak Dealer ASCO PRIMAMOBILINDO yang berkantor di JI.S.Parman 74A Kel. Sumberejo Kec.Banyuwangi Kab.
    Seingat terdakwa untuk kendaran roda empat berikut dua buah kuncikontaknya diserahkan oleh pihak Dealer Asco Prima Mobilindo yang berkantordi JI.S.Parman 74A Kel. Sumberejo Kec. Banyuwangi Kab. Banyuwangi kepadaterdakwa pada tanggal 06 Oktober 2016 bertempat di Conter HP milik Terdakwadan untuk penyerahan STNK nya diserahkan oleh pihak Dealer Asco PrimaMoblindo tersebut.
Putus : 16-10-2006 — Upload : 01-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08PK/N/2006
Tanggal 16 Oktober 2006 — .; PT Asmawi Agung Corporation (PT Asco); Tim Likuidasi PT Sejahtera Bank Umum (TLSBU); PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. qq Kepala Kantor Cabang Juanda Jakarta
2150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; PT Asmawi Agung Corporation (PT Asco); Tim Likuidasi PT Sejahtera Bank Umum (TLSBU); PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. qq Kepala Kantor Cabang Juanda Jakarta
Putus : 25-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/PD.SUS/2011
Tanggal 25 September 2012 — Drs. FATHOR RASJID, M.Si. ;
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asco Prima Mobilindo;e 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No.028/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranMax B, No. Rangka MHKB3BAI1JBKO001169, No. Mesin DD 45795,warna white dari PT. Asco Prima Mobilindo;e 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No. 029/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranMax B, No. Rangka MHKB3BAIJBKO001181, No. Mesin DD 47616,warna white dari PT.
    Asco Prima Mobilindo;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No.028/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranMax B, No. Rangka MHKB3BA1JBKO001169, No. Mesin DD 45795,warna white dari PT. Asco Prima Mobilindo;1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No. 029/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranMax B, No. Rangka MHKB3BAIJBKO001181, No. Mesin DD 47616,warna white dari PT.
    Asco Prima Mobilindo;Tetap terlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan;8.
    Asco Prima Mobilindo;e 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No.028/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranMax B, No. Rangka MHKB3BA1JBKO001169, No. Mesin DD 45795,warna white dari PT. Asco Prima Mobilindo;e 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No. 029/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranMax B, No. Rangka MHKB3BAIJBKO001181, No. Mesin DD 47616,warna white dari PT.
    Asco Prima Mobilindo.e 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No.028/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranMax B, No. Rangka MHKB3BAI1JBKO001169, No. Mesin DD 45795,warna white dari PT. Asco Prima Mobilindo.e 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No. 029/08/11/SKN/Dtanggal 14112009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe GranMax B, No. Rangka MHKB3BAIJBKO001181, No. Mesin DD 47616,warna white dari PT.
Register : 30-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 239/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
1.Yansori Als Iyan Bin Burhan
2.Mul Bin Burhan
4111
  • ., selanjutanya Junilangsung pulang kerumah dan tidak lama kemudian Asco dan saksi datangmenjemput Juni dan langsung mengajak Juni ke Pos di samping pos;Bahwa kemudian datanglah para Terdakwa yang bernama Mul dan lyan sambilmenganyunkan parang kearah Juni dan Mul berkata Ku cincang kausedangkan lyan berkata Ku bunuh kau, atan tetapi mereka berhasil dicegaholeh Asco;Bahwa kemudian saksi langsung menyuruh Juni untuk pergi meninggalkanlokasi untuk meredam keadaan dan kemudian Juni langsung lari, dankemudian
    saksi bersama dengan Asco menenangkan Para Terdakwa danmengatakan kepada Para Terdakwa untuk meninggalkan lokasi;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa Mul mengancam Juni denganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Skymenggunakan parang yang panjangnya kurang lebih 64 (enam puluh empat)cm dan lyan mengancam Juni dengan menggunakan samurai;Bahwa tidak ada yang mengenai Juni, pada saat itu Juni tidak terluka;Bahwa saksi dan Juni adalah rekan kerja, saksi adalah security PT Lonsumsedangkan
    menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi sehubungan dengan perkara ini;Bahwa saksi Juni diancam oleh para Terdakwa yang bernama Mul dan lyantersebut ;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengancaman kepada Juni pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 17.20 wib saat itu Juni beada dilapangan bola Div. 68, pada saat itu Juni mendapatkan telepon dari Ascoyang mengatakan Jun cepatlan pegi ada nyari kau.., selanjutanya Junilangsung pulang kerumah dan tidak lama kemudian Asco
    dan saksi datangmenjemput Juni dan langsung mengajak Juni ke Pos di samping pos;Bahwa kemudian datanglah para Terdakwa yang bernama Mul dan lyan sambilHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Skymenganyunkan parang kearah Juni dan Mul berkata Ku cincang kausedangkan lyan berkata Ku bunuh kau, atan tetapi mereka berhasil dicegaholeh Asco; Bahwa kemudian saksi langsung menyuruh Juni untuk pergi meninggalkanlokasi untuk meredam keadaan dan kemudian Juni langsung lari, dankemudian saksi bersama
    dengan Asco menenangkan Para Terdakwa danmengatakan kepada Para Terdakwa untuk meninggalkan lokasi; Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa Mul mengancam Juni denganmenggunakan parang yang panjangnya kurang lebih 64 (enam puluh empat)cm dan lyan mengancam Juni dengan menggunakan samurai; Bahwa tidak ada yang mengenai Juni, pada saat itu Juni tidak terluka; Bahwa saksi dan Juni adalah rekan kerja, saksi adalah security PT Lonsumsedangkan Juni adalah Penjaga Keamanan (Peninjauan Kembali) yangmenerima
Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 PK/PDT/2013
Tanggal 8 April 2014 — HJ. SOPIAH binti H. KOSIM melawan H. AMBI BIN JURI dan PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BEKASI, cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN BUMI DAN BANGUNAN KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI
5029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa istilah ASCO, atau dibaca ASKO, adalah singkatan dari PT ASMAWIAGUNG CORPORATION yang telah dikenal luas oleh masyarakat diKabupaten Bekasi maupun Kota Bekasi.2. Bahwa Bukti PPK5 sebagai dasar hukum dari PT. ASMAWI AGUNGCORPORATION telah menerbitkan Kop Surat PT ASMAWI AGUNGCORPORATION disingkat ASCO.3. Bahwa Bukti PPK5 diajukan dengan alasan terminologi ASCO, atauASKO disebut oleh Saksi yang diajukan Termohon PK atas nama H.MAMAD bin H.
    Meskipun sewaktu OYIB dan EMO naik haji PT ASCO belum berdiri,tetapi karena pada waktu Termohon PK menggugat Pemohon PeninjauanKembali nama PT ASCO telah popular, sehingga ada beberapa orang saksiyang menyebut PT ASCO yang membiayai haji atas nama OYIB dan EMO.4. Bahwa Bukti PPK5 menerangkan maksud dan tujuan pendirian PT ASCO,yaitu sebagai badan hukum yang ruang lingkup usahanya menjalankanusaha pengangkutan yang seluasluasnya, baik angkutan barang maupunpenumpang.
    Bahwa Bukti PPK5 menerangkan PT ASCO adalah singkatan dariPerseroan Terbatas ASMAWI AGUNG CORPORATION, yang manaASMAWP adalah nama Suami dari Pemohon PK (Hj. SOPIAH);. Bukti PPK5 ditemukan oleh sdr. TOHA GUNAWAN pada tanggal 16Agustus 2012 di rumah Pemohon Peninjauan Kembali, dan pada hari itujuga Bukti PPK5 diserahkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali. Adapunsdr.
    TOHA GUNAWANmerupakan keponakan Pemohon Peninjauan Kembali;Bukti PPK 5 telah disahkan oleh Perum Percetakan Negara RIpada tanggal 28 Agustus 2012 sebagai institusi yangberwenang menerbitkan Tambahan Berita Negara.Bukti PPK5 sebagai dasar hukum untuk menerbitkan KOPSURAT atas nama PT ASCO. Sehungga sudah JELAS danNYATA bahwa yang membiayai naik Haji H. EMO dan H. OYIBadalah PT. ASCO (Asmawi Agung Corporation) milik H.ASMAWIsuami dari Hj.
    ASCO) yang dimiliki oleh H.ASMAWI (suami Pemohon Kasasi) Vide Keterangan saksi H. MAMAD bin H.MAHMUD dan keterangan saksi ANWAR PATONI, serta keterangan saksiSUWARDI;c. Bahwa pada waktiu itu, kesepakatan kompensasi tanah atas pembayarannaik haji H. EMO dan H.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 260/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Oktober 2014 — B. ARITONANG LAWAN 1. PT. BUMI INDIRA WISESA
10545
  • ASCO) sudah pailit maka Posisi TERGUGAT IT KONVENSI digantikan olehKURATOR bernama H.
    ASCO selaku pemegang SHGBnamun sama sekali tidak pernah mendirikan bangunan atau menguasai tanah tersebut.Merupakan sebuah kekeliruan bahwa PT. ASCO mempunyai hak kepemilikan atastanah tersebut dan kalau pun benar tanah tersebut adalah milik PT. ASCO sangatlahtidak mungkin tidak pernah diadakan pengecekan fisik terhadap luas dan batas batastanah SHGB a/n PT.
    ASCO yang menguasai tanah tersebut atas dasar Permohonan Pembebasan yangselanjutnya PT. ASCO oleh Pemerintah Provinsi DKI diberikan Hak Guna Bangunanseluas 300 Ha yang wilayahnya meliputi sebelah Barat sungai/pinggir sungai sampaidipinggir jalan baru sekarang dan telah terbit Sertifikat atas nama PT.
    ASCO yangditerbitkan oleh BPN ; Bahwa tentang Katul Bin Munin sesuai dengan data tanah Kelurahan PuloGebang pernah memiliki 2 Persil yaitu yang pertama letaknya di Rawa yaitu sekarangtelah dibebaskan oleh PT. ASCO di tahun 1976 dan 1 Persil letaknya di kampung yangsekarang sudah terkena proyek jalan tol di tahun 1985 termasuk lokasi rumah milikKatul Bin Munin ; Bahwa selanjutnya tanah HGB atas nama PT. ASCO yang seluas 15 Ha dijualkepada Tergugat I (PT.
    ASCO dijual kepada PT.
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 87/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
Tjien You Foek Als Ahun Als Hendrik
49124
  • rupiah) ;
  • Bukti Setor dari Toko Giat Motor Ronga-Ronga Takengon Sebesar Rp.69.190,-(enam puluh sembilan ribu seratus sembilan puluh rupiah) ;
  • Bukti Setor dari Toko Astra Service Pondok Baru sebesar Rp.4.495.210,-(empat juta empat ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus sepuluh rupiah) ;
  • Bukti Setor dari Toko Zaidana Service Takengon Aceh Tengah Sebesar Rp.3.434.400,-(tiga juta empat ratus tiga puluh empat ribu empat ratus rupiah) ;
  • Bukti Setor dari Toko Asco
    Bukti Setor dari Toko Asco Kuta Binjai sebesarRp.2.339.640,(dua juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu enam ratusempat puluh rupiah). Bukti Setor dari Toko Fhatani Geudong sebesarRp.5.413.450,(lima juta empat ratus tiga belas ribu empat ratus lima puluhrupiah). Bukti Setor dari dari Toko Aseng Jaya Service Louksmawesebesar Rp.3.694.500,(tiga juta enam ratus sembilan puluh empat ribu limaratus rupiah).
    Toko Zaidana Service Takengon Aceh Tengah sebesar Rp. 3.434.400, (tigajuta empat ratus tiga puluh empat ribu empat ratus rupiah) (Sudah disetorke pelaku namun pelaku tidak menyetor ke perusahaan);14.Toko Asco Kuta Binjai sebesar Rp. 2.339.640, (dua juta tiga ratus tigapuluh sembilan ribu enam ratus empat puluh rupiah) (Sudah disetor kepelaku namun pelaku tidak menyetor ke perusahaan);15.
    seratus sembilan puluh rupiah) (Sudah disetor kepelaku namun pelaku tidak menyetor ke perusahaan);12.Toko Astra Service Pondok Labu sebesar Rp. 4.495.210, (empat jutaempat ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus sepuluh rupiah) (Sudahdisetor ke pelaku namun pelaku tidak menyetor ke perusahaan);13.Toko Zaidana Service Takengon Aceh Tengah sebesar Rp. 3.434.400,(tiga juta empat ratus tiga puluh empat ribu empat ratus rupiah) (Sudahdisetor ke pelaku namun pelaku tidak menyetor ke perusahaan);14.Toko Asco
    tiga ratusenam puluh rupiah), Toko Sahabat Motor Alue ie Puteh SebesarRp3.443.750,(tiga juta empat ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus limapuluh rupiah), Toko Giat Motor RongaRonga Sebesar Rp69.190,(enampuluh sembilan ribu seratus sembilan puluh rupiah), Toko Astra ServicePondok Baru sebesar Rp4.495.210,(empat juta empat ratus sembilanpuluh lima ribu dua ratus sepuluh rupiah), Toko Zaidana Service TakengonSebesar Rp3.434.400,(tiga juta empat ratus tiga puluh empat ribu empatratus rupiah), Toko Asco
    ratus enam puluh rupiah), Toko Sahabat Motor Alue iePuteh Sebesar Rp3.443.750,(tiga juta empat ratus empat puluh tiga ributujuh ratus lima puluh rupiah), Toko Giat Motor RongaRonga SebesarRp69.190,(enam puluh sembilan ribu seratus sembilan puluh rupiah), TokoAstra Service Pondok Baru sebesar Rp4.495.210,(empat juta empat ratussembilan puluh lima ribu dua ratus sepuluh rupiah), Toko Zaidana ServiceTakengon Sebesar Rp3.434.400,(tiga juta empat ratus tiga puluh empatribu empat ratus rupiah), Toko Asco
Putus : 21-12-2021 — Upload : 20-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 21 Desember 2021 — ., selaku Kurator PT Asmawi Agung Corporation (PT ASCO-Dalam Pailit),
249159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Kurator PT Asmawi Agung Corporation (PT ASCO-Dalam Pailit),
Putus : 23-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1392/Pid.B/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Juli 2012 —
3817
  • Asco Dinamika Mobilindo yang berkedudukan di Jl. Nginden No. 72743Surabaya dimana saat itu terdakwa sebagai Sales Counter pada PT. AscoDinamika Mobilindo yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mencaricustomer/pembeli dan menghandel pembelan mobil sampai selesaisedangkan saksi FX KURNIAWAN SETIOKUSUMO selaku Customer/Pemhelinya ; Bahwa terdakwa MARTHA INDAH SAPTRIANI Binti SISWOHADI telahmengajak saksi FX. KURNIAWAN SETIOKUSUMO untuk membantu uang untukinden pembelian mobil di PT.
    Asco Dinamika Mobilindo dengan keuntunganyang akan diperoleh oleh saksi FX.
    Asco Dinamika Mobilindo yang berkedudukan di Jl. Nginden No. 7274Surabaya dimana saat itu terdakwa sebagai Sales Counter pada PT. AscoDinamika Mobilindo yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mencaricustomer/pembeli dan menghandel pembelan mobil sSampai selesaisedangkan saksi FX KURNIAWAN SETIOKUSUMO selaku Customer/Pemhelinya ; Bahwa terdakwa MARTHA INDAH SAPTRIANI Binti SISWOHADI telahmengajak saksi FX. KURNIAWAN SETIOKUSUMO untuk membantu uang untukinden pembelian mobil di PT.
Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — ., Kurator PT Asmawi Agung Corporation (PT Asco-dalam pailit), DK
323191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator PT Asmawi Agung Corporation (PT Asco-dalam pailit), DK
Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 843/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 1 April 2015 —
169
  • Bahwa dalam hal proses penyerahan Barang Jaminan/BPKBKendaraan tersebut dari Debitur/(GRACE SISCA AGUSTINATergugat telah terima BPKB Kendaraan tersebut melalui Dealer PTASCO PRIMA MOBILINDO, sebagaimana yang tertuang dalamSurat Pernyataan Bersama antara Debitur/GRACE SISCAAGUSTINA dan Dealer PT ASCO PRIMAMOBILINDO ; 2.3.
    Surat Pernyataan Bersama, tanggal 15 Mei 2010, diberi tanda buktiTr7.Surat Nomor : 0459/SSCDSKN/V/10 tanggal 6 Mei 2010, halPermohonan Transfer Pembayaran (Tagihan dealer PT ASCO PRIMAMOBILINDO) kepada Tergugat/PT MANDIRI TUNAS FINANCE, diberiTEACHER LIL TF mn nr noreHalaman 33 dari 37 Halaman No. 843/Pdt.G/2014/PN.SBY.348.
    Kwitansi nomor : 041033019k/10/05/SKN/D tanggal 5 Mei 2010 (untukpembayaran uang muka (DP) dari GRACE SISCA AGUSTINA kepadadealer PT ASCO PRIMA MOBILINDO), diberi tanda bukti T8 ; 9. Kwitansi nomor : 041034020k/10/05/SKN/D tanggal 5 Mei 2010 (untukpelunasan kendaraan dari PT MANDIRI TUNAS FINANCE (Tergugat)QQ GRACE SISCA AGUSTINA kepada dealer PT ASCO PRIMAMOBILINDO), diberi tanda bukti T9; = 10.
Register : 14-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
DITA WIRATNA Als. DIDIT Bin SUTONO
19356
  • membuat laporan setelah Terdakwa tidak membayarangsuran yang kedua;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sebabnya Terdakwamengalihkan mobil tersebut kepada orang lain adalah untukpengobatan orang tuanya;Bahwa Terdakwa hanya membayar angsuran 1 (satu) kali dan setelahkami melaporkannya ke Polisi, Terdakwa mendatangi kantor kami danmenyatakan akan melunasinya, akan tetapi Terdakwa akan menjualtanahnya dulu di kampung;Bahwa proses awal Terdakwa membeli mobil tersebut adalah Terdakwamendatangi Dealer Asco
    Mega Central Financeke Dealer Asco Fatmawati Jakarta pada bulan Nopember 2016,sehingga hubungan Terdakwa dengan Dealer sudah selesai, dankewajiban Terdakwa Saat ini kepada perusahaan kami;Bahwa mobil tersebut memang tidak boleh dialihkan;Bahwa sebelumnya tidak ada pemberitahuan dari Terdakwa jika mobiltersebut telah dialinkan kepada pihak lain;Bahwa Terdakwa sudah mendapatkan klausul dari perjanjian yang telahdibuat;Bahwa Terdakwa ada mendatangi kantor kami setelah kami melakukanlaporan kepada penyidik
    Mega Central Finance tersebut, dilakukan di rumahTerdakwa dan Terdakwa membaca setiap lembar perjanjian tersebut;Bahwa proses awal Terdakwa membeli mobil tersebut adalah Terdakwamendatangi Dealer Asco Fatmawati Jakarta sekitar bulan Nopember 2016,melakukan pemesanan mobil Daihatsu Sigra, kemudian diproses olehpihak dealer, melakukan survey aplikasi, melengkapi datadata aplikasiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Dpkpengajuan calon pembiayaan debitur, melakukan pendataan datadatacalon
    MegaCentral Finance ke Dealer Asco Fatmawati Jakarta pada bulan Nopember2016, sehingga hubungan Terdakwa dengan Dealer sudah selesai, dankewajiban Terdakwa saat itu beralin kepada PT. Mega Central Finance;Bahwa kredit mobil tersebut tidak boleh dialinkan;Bahwa Terdakwa sendiri sudah mendapatkan klausul dari perjanjian kredityang telah dibuat dengan PT. Mega Central Finance;Bahwa Terdakwa sudah membayar angsuran kredit mobil Daihatsu Sigratersebut kepada PT.
    Mega Central Finance tersebut,dilakukan di rumah Terdakwa dan Terdakwa membaca setiap lembarperjanjian tersebut;Menimbang, bahwa proses awal Terdakwa membeli mobil tersebutadalah Terdakwa mendatangi Dealer Asco Fatmawati Jakarta sekitarbulan Nopember 2016, melakukan pemesanan mobil Daihatsu Sigra,kemudian diproses oleh pihak dealer, melakukan survey aplikasi,melengkapi datadata aplikasi pengajuan calon pembiayaan debitur,melakukan pendataan datadata calon debitur, cek lingkungankediaman rumah calon
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Hendri Saputra
305
  • ,uuomeene/Denda SebQS BF uence vial Ren ie ZF ac BNP id Gaon LEO Per amaranomnesnePAM GU Yai cari ay i OU Meet ak DM SEM LLL ar any istcgszsa ete ca stem evra vdeseoe y cette es ceanstte art cae i chacecaca ae autessea weta waco s eden sae vst Foal ecke Be cuatro asco HOUSES BRGS cob aces lye UT iobluaionescpvaa wa niaiw soseaoasw essbsMenetapkan barang bukti ro Fees ee aa SAS Ea SHOTS a ed CESSDSG Buc EAHA IO a2 can NET bt eal uate crane Phe eee isceerattunet eectDemikian diputuskan hari ini. cll
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon I Pemohon II
196
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa Dusun setempat bernama ..........eceeeeeeeee yang mewakili imamDesa, sedangkan walinikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaseceaecaeeeaeeeneeeeeeeeeees , serta saksi nikah dua orang masingmasing bernamasnsecceoeenscr asco dan weet) Gengan mas kawin berupa cincinemas 1 gram dibayar tunai.3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus jejaka, sedangkan Pemohonll berstatus perawan.4.
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan arahanarahan seperlunya kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 1980 menurut syariat agama Islam,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamasnsecceoeenscr asco
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 379/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMINUN, SH
Terdakwa:
RAKIMAN
202
  • Sukuseein wesley Alamat : ASCO... Menerangkan sbb.an i tbdiatas.A gic Karena mo lakukdt TPer eo a tala Cara = RELAS:weet cn Th. Tempat/Tgl. Memerintahkan tersangka tersebut eats untuk menghadapAA a Ae... Suku ke Pengadilan NegeriAlamat : .S9OU. Pada Mati csccsescecccscssssscsssnsenee Tle cescssnssesetsnnerescerssenseOo licarain Ge data JAI wessssesesscsnnecccenses WIB.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4465/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SAHALA ROYNALDI PANJAITAN
141
  • TAhUN, JENIS KElAMIN 5 asco, ttesttteeteeseseneeceeeneesesenseneressetonssenssersenseesseveseeraes SUKU: BanGSa .....c.crsenessnanensncitan cn NQAMNE S asvevecsxsniwvesvsnsnsnencecceny, S e eeeerceee nena Rese enter en aaa eseAlAaMat ..ccicnossew sencvssesnicr ean ammnrnmmonn ennai Menerangkan sbb : RELASbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggat .............
Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626 K/Pid/2014
Tanggal 8 April 2015 — H. ANSORI
56228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASCO) Kelurahan PulogebangKecamatan Cakung Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan membuatsecara palsu atau memalsukan sesuatu surat, yang dapat menimbulkan suatuhak, perikatan atau suatu pembebasan hutang atau yang diperuntukkansebagai bukti bagi suatu tindakan, dengan maksud untuk menggunakannyaatau
    ASCO) Kelurahan PulogebangKecamatan Cakung Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan denganmaksud secara melawan hukum menguntungkan diri sendiri atau orang lain,menjual, menukar atau membebani dengan creditverband "suatu hakpenggunaan sebidang tanah semula : suatu hak penggunaan sebidang tanahHal
    ASCO) dengan berdasarkan Akta Jual Beli No. 960/Cakung/1997, yangkemudian pada tanggal 1 Oktober 1999 HGB tersebut telah balik namamenjadi atas nama PT.
    Asco) dimana saat itu Terdakwabertanya kepada saksi H. Asbih bin Muhammad bin Salih, "Ji (Sebutan saksiH. Asbih sebagai Haji) tanah kita jual?" dan dijawab oleh saksi H. Asbih,"Saya cuman punya fotocopian saja". Kemudian Terdakwa menyanggupiuntuk mengusahakan asli dari Girik C2299 Persil 10a Blok SI seluas6000m2 atas nama Umi binti Salin (Saleh) dengan mengatakan,"Entar sayacari aslinya di kantor tunggu sebulan."
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 204/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET WIDODO,SH.
Terdakwa:
MDK WAHYUDI bin KARNADI
194
  • DODO DE STEFANO BIN SUNOKO ;Dengan keterangan adalah benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018sekira pukul 16.00 Wib tertangkap Petugas Polri saat di depan ASCO Jl. Dr wahidin Pekalongan, karena menjadi tukang parkir liar, selengkapnya sebagaimana berkaspenyidik Kepolisian tertanggal 28 Nopember 2018 ;c.