Sumarta adalah:

Luli Asliani, MA. binti Ada Suhada (anak perempuan kandung);

bukan karena termohonsering membicarakan aio rumah tangga kepada orang lain bukan pulakarena termohon sering memaksakan kehendak dan tidak mau menerimasaran pemohon, karena sifat demikian bukan sifat termohon, oleh karenaalasan tersebut tidak benar, hanya rekayasa serta akalakalan sematadari pemohon, khusus mengenai alasan termohon sering meminta untukdiceraikan, memang secara jujur termohon mengakuinya karena tidaktahan dan emosi melihat perlakuan pemohon yang terus berhubungandengan perempuan Asidah

sudah cukup beralasan untuk dijadikansuatu dasar perceraian, maka dengan sangat terpaksa termohon harusmenerima sebagai Taqdir.Bahwa terhadap jawaban termohon, pemohon mengajukan replik yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa poin 4 jawaban termohon, justru pemohon melihat hanya untukmenutupi kesalahan termohon atau mengkambinghitamkan orang lain,pemohon melihat sebagai rekayasa dan akalakalan termohon yangmengatakan penyebab keretakan rumah tangga adalah hubungankhusus pemohon dengan perempuan Asidah

, padahal hubunganpemohon dengan perempuan Asidah itu terjadi pada 20 tahun yang lalusebelum pemohon menikah dengan termohon, benar pemohon pernahsakit pada tahun 2011, ke Rumah Sakit Daya dilakukan pemeriksaansecara keseluruhan akhirnya ditemukan penyakit maaq lambung kronisHal. 4 dari 34 hal.

No. 1362/Pdt.G/2013/PA Mksdan menyebabkan depresi ringan yang akhirnya penyakit pemohon inilahyang dijadikan masalah yang dikaitkan dengan perempuan Asidah,sampaisampai termohon berurusan dengan dukun sehingga menuduhperempuan tersebut yang menggunaigunai pemohon bahkan termohonmelakukan fitnah menuduh pemohon selingkuh dengan perempuantersebut.Bahwa benar mulai bulan April 2013 termohon tidak mengurus segalakeperluan pemohon, pemohon sendiri yang urus diri pemohon, karenapemohon tidak suka kalau

(mantan pacarnya) yangakhirnya terjadi pisah tempat tidur, bukan tanggal 19 Desember 2012 tetapisejak tanggal 16 Agustus 2012 dan masih ada komunikasi masalah anak.Menimbang, Bahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohonmengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan menolak semua dalil jawaban yang dikemukakan olehtermohon, kecuali yang secara tegastegas telah diakui oleh pemohon sendiriyaitu membenarkan adanya hubungan dengan perempuan Asidah 20 tahunyang lalu

ASIDAH (ROSIDAH), Pr. SUNATI, Pr. SRIWATI, HELIS,BADRUN, SUNARDI /SUNARDIN dan Pr. ELFIATI, Kesemuanya beralamatJi.Dewi Sartika II No. 31 Kelurahan Petobo Kecamatan PaluSelatan Kota Palu.

Asidah (Rosidah), pekerjaan PNS.e Pr. Sunarti, pekerjaan URTe Pr.

Asidah, Pr. Sunarti, Pr.

Bukti surattersebut juga hanya menerangkan bahwa orangorang yang bernama Litjisa, Asidah,Sunarti, Sriwali, Helis, Basrun, Elfiati, Sunardin adalah merupakan ahli waris dari Alm.Hasan Djunado Lawatu.

Rukmini dan Aguslansebagai pihak pemberi tanah kepada Tjori Djunado, Melly Djunado, Homas Djunado,Robinson Djunado dan Asidah H. Djunado.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi koroban SAHAT SIAGIAN Bin MULYASIAGIAN (Alm) sedang menyapu di halaman depan rumah bersama istrinyayakni saksi NOR ASIDAH Binti SUNI (Alm). Kemudian saksi korban SAHATSIAGIAN Bin MULYA SIAGIAN (Alm) mengangkut sampah tersebut dan dibawakebelakang rumahnya untuk dibakar.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi koroban SAHAT SIAGIAN Bin MULYASIAGIAN (Alm) sedang menyapu di halaman depan rumah bersama istrinyayakni saksi NOR ASIDAH Binti SUNI (Alm). Kemudian saksi korban SAHATSIAGIAN Bin MULYA SIAGIAN (Alm) mengangkut sampah tersebut dan dibawakebelakang rumahnya untuk dibakar.

Yani RT007/RW 001 Desa Panggung Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi koroban SAHAT SIAGIAN Bin MULYASIAGIAN (Alm) sedang menyapu di halaman depan rumah bersama istrinyayakni saksi NOR ASIDAH

NOR ASIDAH Binti SUNI (Alm):e Bahwa saksi menjelaskan kejadian Penganiayaan tersebut terjadi padahari minggu tanggal 01 September 2019 skj. 17.00 wita di depan rumahHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pilisaya, Jin. A. Yani Rt.0O7 Rw.001 Desa Panggung Kec. Pelaihari Kab.Tanah Laut Prop.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernama (Asidah binti Asrul Situmorang) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ardi Ramaddan bin Afan Arfan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Haerul Bin Adam) terhadap Penggugat (Eneng Asidah Sudah Binti Muhidin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp650,000,00. (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridho Ridwansyah bin Bongky Rasuanto) terhadap Penggugat (Asidah binti Isa Permana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Irwan Bin Sulaeman Eman) terhadap Penggugat (Yuliani Asidah Binti Rochmat);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansur Bin H Ibnu Hajar) kepada Penggugat (Nur Asidah Binti Anas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Woon Ki Noh bin Noh Hoe iL) terhadap Penggugat (Nur Asidah binti Hadi Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Parani) terhadap Penggugat (Nur Asidah binti DG. Mandrapik);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Momon Bin Tarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Didah Asidah Binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp2.070.000,00 (dua juta tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amsir bin Herman,) terhadap Penggugat (Asidah binti Saripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Bibi Pemohon Asidah Hidayati Binti Soejitnotelah meninggal dunia pada hari sabtu, tanggal 13 Januari2018, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian nomor18/SM4/VVIP/RSUH/VIII/2019 tertanggal 13 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Universitas Hasanuddin;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tomi Bin Rusmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asidah Binti Ardamin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Arsyad (ayah kandung)
Nur Asidah binti H. Muh Asaf (ibu kandung)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh riburupiah)

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Mandi Nomor : 156/13/VII/2009Tanggal 05 September 2009;B Saksisaksi :1.ASIDAH binti H.DAHRI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPelajau Rt.3 Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan.Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatnama Tergugat FITRIADI Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpulsatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musa Amron bin Amron) dengan Pemohon II (Asidah Sidik binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1990 di Desa Jirak Kecamatan SambasKabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.425.000,00,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara permohonan ini ;Telah memeriksa dan membaca permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangan saksi dariPemohon ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 10 Januari2014 dengan Nomor Register : 03/Pdt.P/2014/PN.Tmg yang diterima pada tanggal 13Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Temanggung, pada tanggal 27 Juli 1991, anakperempuan dari MUH KHAMBALIT dan ASIDAH