Ditemukan 832 data
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
DENY SETIAWAN Bin Alm. LEGOWO
49 — 11
warna coklat dalam kondisi rusak bekas kena congkel;
- 1 (satu) keping VCD yang berisi rekaman CCTV ada saat pelaku DENY SETIAWAN;
Dikembalikan kepada Masjid Al Jabar Mustofa melalui saksi AHMAD RIYADUS SHOLIHIN selaku takmir Masjid Al Jabar Mustofa;
- 1 (satu) kotak amal dari kayu warna coklat dalam kondisi rusak bekas kena congkel;
- 1 (satu) keping VCD yang berisi rekaman CCTV ada saat pelaku DENY SETIAWAN;
Dikembalikan kepada Masjid Assalam
TARMUJI, Ir selaku takmir Masjid Assalam;
- 1 (satu) buah linggis pendek;
- 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok;
- 1 (satu) buah celana Panjang warna krem;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Taman Kota Madiun dan terdakwatersebut juga mengaku telah mengambil isi kotak amal yang ada diMasjid Assalam di Jl. Ciliwung Gg.V kel.
gembok kotak amal dengan mencongkeldengan menggunakan sebuah obeng yang bengkok ujungnya sehingga terbukakotak amal tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil uang yang berada didalam kotak amal Masjid ASSALAM tersebut dan memasukkannya ke dalamsaku celana terdakwa, lalu terdakwa pergi meninggalkan Masjid tersebut danpulang ke rumah terdakwa dan menghitung uang yang diambil dari kotak amalMasjid ASSALAM yang jumlahnya kurang lebin sebesar Rp.69.000,00 (enampuluh sembilan ribu rupiah) dan terdakwa
LEGOWO,bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekira pukul 09.00Wib terdakwa menyiapkan sebuah obeng yang ujungnya bengkok yangkemudian terdakwa bawa dengan berjalan kaki menuju Masjid ASSALAM diJalan Ciliwung Gang V Kelurahan Taman Kecamatan Taman Kota Madiun,selanjutnya terdakwa melihat situasi Masjid ASSALAM dalam keadaan sepi, laluterdakwa melihat sebuah kotak amal yang terkunci gembok di serambi MasjidHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Madtersebut, kemudian terdakwa
langsung masuk ke dalam Masjid Assalam dan Masjid Al Jabar Mustofakemudian setelah mendapati keberadaan kotak amal tersebut selanjutnyaTerdakwa mencongkel kotak amal dengan menggunakan obeng dan linggisyang dibawa terdakwa dan dimasukkan kedalam baju milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi secarasah;Ad. 6.
TARMU4JI, Ir selakutakmir Masjid Assalam; 1 (Satu) buah linggis pendek; 1 (Satu) buah obeng dalam kondisi bengkok; 1 (Satu) buah celana Panjang warna krem;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun, pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, oleh DianMega Ayu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Endratno Rajamai, S.H.
31 — 8
NomorPolisi AB 1473 TE menemui terdakwa III.Willy Suhendro dan kemudianketiganya berjalanjalan dengan mengendarai mobil sewaan tersebut, bahwaterdakwa ID.Willy Suhendro mengetahui mobil yang dipergunakan olehketiganya tersebut merupakan mobil sewaan dari rental AsSalam, selanjutnyapada hari berikutnya tanggal 21 Maret 2012, terdakwa II.Edwin Effendymenghubungi rental AsSalam melalui telepon, menyampaikan memperpanjangsewa mobil selama 3 hari terhitung dari tanggal 22 Maret 2012 sampai dengan 24Maret
Polisi AB 1473 FE menemui terdakwa III.Willy Suhendro dan kemudianketiganya berjalanjalan dengan mengendaral mobil sewaan tersebut selanjutnyapada hari berikutnya tanggal 21 Maret 2012, terdakwa H.Edwin Effendymenghubungi rental AsSalam melalui telepon, menyampaikan memperpanjangsewa mobil selama 3 hari terhitung dari tanggal 22 Maret 2012 sampal dengan 24Maret 2012 dan hal tersebut disetujui oleh plhak rental AsSalam namun padatanggal 22 Maret 2012 terdakwa I.Windu Wahyu Diasto dengan membawa mobilAvanza
AB1473TE di Rental Assalam adalah Terdakwa IT EDWIN;e Bahwa Terdakwa II EDWIN pinjam mobil karena ada acara keluarga,disewa untuk untuk dua hari ; 19Bahwa setelah dua hari mobil tidak dikembalikan ke Rental Assalam, akantetapi mobil tersebut Terdakwa I DIAS pinjam untuk pindahan rumahTerdakwa I DIAS dari rumah kost di Palagan ke rumah mertua TerdakwaI DIAS di Cokrodirjan ;Bahwa Terdakwa I DIAS di Cokrodirjan rumah mertua, hanya untuksementara, karena hari berikutnya Terdakwa I mencaro kontrakan danmendapat
AB1473TE dariRental Assalam yang terletak di JI.
AB1473TE adalah milikRental Assalam, sama sekali bukan milik Para Terdakwa, dengan demikian unsur initelah terpenuhi ; Ad. 4.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
KARKASIH BIN TOLIP
19 — 3
(satu) buah handphone mrek Samsung tipyA3 berwarna putin mutiara dilapisi silikon bening dan dipasang pop socketkemudian terdakwa mengambil handphone tersebut dan disembunyikankedalam saku celana bagian kanan yang dipakai oleh terdakwa dan setelahitu. terdakwa berusaha pergi menuju kepintu keluar namun ada seoranganak prempuan yang melihat perbuatan terdakwa dan sambil berteriakmaling lalu. terdakwa terus berjalan keluar dan terdakwa langsungdiamankan oleh masyaraakat dan security masjid Agung Assalam
(tiga jutarupiah)wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN LigATAUKEDUABahwa terdakwa KARKASIH bin TOLIP , pada hari Jumat tanggal 12April 2019 sekira jam 16.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2019, bertempat di dalam masjid Agung AsSalam lubuklinggau kelurahanpasar pemiri Kecamatan lubuklinggau Barat kota lubuklinggau atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan carasebagai berikut :nnn Pada waktu sebagaimana tersebut diatas,obermula dari terdakwamelaksanakan sholat ashar dimasjid Agung AsSalam lubuklinggau ,ketikaterdakwa selesai melaksanakan sholat ,terdakwa melihat banyak tas yangtersusun didalam masjid tersebut kemudian terdakwa timbul niat untukmengambilnya lalu terdakwa mendekati tas tersebut dan langsung terdakwamembukanya yang berisikan 1 (satu) buah handphone mrek Samsung tipyA3 berwarna
putin mutiara dilapisi silikon bening dan dipasang pop socketkemudian terdakwa mengambil handphone tersebut dan disembunyikankedalam saku celana bagian kanan yang dipakai oleh terdakwa dan setelahitu. terdakwa berusaha pergi menuju kepintu keluar namun ada seoranganak prempuan yang melihat perbuatan terdakwa dan sambil berteriakmaling lalu. terdakwa terus berjalan keluar dan terdakwa langsungdiamankan oleh masyaraakat dan security masjid Agung Assalam kemudianterdakwa digeledah dan ditemukan 1 (
Saksi Aulia Marta Binti Muhammad Rasid dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira jam 16.00 Wib,bertempat di dalam Masjid Agung AsSalam Lubuklinggau kelurahan pasarpemiri kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, saksi kehilangan 1(Satu) buah Handphone merk Samsung type A3 berwarna putih yang diambiloleh terdakwa Karkasih Bin Tolip; Pada saat itu saksi sedang berada didalam masjid AsSalam untukmelaksanakan sholat Ashar, ketika
22 — 4
.- 1 (satu) buah Flasdisk yang berisi hasil rekaman CCTV warnet Assalam.Dikembalikan kepada Muhammad Nur Ilahi;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
HARTINI.e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk YamahaMio No Pol 2047 El warna Merah Marun dengannomor rangka MH328D40CBJ060740 dan nomormesin 28D3060690 tahun pembuatan 2011 An.HARTINI.e Dikembalikan kepada ALWI KRISMON PglMOMON;1 (satu) helai baju lengan pendek warna biru.1 (satu) Helai celana panjang warna krem.1 (satu) Helai baju kaos lengan pendek warnamerah merk Woles.Dikembali kepada ILHAMDI Pgl ILHAM Bin YONGMARDIS;e 1 (satu) buah hasil rekaman CCTV warnet Assalam yang dsimpandalam 1 (satu
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Terhadap Tuntutan Tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ILHAMDI Pgl ILHAM Bin YONGMARDIS padahari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul 00.03 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat diParkiran Warnet Assalam Jorong Kubu Rajo Nagari Limo Kaum
,tidak lama kemudian saksi melihat mobil patrol polisi sedangberada didepan warnet assalam tersebut.
Selanjutnya saksi menujuwarnet assalam kemudian sampai diwarnet saksi melihat rekamanvideo CCTV bersama polisi, waktu itu terlihat yang mengambilsepeda motor tersebut adalah lakilaki yang tidak saksi kenalimemakai baju warna biru dan celana panjang warna krem dansetelah dikantor polisi diketahui namanya Ilhamdi Pgl.
Akan tetapi tidak ada yang mengenalinya;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 04.00 Wib teman saksi melihat adasepeda motor yang hilang diparkiran warnet assalam tersebutdatang dari arah Batusangkar menuju arah manunggal, kemudiansaksi bersama teman saksi mengejarnya dengan sepeda motorkearah manunggal tepatnya disimpang Jl. Dt.
23 — 4
, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ikang fauzi Bin Iskandar , bersamasams dengan temannyayang bernama Adi Pranata (Dpo), pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 , padamalam hari sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2013, bertempat di Masjid Agung Assalam
Dimana barangbarang tersebut seluruhnyaatau sebagian adalah milik Masjid Agung Assalam atau setidaktidaknya milik oranglain selain terdakwa, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , unutkmencapai barang tersebut yang diambil, dilakukan dengan cara merusak memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan dan tidak selesainya
pelaksanaanya itu , bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendri, perbutan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013, sekira jam 20.30 Wib berawalketika terdakwa bersama dengan Adi Pranata (Dpo), dengan menggunakan (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra Fir tanpa plat warna hitam milikAdi Pranata (Dpo) , terdakwa bersama Adi dari kelurahan Taba Koji hendakberangkat menuju Masjid Agung Assalam, lalu muncul niat dari terdakwa untukmengambil
Lubuklinggau Jalan GarudaRt.05 Kelurahan Bandung Kanan Kecamatan Lubuklingau Barat II KotaLubuklinggau.e Bahwa barang yang dicuri adalah : 2 (dua) kotak amal.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 11/Pid.B/2014/PN.LlgBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit tanpa platwarna hitam milik Adi Pranata (Dpo) , terdakwa bersama Adi dari KelurahanTaba Koji hendak berangkat menuju Masjid Agung Assalam , lalu munculniat dari terdakwa untuk
Lubuklinggau Jalan GarudaRt.05 Kelurahan Bandung Kanan Kecamatan Lubuklingau Barat II KotaLubuklinggau.Bahwa barang yang dicuri adalah : 2 (dua) kotak amal.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit tanpa platwarna hitam milik Adi Pranata (Dpo) , terdakwa bersama Adi dari KelurahanTaba Koji hendak berangkat menuju Masjid Agung Assalam , lalu munculniat dari terdakwa untuk mengambil niat kotak amal masjid agung tersebut,
13 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pitriyani binti Abdul Hapid untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Irham Nur Assalam bin Tedi Suryadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Abdul Hapid BinSuhandi) yang Bernama (Pitriyani Binti Abdul Hapid) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama (Irham Nur Assalam Bin TediSuryadi);3.
Bahwa Pitriyani binti Abdul Hapid akan segera menikah dengan IrhamNur Assalam bin Tedi Suryadi, akan tetapi Pitriyani binti Abdul Hapid masihberumur 15 tahun 6 bulan adapun Irham Nur Assalam bin Tedi Suryaditelah berumur 21 tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun bahkan telahbertunangan sejak November 20195.
Tmksuami dan kepala rumah tangga, Irham Nur Assalam bin Tedi Suryadisudah bekerja sebagai buruh harian lepas dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;9.
Bahwa, antara Pitriyani binti Abdul Hapid dengan Irham Nur Assalam binTedi Suryadi tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, IrhamNur Assalam bin Tedi Suryadi tidak terikat perkawinan dengan perempuanlain dan Pitriyani binti Abdul Hapid tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurPitriyani binti Abdul Hapid;10.
Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Pitriyani binti Abdul Hapid denganIrham Nur Assalam bin Tedi Suryadi;11.
53 — 7
(berkas terpisah) ikut ke dalam mobil kijang Inovauntuk mengantarkan saksi ke Simpang Beutong Laweung ; Bahwa di jalan hendak menuju ke Simpang Beutong mobil yang saksi dan saksiAlmufardis Bin Assalam (berkas terpisah) kendarai di berhentikan oleh petugaspolisi dan petugas polisi melakukan penangkapan terhadap saksi dan saksiAlmufardis Bin Assalam (berkas terpisah) dan juga menyita barang bukti berupa6 (enam) karung ganja serta mobil kijang Inova warna hitam dengan NomorPolisi BK 1141 GS ;Menimbang
(berkas terpisah)naik bersama saksi Zulkifli Djafar Bin Djafar (berkas terpisah) ke dalam mobil kijangInova warna hitam menuju simpang Beutong Lawueng ; Bahwa benar pada saat saksi Al Mufardis Bin Assalam (berkas terpisah) dan saksiZulkifli Djafar Bin Djafar (berkas terpisah) melaju dengan mobil kijang Inova warnahitam dengan Nomor Polisi BK 1141 GS menuju simpang Beutong Lawueng tibatiba datang pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi Al MufardisBin Assalam (berkas terpisah) dan saksi
(berkas terpisah) naikbersama saksi Zulkifli Djafar Bin Djafar (berkas terpisah) ke dalam mobil kijang Inovawarna hitam menuju simpang Beutong Lawueng ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Al Mufardis Bin Assalam (berkasterpisah) dan saksi Zulkifli Djafar Bin Djafar (berkas terpisah) melaju dengan mobilkijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1141 GS menuju simpang BeutongLawueng tibatiba datang pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi AlMufardis Bin Assalam (berkas terpisah) dan
saksi Zulkifli Djafar Bin Djafar (berkas terpisah) ke dalam mobil kijang Inovawarna hitam menuju simpang Beutong Lawueng ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Al Mufardis Bin Assalam (berkasterpisah) dan saksi Zulkifli Djafar Bin Djafar (berkas terpisah) melaju dengan mobilkijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1141 GS menuju simpang BeutongLawueng tibatiba datang pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi AlMufardis Bin Assalam (berkas terpisah) dan saksi Zulkifli Djafar Bin Djafar
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga terlihatseolaholah dokumen tersebut benar ditandatangani oleh Ismet lorahim selakuDirektur CV Assalam, demikian juga dengan laporan kemajuan pekerjaan yangdibuat dan ditandatangani oleh Muhammad Nazlan MZ selaku Ketua YayasanAl Azmi dan Ir.
No. 556 K/Pid.Sus/2012kegiatan surat menyurat mengatasnamakan Ismet Ibrahim selaku DirekturCV Assalam seolah olah Pembangunan Balai Pengobatan dan Klinik Bersalindilakukan oleh CV Assalam yakni sejak dilakukan kegiatan negosiasi, klarifikasi,evaluasi teknis dan harga, pembuatan surat perjanjian pemborongan pekerjaansampai dengan pencairan anggaran bantuan dari Pemerintah Kabupaten RokanHilir, demikian juga Muhammad Nazlan MZ telah membuat dokumen seolaholah dalam kegiatan pembangunan balai pengobatan
Rokan Hilir Tahun Anggaran 2006 denganCV Assalam tanggal 28 Juli 2006 ;Hal. 18 dari 34 hal. Put.
No. 556 K/Pid.Sus/2012Yayasan Al Azmi telah menunjuk CV Assalam untuk melaksanakanPembangunan Klinik Yayasan Al Azmi tersebut ;Bahwa kontrakkontrak yang dibuat oleh CV Assalam ditandatangani olehTerdakwa atas nama Ismet termasuk Proyek Pembangunan BalaiPengobatan/Klinik Yayasan Al Azmi ;Bahwa pencairan anggaran biaya sesuai kontrak antara Yayasan Al Azmidengan CV Assalam dilakukan dalam 2 tahap : Tahap Pertama tanggal 27 September 2006 dicairkan sebesarRp 523.400.000,00 berdasarkan kwitansi tertanggal
Azan, CV Assalam dan Konsultan Pengawas yaituCV Deest Design serta diketahui juga saksi M. Nazlan ;Keberatan: bahwa fakta persidangan mengatakan laporan kemajuanpekerjaan fisik bukan dibuat oleh H.
26 — 2
Langgar Assalam Dusun Il Rt. 009 Rw.002 Desa Kace Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 27 April 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Mei 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengantanggal 26 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni2017;4.
lanjut dan tidak akan mengulangi lagi, lalu PenuntutUmummenangapi secara lisan tetap pada tuntutannya ;Hal 2 dari 19 Putusan Pidana No.389/Pid.B/2017/PN.SglMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa HERMAN Als ALI Als ALAY pada hari Kamis tanggal27 April 2017 sekira pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2017 , bertempat di rumahterdakwa yang berlamat di Jl.Langgar Assalam
rekapan judi togel 1 (satu) buah garda kecil yangdidalamnya terdapat rekapan togel, 1 (satu) unit HP Nokia tipe RM 908 warnamerah IMEI 357879/05/332831, 1 (satu) unit HP Nokia tipe RM 908 warnahitam IMEI 35998/05/564995/1, uang tunai sebesar Rp.315.000.000,00 (tigaratus lima belas ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan uang daripembeli yang membeli judi togel kepada terdakwa.Cara terdakwa menjual judi tersebut dengan cara menunggu pembelijudi togel yang datang kerumah terdakwa di Jalan Langgar Assalam
Saksi INDANG KUSANADI Als INDANG Bin ABDURAHMAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan dan pengeledahanterhadap terdakwa pada hari Kamis 27 April 2017 sekira pukul16.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Langgar Assalam DesaKace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang merekap angka pesanantogel pembeli dari 1 (Satu) unit HP Nokia tipe RM 908 warna hitammilik terdakwa yang akan dikirimkan ke pada bos terdakwa BOY(DPO
Saksi SUDIN Als SUDIN Bin SAIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melihat penangkapan dan pengeledahan terhadapterdakwa yang dilakukan oleh anggota Polisi pada hari Kamis 27April 2017 sekira pukul 16.00 wib di rumah tersangka JalanLanggar Assalam Desa Kace Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;Bahwa merupakan Ketua RT Dusun V Desa Kace KecamatanMendo Barat Kab.
12 — 3
Nisa Binti Gunaryo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira Jam 14.00 Wib di terasMasjid Agung AsSalam Keacmatan Lubuklinggau Barat Il KotaLubuklinggau, telah terjadi pencurian terhadap saksi korban Anisa yangdilakukan oleh Terdakwa Arya Permana Bin Ali Amran Bin Ali Amran;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa pada saat pencurian adalah 1(satu) unit Handphone merk Oppo jenis A 39 warna putih;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada
saat saksi korban Anisa Nur HidayaAls Nisa Binti Gunaryo sedang duduk diteras Masjid Agung As Salam sambilmenghapal materi kultum untuk lomba yang akan diikutinya, pada saatdatang Terdakwa Arya Permana Bin Ali Amran dari belakang saksi korbankemudian duduk dibelakang saksi korban Anisa Nur Hidaya Als Nisa BintiGunaryo diletakkan dibawah tepatnya dilantai Masjid AsSalam disebelah kiridekat saksi korban, tidak lama kemudian saksi koroban merasakan ada yangmengambil Hp miliknya setelah dilihat benar
Saksi Siti Latifah Binti Misdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira Jam 14.00 Wib di terasMasjid Agung AsSalam Keacmatan Lubuklinggau Barat Il KotaLubuklinggau, telah terjadi pencurian terhadap saksi korban Anisa yangdilakukan oleh Terdakwa Arya Permana Bin Ali Amran;Bahwa saksi mengetahui pada saat pencurian terjadi barang milik saksikorban Anisa Nur Hidayah Als Nisa Binti Gunaryo yang diambil oleh terdakwaArya Permana Bin Ali
disebelah kiridekat saksi korban, tidak lama kemudian saksi koroban merasakan ada yangmengambil Hp miliknya setelah dilihat benar Hp miliknya sudah diambil olehTerdakwa Arya Permana setelah itu Terdakwa berlari kearah pintu masjid AsSalam sambil membawa Hp kemudian saksi berteriak malingmalingbarulah banyak warga yang datang menangkap Terdakwa serta barang buktiHp dibawa ke Polres Lubuklinggau untuk diproses secara hukum;Bahwa saksi korban Anisa Nur Hidaya mengalami kerugian akibat pencurianyang
Als Nisa Binti Gunaryo;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwa padasaat itu sedang dimasjid Agung AsSalam, Terdakwa mengamati beberapaOrang yang sedang duduk diteras Masjid Agung AsSalam.
138 — 24
Rekepitulasi Laporan Realisasi Keuangan Program Gema Assalam tahun 2002;e. Petunjuk Teknis Operasional Gema Assalam tahun 2002;f. Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Bantuan langsung Gema Assalam;g.
Surat Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan masyarakat tentang PenugasanKoordinator Gema Assalam tahun 2002;h. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja;1. 19 (sembilan belas) lembar kwitansi tanda penyaluran dana Bantuan Gema Assalam;dinyatakan tetap terlampirdalam berkas perkara;7. Dang Tunai sejumlah Rp. 1.850.000,- (satujuta delapan ratus lima puluh ribu) Dirampas untuk negara;8.
Bambel: Islam: Gurw/ Ketua .JPK Proyek Gema Assalam: Sarjana Muda: MALIK, ST bin ZAINUDDIN ALL: Rikit Gaib: 30 tahun 720 Pebruari 1973: Laki +Iaki: Indonesia: IL. Kuta Panjang Kel. Blangkejeren: Islam: Konsultan Pendamping Proyek Gema Assalam: Sarjana Tehnik:MINAS, S.Ag: Rikit Gaib: 29 tahun 7 27 Juli Agustus 1974: Laki laki: Indonesia: Dsn. Gumpuk Desa Cane Uken Kec.
Rikit Gaib: IslamPekerjazexerjaan : Konsultan Pendamping Proyek Gema Assalam Pendidikan : Sarjana AgamaNama Lengkap : SAFUAN SETempat lahir : KutaCaneUmur 7 tanggallahir :31 tahun 721 Desember 1972Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal Agama Pekerjaan :Lambaro Skep No. 15 Kec. Kuta Alam Banda AcehPendidikan : Islam: Konsultan Pendamping Proyek Gema Assalam: Sarjana EkonomiPara Terdakwa ditahan oleh:Terdakwa 1. (H.
Rekapitulasi Laporan Realisasi keuangan Program Gema Assalam th 2002;Petunjuk teknis operasional Gema Assalam tahun 2002;@f Petunjuk teknis penggunaan dana Bantuan Langsung Gema Assalam;g. Surat Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat tentang penugasankooordinator Gema Assalam tahun 2002;h. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja;1. 19 (sembilan belas) lembar kwitansi tanda Penyaluran Dana Bantuan GemaAssalam;Tetap terlampirkan dalam Berkas perakaraJ.
Anwar, Skm serta Nyak Karnil,S. pdi selaku bendaharaSetelan Unit Pengelola Keuangan terbentuk, pada tanggal 16 Desember 2002 BadanPemberdayaan Masyarakat (BPM) Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam mentransfer danaGema Assalam melalui rekening Nomor: 070.004111 atas nama Jalaluddin Rifa, BA padaBank Pembangunan Daerah Aceh Tenggara sebesar Rp. 121.044.000, (Seratus dua puluhsatu juta empat puluh empat ribu rupiah) sebagai Dana bantuan untuk PengembanganEkonomi Produktif bagi Masyarakat di Kemukiman Darul
Akibat perbuatan merekaTerdakwa yang diberi tanggung jawab sebagai Pelaksana/Pengurus Dana Gema Assalam diKemukiman Darul Hayat yang tidak sesuai dengan Petunjuk Tehnis dari ketua badanPemberdayaan Masyarakat (BPM) Provinsi NAD yang menimbulkan kerugian negara sebesarRp. 36.544.000, (Tiga puluh enam juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, yakni kelompok tam masyarakat Darul Hayatdengan perine ian. Sebagai berikut:I.
114 — 20
YAYASAN ASSALAMLAWAN YAYASAN SINGAPERBANGSA PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, cq. BUPATI KARAWANG YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM KARAWANG
maupun diluar Pengadilan, apakah benar222 Apakah keberadaan Penggugat Konpensi mewakili Yayasan Assalam yangLegal berdasarkan UndangUndang RI Nomor: 28 Tahun 2004, Sehinggakarenanya patut dipertanyakan kapasitas dan kapabilitas orangorang yang8mewakili Yayasan Assalam dan bertindak sebagai Penggugat Konpensi dalamperkara ini ;.
Bahwa hubungan antara kedua yayasan : Yayasan Singaperbangsa Karawangdengan Yayasan Assalam atas Investasi masingmasing yang ditanamkandalam Rumah Sakit Islam Karawang disebut saham, selanjutnya disepakatisebagai saham social ;143. Pengawasan terhadap saham social tersebut termasuk pemanfaatannya bagikepentingan ummat dilakukan bersama antara yayasan Assalam dan yayasanSingaperbangsa.
Tergugat I Yayasan Assalam Karawang diwakili oleh Ny.Lili Sukyami Syuhud ;2. Tergugat II Yayasan Singaperbangsa Karawang diwakili oleh Toha Purawinata ;3.
Lili Sukyani tertanggal 28 Nopember 2011(diberi tanda P5 ) ;Foto copy Bukti Terima Kiriman tertanggal masingmasing 30112011 dariPengirm Yayasan Assalam kepada Penerima Pengadilan Negeri Karawang dan08122011 dari Pengirim Yayasan Assalam kepada Penerima Ketua YayasanSingaperbangsa, (diberi tanda P6 );Foto copy Tanda Terima (Titipan) tertanggal 15 Oktober 2008 yang ditandatangani oleh Ida Rosida Suryana, SH.MH.
tanggal 29November 2011 Nomor 01/YYS/Assalam/XI/2011 perihal Bantahan terhadap SuratPerdamaian dalam Sengekta Pengelolaan Rumah Sakit Islam Karawang (RSIK), yangpada pokoknya Pengurus Yayasan Assalam tidak setuju dengan isi surat perdamaiantersebut diatas dan Ketua Yayasan Assalam Ny.
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD JUNAIDI ls AMAT Bin MIFTAHUL HAMAM
27 — 7
Assalam RT.01 Kel. Rawa Makmur Kec. PalaranKota. Samarinda sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi DENI HENDRA,SP.
Assalam RT.01 Kel. Rawa Makmur Kec.Palaran Kota.
Assalam RT.01 Kel. RawaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN SmrMakmur Kec. Palaran Kota. Samarinda sering terjadi transaksi narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi DENI HENDRA,SP.
Assalam RT.01Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN SmrKel. Rawa Makmur Kec. Palaran Kota. Samarinda sering terjadi transaksinarkotika jenis shabu, selanjutnya saksi DENI HENDRA,SP.
Assalam RT.01 Kel. Rawa Makmur Kec. Palaran Kota.Samarinda sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu;Menimbang, Bahwa saksi DENI HENDRA,SP.
9 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama (Rosaena binti Osad Rosada) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Rabbani Assalam bin Asep Suherman, S.Si);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Djunaedi dan ibu kandung bernama N.Didah Juhansah binti Djuhana memberikan keterangan sebagai berikut : anak kandung mereka bernama Rabbani Assalam akanmelangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Rosaena bin OsadRosada;Hal. 3 dari 11 Hal.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rabbani Assalam yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.11;12. Fotokopi Slip Gaji atas nama Rabbani Assalam yang dikeluarkan olehPT.
berstatus perjaka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Rabbani Assalam, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial relevan dengan dalil ParaPemohon, terbukti Rabbani Assalam merupakan anak kandung Asep Suhermandan N.Didah Juhansah, yang kini berusia 23 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, berupa fotokopi slip gajiRabbani
Assalam, secara prosedural memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis,yakni fotokopi tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkan dengan aslinya,secara substansial relevan dengan dalil Para Pemohon, terbukti RabbaniAssalam mempunyai penghasilan setiap bulan sejumlah Rp.6.302.700,00;Menimbang, berdasarkan bukti tertulis tersebut dikaitkan denganketerangan Para Pemohon, calon suami dan calon istri, keterangan orang tuacalon suami ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak kandung Para Pemohon
yang bernama ANAKPEMOHON berusia 18 tahun 6 bulan dan calon suami yang bernamaRabbani Assalam berusia 23 tahun 3 bulan; Bahwa keduanya sudah akil baligh, saling mencintai, siap untukmenikah dan telah mampu untuk berumah tangga serta kedua orang tuatelah merestui, bahkan sudah mengurus suratsurat untuk melakukanpernikahan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiparay Kabupaten Bandung; Bahwa calon suami yang bernama Rabbani Assalam bin AsepSuherman telah bekerja dengan pendapatan
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA SUHERTO PUTRA Alias CAN NEPO Bin HEWARDI
29 — 3
Assalam KelurahanKota Baru Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru yang mengakubernama Chandra Suherto Putra Alias Can Nepo Bin Hewardi.
Assalam Kelurahan KotaBaru Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru yang mengaku bernamaChandra Suherto Putra Alias Can Nepo Bin Hewardi.
Aman Amri Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada hari Senin, tanggal 17September 2018, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Jalan PangeranHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1195/Pid.Sus/2018/PN.PbrHidayat Gg Assalam Kel. Kota Baru, Kec.
Dodi Vivino, S.H., MHBahwa saksi kenal dengan terdakwa pada hari Senin, tanggal 17September 2018, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Jalan PangeranHidayat Gg Assalam Kel. Kota Baru, Kec.
Ayub Mario Panjaitan Als Ayub Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada hari Senin, tanggal 17September 2018, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Jalan PangeranHidayat Gg Assalam Kel. Kota Baru, Kec.
64 — 6
Dusun Assalam Rt 32 Rw 14Desa Baru Kec. Manggar Belitung timur saksi JP. SIBUEABin J. SIBUEA bersamasama dengan saksi LANDRIWIJAYA, SH anggota Polisi Polres Belitung Timur mendapatlaporan secara lisan dari masyarakat tentang terjadinyatindak pidana penyalahgunaan narkotika, setelahmendapatkan laporan tersebut saksi JP.
SIBEUA bersamasama denganLandri Wijaya, SH menerima informasi dari masyarakat bahwa di Dirumahkontrakan Milik Terdakwa SUSILAWATI Als SUSI Binti LIMAN JAHID JI.Dusun Assalam Rt 32 Rw 14 Desa Baru Kec. Manggar Belitung timu seringmengunakan Narkotika jenis shabushabu, kemudian sekitar jam 21.00 Wib,saksi . mengetuk pintu dan dijawab oleh terdakwa SUSILAWATI Als SUSIBinti LIMAN JAHID siapa itu?
Dusun Assalam Rt 32 Rw 14 Desa Baru Kec.Manggar Belitung timurbahwa awalnya terdakwa SUSILAWATI Als SUSI Binti LIMAN JAHIDkeluar membukakan pintu rumah kontrakan dalam keadaan guguplalu saksi JP. SIBUEA Bin J.
Dusun Assalam Rt 32 Rw 14Desa Baru Kec.
Dusun Assalam Rt 32 Rw 14 Desa Baru Kec.Manggar Belitung timure bahwa awalnya terdakwa SUSILAWATI Als SUSI Binti LIMAN JAHIDkeluar membukakan pintu rumah kontrakan dalam keadaan guguplalu saksi JP. SIBUEA Bin J.
18 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Iskandar bin Takbir )
dengan Pemohon II ( Moya binti Mawi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2003 di Jalan Tri Tura Gang Askot Dalam Gang Assalam 1 Nomor 6 Rt.005 Rw.003, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
4.PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2020/PA.Ptkwe yp at peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Iskandar bin Takbir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TriTura Gang Askot Dalam Gang Assalam 1 Nomor 6 RT.005RW.003 Kelurahan Tanjung Hilir
Hilir Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak,, sebagai Pemohon ;Moya binti Mawi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tri Tura Gang Askot Dalam Gang Assalam 1 Nomor 6RT.005 RW.003 Kelurahan Tanjung Hilir Hilir KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak,, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Iskandar binTakbir dengan Pemohon II yang bernama Moya binti Mawi yang telahdilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2003 di Jalan Tri Tura Gang AskotDalam Gang Assalam 1 Nomor 6 RT.005 RW.003 Kelurahan TanjungHilir Hilir Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.
Yani binti Mawi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tanggabertempat tinggal di Jalan Tri Tura Gang Askot Dalam Gang Assalam 1Nomor 6 RT.005 RW.003 Kelurahan Tanjung Hilir Hilir KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak,, menerangkan bahwa dia adalah kakakHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan. No.234/Padt.P/2020/PA.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iskandar bin Takbir) danPemohon II (Moya binti Mawi) yang dilaksanakan di di Jalan Tritura GangAskot dala Gang Assalam 1 Nomor. 6, Kelurahan Tanjung Hilir,Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak pada tanggal 27 Mei 2003;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.
32 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Assalam bin Baloh Assalam) terhadap Penggugat (Lusiana Rahman binti Fathurrahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
1.Muhammad Alamsyah Bin Saman Yusuf
2.Erwin Bin Anwar
27 — 9
Pesantren Assalam tersebut, lalu setelahterdakwa , terdakwa Il, Saksi Mujiburohman, Sdr.Nazar dan Sdr.Sek tiba di KebunSawit yang berjarak kurang lebin 300 meter dari Pondok Pesantren Assalam, terdakwa dan terdakwa II bersama 3 (tiga) orang lainnya memarkirkan sepeda motor yangmereka kendarai dan berjalan kaki menuju ke rumah sarang burung walet yang terletakPutusan No.94/Pid.B/2019/PN.Sky, halaman 4 dari 46 halaman;di kawasan pondok pesantren Assalam.Bahwa sesampainya di rumah sarang burung walet
Komarudin Bin Parman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan dalam persidangan ini, yaitu karena telahterjadi kehilangan sarang walet milik Pondok Pesantren Assalam AlIslamy; Bahwa kejadian tersebut terjadi di gedung walet milik Pondok Pesantren Assalam AlPutusan No.94/Pid.B/2019/PN.Sky, halaman 9 dari 46 halaman;Islamy di Dusun IV, Desa Srigunung, Kecamatan Sungai Lilin
, Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 12 bulan Juni tahun 2018 sekira Pukul 02.00Wib;Bahwa saksi bekerja di Pondok Pesantren Assalam AlIslamy sejak tahun 2011 hinggasekarang;Bahwa sebagai seorang pekerja di Pondok Pesantren Assalam AlIslamy, saksibertugas sebagai petugas kebersihan pada awal bekerja, kemudian dipindahkan kebagian air dan listrik, kemudian semenjak 2 (dua) lebaran sebelumnya saya bekerjasebagai keamanan, namun bertugas sebagai keamanan tersebut hanya pada
AlIslamy; Bahwa kejadian tersebut terjadi di gedung walet milik Pondok Pesantren Assalam AlIslamy di Dusun IV, Desa Srigunung, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 12 bulan Juni tahun 2018, namun saksitidak mengetahui pukul berapa kejadian tersebut terjadi; Bahwa saksi sudah bekerja di Pondok Pesantren Assalam AlIslamy selama 31 (tigapuluh satu) tahun semenjak tahun 1988; Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi kebobolan sarang walet di
Heldi Al Brend, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan dalam persidangan ini yaitu karena telahterjadi kehilangan sarang walet milik Pondok Pesantren Assalam AlIslamy; Bahwa kejadian tersebut terjadi di gedung walet milik Pondok Pesantren Assalam AlIslamy di Dusun IV, Desa Srigunung, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa saksi menelepon Saksi K.H.Abdul malik Musir pada Pukul 04.00 Wib setelahsebelumnya mendapatkan telepon
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
NURJAMAL Bin KINTAN
28 — 5
Tempat tinggal : Ji Pemuda Gg Assalam Kranji Rt 003 Rw 013Kelurahan Kranji Kecamatan Bekasi Barat KotaBekasi. Agama :Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Nurjamal Bin Kintan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7 Maret 2020Terdakwa Nurjamal Bin Kintan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
kerumahterdakwa selanjutnya terdakwa menbagi 1 (satu) bungkus yangberisikan narkotika jenis sabu menjadi 3 (tiga) bungkus klip yangberisikan narkotika selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu) bungkusnarkotika kepada sdr DIO dengan harga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) sedangkan sisa 2 (dua) bungkus klip yang berisi narkotika jenissabu terdakwa simpan di dompet warna coklat muda dan dimasukankedalam celana tedakwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 februari 2020 terdakwasedang berada di jalan umum Gg Assalam
Kranji Rt 003 Rw013 Kelurahan Kranji Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,, secara tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanamanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 februari 2020 terdakwasedang berada di jalan umum Gg Assalam Kranji
Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekira pukul 01.00 Wib saksi Sutarto bersama samadengan saksi Heru Stirianto dan sdr Deden Suntara berserta TimHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN BksNarkotika Polres Metro Bekasi Kota mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada penyalah gunaannarkotika di jalan umum Gg Assalam Kranji Rt 003 Rw 013 KelurahanKranji Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi kemudian saksi Sutartobersama sama dengan
;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidanga, bahwa pada waktu terjadinyapenangkapan terdakwa oleh pihak Kepolisian, Terdakwa tidak sedangmelakukan transaksi Narkotika dengan pihak/orang lain, akan tetapi waktu ituTerdakwa sedang berada di jalan umum Gg Assalam Kranji Rt 003 Rw 013Kelurahan Kranji Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini tidak terpenuhi, dan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan,