Fotokopi Petikan Daftar Buku Letter C Desa Girikerto kecamatan Turinama Pemilik ATMODIMEJO tempat tinggal Somoitan, Girikerto, TuriSleman, Yogyakarta No. 605/Tanggung.yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Girikerto tertanggal 18 April 2016.. Bukti TT1.2. Fotokopi Petikan Daftar Buku Letter C Desa Girikerto Kecamatan Turinama Pemilik tanah : B MARTODIMEDJO tempat tinggal Somoitan,Girikerto, Turi, Sleman, Yogyakarta. No.606/Tanggung yang dikeluarkandari Kepala DesaGirikerto tertanggal 18 April 2016.

Tejo (sudah meninggal).Bahwa Sutodimejo dengan Wongsonadi adalah kakak beradik.Bahwa pak Sunarjo (Tergugat ) adalah anaknya Martodimejo dan Ny.Suminem (Tergugat Il) adalah anaknya Atmodimejo sedangkan TeguhRaharjo (Tergugat Ill) adalah anaknya pak Sunarjo .Bahwa Tanah sudah dibagi waris, Penggugat Sunaryo mendapatwarisan dari Sutodimejo dan ParaTergugat menempati/mendapat tanahwarisan dari Wongsonadi..

Putusan No.15/Pdt.G/2016/PN.SmnSebelah Selatan : NgadiranSebelah Barat : Jalan.Letter C No.605 atas nama ATMODIMEJO. Persil 10b Kelas IV luas 775 m2. Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Prapto Wiyono.Sebelah Timur : Kalen.Sebelah Selatan : SutidjoSebelah Barat : Martodimejo Persil 12 Til Kelas Il luas 90 m2. Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Prapto Wiyono.Sebelah Timur : Atmodimejo.Sebelah Selatan : SutidjoSebelah Barat : kalen.

Dalam Leter C No.605 atas nama ATMODIMEJO : Persil 144 luas150m2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan.Sebelah Timur : Sungai.Sebelah Selatan : Sunaryo.Sebelah Barat : Parit.Ada bangunan rumah.

Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo dengan Hj. Subiyati binti Amatdiharjotidak sah dan batal dengan segala konsekuensinya;4. Menyatakan Pengugat V dan Penggugat VI bukanmerupakan ahli waris dari H. Suratman Siswo Hadisaputro binAtmodimejo;5. Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III,Penggugat IV dan Tergugat merupakan ahli waris dari Alm. H.Suratman Siswo Hadisaputro bin Atmodimejo;6.

Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo) dengan TERGUGAT 6 (Tergugat);7. Menyatakan Tergugat berhak atas 12 (Setengah) bagiandari Harta Bersama antara Almarhum (H. Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo) dengan TERGUGAT 6 (Tergugat) yangsudah terjual sebesar Rp. 819.000.000, (delapan ratus sembilanbelas juta rupiah);8. Menyatakan % (setengah) bagian penjualan sebesarRp. 819.000.000, (delapan ratus sembilan belas juta rupiah)dikurang hutang Almarhum (H.

Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo);9. Menetapkan bagian dari Tergugat (TERGUGAT 6) 1/8(satu per delapan) bagian dari Harta Warisan Almarhum (H.Suratman Siswo Hadisaputro bin Atmodimejo) sebesar Rp.76.125.000, (tujuh puluh enam juta seratus dua puluh lima riburupiah);10.

Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo dengan Hj. Subiyati binti Amatdiharjo tidaksah dan batal dengan segala konsekuensinya;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi V d./n Penggugat Vdan Tergugat Rekonvensi VI d./h Penggugat VI bukan merupakan ahliwaris dari Almarhum H. Suratman Siswo Hadisaputro bin Atmodimejo;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi d./h Penggugat ,Tergugat Rekonvensi II d./n Penggugat II, Tergugat Rekonvensi Ill d./hPenggugat Ill, Tergugat Rekonvensi IV d.

Suratman SiswoHadisaputro bin Atmodimejo) dengan TERGUGAT 6 (PenggugatRekonvensi);6. Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhak atas %(setengah) bagian dari Harta Bersama antara Almarhum (H. SuratmanSiswo Hadisaputro bin Atmodimejo) dengan TERGUGAT 6 (PenggugatRekonvensi) yang sudah terjual sebesar Rp. 819.000.000, (delapanratus sembilan belas juta rupiah);Halaman 33 dari 62Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Btl7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menetapkan nama Pemohon (Sanen alias Hadi Sumarno Sanen bin Atmodimejo alias Atma D) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 444/24/XI/90, tanggal 06 November 1990 semula Sanen bin Atmodimejo diubah menjadi Hadi Sumarno Sanen bin Atmodimejo sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak kandung Pemohon yang bernama Hendi Susanto dan

IllNGATINI binti Alm ATMO WIYADI, saksi SUPARDI Bin ADI SUWITO, saksiRIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm. ADIMIYARJO dan selanjutnya uang tersebut oleh saksi IIM IBRAHIM, ST dansaksi AWALUDIN SHOLIKIN diserahkan kepada Ir.

DAWAMI bersama dengan seluruh FASOS yaitu terdakwa JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO, terdakwa II NURYANTO, S.Pd BinYATNO PRAWOTO, terdakwa Ill NGATINI binti Alm ATMO WIYADI, saksiSUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO dansaksi TULUS Bin Alm.

DAWAMI, saksi SUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm. ADI MIYARJO(sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Ir.

Boyolali, dan telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama :a.Nur Rohmadi, lakilaki sudah berkeluarga;b.Wulan Setiyawati, perempuan tanggal lahir 14111994;Bahwa pada tanggal 29102016 suami Pemohon bernama SuwitoRejo Al Padi bin Atmo Dimejo telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa tanggal lahir Pemohon 06081958, dan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolalitanggal lahir Pemohon 29 tahun adalah orang yang sama ;Bahwa = suami Pemohon bernama Suwito Rejo Al Padi bin AtmoDimejo

, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali suami Pemohon bernama Suwitorejo binAtmo Dimejo adalah orang yang sama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan suami Pemohon dari tanggal lahirPemohon 29 tahun dan suami Pemohon bernama Suwitorejo bin AtmoDimejo menjadi tanggal lahir Pemohon 06081958, dan suamiPemohon bernama Suwito Rejo Al Padi bin Atmo Dimejo dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 328/329/35/X/1990 tanggal 16

Bahwa pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/KUA.11.14.01/PW.O1/III/2019tanggal 8 Maret 2019 tersebut identitas Pemohon yang berupa biodata Pemohon yangtertulis Suyatno bin Atmodimejo dan nama ibu kandung Atmodimejo dan Tinembinti Harjosemito tanggal lahir 21 tahun sedangkan biodata dirubah menjadiSuyatno bin Atmo Dimejo dan nama ibu kandung Sunarmi dan Tina binti HarjoSemito tanggal lahir Sragen 11 April 1970 sebagaimana tertera dalam KartuKeluraga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;5.

Menetapkan biodata yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 09/KUA.11.14.01/PW.O1/III/2019 tanggal 8 Maret 2019 : Suyatno binAtmodimejo dan biodata ibu kandung Atmodimejo dibenarkan menjadi Suyatnobin Atmo Dimejo dan nama ibu kandung dibenarkan menjadi Sunarmi sertabiodata Tinem binti Harjosemito tanggal lahir 21 tahun dibenarkan menjadi Tinabinti Harjo Semito tanggal lahir Sragen 11 April 1970 ;3.

sah, sehingga perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti Surat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/02/X/2008 tanggal 30 September 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten, telah dinasegel dan cocok dengan aslinya ( bukti P.1);Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon sebagai berikut:Hal. 3 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKItuharno bin Atmodimejo

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraianyaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suami istridan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa saksi orang dekat Pemohon Suharno bin Atmodimejodan Suradi bin Atmodimejo memberikan keterangan dimuka sidang yang padapokoknya mereka mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun akan tetapi sejak bulan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Subandi bin Atmodimejo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/IV/84 tanggal 26 April 1984 M, bertepatan dengan tanggal 24 Juli 1404 H. menjadi Bandi bin Atmodimejo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinyasesuatu tata caraperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut: Bahwa sebagaimana tempat dan waktu di atas terdakwa WAHYUNUGROHO SAPUTRO Als WAHYU Bin JOYO SUKARTO sedangbermaian judi jenis Cap Jie Kia Gantung dengan cara terdakwamembeli sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)kali kepada saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO Bin ATMODIMEJO

PengadilanNegeri Surakarta, barang siapa menggunakan kesempatan mainjudi, turut main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum ataudi tempat yang dapat di kunjungi umum yang perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana tempat dan waktu di atas terdakwaWAHYU NUGROHO SAPUTRO Als WAHYU Bin JOYO SUKARTOsedang bermaian judi jenis Cap Jie Kia Gantung dengan caraterdakwa membeli sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak3 (tiga) kali kepada saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO Bin ATMODIMEJO

Bahwa sebagaimana tempat dan waktu di atas terdakwa WAHYUNUGROHO SAPUTRO Als WAHYU Bin JOYO SUKARTO sedangbermaian judi jenis Cap Jie Kia Gantung dengan cara terdakwamembeli sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)kali kepada saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO Bin ATMODIMEJO ( sebagai Bandar) Bahwa terdakwa di dalam melakukanpermainan nomer judi Capjiekia gantung di lakukan dengan caramenyerahkan uang kepada saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNOBin ATMO DIMEJO ( sebagai Bandar) kemudian terdakwa

Bahwa sebagaimana tempat dan waktu di atas terdakwa WAHYUNUGROHO SAPUTRO Als WAHYU Bin JOYO SUKARTO sedangbermaian judi jenis Cap Jie Kia Gantung dengan cara terdakwamembeli sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)kali kepada saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO Bin ATMODIMEJO ( sebagai Bandar) Bahwa terdakwa di dalam melakukanpermainan nomer judi Capjiekia gantung di lakukan dengan caramenyerahkan uang kepada saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNOHal 12 dari 18 hal Putusan No.286 /Pid.B/2018/PN SktBin

Bahwa sebagaimana tempat dan waktu di atas terdakwa WAHYUNUGROHO SAPUTRO Als WAHYU Bin JOYO SUKARTO sedangbermaian judi jenis Cap Jie Kia Gantung dengan cara terdakwamembeli sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)Hal 14 dari 18 hal Putusan No.286 /Pid.B/2018/PN Sktkali kepada saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO Bin ATMODIMEJO ( sebagai Bandar) Bahwa terdakwa di dalam melakukanpermainan nomer judi Capjiekia gantung di lakukan dengan caramenyerahkan uang kepada saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNOBin

DAHYONO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUJI RAHAYU binti IWAN ATMODIMEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 3.

DAHYONO)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (MUJI RAHAYU binti JAN ATMODIMEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar.; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matesih dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5.

kepastian hukum dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD SYAICHONI bin ATMODIMEJO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMAD SYAICHONI bin ATMODIMEJO ) dengan Pemohon IT ( WAHYUNI binti USMAN ) yang dilaksanakan pada27 Agustus 1992 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Sulasih binti Ngaino Atmodimejo, telah bersumpah secara agama Islam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2011, dan sudah dikaruniai keturunan 1 orang anak ; saBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 5 tahun, sekarang sudahberpisah selama 5 bulan sejak Nopember 2017, Pemohon tinggal dirumah

ketempat kos sejak Nopember 2017 dalamkeadaan hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon dianggap telah tidakada bantahan atas dalildalil yang dikemukakan Pemohon, oleh karena itumajelis Hakim berpendapat bahwa posita angka 1 sampai dengan 5 dinilaitelah diakui oleh Termohon sehingga dinyatakan terbukti dan menjadi fakta hukum;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Sulasih bintiNgaino Atmodimejo

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SURATMIN bin ATMODIMEJO / SURADI) terhadap Penggugat (SUMARSIH bintiMANTO DIKROMO) ;3.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor : Kk.11.14.08/Pw.01/613/XI/2014 tanggal 25Nopember 2014, sebagaimana dalam Akta Nikah, nomor : 305/34/IX/1991 tanggal 05 September 1991 tanggal 25 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA : SUNARTI binti ATMODIMEJO/SURADI, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan

Menetapkan biodata yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/KUA.11.14.01/PW.01/III/2019 tanggal 8 Maret 2019 Suyatno bin Atmodimejo dan biodata ibu kandung Atmodimejo dibenarkan menjadi Suyatno bin Atmo Dimejo dan nama ibu kandung dibenarkan menjadi Sunarmi serta biodata Tinem binti Harjosemito tanggal lahir 21 tahun.dibenarkan menjadi Tina binti Harjo Semito tanggal lahir Sragen 11 April 1970 ;

3.

Menyatakan Sulastri binti Atmodimejo meninggal dunia pada tanggal 01

Januari 2015 dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah. Sulastri binti Atmodimejo adalah sebagai berikut:

3.1. Sri Kustini binti M. Jacob alias Jakob, (sebagai anak kandung perempuan)

3.2. Yoke Sri Rahayu binti M. Jacob alias Jakob, (sebagai anak kandung perempuan)

3.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukidi Bin Atmodimejo) terhadapPenggugat (Sutirah Binti Sutarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; -
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Praptono Bin Atmodimejo) terhadap Penggugat ( Giyati Binti Manto Miharjo ) ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000.- ( Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

sejak TA2014 s/d 2018, Terdakwa selaku Kepala Desa Bangunciptoselain dibantuolehSeketaris dan Bendahara, juga dibantu oleh Kepala Seksi yang terdiridari Kaur Perencanaan dan Keuangan, Kaur Umum Aparatur Desa danAset, Kasi Pemerintanan, Kasi Pembangunan dan Pemberdayaan serta KasiKemasyarakatan yang bertindak sebagai pelaksana kegiatan sesuai denganbidangnya masing masing.Bahwa untuk membiayai kegiatan kegiatan di dalam APBDesa sejak Tahun2014 s/d 2018 maka Terdakwa bersama sama Saksi SUMADI Bin ATMODIMEJO

Kulon Progodengan nomor rekening : 650601016531 kemudian dilakukan pencairanoleh Terdakwa bersama sama Saksi SUMADI Bin ATMODIMEJO(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)yaitupadaTA 2016 sampai dengan TA 2018 dan dipergunakan untukmembiayai bidang pelaksanaan pembangunan desa dan bidangpemberdayaan masyarakat di Desa Banguncipto, ternyata anggaranuntuk kegiatan pembangunan~ dilakukan pemotongan olehTerdakwakemudian sisa anggaran yang telah dipotong Terdakwadiserahkan kepada Saksi SUMADI

Kemudianantara saksi TRI LAKSONO dan Saksi SUMADI Bin ATMODIMEJO(dilakukan penuntutan dalam berkas' perkara terpisah)membuat kwitansi bukti tanda terima uang yang berisi jumlah riilnominal penyerahan uang kegiatan pembangunan maupunpemberdayaan yang sebelumnya telah dipotong oleh Terdakwa.Sehingga untuk membuat SPJ anggaran kegiatan pembangunan yangtelah dipotong maka Saksi TRI LAKSONO memanipulasi buktipertanggungjawaban dengan cara pada upah tenaga kerja denganmenambah jumlah hari dan jumlah pekerja

Mark Up (Penggelembungan Dana) dan Kegiatan Fiktif (buktibukti/pelaksanaan kegiatan fiktif), pemotongan anggaran maupun honorkegiatan yang tidak dibayarkan;Yaitu pada kegiatan Kaur Umum dan Kasi Kemasyarakatan yangdidanai menggunakan Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten, Bagi HasilHalaman 13 dari 282 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PT YYKPajak (BHP), Bagi Hasil Retribusi (BHR) maupun Pendapatan AsliDesa (PAD) dimana Terdakwa maupun Saksi SUMADI Bin ATMODIMEJO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara

Kulon Progodengan nomor rekening : 650601016531 kemudian dilakukan pencairanoleh Terdakwa bersama sama Saksi SUMADI Bin ATMODIMEJO(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yaitupadaTA 2016 sampai dengan TA 2018 dan dipergunakan untukmembiayai bidang pelaksanaan pembangunan desa dan bidangpemberdayaan masyarakat di Desa Banguncipto, ternyata anggaranuntuk kegiatan pembangunan dilakukan pemotongan oleh TerdakwaHalaman 65 dari 282 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PT YYKkemudian sisa anggaran

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( Ahmad Jutarno Bin Rebo Atmodimejo ) terhadap Penggugat ( Kiki Patmala Binti Tugiyo )

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 805.000,- ( delapan ratus lima ribu rup[iah ).

Bahwa pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/KUA.11.14.01/PW.O1/III/2019tanggal 8 Maret 2019 tersebut identitas Pemohon yang berupa biodata Pemohon yangtertulis Suyatno bin Atmodimejo dan nama ibu kandung Atmodimejo dan Tinembinti Harjosemito tanggal lahir 21 tahun sedangkan biodata dirubah menjadiSuyatno bin Atmo Dimejo dan nama ibu kandung Sunarmi dan Tina binti HarjoSemito tanggal lahir Sragen 11 April 1970 sebagaimana tertera dalam KartuKeluraga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;5.

Menetapkan biodata yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 09/KUA.11.14.01/PW.O1/III/2019 tanggal 8 Maret 2019 : Suyatno binAtmodimejo dan biodata ibu kandung Atmodimejo dibenarkan menjadi Suyatnobin Atmo Dimejo dan nama ibu kandung dibenarkan menjadi Sunarmi sertabiodata Tinem binti Harjosemito tanggal lahir 21 tahun dibenarkan menjadi Tinabinti Harjo Semito tanggal lahir Sragen 11 April 1970 ;3.