DEDDYCUSMANTO HARIYANTO MANGI; Bahwa Terdakwa telah mengambil laptop dan HP milik saksi pada padahari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul 14.00 Wib bertempat ditempat kost Jalan Babarsari TB X No. 11C Caturtunggal Depok SlemanYogyakarta; Bahwa awalnya saksi bersama dengan temannya Benyamin Bulu Ladysedang keluar makan burjo dekat kos dengan berjalan kaki dan setelahpulang yang berjalan terlebih dahulu melihat pintu kamar kos saksi dalamkeadaan terbuka karena sebelumnya terkunci dan mendapati

Saksi BENYAMIN BULU LADY; Bahwa benar pada pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di tempat kost Jalan Babarsari TB X No. 11CCaturtunggal Depok Sleman Yogyakarta terdakwa telah mengambilsebuah laptop dan handphone milik saksi koroan DEDDY CUSMANTOHARIYANTO MANGI;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 189/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa awalnya saksi korban DEDDY CUSMANTO bersama dengansaksi sedang keluar makan burjo dekat kos dengan berjalan kaki;Bahwa setelah beli borjo saksi

Saksi SUGENG WIDADA ;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul14.00 Wib bertempat di tempat kost Jalan Babarsari TB X No. 11CCaturtunggal Depok Sleman Yogyakarta terdakwa telah mengambilsebuah laptop dan handphone milik saksi koroban DEDDY CUSMANTOHARIYANTO MANGI; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD JONOsedang melaksanakan patroli wilayah kemudian saksi mendapat telepondari Polsek Depok Barat yang memberi informasi bahwa ada pelakupencurian telah tertangkap di

daerah Babarsari; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD JONOlangsung menuju lokasi dan mendapati terdakwa telah ditangkap dankeadaan situasi ramai dengan warga dan kemudian saksi mengamankanterdakwa yang sempat diamuk massa dan membawanya ke PolsekDepok Barat; Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah); Bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban terdakwa telah merusakgembok pintu kamar

bahwa adapelakupencurian telah tertangkap di daerah Babarsari; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi SUGENG WIDADAlangsung menuju lokasi dan mendapati terdakwa telah ditangkap dankeadaan situasi ramai dengan warga dan selanjutnya saksimengamankan terdakwa yang sempat diamuk massa dan membawanyake Polsek Depok Barat; Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah); Bahwa berdasarkan keterangan saksi

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BAGAS PAMUNGKAS bin EKO YUDIANTO pada hariRabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya dalambulan Agustus tahun 2018 bertempat di parkiran belakang Masterpiece karaoke,Babarsari

Pengadilan Negeri Sleman berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki LX150F/KLX tahun 2016 warnahijau Nopol : AB3261ZE, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi EkoAdi Saputro,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.G/2019/PN Smn Berawal pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira jam 04.00 wibterdakwa datang ke parkiran belakang Masterpiece karaoke, Babarsari

Saksi Eko Adi Saputro, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa Bahwa saksi sebagai korban pencurian sepeda motor Kawasaki KLX padahari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira jam 04.00 Wib , Bahwa saksi bekerja di Masterpiece karaoke, Babarsari, saat akan pulangsaksi mencari sepeda motornya Kawasaki LX150F/KLX tahun 2016 warnahijau Nopol : AB3261ZE Noka : MH4LX150FGJP26024 NosinLX1500CEPY5025 an.Eko Adi Saputro Bahwa saksi tidak mengunci stang sepeda

saat dikejar tibatiba terdakwalari meninggalkan sepeda motornya, kemudian saksi mengamankan sepedamotornya, setelah dilakukan pengecekan terhadap sepeda motor KLXternyata Nomor Polisi terpasang tersebut tidak terdaftar, dan identifikasidiketahui Nomor Kendaraan maupun Nomor Mesin cocok dengan laporanpolisi nomor : LP/219/VIII/2018/DIY/res Sleman/Sek.DPB tanggal 1 Agustus2018 tentang hilangnya sepeda motor Kawasaki KLX No.Pol AB3261ZEmilik Eko Adi Saputro' di parkiran belakang masterpiecekaraoke,Babarsari

saat dikejar tibatiba terdakwalari meninggalkan sepeda motornya, kemudian saksi mengamankan sepedamotornya, setelah dilakukan pengecekan terhadap sepeda motor KLXternyata Nomor Polisi terpasang tersebut tidak terdaftar, dan identifikasidiketahui Nomor Kendaraan maupun Nomor Mesin cocok dengan laporanpolisi nomor : LP/219/VIII/2018/DIY/res Sleman/Sek.DPB tanggal 1 Agustus2018 tentang hilangnya sepeda motor Kawasaki KLX No.Pol AB3261ZEmilik Eko Adi Saputro di parkiran belakang masterpiece karaoke,Babarsari

Pid.B/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joshua Tunggul Handoko Simanjutak als JomanAnak Dari Ridwan Yohanes Simanjutak;Tempat lahir : Manokwari;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 13 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alamat Tinggal: Jalan Babarsari

biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa yang padapokoknya memohon agar Terdakwa dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOSHUA TUNGGUL HANDOKO SIMANJUTAK AlsJOMAN anak dari RIDWAN YOHANES SIMANJUTAK padahariSenin, 04Maret 2019, sekira pukul. 23. 45 WIB setidak tidaknya dalam bulan Maret 2019bertempat di Jalan Babarsari

Saksi Candra Kurniawan, SH; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa awalnya saksi dengan satu team yang dipimpin oleh Kompol SupriPurwanto anggota kepolisian Polda DIY mendapat informasi dari masyarakatdan melakukan penyelidikan dan pembuntutan terhadap Rivaldo (tersangkalain) yang menerangkan ganja didapat membeli dari Joshua TunggulHandoko Simanjuntak als Joman; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 pukul 23.45 Wib diJalan Babarsari I/ No 9 Dsn tambakbayan Rt 006 Rw

Saksi Rivaldo Yustian SualiBahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa saksi ditangkap karena melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis ganja dan jenis tembakau gorila selanjutnya terdakwaditangkap ;Bahwa yang menangkap saksi dan terdakwa adalah petugas Kepolisian dariDirektorat Reserse Narkoba Polda D.I Yogyakarta ;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 pukul23.45 Wib di Jalan Babarsari I/ No 9 Dsn tambakbayan Rt 006 Rw 003 DsCaturtunggal Kec.

1 No. 9Tambakbayan Rt 006 Rw 003 Caturtunggal Depok Sleman; Bahwa terdakwa menggunakan ganja terakhir pada hari Senin tanggal 4Maret 2019 sekira pukul 23.00 Wib dikamar kos terdakwa JI Babarsari No. 9Tambakbayan Rt 006 Rw 003 Caturtunggal Depok, Sleman.

sekitar jam 12.00wib terdakwa BAMBANG GEVER berangkat dari Stasiun Pasar SeninJakarta dengan naik Kereta Api menuju ke Yogyakarta dan turun diStasiun Lempunyangan, pada sekitar jam 21.00 wib telah tiba di StasiunKereta Api Lempuyangan, sekitar jam 22.00 wib terdakwa dijemput olehkakak sepupunya nama PHILIP BIONDI (yang diajukan sebagaiterdakwa berkas terpisah) dan selanjutnya diajak jalanjalan ke Malioborohingga sekitar jam 23.50 wib tlalu pulang kerumah PHILIP BIONDI diKostnya Puri Kirana No. 33 Babarsari

15 gramdari IDRIS DENI TAMHER tersebut adalah tidak ada ijin dari Pemerintahatau pejabat yang berwenang, dan bukan pula untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidanasebagaimana diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa BAMBANG GEVER pada hari Minggu tanggal1 Juni 2014 pada sekitar jam 19.00 wib atau pada waktu lain di bulanJuni tahun 2014, bertempat di rumah Kost Puri Kirana No 33 Babarsari

DENI TAMHER menawarkan danmengajak untuk menggunakan ganja bersamasama, ajakan tersebut disepakati oleh terdakwa BAMBANG GEVER dan PHILIP BIONDI,selanjutnya terdakwa diberikan 1 (satu) linting rokok ganja dibakar danHal 7 dari 33 hal Put.Pid.No.270/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.dihisap secara bergantian oleh terdakwa BAMBANG GEVER, olehPHILIP BIONDI dan IDRIS DENI TAMHER sampai rokok ganja tersebuthabis.Sore harinya sekitar jam 19.00 wib dating kem bali IDRIS DENITAMHER kerumah kost di Puri Kirana No 33 Babarsari

berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 terdakwaBAMBANG GEVER berangkat dari Jakarta menuju ke Yogyakartadengan naik kereta api, pada sekitar jam 12.00 wib telah tiba di StasiunKereta Api Lempuyangan Yogyakarta, kemudian saat itu terdakwadijemput oleh kakak sepupunya nama PHILIP BIONDI (yang diajukansebagai terdakwa berkas terpisah) dan diajak jalanjalan ke MalioboroKota Yogyakarta, pada sekitar jam 23.50 wib terdakwa diajak pulangkerumah PHILIP BIONDI di Kostnya Puri Kirana No. 33 Babarsari

dan ditemukan barang berupa : 1 (satu) bungkus kertasKoran ganja berat sekitar 41,84 gram yang ditemukan di rak almaripakaian rak nomor 3, dan 1 (satu) kotak plastic warna transparan isidaun, biji ganja berat sekitar 6,43 gram disimpan di dalam almari pakaianrak nomor 2 dan 1 (satu) kotak plastic warna transparan isi daun, bijiganja berat sekitar 6,43 gram disimpan di dalam almari pakaian raknomor 2 adalah barang yang ditemukan oleh petugas Polda DIY di KostPuri Kirana No 33 Babarsari, Depo Sleman

Babarsari No. 12Tambakbayan Rt. O07 = / Rw. 03, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, KebupatenSleman; Baik secara sendiri sendiri dan / atausecara bersama sama sebagai suami isteri,selanjutnya disebut TERGUGAT I danTERGUGATIL 5 ++ 2525222252522 2 252552525 3. PT. BANK SYARIAH MEGA INDONESIA berkedudukan di JAKARTA,3Cq. MEGA MITRA BANTUL berkedudukan di Jl.Jenderal Sudirman Bantul, selanjutnyadisebut TERGUGAT III ; 4. RETNO HASTUTI, SH selaku Notaris / PPAT, Alamat KantorJl.

HariSidang; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara4Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkaraTelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan SuratGugatannya secara tertulis tertanggal 18 Agustus 2010, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemandibawah Register perkara Nomor = 122/Pdt.G/2010/PN.SImn.tanggal 18 Agustus 2010 yang isinya mengemukakan hal halsebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2008 di Babarsari

Raya Babarsari ;Selanjutnya disebut tanah pekarangan danbangunan rumah sengketa yang dikuasai olehTergugat I dan TergugatIIl; Bahwa berawal dari rekayasa Tergugat I, sehinggatimbul Surat Kuasa Menjual dari almarhum R.SUROYO BAMBANG kepada salah satu anak kandungnyabernama DJOKO BAYU DEWANDONO (Tergugat 1) atassebidang tanah pekarangan dan bangunan = rumahyang berada dan berdiri diatasnya, SertipikatHak Milik No.326, Surat Ukur No.12/1986, tanggal411986, luas : 1.582 M2, yang terletak di DesaCaturtunggal

Babarsari Tambakbayan, Desa Caturtunggal. KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, dengan batas batas:16Sebelah Utara : Kampus Universitas Atmajaya ;Sebelah timur : Kampus Universitas Atmajaya ;Sebelah selatan : Tanah milik Ny.Murdinilkos putra kencana; Sebelah barat : Jl.

Raya Babarsari ;adalah harta bersama/gono gini antara almarhum R.SUROYO BAMBANG dengan Penggugat I suami isteriyang belum dibagi waris ; Menetapkan bahwa Para Penggugat dan TergugatBerkepentingan III berhak = atas sebidang tanahpekarangan dan bangunan rumah sengketa tersebut ;Menetapkan bahwa Akta Kuasa Untuk Menjual No.O5,tertanggal 31052004 dari almarhum R.

DONI PRIAMBODO W, Sp.PD, bertempat tinggal diJalan Babarsari Blok PJKA. Nomor 7 Tambakbayan,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2289 K/Pdt/2018Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman;10. DARMINTA, bertempat tinggal di Jalan Langensari Nomor16 Demangan, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta;11.

Nomor 2289 K/Pdt/2018Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriYogyakarta untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sampai dengan XII dalamprovisi:Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat sampai denganXll membayar uang sewa lahan kosong Komplek PJKA Babarsari,Tambakbayan, Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman dengan tarif yang mengacu pada Perdes Desa CaturtunggalNomor 4 Tahun 2015 tertanggal 20 Mei 2015

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat , Il, Ill, IV, V, VIsampai dengan XIl adalah pemilik sah bangunan rumah yang terletak dilahan Tergugat di Babarsari, Kelurahan Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman;5.

Nomor 2289 K/Pdt/2018Menyatakan menurut hukum bawa Para Penggugat sampai denganIV, Penggugat VI sampai dengan XllPembandingPemohon Kasasimembayar uang sewa lahan kosong bekas tanah Negara KomplekPJKA Babarsari, Tambakbayan Desa Caturtunggal dengan tarif yangmengacu pada Perdes Desa Caturtunggal Nomor 4 tahun 2015 tanggal20 Mei 2015 yang hingga sekarang berlaku dengan besaran sebagaiberikut: Tahun 20082008 Rp4000,00 (empat ribu rupiah)/tahun/m?

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat sampai denganIV, Penggugat VI sampai dengan XllPembandingPemohon Kasasiadalah pemilik sah bangunan rumah yang terletak di bekas tanahNegara Komplek PJKA Babarsari, Kelurahan Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman;5.

C / 2018 /PN SmnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Slemanyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : SUPRIHATINTempat/Tanggal lahir : Tulungagung / 28 November 1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Babarsari No 10 Tambakbayan Rt/Rw 006/003Caturtunggal Depok Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Susunan Sidang :Muhammad Baginda Rajako Harahap, S.H., M.H.....

pemeriksaan perkara telah dianggapcukup dan selanjutnya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor: 62 / Pid.C / 2018 / PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIHATINTempat/Tanggal lahir : Tulungagung / 28 November 1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Babarsari

UUN (DPO) diKledokan Babarsari, Sleman, Yogyakarta, karena masih ada sisa sedikitshabushabu di dalam botol yang terbuat dari kaca kecil/oong tersebutmaka terdakwa membawanya pulang.

UUN di Kledokan Babarsari,Sleman, Yogyakarta, karena masih ada sisa sedikit shabushabu didalam botol yang terbuat dari kaca kecil/oong tersebut makaterdakwa membawanya pulang.

UUN di Kledokan Babarsari, Sleman, Yogyakarta dan karena masihada sisa sedikit shabushabu di dalam bong tersebut maka terdakwamembawanya pulang.

Bumi Perkemahan Pramuka Taman Tunas Wiguna ==yangterletak di Dusun Babarsari, Desa Catur Tunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman yang saat ini telahbersertipikat Hak Pakai Nomor =: 8/Catur Tunggal,gambar situasi Nomor 2705 tanggal 7 April 1987, luas93.500 M.2 (Sembilan puluh tiga ribu lima ratus meterpersegi) atas nama Pemegang Hak : Pemerintah PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta Cq.

Pasal 24 PeraturanPemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah, maka saat ini para ahli waris dari Almarhum BapakWartam akan memproses/mengkonversi turun waris sekaligusmembalik nama tanah warisan tersebut agar mendapatkankejelasan serta kepastian hukum atas bukti kepemikikantanah warisan tersebut;Bahwa Penggugat telah mendapatkan rumor bahwa hartawarisan peninggalan Almarhum Bapak Wartam yang berupatanah tersebut berada di dalam lokasi Bumi PerkemahanPramuka Taman Tunas Wiguna Dusun Babarsari

BiroHukum Pemerintah Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta agarmendapatkan kepastian penjelasan tentang status hak tanahyang dipergunakan untuk Bumi Perkemahan Pramuka TamanTunas Wiguna, Dusun Babarsari, Desa Catur Tunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;Bahwa pada tanggal 08 April 2006 Pemerintah PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta melalui Biro Hukumnyamemberikan jawaban atas surat konfirmasi/penjelasan yangdikirimkan oleh Penggugat' tersebut, adapun inti suratjawaban yang diterima oleh Penggugat

dari PemerintahPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta adalah : BumiPerkemahan Pramuka Taman Tunas Wiguna yang terletak diDusun~ Babarsari, Desa Catur Tunggal, Kecamatan Depok,10Kabupaten Sleman adalah tanah dengan SertipikatHak Pakai Nomor : 8/Catur Tunggal, Gambar Situasi Nomor2705 tanggal 7 April1987, luas : 93.500 M2 (Sembilan puluh tiga ribu limaratus meter persegi) atas namapemegang hak Pemerintah Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta Cq.

serta tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya;e Bahwa benar saksi tinggal di lokasi tanah = yangdisengketakan yaitu di Bumi Perkemahan PramukaBabarsari sejak Tahun 1976;e Bahwa benar Saksi mengatakan tanah tersebut sebelumdipergunakan untuk BumiPerkemahan Pramuka adalah tanah kosong yang berupategalan dan tanah tersebut adalah tanah Kas Desa milikDesa Catur Tunggal; e Bahwa benar Saksi mengatakan mengenal serta mengetahuiBukti P9 dan gambar tersebut dipasang di aula gedungkegiatan Pramuka di Babarsari

Yunus datangke Hotel Sahid Babarsari Caturtunggal Depok Sleman untuk keperluan menghadiriacara wisuda teman, demikian pula saksi Emanuel Nano Klau bersama saksi AdeliaKristarina dan Daning Yuanti sekira jam 11.00 wib datang ke hotel yang sama jugauntuk keperluan menghadiri acara wisuda teman.

Yunus datang keHotel Sahid Babarsari Caturtunggal Depok Sleman untuk keperluan menghadiri acarawisuda teman, demikian pula saksi Emanuel Nano Klau bersama saksi AdeliaKristarina dan Daning Yuanti sekira jam 11.00 wib datang ke hotel yang sama jugauntuk keperluan menghadiri acara wisuda teman.

Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan ini untuk diminta menjadi saksidalam peristiwa pengeroyokan di lobi Hotel Sahid Raya Babarsari, Sleman, yangpada saat itu bersamaan dengan wisuda Universitas Atmajaya yang juga diadakandi Hotel Sahid Raya. Dan didepan toko Petraco Babarsari, Caturtunggal. Bahwa yang melakukan pengeroyokan di Hotel Sahid raya diantaranyaadalah 2 Terdakwa yang diajukan kedepan persidangan ini, sedangkan yangmengeroyok saksi diantaranya adalah Terdakwa I. Lentini.

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan secara bersamasama terhadapsaksi Emanuel Nano Klau pada hari Sabtu, tanggal 7 September 2019 sekitarpukul 13.00 Wib di Hotel Sahid Raya Babarsari, Caturtunggal, Depok, Sleman.

. : PDM185/SLMN/Ep. 1/06/2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa EMY RAHMAWATI HAPRIYANI pada hari Sabtutanggal 14 Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di JI.Selokan Mataram Babarsari No.3 Catur Tunggal Kecamatan Depok KabupatenSleman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara

sudah dipakai untuk keperluanterdakwa seharihari;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Suparjo Rustam mengalamikerugian sebesar Rp.1.010.000.000, (satu milyart sepuluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa EMY RAHMAWATI HAPRIYANI pada hari Sabtutanggal 14 Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di JI.Halaman 3 dari 17 Perkara Nomor 92/PID/2015/PTYYKSelokan Mataram Babarsari

Selokan Mataram Babarsari No.3Catur Tunggal Kecamatan Depok Kabupaten Sleman, setelah bertemu denganH.

Hamdani di Jl.Selokan Mataram Babarsari No.3 Catur Tunggal Kecamatan Depok KabupatenSleman, setelah bertemu dengan H. Hamdani lalu korban diperlihatkan salinanputusan PN Sleman dan H. Hamdani mengatakan tanah ini sudah incraht dantidak dalam sengketa, atas katakata yang disampaikan oleh terdakwa maupunH.

Putusan No.356/Pid.B/2016/PNSmnPolsek Depok Timur namun pada saat perjalanan terdakwamembelokkan arah dan akhirnya menuju Ruko Babarsari;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi sebelum mengambilbarangbarang milik saksi;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam silver tahun 2010, No. PolAA3946QE,No.Ka: MH1JF1315AK297344, No. Sin: JF13E 0292621 atas nama HARIS RIAMBODO d.

Namun terdakwa tidak membawa saksi menujuPolsek Depok Timur namun pada saat perjalanan terdakwamembelokkan arah dan akhirnya menuju Ruko Babarsari;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi sebelum mengambilbarangbarang milik saksi;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam silver tahun 2010, No. Pol :AA3946QE, No. Ka : MH1JF1315AK297344, No.

Putusan No.356/Pid.B/2016/PNSmnBahwa benar saksi menjadi koroban pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh terdakwaBahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 26 April2016 sekira jam 18.30 wib bertempat didepan Super Indo Jl.Seturan raya Caturtunggal Depok Sleman YogyakartaBahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira jam18.30 Wib saksi mengendarai sepeda motor melintas dipertigaanCitrouli Babarsari bersenggo;an dengan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwaBahwa benar

Putusan No.356/Pid.B/2016/PNSmnBahwa benar, selanjutnya saksi tidak melihat lagi apa yangdilakukan terdakwaBahwa benar, sepengetahuan saksi, terdakwa membawaperempuan tersebut ke ruko Babarsari dengan mengendaraisepeda motor Vario milik seorang perempuan tersebutBahwa benar sepengetahuan saksi, terdakwa membawaperempuan tersebut ke ruko Babarsari untuk menyelesaikanpermasalahanAtas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang bahwa di Persidangan,Terdakwatersebut telahmemberikan keterangan pada

saya dan dijawab oleh saksi korban enggak BangBahwa benar selanjutnya terdakwa menampar saksi korban danmengambil kunci kontak sepeda motor milik saksi korban yangmasih tertancap pada kontak sepeda motorBahwa benar terdakwa mengambil Hand Phone milik saksi darigenggaman tangan saksi korbanBahwa benar, terdakwa merasa panic telah menampar saksikorban kemudian terdakwa menguasai sepeda motor saksikorban dan mengajak saksi korban untuk menyelesaikan masalahdi ruko BabarsariBahwa sesampainya di ruko Babarsari

DANKA CAKRABHUMI ARIBOWO BinANTHON TRI WIBOWO, Terdakwa III ANDI PRASETYO Alias BOLOT BinANTO NGADIMIN dan Terdakwa IV IRAWAN CATUR KUSUMA ATMAJABin SUDIBYO (Alm) serta Saudara WAHYU ROMA SETYAWAN AliasGENDON (DPO) pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekitar pukul02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2017, bertempat di Depan Hotel Sahid Jalan Babarsari,Caturtunggal, Depok, Sleman, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah

, lalu Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID BinMURDIYONO menjawab SAYA DI BABARSARI KALAU MAU KETEMU,kemudian di jawab kembali oleh korban dengan mengatakan YA, NANTI AJASAYA TAK MAKAN DULU, lalu antara korban dan Terdakwa SINGGIH NURSYAHID Bin MURDIYONO, sepakat bertemu di JWALK, depan Hotel SahidBabarsari.

Sekitar pukul 01.30 Wib, korban datang ke Jalan Babarsari yangmerupakan tempat umum dan sering dikunjungi oleh khalayak ramai, lalukorban menunggu Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIYONOsambil duduk diatas sepeda motornya, tak lama kemudian Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDINYONO datang menghampiri korban danselanjutnya koroban menyampaikan kepada Terdakwa SINGGIH NUR SYAHIDBin MURDIYONO, agar tidak menggangu korban dan temantemannya, padasaat korban dan Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIYONO

, lalu Terdakwa SINGGIH NUR SYAHID BinMURDNONO menjawab SAYA DI BABARSARI KALAU MAU KETEMU,kemudian di jawab kembali oleh korban dengan mengatakan YA, NANTI AJASAYA TAK MAKAN DULU, lalu antara korban dan Terdakwa SINGGIH NURSYAHID Bin MURDIYONO, sepakat bertemu di JWALK, depan Hotel SahidBabarsari. Sekitar pukul 01.30 Wib, korban datang ke Jalan Babarsari yangmerupakan tempat umum dan sering dikunjungi oleh khalayak ramai, laluHalaman 6 dari 17 putusan Nomor 50 / PID /2017 / PT.

Babarsari BlokPJKA. No.13, Tam Bakbayan Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II PENGGUGATIl;3.Ny. Supariningsih, bertempat tinggal di JI. Lempuyangan 2PJKA 11 Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III / PENGGUGATI ;4.Ny. Kadarwati, bertempat tinggal di JI.

Babarsari Blok PJIKANo.15 Tambakbayan, Caturtunggal, Kecamatan DepokKabupaten, .Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV / PENGGUGATIV;5.Bambang Budiadi, bertempat tinggal di Jl.Bumijo TengahNo.15 Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V / PENGGUGATV;6.Djohar Lesmono, bertempat tinggal di JIl.Babarsari BlokPJKA No.3 Catur Tunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VI / PENGGUGATVi;7.Taryono, bertempat

Babarsari Blok Pjka. No.23Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kab. Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VII /PENGGUGAT VII ;Halaman 1 dari 16 halaman putusan Nomor 149/PDT/2018/PT YYK8. H.Suratno, bertempat tinggal di JI. Bumijo Kidul No.4/14 PJKA.Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VII /PENGGUGAT VIII ;9.Ny. Saidar, bertempat tinggal di Jl.

Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat sekitar pada tahun1974 tan tidak mempunyai alas hak ( Rechts title ) yang sah melakukanperbuatan hukum menyewakan lahan kosong Tanah Negara posita 1gugatan terletak di Babarsari,Desa Caturtunggal,Kec.

Babarsari,terletak diDesa Caturtunggal, Kec.Depok Kab.Sleman yang dahulu statusnya adalahTanah Negara;16. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat LILMLIV,V,VI,VH,VII dan Penggugat IX mempunyai Hak prioritas untukmengajukan sertifkat atas tanah pekarangan sengketa yang sekarangdikenal dengan komplek PJKA. Babarsari Desa Caturtunggal Kec. Depok,Kab. Sleman;17.

., yang pada tahun 2004itu selanjutnya properti tersebut tercatatatas nama PENGGUGAT, Sarjana Ekonomi lahirtanggal 20 Oktober 1979 (selanjutnya disebutRUMAH BABARSARI); RUMAH BABARSARI adalahHarta Bawaan Penggugat di dalam perkawinanPenggugatTergugat. Pada RUMAH itulah,PenggugatTergugat sejak akad nikah sampaisekitar bulan Agustus 2007 menjalani hidupperkawinan,; 7 7777 52. Bahwa sebagian uang yang digunakan Penggugatuntuk membeli RUMAH BABARSARI bersumber darihutang Penggugat kepada PT.

Bank Danamon Tbkmelalui Kredit Pemilikan Rumah(KPR) ee Pada bulan Oktober 2007, yakni tatkalaPenggugatTergugat telah berada di dalamperkawinan, dengan harga peralihan sebesarRp.227.500.000,00 (dua ratus dua puluh tujuhjuta lima ratus ribu = rupiah) Penggugatsepenuhnya memperalihkan hak Penggugatatas RUMAH BABARSARI berikut kewajibanpelunasan KPR yang menyertainya kepada kawanTergugat bernama KAWAN TERGUGAT, yang uanghasil perolehan tersebut sebagiandipergunakan untuk kehidupan rumah tanggaPenggugatTergugat

Padasekitar Agustus 2007 itulah kemudian terjadiperpindahan tempat kediaman nyataPenggugatTergugat dari RUMAH BABARSARI keRUMAH KUANTAN, yang seberapa perludisampaikan di sini bahwa Ibu Kandung danAdik Kandung Tergugat juga pernah ikutmenjalani hidup bersamasama denganTergugatPenggugat di RUMAH KUANTAN sejaksekitar bulan Agustus 2008 sampai dengansekitar awal tahun 2011; 10.2.

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Kalasan KabupatenSELMAN, ff IDihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada intinyasebagai, berikut: e Bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdan kebetulan dahulu sewaktu ijab gobul saksisendiri yang menjadi wali nikah dariPenggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah milikpribadi Penggugat di Babarsari

agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakartajy m orDihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada intinyasebagai). bers, oee Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdan kebetulan dahulu saksi menghadiri prosesiijab gobul mereka berdua; e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak, namun Penggugat dahulu pernah keguguran;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal di Babarsari

Obyek sengketa pertama Letter C No.211/KLD No.211/KLD, Persil 33d Il seluas 15.805m2 atas nama Pawirorejo meliputi:= Selatan selokan Mataram: Sebidang tanah yang dahulu tertuangdalam Letter C No.211/KLD, Persil 33d Il atas nama Pawirorejo,yang terletak di selatan selokan Mataram, yang saat ini diatasnyaoleh Pemerintah Desa Caturtunggal telah dibangun untukpertokoan Babarsari, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : SMP Negeri Babarsari;e Sebelah Selatan: Jalan babarsari dan Kas DesaCaturtunggal

;e Sebelah Barat : Parit dan Kas desa caturtunggal;e Sebelah Utara : Selokan Mataram dan jalaninspeksi;= Utara selokan Mataram: Sebidang tanah yang dahulu tertuangdalam Letter C No.211/KLD, Persil 33d Il atas nama Pawirorejo,yang terletak di Utara selokan Mataram, yang saat ini diatasnyamasih berupa tegalan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : Gereja Katholik Santa MariaAsumta Paroki Babarsari, Perumahan BSP dan tanah kasDesa Caturtunggal;e Sebelah Selatan : Selokan Mataram;e Sebelah

dahulu atas nama Pawirorejo masih berupa tegalan yangdengan batasbatas sebagai berikut:= Utara selokan Mataram: Sebidang tanah yang dahulu tertuangdalam Letter C No.211/KLD, Persil 33d II atas nama Pawirorejo,yang terletak di selatan selokan Mataram, yang saat ini diatasnyaoleh Pemerintah Desa Caturtunggal telah dibangun untukpertokoan Babarsari , dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : Selokan Mataram dan jalan;e Sebelah Selatan : Perumahan BSP;Hal. 9 dari 24 Hal.

Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan/CB terhadap tanah obyeksengketa Letter C No.211/KLD , Persil 33d Il atas nama Pawirorejomeliputi:= Selatan selokan Mataram: Sebidang tanah yang dahulu tertuangdalam Latter C No.211/KLD , Persil 33d Il atas nama Pawirorejo,yang terletak di selatan selokan Mataram, yang saat ini diatasnyaoleh Pemerintah Desa Caturtunggal telah dibangun untukpertokoan Babarsari, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : SMP Negeri Babarsari;e Sebelah Selatan : Jalan

Babarsari dan Kas DesaCaturtunggal;e Sebelah Barat : Parit dan Kas DesaCaturtunggal;e Sebelah Utara : Selokan Mataram dan jalaninspeksi;= Utara selokan Mataram: Sebidang tanah yang dahulu tertuangdalam Latter C No.211/KLD, Persil 33d II atas nama Pawirorejo,yang terletak di Utara selokan Mataram, yang saat ini diatasnyamasih berupa tegalan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : Gereja Katholik Santa MariaAsumta Paroki Babarsari, Perumahan BSP dan tanah kasDesa Caturtunggal;e Sebelah

, dan mau menitipkan barang, terdakwadiminta datang ke tempat kerja suaminya di Babarsari, karena ada orangyang akan menitip barang.Bahwa kemudian, malam harinya sekira jam 19.00 WIB, terdakwadatang ketempat kerja suaminya di daerah Babarsari dan menerima dariseseorang yang tidak dikenal berupa 1 (satu) buah paket yang dibungkusplastik dan dilakban coklat.

Dan dari pengakuan terdakwa,diperoleh keterangan jika 1 (Satu) buah paket yang dibungkus plastik dandilakban coklat tersebut adalah pesanan suaminya yang diperolehterdakwa dari teman suami terdakwa satu hari sebelumnya atau tepatnyahari Selasa tanggal 19 Maret 2019 jam 19.30 WIB di Warung AyamGepuk Pak Gembus Babarsari Caturtunggal Depok Sleman..

, dan maumenitipkan barang, terdakwa diminta datang ke tempat kerja suaminyadi Babarsari, karena ada orang yang akan menitip barang.

Bahwa kemudian, malam harinya sekira jam 19.00 WIB,terdakwa datang ketempat kerja suaminya di daerah Babarsari danmenerima dari Seseorang yang tidak dikenal berupa 1 (satu)buah paket yang dibungkus plastik dan dilakban coklat. Dan setelahterdakwa menerima 1 (satu) buah paket yang dibungkus plastik dandilakban coklat, kemudian oleh terdakwa disimpan di bagasi motor danterdakwa pulang kerumah, setelah sampai rumah, paket dimasukkandi dalam tas terdakwa.

, dan mau menitipkan barang, terdakwa dimintadatang ke tempat kerja suaminya di Babarsari, karena ada orang yang akanmenitip barang.Bahwa kemudian, malam harinya sekira jam 19.00 WIB, terdakwadatang ketempat kerja Suaminya di daerah Babarsari dan menerima dariseseorang yang tidak dikenal berupa 1 (satu) buah paket yang dibungkus plastikdan dilakban coklat.

Babarsari No. 41, Tambak Bayan, KelurahanHalaman 2 dari 47 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.SusMerek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta,dengan ketentuan Tergugat mendapatkan royalty fee sebesar 5%(persen) dari total omset setiap bulannya;. Bahwa pada bulan Desember tahun 2016, pembukaan outlet baru milikPenggugat di JI. Babarsari No. 41, Tambak Bayan, KelurahanCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, D.I.

Babarsari No. 41, Tambak Bayan, Kelurahan Caturtunggal,Halaman 10 dari 47 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.SusMerek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta, dengan ketentuanTergugat mendapatkan royalty fee sebesar 5% (persen) dari total omsetsetiap bulannya;Bahwa pada bulan Desember tahun 2016, pembukaan outlet baru milikPenggugat di JI. Babarsari No. 41, Tambak Bayan, Kelurahan Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, D.I.

Outlet Barber Shop milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi diJalan Babarsari No. 41, Tambakbayan, Catur Tunggal, Depok, Sleman,DI Yogyakarta, dan;2. Outlet Barber Shop milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi diJalan Kaliurang KM. 4,5, Kel. Catur Tunggal, Kec. Depok, Kab.

Di Outlet Barber Shop milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi diJalan Babarsari No. 41, Tambakbayan, Catur Tunggal, Depok, Sleman, DIYogyakarta, dan;2. Di Outlet Barber Shop milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi diJalan Kaliurang KM. 4,5, Kel. Catur Tunggal, Kec. Depok, Kab.

Memerintahkan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenghentikan semua perbuatan yang berkaitan dengan penggunaanMerek tersebut, ditempat usaha barber shop di Jalan Babarsari No. 41,Tambakbayan, Catur Tunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta dan diJalan Kaliurang KM 4,5, Kel. Catur Tunggal, Kec. Depok, Kab. Sleman,Kota Yogyakarta.4.

./2014/PN.Yyk.soecenanne Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :P@rtainid === $n ec immeaa Bahwa ia Terdakwa PHILIP BIONDI pada hari Jumat tanggal 30 Mei2014 pada sekitar jam 19.00 wib atau pada waktu lain di bulan Mei tahun 2014,bertempat di rumah Kost Puri Kirana No 33 Babarsari, Kelurahan Caturtunggal,Kecamatan Depok Kabupaten Sleman D.I.

satu) bungkus kertas koran berisi daun, biji ganja sebanyak sekitar41,84 gram dan 1 (satu) kotak plastik warna transparan yang berisi daun, bijiganja berat sekitar 6,43 gram dari IDRIS DENI TAMHER, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : woncenanne Berawal pada hari Jum/at tanggal 30 Mei 2014 sekitar jam 19.00 WIBsaat Terdakwa PHILIP BIONDI sedang berada di rumah kostnya di Puri KiranaNo.33 Babarsari

Terdakwa tersebut adalah ganja, Terdakwamengambil sedikit dan disisihnkan serta disimpan didalam kotak plastik warnatransparan dengan maksud untuk mempermudah dipergunakan nantinya,kemudian 1 (satu) bungkus kertas Koran ganja dikembalikan ke tempat semulasedangkan ganja yang telah disisihkan oleh Terdakwa didalam kotak plastikwarna transparan tersebut disimpan di dalam almari rak nomor 2;Hebi Kemudian pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekitar jam 02.30 WIBkamar kost Terdakwa di Puri Kirana No 33 Babarsari

tempat pengadilan negeriitu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, telah melakukan perbuatan Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGol dalam bentuk tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut : weecennenee Berawal pada hari Jum/at tanggal 30 Mei 2014 sekitar jam 19.00 WIBsaat Terdakwa PHILIP BIONDI sedang berada di rumah kostnya di Puri KiranaNo 33 Babarsari

dan ditemukan barangberupa : 1 (satu) bungkus kertas koran ganja berat sekitar41,84 gram yang ditemukan di rak almari pakaian raknomor 3 dan 1 (satu) kotak plastik warna transparan isidaun, biji ganja berat sekitar 6,43 gram disimpan di dalamalmari pakaian rak nomor 2 dan 1 (satu) kotak plastikwarna transparan isi daun, biji ganja berat sekitar 6,43gram disimpan di dalam almari pakaian rak nomor 2adalah barang yang ditemukan oleh petugas Polda DIY diKost Puri Kirana No 33 Babarsari, Depok Sleman

Babarsari dekat RM.

Babarsari dekat RM. Duta Minang,Caturtunggal, Depok, Sleman ; Bahwa dalam peristiwa tersebut yang menjadi korban adalah saya sendiri ; Bahwa kejadian tersebut bermula dari kesalahpahaman antara saya dengan ParaTerdakwa.

Babarsari dekat RM Duta Minang Caturtunggal, Depok,Sleman;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah teman sayaMohamad Hasbil Fikri dan Moh Aris Fudoli ;Bahwa kejadian tersebut bermula dari handphone saya yang hilang dan sayamenceritakannya kepada teman saya Mohamad Hasbil Fikri.

Babarsari dekat RM Duta MinangCaturtunggal, Depok, Sleman ;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah Mohamad HasbilFikri dan Moh Aris Fudoli ;Bahwa awalnya pada saat kami nongkrong bersama temanteman saya HeriRevandi, Totok, Hendro dan Tri didatangi oleh korban Mohamad Hasbil Fikridan menuduh kami mencuri handphone milik temannya.

Babarsari dekat RM Duta MinangCaturtunggal, Depok, Sleman, telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Paraterdakwa, yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah Mohamad Hasbil Fikridan Moh Aris Fudoli ;Menimbang, bahwa adalah fakta yang tidak perlu dibuktikan lagi (notoir feiten)bahwa di jalanan umum Pertigaan Jl. Babarsari dekat RM.