perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami isteriserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan.;Halaman 8 dari 15 halaman putusan nomor 0395 /Pdt.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir

;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanHalaman 8 dari 16 halaman, putusan nomor 2013/Pdt.G/2018/PA.Tbnperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir

Tbn.perkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakta hukum nomor 3; Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal yang sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri, menunjukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat mewujudkan hak dan kewajiban masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum perkawinan suamiisteri diperintahkan agar hidup bersatu pada tempat kediaman bersama

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

dan TERGUGAT;Bahwa harapan PENGGUGAT nyatanya menjadi harapan sia siadikarenakan TERGUGAT malah melakukan perbuatan yang sangat fatalyaitu berselingkuh dan berzina dengan pria lain;Bahwa perselingkuhan TERGUGAT tersebut terjadi pada tanggal 16 Mei2016 ketika PENGGUGAT seperti hari hari biasa pergi ke kantor,namun setelah sampai di kantor PENGGUGAT menyadari ada sesuatuyang tertinggal, lalu PENGGUGAT memutuskan untuk pulang kembali kerumah mengambil susuk KB tersebut;Bahwa setelah sampai di rumah, bagaikan

Bahwa setelah sampai di rumah, bagaikan petir menyambar di siangbolong PENGGUGAT melihat dengan mata kepala sendiri seorang priaberada dalam kamar TERGUGAT, dan pria tersebut ternyata masih temanPENGGUGAT, bernama XXXXXXXXX, sontak perbuatan TERGUGAT itumenyulut emosi dan amarah PENGGUGAT sehingga menyebabkanpertengkaran hebat diantara PENGGUGAT dan TERGUGAT;.

perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami isteriserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir

perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami isteriserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan

Tbn.dan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam

Tbn.Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir

untuk menjadi wali atas Farrel Atha HadiSantoso sebagai syarat untuk pendaftaran seleksi penerimaan Bintara TNIAngkatan Darat di SUB PANDA Banjarmasin;Bahwa Farrel Atha Hadi Santoso adalah Anak dari Kakak Kandung istriPemohon sehingga Farrel Atha Hadi Santoso adalah keponakan dariPemohon;Bahwa semenjak iobu kandungnya meninggal dunia dikarenakan menderitasakit kanker usus, Farrel Atha Hadi Santoso yang saat itu masih berusia18 (delapan belas) bulan telah tinggal dan dirawat oleh Pemohon danistrinya bagaikan

atas Farrel Atha HadiSantoso sebagai syarat untuk pendaftaran seleksi penerimaan Bintara TNIAngkatan Darat di SUB PANDA Banjarmasin;Bahwa Farrel Atha Hadi Santoso adalah Anak dari Kakak Kandung istriPemohon sehingga Farrel Atha Hadi Santoso adalah keponakan dariPemohon;Bahwa semenjak ibu kandungnya meninggal dunia pada tahun 2004dikarenakan menderita sakit kanker usus, Farrel Atha Hadi Santoso yangsaat itu masih berusia 18 (delapan belas) bulan telah tinggal dan dirawatoleh Pemohon dan istrinya bagaikan

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakta hukum

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

rukun, namun sejak bulan Mei 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita yang penggugat sendiritidak mengetahui namanya hal tersebut bermula dari usaha Penggugat danTergugat yang sering jatuh bangkrut terus dan yang terakhir Penggugatsering mendapati ada sms di HP tergugat yang sering janjian ketemuan ditempat biasanya dan bahkan sempat menyebut Hotel Shangrilla dan jugamasalah sayang menyanyagi bagaikan

bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenadisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita yangpenggugat sendiri tidak mengetahui namanya hal tersebut bermula dari usahaPenggugat dan Tergugat yang sering jatun bangkrut terus dan yang terakhirPenggugat sering mendapati ada sms di HP tergugat yang sering janjian ketemuandi tempat biasanya dan bahkan sempat menyebut Hotel Shangrilla dan jugamasalah sayang menyanyagi bagaikan

perkawinan berdua memasuki fase menjadi orang tua karenasudah dikarunia anak, ternyata tabiat yang dimiliki Tergugat sama sekali tidak berubah,bahkan cenderung egois,kurang perhatian/cuek,bahkan ketika buah hati sedang sakitpunTergugat tidak menunjukkan sikap yang bertanggungjawab selayaknya orang tua (sebagaibapak),sehingga Penggugat sangatlah mangkel ati menghadapi sikap Tergugat semacamtersebutBahwa dampak dari sikap Tergugat semacam tersebut menyebabkan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat bagaikan

berdua memasuki fase menjadi orang tua karena sudah dikaruniaanak, ternyata tabiat yang dimiliki Tergugat sama sekali tidak berubah, bahkan cenderung egois,kurangperhatian/cuek,bahkan ketika buah hati sedang sakitpun Tergugat tidak menunjukkan sikap yangbertanggungjawab selayaknya orang tua (sebagai bapak),sehingga Penggugat sangatlah mangkel atimenghadapi sikap Tergugat semacam tersebut; Bahwa dampak dari sikap Tergugat semacam tersebutmenyebabkan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat bagaikan

juga lebih kurang pukul 13.15 Wib menstransfer pulsa simpati ke No.HP. terdakwa sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa adalah pelanggan Flash Net dan sering ke Flash Net saksi dan danatas permintaannya saksi memberikan nomor telpon HP saksi;Bahwa terdakwa tidak pernah menunjukkan kartu identitas sebagai Polri;Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena terdakwa bercerita kepada saksi danmengaku sebagai Polri yang bertugas di Mabes Polri, disamping itu penampilanterdakwa mirip bagaikan

pulsa simpati ke No.HP. terdakwa sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada hari itu juga lebihkurang pukul 17.00 Wib terdakwa datang lagi ke warnet (Flash Net) dan terdakwalangsung ditangkap oleh Posisi dan di bawa ke Polsekta Mojoroto Kota Kediri untukdilakukan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa saksi Cahyanto dan saksi percaya kepada terdakwa karena terdakwa berceritakepada Pak Cahyanto dan saksi dan mengaku sebagai Polri yang bertugas di MabesPolri, disamping itu penampilan terdakwa mirip bagaikan

Polri dengan memakai Jaketdan baju lengan panjang warna hitam lengkap dengan lencana Polri warna kuningemas dan tanda brifet Pengawas serta menjinjing tas hitam oleh karena penampilannyabagi saksi sangat meyakinkan bagaikan Polri maka saksi percaya kepadanya bahwadirinya adalah Polri ;Bahwa saksi mulai curiga ketika saksi Cahyanto memerintahkan saksi untuk memberiuang Rp. 50.000, (lima puluk ribu rupiah) dan minta ditransfer pulsa Rp 50.000,,dalam pikiran saksi mulai curiga apa ya betul terdakwa

HP. terdakwa sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah);e Bahwa benar terdakwa adalah pelanggan Flash Net dan sering ke Flash Net saksiCAHYANTO Bin SUMARSONO dan terdakwa tidak pernah menunjukkan kartuidentitas sebagai Polri maupun sebagai anggota polri Mabes;e Bahwa benar saksi CAHYANTO percaya kepada terdakwa karena terdakwa berceritakepada saksi CAHYANTO dan terdakwa mengaku sebagai POLRI yang bertugas diMabes Polri, disamping itu terdakwa penampilannya mirip bagaikan anggota Polridengan memakai

Jaket dan baju lengan panjang warna hitam lengkap dengan lencanaPolri warna kuning emas dan tanda brifet Pengawas serta menjinjing tas hitam, olehkarena penampilannya bagi saksi sangat meyakinkan bagaikan Polri maka saksipercara kepadanya bahwa dirinya adalah Polri;e Bahwa benar saksi CAHYANTO curiga ketika saksi memberi uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan minta ditransfer pulsa Rp 50.000, , lalu kejadian tersebut saksiCAHYANTO ceriterakan kepada keponakan saksi bernama DANI ADI PROJO yangbertugas

Bahwa maka oleh karena Tergugat tidak pernah mau bekerja dankesenanganya berjudi, dan karena Penggugat hanya bagaikan sapi perahkemudian pada bulan Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugat pulang keDesa asal masingmasing, Penggugat pulang ke rumah orang tuasebagaimana gugatan Penggugat dan Tergugat pun juga begitu;8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTergugat disebabkan karena : 2200220 noone nn nonea.

perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami istriserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dantujuan perkawinan bagaikan

pula upaya mediasi juga tidak dapatdilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami isteriserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanHalaman 8 dari 15 halaman putusan nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Tbn.perkawinan bagaikan

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakta hukum

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

Tbn.perkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakta hukum nomor 3; Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal yang sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri, menunjukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat mewujudkan hak dan kewajiban masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum perkawinan suamiisteri diperintahkan agar hidup bersatu pada tempat kediaman bersama

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

;Halaman 8 dari 16 halaman putusan nomor 2645 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir