tigabelas juta seratus limapuluh ribu rupiah) atau masih dibawah nilai materiil Pasal 1 angka 1 Perma No.4 Tahun 2019 tersebut di atas;

Menimbang, bahwa meskipun nilai kerugian materil yang dituntut oleh Penggugat di bawah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) akan tetapi setelah Hakim mempelajari posita dan petitum gugatan Penggugat, dalam pembuktian nantinya untuk menyelesaikan perkara a quo tidaklah sederhana, terutama hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat yang berawal

Sahuri untuk melihat permainan bilyard yang dilakukan oleh beberapa orang yang para terdakwa juga tidak kenal satu sama lainnya;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa sekira pukul 23.00 Wib hari selasa tanggal 29 Januari 2013 ikut main judi jenis bilyard dengan taruhan uang dengan dua orang yang mereka terdakwa tidak kenal ;Bahwa judi bilyard dilakukan dengan menggunakan kartu remi adalah berawal dari adanya kesepakatan dari 4 orang untuk besar taruhan masng masing Rp. 5.000,- sehingga

Sahuri untuk melihatpermainan bilyard yang dilakukan oleh beberapa orang yang para terdakwa juga tidak kenal satusama lainnya;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa sekira pukul 23.00 Wib hari selasa tanggal 29Januari 2013 ikut main judi jenis bilyard dengan taruhan uang dengan dua orang yang merekaterdakwa tidak kenal ;Bahwa judi bilyard dilakukan dengan menggunakan kartu remi adalah berawal dariadanya kesepakatan dari 4 orang untuk besar taruhan masng masing Rp. 5.000, sehinggaterkumpul uang Rp. 20.000

karena melakukan permainan judi bolabilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tersebut, ada 4 orang yang bermain judi bolabilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang, akan tetapi hanya terdakwa danWAHYUDI alias YUDA bin SAMSURI yang tertangkap yang lainnya berhasilmelarikan diri ;e Bahwa dalam judi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang tersebutdengan taruhan Rp. 5.000, setiap kali putaran ;e Bahwa cara permainannya adalah : berawal

Wongsorejo Kabupaten Banyuwangisering dibuat perjudian dan sangat meresahkan masyarakat lainnya ;e Bahwa benar pada saat penangkapan para terdakwa tersebut, ada 4 orang yang bermainjudi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang, akan tetapi hanya paraterdakwa yang tertangkap yang lainnya berhasil melarikan diri ;e Bahwa benar dalam judi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uangtersebut dengan taruhan Rp. 5.000, setiap kali putaran ;e Bahwa benar cara permainannya adalah : berawal

sangatmeresahkan masyarakat lainnya, dan pada saat penangkapan para terdakwa tersebut,ada 4 orang yang bermain judi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhanuang, akan tetapi hanya para terdakwa yang tertangkap yang lainnya berhasil melarikandiri, dimana dalam judi bola bilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uangtersebut dengan taruhan Rp. 5.000, setiap kali putaran, dalam permainan judi bolabilyar menggunakan kartu remi dengan taruhan uang, caranya adalah carapermainannya adalah : berawal

DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;4 SAKSIWARIS HIDAYAT BIN TAUFIK : = Bahwa benar terdakwa

DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;5 SAKSIMISRU HARDIWI BIN RIDUAN ;= Bahwa benar terdakwa

DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;tempat= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang ;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban ;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;7 SAKSI MIRZA ALIAS RIA BINTISURAHMAN;= Bahwa

DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang ;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;9 SAKSIELIMARLINA BINTI MAT ABAS= Bahwa benar terdakwa

DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;10.

Sumba Timur.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi ANTON PURA NAGAsedangkan yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah ParaTerdakwa bersama dengan saksi JOHAN RAVENSCA TERINATHENDAHAWALI.Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi sedang duduk di depan pintu garasi toko Makmur Rayadan sambil menonton film di Hanhpone milik saksi korban tidak lamakemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersama saksi JOHANRAVENSCA TERINATHE NDAHAWALI dan langusung duduk

Sumba Timur.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi ANTON PURA NAGAsedangkan yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Terdakwabersama dengan terdakwa Il dan saksi JOHAN RAVENSCA TERINATHENDAHAWALI.Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi DIMAS KONDANG TANA sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksi korbantidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersama saksiJOHAN RAVENSCA TERINATHE

Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur berawal dari berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi Dimas Kondang Tana sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksikorban tidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersamasaksi Johan Ravensca Terinathe Ndahawali dan langusung duduk di1415sebelah saksi korban selanjutnya terdakwa ,terdakwa Il dan saksiJOHAN RAVENSCA TERINATHE NDAHAWALI mulai ribut kemudiansaksi korban mengeglengkan kepalanya

Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur berawal dari berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi Dimas Kondang Tana sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksikorban tidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersamasaksi Johan Ravensca Terinathe Ndahawali dan langsung duduk disebelah saksi korban selanjutnya terdakwa ,terdakwa Il dan saksi JohanRavensca Terinathe Ndahawali mulai ribut kemudian saksi korbanmengeglengkan kepalanya melihat

Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur berawal dari berawal dari berawal dari saksi korbanbersama saksi Dimas Kondang Tana sedang duduk di depan pintu garasitoko Makmur Raya dan sambil menonton film di Hanhpone milik saksikorban tidak lama kemudian datang terdakwa dan terdakwa Il bersamasaksi Johan Ravensca Terinathe Ndahawali dan langusung duduk disebelah saksi korban selanjutnya terdakwa ,terdakwa Il dan saksi JohanRavensca Terinathe Ndahawali mulai ribut kemudian saksi korbanmengeglengkan kepalanya melihat

NO. 123.> Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;> Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI untuk melakukan pencuriandi pondok milik saksi Ahmad Darhudin bin Alil yang terletak di sawah

NO. 123.keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI untuk melakukan pencuriandi pondok milik saksi Ahmad

NO. 123.Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI

NO. 123.4.SAKSI WAHYUDI RAHMAN ALIAS DIMAN BIN DARHUDIN ; Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH

NO. 123.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Desa Tanjung Bulan UluKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar berawal berawal dari Terdakwa EFRIANSYAH BIN JUSLANmengajak saksi ASHURI KANDRI BIN SARWANI untuk melakukan pencuriandi

Yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut; Pada kejadian Pertama Berawal ketika Terdakwa sedang berada dialamattersebut dan melihat sebuah truk yang sedang terparkir, selanjutnyaTerdakwa melihat didalam truk tersebut terdapat 1 (Satu) unit orari; Selanjutnya Terdakwa langsung merusak karet kaca yang terpasang padatruk tersebut agar kaca truk bisa terbuka, setelah terbuka Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit orari dan membawanya pergi; Pada kejadian Kedua dan Ketiga

berawal ketika Terdakwa berada dialamattersebut dan melihat sebuah bengkel sepeda motor, selanjutnya Terdakwamendatangi bengkel tersebut dan merusak kunci gembok pintu bengkeltersebut sehingga rusak dan bisa terbuka; Kemudian setelah pintu bengkel dapat terbukam, Terdakwa langsung masukdan mengambil 1 (satu) unit mesin Honda, 1 (Satu) set shockbreker, 1 (Satu)kas kop, 1 (Satu) buah karburator E 28, 1 (Satu) buah mesin gurinda dan 1(satu) buah rangka sepeda motor Honda 70 selnjutnya barang tersebut

dibawa pergi oleh Terdakwa; Pada kejadian Keempat berawal ketika Terdakwa sedang berada dialamattersebut dan melihat sebuah langgar, selanjutnya Terdakwa mendatangilanggar tersebut dan melihat pompa air yang berada didalam langgartersebut; Selanjutnya Terdakwa memotong kabel dan pipa pompa tersebut agarpompa tersebut bisa diambil, setelah terpotong kabel dan pipanya Terdakwalangsung megambil pompa tersebut dan membawanya pergi;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Mtp Bahwa barang barang

Saksi AKHMAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak mengenal Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANIalias RAMA bin SAIPURRAHMAN dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wita, telahmenjadi Korban pencurian yang dilakukan Terdakwa yang bertempat di JalanDarusallam, Gang Rahmat, Rt.009, Rw.03, DesaTanjung Rema, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar berawal pada saat Saksi masuk ke dalam trukdan melihat 1 (Satu

Saksi RUSLIAN NOOR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI aliasRAMA bin SAIPURRAHMAN dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2019 sekira jam 05.15 Wita, telahmenjadi Korban pencurian yang dilakukan Terdakwa yang bertempat di JalanTanjung Rema Darat, Gang Pelita, Rt.001/Rw.001, Kelurahan Tanjung RemaDarat, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar tepatnya di langgar AlIhwan berawal pada

Utr.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena adanya tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri;Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilHonda Jazz, warna putin Nopo : B1720VOA milik paman saksi;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 20 Aprilsekitar pukul 17.30 Wib di Bengkel Supershield Jalan Pluit UtaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat saksi ingin mencuci mobil

Utr.Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1(Satu) unit mobil Honda Jazz, warna putih Nopo : B1720VOA miliksaksi;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hariSabtu, tanggal 20 April sekitar pukul 17.30 Wib di Bengkel SupershieldJalan Pluit Utara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat RahmaNurfitri ingin mencuci mobil di Bengkel Supershield Jalan Pluit UtaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara, saat itu keadaan sedangmengantri, lalu datang Terdakwa yang menawarkan

Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1(Satu) unit mobil Honda Jazz, warna putih Nopo : B1720VOA milikHadi Gunawan;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hariSabtu, tanggal 20 April sekitar pukul 17.30 Wib di Bengkel SupershieldJalan Pluit Utara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat RahmaNurfitri ingin mencuci mobil di Bengkel Supershield Jalan Pluit UtaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara, saat itu keadaan sedangmengantri, lalu datang Terdakwa yang menawarkan

Utr.Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilHonda Jazz, warna putin Nopo : B1720VOA milik Hadi Gunawan;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 20 Aprilsekitar pukul 17.30 Wib di Bengkel Supershield Jalan Pluit UtaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Rahma Nurfitri ingin mencucimobil di Bengkel Supershield Jalan Pluit Utara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, saat itu kKeadaan sedang mengantri, lalu datang Terdakwayang

Utr.Utara Terdakwa telah menguasai 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz, warnaputin Nopo : B1720VOA milik Hadi Gunawan;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Rahma Nurfitri ingin mencucimobil di Bengkel Supershield Jalan Pluit Utara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, saat itu kKeadaan sedang mengantri, lalu datang Terdakwayang menawarkan untuk mencucikan mobil Rahma Nurfitri dan RahmaNurfitri hanya perlu menunggu dirumah karena mobik akan diantarkanoleh Terdakwa;e Bahwa Rahma Nurfitri mempercayai Terdakwa

atau ancamankekerasan, memaksa anak yaitu Saksi korban VIOLENT AZZURA ARDIANSYAHyang baru berusia 12 (dua belas) tahun melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik atautenaga kependidikan sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa yang pertama pada hari, tanggal, bulan dan waktu yang tidak dapatditentukan secara pasti pada bulan November 2014 berawal

yang dikenakannya lalu Terdakwa menyuruhSaksi korban untuk membungkuk kemudian Terdakwa langsung memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluanSaksikorbankemudian menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur dan padasaat air mani Terdakwa hendak keluar , Terdakwa langsung mencabut kemaluannyadari kemaluan Saksikorban dan membuang air maninya diatas kasur;Kemudian yang kedua pada hari, tanggal, bulan dan waktu yang tidak dapatditentukan secara pasti pada bulan Desember 2014 berawal

keatas tempat tidur lalu Terdakwa langsungmemasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluanSaksikorbankemudian menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun dan pada saatHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 139/Pid.Sus/2016/PN.Kpgair mani Terdakwa hendak keluar , Terdakwa langsung mencabut kemaluannya darikemaluan Saksikorban dan membuang air maninya diatas kasur;Kemudian , yang ketiga pada hari tanggal, bulan dan waktu yang tidak dapatditentukan secara pasti pada bulan Desember 2015 berawal

pendek dancelana dalam yang dikenakan Saksi korban hingga lutut kemudian Terdakwamenyuruh Saksi korban untuk tidur diatas tempat tidur selanjutnya Terdakwa merabadan meramas payudara Saksi korban sambil mencium bibir Saksi korban kemudianTerdakwa langsung memasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegangkedalam kemaluan Saksikorbankemudian menggoyanggoyangkan pantatnya naikturun hingga mengeluarkan air mani;Kemudian yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam17.30 Wita berawal

/Pid.B/2018/PN.kKwqe Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib di depanrumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun Santiong DesaRawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang telahkehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No. Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HKO021663, Nosin :G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.

Pongok; Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib didepan rumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun SantiongDesa Rawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawangtelah kehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No.Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HK021663,Nosin : G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.

Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara berawal ketikaterdakwa bersamasama dengan Sdr. MUNJI Als. BAJIL (dalam pencarianorang) dengan mengendarai sepeda motor milik sdr. munji als bajil (dpo)kedaerah dusun cermin untuk mencari target Sasaran sepeda motor yangakan diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Munji als bajil , kKemudianpada saat ditengah jalan terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion No.

Pongok;Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib didepan rumah milik saksi AAM AMSORI yang beralamat di Dusun SantiongDesa Rawagempol Wetan Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawangtelah kehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No.Pol. : T2326PP warna perak tahun 2017, Noka : MH3RG4610HK021663,Nosin : G3E7E0399320 STNK atas nama SAHATA HARIANJA.

Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr. MUNJI Als.BAJIL (dalam pencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor milik sdr.munji als bajil (dpo) Kedaerah dusun cermin untuk mencari target sasaransepeda motor yang akan diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Munji alsbajil , Kemudian pada saat ditengah jalan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion No.

Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal terdakwabertamu kerumah Saudara Toto lalu terdakwa berbincangbincangdengan Saudara Toto kemudian terdakwa menawarkan pekerjaansebagai pekerja bangunan dipabrik baja diwilayah Cilegon PropinsiBanten namun untuk dapat bekerja harus membayar biaya masukbekerja sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap orangnyauntuk kelengkapan biaya administrasi, membeli pakaian dansepatu yang akan digunakan untuk bekerja lalu terdakwa jugamengatakan akan

Cirebon terdakwa telah melakukan tindak pidanapenipuan atau penggelapan secara berlanjut.e Bahwa berawal saksi disuruh main ke rumah Saudara Toto dansaat saksi bermain kerumah Saudara Toto lalu saksi bertemudengan terdakwa kemudian saksi ditawari terdakwa untuk bekerjasebagai pekerja bangunan di Cilegon Propinsi Banten dengan gajiper bulan sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah),dengan ucapan terdakwa tersebut sehingga saksi tertarik laluterdakwa meminta pungutan biaya dengan alasan

Cirebon terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapansecara berlanjut.Bahwa berawal saksi ditawari pekerjaan sebagai pekerjadipabrik baja di Cilegon Banten dengan gaji per bulansebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah),uang makan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)per hari lalu terdakwa meminta uang kepada saksisebesar Rp.1.130.000, (satu juta seratus tiga puluh riburupiah) sebagai persyaratan masuk kerja dipabrik bajatersebut dan uangnya akan digunakan untuk

Cirebon terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapansecara berlanjut.Bahwa berawal saksi ditawari pekerjaan sebagai pekerjadipabrik baja di Cilegon Banten dengan gaji per bulansebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah),uang makan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)per hari lalu terdakwa meminta uang kepada saksisebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai6.

Cirebon terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapansecara berlanjut.Bahwa berawal saksi ditawari pekerjaan sebagai pekerjadipabrik baja di Cilegon Banten dengan gaji per bulansebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah),uang makan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)per hari lalu terdakwa meminta uang kepada saksisebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebagaipersyaratan masuk kerja dipabrik baja tersebut danuangnya akan digunakan untuk membeli pakaian

Tribun senilai Rp24.810.000,(dua puluh empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebangian adalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaan kantorKoran tribun yang di jalan Imam Munandar No 383 Pekanbaru tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, disebabkan karena ada hubungankerja atau pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebagaiman waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas,berawal

SAKSI KHALIFAH BiN IFAH Binti RAHMANe Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai agen penyalur Koran dikantor tribun Pekanbaru.e Bahwa benar saksi mewakili pihak kantor Tribun Pekanbaru sebagaipelapor.e Bahwa berawal kejadian ketika Terdakwa yang merupakan agenpenyalur harian Koran tribun mengambil 11.717 examplar/oplahKoran tribun untuk selama satu bulan dari Kantor Tribun Jalan ImamMunandar No 383 Pekanbaru, untuk di jual ke daerah Duri dansekitarnya, selanjutnya ketika di lakukan rapat bulanan terdakwatidak

mendapat gaji setiap bulannya sebesar Rp1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah)Bahwa benar di perlinatkan 33 lembar retum konsinyasi warna biru noTerlampir yang di keluarkan oleh tribun Pekanbaru dan 17 (tujuh belas)lembar bukti setoran warna kuning nomor terlampir yang dikeluarkan olehtribun Pekanbaru, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan buktibukti yang diajukan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :.Bahwa benar kejadian berawal

diri terdakwa danketerangan saksisaksi, ternyata benar terdakwa Erizal Als Eri Bin Kamaruddinadalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan adalahorang yang dapat diminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwa pidana,sehingga menurut Majelis Hakim unsur barang Siapa telah terbukti danterpenuhi.Ad. 2 Unsur dengan sengaja atau melawan hukum memiliki sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan telah terbukti bahwa benar kejadian berawal

No 383 Pekanbaru dan tidak dapathadir ke kantor tibune di Jalan Harapan Raya Pekanbaru, selanjutnya uangpenjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian Unsuryang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan terpenuhiAd. 5 Unsur di sebabkan karena ada hubungan kerja atau pencarian ataukarena mendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan telah terbukti bahwa benar kejadian berawal

hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Kp.Cineunying , DesaPadaulun ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Perngadilan Negeri BaleBandung , telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban JAJAANG SUKENDAR ALIAS UJENG BIN AYAT,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wanna nnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal

Sabtutanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Kp.Cineunying , DesaPadaulun ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Perngadilan Negeri BaleBandung , telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban JAJAANG SUKENDAR ALIAS UJENG BIN AYAT,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wane nnnnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal

SAKSI MAMAN SURATMAN :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi JajangSukendar ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiJajang Sukandar mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi Jajang Sukendar dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahuterdakwa.Bahwa benar setelah itu terdakwa

SAKSI JAJANG SUKENDAR :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiberpindah tempat mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahu terdakwa .Bahwa benar setelah itu terdakwa marah langsung memukul

SAKSI CACAN HADI HUDAYA :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi JajangSukendar ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiJajang Sukandar mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi Jajang Sukandar dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahuterdakwa.Bahwa benar setelah itu terdakwa

ABDUL SOMAD (Alm) (berkas terpisah).Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011sekira pukul 24.45 Wib saksi KUDRATULLAH, SH mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kp. Kadu Sabrang Rt.03/02Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ada yang sedangbermain judi jenis koprok, kemudian saksi KUDRATULLAH, SH.bersama dengan saksi SUGIARTO, SE melakukan pengecekan diKp.

BAING BASRI binABDUL SOMAD (Alm) telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :10Bahwa benar berawal pada sekira pada hari Senin tanggal 26Desember 2011 sekira pukul 23.45 Wib bertempat di Kp.

ABDUL SOMAD (Alm) (berkas terpisah).Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011sekira pukul 24.45 Wib saksi KUDRATULLAH, SH mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kp. Kadu Sabrang Rt.03/02Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ada yang sedangbermain judi jenis koprok, kemudian saksi KUDRATULLAH,SHbersama dengan saksi SUGIARTO, SE meiakukan pengecekandi Kp.

WAHYUDI als.YUDI (alm) CIMONG telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar berawal pada sekira pada hari Senin tanggal 26Desember 2011 sekira pukul 23.45 Wib bertempat di Kp.

Kota Lama Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum yakni saksi korban Rusmi Tosari, perbuatanitu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada saatterdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangi rumah saksi

Kota Lama Kota Kupang, terdakwa telah menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksi korban.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban, terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan terdakwa selanjutnya terdakwa menunjuknunjuk saksikorban

Kota Lama Kota Kupang, terdakwa telah menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksi korban.Bahwa saksi korban adalah isteri saksi.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi dan saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban, terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan terdakwa

Kota Lama Kota Kupang, terdakwa katanya telah menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksikorban.Bahwa terdakwa adalah isteri dari saksi.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban, terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan terdakwa

Kota Lama Kota Kupang, terdakwa telah menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum kepada saksi korban denganberkata LU SELINGKUH DENGAN LU PUNG ANAK MANTU DAN LU PUNGANAK SEMUA MENIKAH TIDAK ADA YANG SEMPURNA.Bahwa berawal pada saat terdakwa bersama dengan saksi Mahmud Talib mendatangirumah saksi korban sambil marahmarah kepada saksi Aminuddin kemudianmendengar keributan tersebut saksi korban keluar dari dalam rumah.Bahwa sesampainya dipekarangan rumah saksi korban,

Belu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, terhadap saksi koroan MARTINUS MAU KAUAlias MARU, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika

ANTONIUS ABAS SAMLELO, menerangkan:Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Bellu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di sawah sedang beristirahat dipinggir jalan sambil melihat banyak warga yag sedang membersihkansawah tersebut tiba tiba saksi melihat dalam jarak 20 meter terdakwayang

PASKALIS RESI BERE menerangkan;Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman terhadap korban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Bellu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di sawah sedang membajaksawah bersama dengan korban dan warga yang lain tiba tiba saksimelihat dalam jarak 15 meter terdakwa yang sedang memegang sebilahparang

Putusan No.39/Pid.B/2017/PN.AtoBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Belu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di Kantor Desa Sadi datang istrikorban melaporkan kejadian pengancaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap Martinus Mau Kau kemudian berdasarkan laporantersebut saksi bersama Kepala Desa Sadi dan anggota PolisiBabinkamtiobmas mendatangi lokasi kejadian tersebut ;Bahwa ketika

SABINO MAU BERE, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman yang diduga dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Belu ; Bahwa berawal saksi sementara bekerja di sawah milk saksi yangberjarak dengan lokasi kejadian sekitar 50 meter lalu tiba tiba saksimelihat

diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yakni dengan maksud akan memudahkan pencurian jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yang mana perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dijalan umum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal

diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yakni dengan maksud akan memudahkan pencurian jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yang mana perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dijalan umum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal

pada saat bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebutdiatas berawal pada saat saksi Rega bersamasama dengan saksi AbdulRajak sedang mengendarai sepeda motor Yamaha mio BM 2997 JA hendakmenuju Jalan Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru, yang mana pada saatitu terdakwa bersamasama dengan temannya Eko dengan menggunakansepeda motor beat meminta tolong kepada saksi korban untuk membantumendorong sepeda motor milik saksi korban dengan cara mendorong sepedamotor beat dengan menggunakan kaki menuju JI

, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atassaksi P Hutabarat, saksi Arjuna Karokaro, saksi Jefri Tarigan, saksi KSimanjutak dari Polrestabes Medan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dalam penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0,04 gram.Bahwa para saksi dari pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa berawal dari

Medan Petisah Kota Medan atau setidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan , tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 17Putusan Pidana Nomor : 153/Pid.Sus/2018/PNMdnBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atassaksi P Hutabarat, saksi Arjuna Karokaro, saksi Jefri Tarigan, saksi

KSimanjutak dari Polrestabes Medan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dalam penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0,04 gram.Bahwa para saksi dari pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang diterimaoleh para saksi yang menerangkan kalau di jalan Mesjid Taufik sering terjaditransaksi narkotika dan saat tiba di jalan Mesjid Taufik

Medan Petisah Kota Medan ditangkap oleh pihakkepolisian dimana penangkapan berawal pada waktu dan tempat sebagaimanaHalaman 11 dari 17Putusan Pidana Nomor : 153/Pid.Sus/2018/PNMdntersebut di atas saksi P Hutabarat, saksi Arjuna Karokaro, saksi Jefri Tarigan,saksi K Simanjutak dari Polrestabes Medan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dalam penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0,04 gram dan

Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, dengan carasebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pada pukul 09.00 Wib datang dari Baturaja keBatumarta untuk mencari barang rongsokan / barang bekas, kemudian sekirapukul 11.00 Wib terdakwa sampai di Blok i Batumarta lalu

Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu ;= Bahwa benar berawal ketika terdakwa pada pukul 09.00 Wib datang dariBaturaja ke Batumarta untuk mencari barang rongsokan / barang bekas= Bahwa benar kemudian sekira pukul 11.00 Wib terdakwa sampai di Bloki Batumarta lalu terdakwa menuju kerumah yang terlihat sepi danterdakwa mengelilingi rumah tersebut ;= Bahwa benar terdakwa mengelilingi rumah tersebut untuk meyakinibahwa rumah tersebut tidak ada orang didalamnya ;= Bahwa benar setelah itu terdakwa menuju

Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu ;= Bahwa benar berawal ketika terdakwa pada pukul 09.00 Wib datang dariBaturaja ke Batumarta untuk mencari barang rongsokan / barang bekas3= Bahwa benar kemudian sekira pukul 11.00 Wib terdakwa sampai di Bloki Batumarta lalu terdakwa menuju kerumah yang terlihat sepi danterdakwa mengelilingi rumah tersebut ;= Bahwa benar terdakwa mengelilingi rumah tersebut untuk meyakinibahwa rumah tersebut tidak ada orang didalamnya ;= Bahwa benar setelah itu terdakwa menuju

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban sudah tidurdidalam kamar dan kemudian terdakwa masuk di dalam kamar saksi korbankemudian terdakwa menggendong saksi korban dan membawah saksi korban kedapur dan menidurkan saksi korban pada tempat tidur yang berada di dalamdapur tersebut, selanjutnya terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksikorban dengan cara seperti yang dilakukan pada kejadian pertama dan setelahmelakukan persetubuhan terhadap diri saksi korban, kemudian terdakwamengancam

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa mengajaksaksi korban untuk pergi ke kebun dengan tujuan memetik pisang, namun saksikorban mengatakan kepada terdakwa saya ajak kawan dulu baru saya maupergi, dan dijawab secara tegas oleh terdakwa dengan berkata kamu tidakusah ajak kawan lagi, kita pergi berdua saja.

Bahwa kejadian tersebut berawal ketikaterdakwa mengajak saksi korban untuk pergi ke kebun dengan tujuanmemetik pisang, namun saksi korban mengatakan kepada terdakwa sayaajak kawan dulu baru saya mau pergi, dan dijawab secara tegas olehterdakwa dengan berkata kamu tidak usah ajak kawan lagi, kita pergiberdua saja. Karena merasa takut dengan terdakwa, sehingga saksikorbanpun mengikuti terdakwa pergi ke kebun.

hariKamis tanggal 23 Desember 2010 sekira pukul 23.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu /ain dalam bulanDesember Tahun 2010 bertempat di Perum Alam SutraGardenia 3 No. 19 Serpong Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksiKorban SONJA LEANDER Ad WAHYU LEANDER, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDEPIRUT (grote men ten nn en i i i i meBahwa berawal

. 19 Serpong Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan olehsuami terhadap istri (saksi Korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER atau Sdri MICHELE KHO) atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencarian atau kegiatansehari hari,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal

KETERANGAN SAKSI SONJA LEANDER Ad WAHYU LEANDER : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Desember2010 sekira pukul 23.00 Wib , bertempat di PerumAlam Sutra Gardenia 3 No.19 Serpong Kota Tangerangtelah terjati tindak Pidana Kekerasan dalam RumahTangga yang dilakukan oleh terdakwa FRANKY Ad SOEFOE SENG ; 20 r reer rr er rere eee Bahwa benar Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23Desember 2010 sekira pukul 22.00 Wib, Sdr YULIUSmenghubungi terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENG via SMSyang isinya "bahwa

KETERANGAN SAKSI ANDRY LEANDER Ad WAHYU LEANDER :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Desember2010 sekira pukul 23.00 Wib , bertempat di PerumAlam Sutra Gardenia 3 No.19 Serpong Kota Tangerangtelah terjati tindak Pidana Kekerasan dalam RumahTangga yang dilakukan oleh terdakwa FRANKY Ad SOEFOE SENG ; 72 rrr errr rrr rrr errrBahwa benar Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23Desember 2010 sekira pukul 22.00 Wib, Sdr YULIUSmenghubungi terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENG via SMSyang isinya "bahwa saksi

Ad WAHYULEANDER lalu terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENGmenempelkan kaki terdakwa FRANKY Ad SOE FOE SENGdimuka saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa FRANKY AdSOE FOE SENG, saksi korban SONJA LEANDER Ad WAHYULEANDER mengalami trauma dan takut namun masihbisa melakukan aktifitas sepertiGIQSA fq sow ccs semen sees sees poms se omens oeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa telahMembenarkannya fe 2 see anne s ene eee eee ee ee ce ee11e Bahwa berawal