Ditemukan 69 data
5 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Besta Ridwani Syaputra bin Herison Susnandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Ruslianti binti Ruchyatna) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp540.000,00
24 — 18
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Besta Dwiantono bin Kukuh Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fitri Hana Pertiwi binti Burhanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan dalam mediasi berupa Hak Asuh Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Ilona Almahyra
Elthana binti Besta Dwiantono, jenis kelamin perempuan, lahir di Sleman, 18 Juni 2018 berada dalam asuhan (hadlanah) Termohon Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Termohon Konvensi untuk memberikan akses/tidak menghalangi Pemohon Konvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
- Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk mentaati isi kesepakatan sebagaimana dalam diktum angka 3 (tiga) amar putusan ini;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah selama masa Iddah 3 (tiga) bulan sejumlah Rp10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp32.400.000,00 (tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah);
DALAM 3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Ilona Almahyra Elthana binti Bestagugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
1.Agus Marufin Bin Yatenni
2.Angilabesta Binti Zubir
19 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Marufin Bin Yateni) dengan Pemohon II (Anggela Besta Binti Zubir Alias Enjel) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2018, di Kepong Taman Ehsan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
27 — 6
aileh ott sahon menikah pad: tinggal 25 Diiumber 2018, dengan demikiamfang, BOGD Pokokriya Ielep SebAZAIMANG, MUA QUAAIArAyA Tera Memohon,pooineiel wagers Sectrapt hw) sebagoima a ciate ia Besta cara: Manimbang, bate 1 saan dan tujuan gugatan. Panggugat adalahAebaguinaria telah diuiwikan di wins:Meninbang, tahwa psusl Pond) 145.
14 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wachid Nugroho, SIP bin Santosa) terhadap Penggugat(Besta Arlita,SIP binti Bambang Edy Soedjito);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
10 — 5
isteri itu dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang dihadirkanTergugat tidak dapat menguatkan dalil bantahan Tergugat, bahkan saksiRiyanto menerangkan bahwa Tergugat dengan Penggugat telah pisahranjang;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat cukup beralasan hukum dan tidak melawan hak, oleh karenaitu dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain dari Tergugatkepada Penggugat besta
61 — 24
ATK Lo eeececcceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeneaaees :Rp. 45.000,CN (216 1.6) : Rp. 5.000.Be BESTA sro soe soe soe sae sae sae spears sms aps :Rp. 6.000.5. Biaya Proses Banding ...........::0+ Rp. 83.000,JUMI ADL eects :Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah). Hal 8 dari 8 hal. Put. No. 310/B/2017/PT.TUN.JKT
35 — 9
pada tanggal 20September 2009, dan saya membawa 2 anak lakilaki dari pernikahanyang sebelumnya, bernama:ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, Lahir di jakarta 26 Oktober2003.ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON, Lahir di Jakarta 19 Nopember2004.Semenjak ibu saya meninggal tgl 26 oktober 2011 rumah tangga kamimulai telibat masalah, karna selama ini ibu saya banyak membantudalam soal materi dan menutupi kekurangan lainnya, dan puncaknyapada bulan Januari 2013 suami saya berselingkuh dengan perempuanyang bernama Besta
Pada poin 5 jawaban termohon mengatakan bahwa rumah tangga pemohondan termohon terlibat masalah semenjak ibunda termohon meniggal dunia,itu tidak benar, semenjak pernikahan berlangsung sudah sering tedadipertengkaran kecil yang selalu dibesar besarkan oleh termohon.Pemohon tidak berselingkuh dengan Besta, Besta adalah salah satu klienpemohon yang pernah memberi pekerjaan editing video kepada pemohondan dikarenakan kondisi rumah tangga pemohon dan termohon sering tedadipertengkaran, maka pemohon sering
23 — 13
Pemohon yang meninggaikan kediaman bersarrna,Batwa afas kejadian tersebut diatas Pemohon talah di nasehati deh saksi,dan keluarga namun tidak berhasi Batwa, untuk membuktikan dalitdalil bantahan dan rekornvensinya,Tenmohen tidak mengajukan alat bukti meskipun telah diberi kesempatan untukitu:Batwa, Pemohon das Termohon masingmasing telah menyampaikanKesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang:Batwa, untuk mempersingkat uraian Blibsan ini, segala yang dicatatdaiam besta
23 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 Besta 45 0 # az 7 2 sh jez 3 a ee a4a Se Ab 965 Cf Alb oleh sis te Sle Uy coh 3sArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
21 — 1
Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 Besta 45 0 # az 7 2 sh jez 3 a ee a4a Se Ab 965 Cf Alb oleh sis te Sle Uy coh 3sArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
17 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Regiandra Besta bin Indera) dengan Pemohon II (Cici Anggraini binti Kai Bokti) yang dilaksanakan pada 13 Agustus 2016 di Desa Suka Kaya Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Saling Kabupaten
BESTA RIAMAN ZEGA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA GUNUNGSITOLI,CQ. KEPALA DINAS PERIKANAN
2.PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA GUNUNGSITOLI, Cq.Ketua DPRD.
3.CV. SONDORO, Cq. Direktur Utama
Turut Tergugat:
PEMERINTAH DESA BAWADESOLO, Cq. KEPALA DESA BAWADESOLO
27 — 15
Penggugat:
BESTA RIAMAN ZEGA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA GUNUNGSITOLI,CQ. KEPALA DINAS PERIKANAN
2.PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA GUNUNGSITOLI, Cq.Ketua DPRD.
3.CV. SONDORO, Cq. Direktur Utama
Turut Tergugat:
PEMERINTAH DESA BAWADESOLO, Cq. KEPALA DESA BAWADESOLO
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.Ujang Jubaedi
2.Imas Masitoh
33 — 6
Menyatakan BESTA ALFA SETIADI, lahir di Sukabumi, pada tanggal 27 Februari2008 adalah anak kesatu lakilaki dari pasangan suami istri' BAMBANG SETIADY denganEUIS PERMASIH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama BESTA ALFASETIADI, lahir di Sukabumi, pada tanggal 27 Februari 2008 kedalam register untukkeperluan itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ;A.
369 — 218
Subang) sebanyak 8 (delapan) kali sesuai dengancatatan dengan nama ERLITA dengan jumlah total sebesarRp.3.220.000.000,00 (tiga milyar dua ratus dua puluh jutarupiah).e BESTA BESUKI KERTAWIBAWA (Kepala Dinas Bina Margadan Pengairan Kab.
Terkait Rp 100juta terdakwa menerimaapakah dari Raymondus atau dari Besta saksi lupa, sedangkan untuk Rp10juta terdakwa terima dari Besta yang membantu terdakwa terkait perjalandinas ke Yogyakarta untuk biaya transportasi dan penginapan, sedangkanpermohonan Dandim, Kapolres dan Anton belum terealisasi. Keterangan yanglain dari saksi adalah benar.Halaman 173 dari 1013 Halaman Putusan Nomor 67/ Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdg7.
Beberapacatatan yang saksi ketahui maksudnya adalah :ke kuningan kwarda maksudnya pada waktu itu terdakwasedang melakukan kegiatan di Kuningan (Jawa Barat)kemudian BESTA memberikan Rp.50.000.000, sebagaiuang operasionalnya.
Kemudian BESTA menelpon saksi agarmengambil di REMON. Setelah saksi ambil, terdakwamemerintahkan saksi untuk memberikan uang tersebutkepada Danyon 312 Subang terkait proposal pembuatankolam renang yang pernah diajukan ke terdakwa.Pelantikan kadis Balingbing pada waktu itu terdakwamenelpon ke BESTA dan meminta uang. Kemudian BESTAmenelpon saksi agar mengambil di REMON.
Setelah saksiambil, uang tersebut digunakan oleh terdakwa dan saksidiperintahkan untuk mencatatkannya untuk pelantikanKades Belingbing.Buat a yayan pada waktu itu saksi mendengar terdakwamenelpon ke BESTA dan meminta uang dengan alasanuntuk diberikan ke a YAYAN. Kemudian BESTA menelponsaksi agar mengambilnya di REMON.
DEVI LUINITA
21 — 10
Almarhum MARLIN FRANCYSCUS XAVERIUS), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu: MATTHEW SAMOSIR, Laki-laki, lahir di Karawang, tanggal 3 Agustus 2016, untuk menjual bagian anak Pemohon tersebut dari sebidang tanah seluas 400 M2, yang terletak di Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, sesuai Surat Tanda Pencatatan Tanah Dan Bangunan Untuk Penetapan IPEDA Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Nomor C.3472, Persil Nomor 94/D/IV, atas nama BESTA
Besta Riaman Zega
Tergugat:
1.CV.Sondoro, Cq. Direktur Utama
2.Pemerintah Desa Bawodesolo, Cq.Kepala Desa Bawodesolo
3.Pemerintah Kota Gunungsitoli, Cq.Kepala Dinas Perikanan
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Gubernur Sumatera Utara, Cq.Wali Kota Gunungsitoli.
65 — 34
Penggugat:
Besta Riaman Zega
Tergugat:
1.CV.Sondoro, Cq. Direktur Utama
2.Pemerintah Desa Bawodesolo, Cq.Kepala Desa Bawodesolo
3.Pemerintah Kota Gunungsitoli, Cq.Kepala Dinas Perikanan
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Gubernur Sumatera Utara, Cq.Wali Kota Gunungsitoli.
22 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Lanai hilir, Jorong Bandar Pembangunan, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman sampai sekarangserta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telahdikaruniai tujuh orang anak yang masingmasing bernama :4.1 Besta Sutaki, lakilaki, lahir tanggal 27 Juli 1993;4.2 Yoni Yandra, lakilaki, lahir tanggal 27 Juni 1996;4.3 Yusrika Warni, perempuan, lahir tanggal 28 desember 1998;4.4 Aijdia Efni, perempuan
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purboyo bin Lamin) terhadap Penggugat (Aisyah alias Berta Salina Sembiring binti Besta. S alias Rasta.
20 — 13
:Besta Salil lpSumail ee el ols lyl~a ai sl 25ad WS oo b ldalazs 8558 pS dass gluOs JS8 lpllgaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.