Madinaterdakwa sedang di dalam rumah dan mendengar suara Nursaimah sedangmemakimaki Ahmad Lubis (suami terdakwa) dengan mengatakan anjingbodat, se tobangko, anjing bodat (anjing , monyet kau) dan terdakwa langsungkeluar dari rumah dan berdiri di dekat pintu lalu terdakwa melihat Ahmad Lubissedang berdiri di dekat batas tanah milik terdakwa dengan tanah milikKamaruddin Lubis;Bahwa terdakwa berjalan mendekati Ahmad Lubis dan mengatakan hei, imahunang dokkon anjing bodat I , na nung tobang dei (hei

imah jangan kau bilanganjing bodat suamiku udah tua itu dan Nursaimah mengatakan goyak rohamuudokkon anjing bodat u bunuh ho non (kamu keberatan saya mengatakan anjingmonyet saya bunuh kamu nanti lalu Nursaimah berjalan dari depan rumah orangtuanya dan mendatangi terdakwa dan terdakwa juga berjalan mendatangiNursaimah kemudian Nursaimah langsung menarik rambut terdakwa dengankedua tangannya dan terdakwa juga menarik rambut Nursaimah sehinggaterdakwa dan Nursaimah samasama jatuh ke tanah lalu Nur

Putusan Nomor: 63/Pdt.G/2015/PA.Psp Tergugat juga sering mengancam Penggugat dengan katakataKENI HO BODAT , NAKKON SO URUSURUS AU bahkan pernahmengancam dengan pisau;6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sering terjadi disebabkanpada poin 5 (lima) di atas, dan atas kejadian tersebut menyebabkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;7.

Bahwa Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan menginaPenggugat seperti kata bodat (monyet) sehingga penggugat merasaterhina dan sakit hati. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Nopember 2014 yang lalu hingga sekarang ini.

Bahwa Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan menginaPenggugat seperti kata bodat (monyet), Tergugat juga sering pulang larutmalam tanpa ada tujuan dan kepentingan. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Nopember 2014 yang lalu hingga sekarang ini.dan selama pisahTergugat ada datang untuk ,melihat anaknya.

ini bukankuburan tapi batubatuan, tidak ada tanah kalian disini lalu kepala desa Simanosormengatakan kepada kami tidak ada urusan kalian di sini, pulang kalian bodat lalu TerdakwaI menarik celana yang dipakainya hingga ke paha sambil berkata lihat ini bukan bodatnyaaku sambil menunjukkan pantatnya kepada saksi korban, lalu saksi korban menunjuk kepaladesa Simanosor sambil berkata ini kepala desa Simanosor, sopan sikit kalian lalu perdebatanitu selesai dan kami pulang;e Bahwa kami semua pada saat

ini bukan kuburan tapi batubatuan, tidak ada tanah kalian disini lalukepala desa Simanosor mengatakan kepada kami tidak ada urusan kalian di sini,pulang kalian bodat lalu Terdakwa I menarik celana yang dipakainya hingga ke pahasambil berkata lihat ini bukan bodatnya aku sambil menunjukkan pantatnya kepadasaksi korban, lalu saksi korban menunjuk kepala desa Simanosor sambil berkata inikepala desa Simanosor, sopan sikit kalian lalu perdebatan itu selesai dan kamipulang,e Bahwa pada saat kejadian terdakwa

ini bukan kuburan tapibatubatuan, tidak ada tanah kalian disini lalu kepala desa Simanosor mengatakankepada kami tidak ada urusan kalian di sini, pulang kalian bodat lalu Terdakwa Imenarik celana yang dipakainya hingga ke paha sambil berkata lihat ini bukanbodatnya aku sambil menunjukkan pantatnya kepada saksi korban, lalu saksi korbanmenunjuk kepala desa Simanosor sambil berkata ini kepala desa Simanosor, sopansikit kalian lalu perdebatan itu selesai dan kami pulang;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa

int bukan kuburan tapi batubatuan,tidak ada tanah kalian disini lalu kepala desa Simanosor mengatakan kepada kami tidak ada urusankalian di sini, pulang kalian bodat lalu Terdakwa I menarik celana yang dipakainya hingga ke pahasambil berkata lihat ini bukan bodatnya aku sambil menunjukkan pantatnya kepada saksi korban,lalu saksi korban menunjuk kepala desa Simanosor sambil berkata ini kepala desa Simanosor, sopansikit kalian lalu perdebatan itu selesai dan kami pulang;Menimbang, bahwa pada saat kejadian

Hei..bodat..mau kemana kau..dan setelah duduk di dalam warung sambil minum kopiterdakwa berkata kepada korban, Kontol kau..pukimak kau lalu terdakwa menarik danmenjambak rambut korban dengan menggunakan kedua tangannya dan korban langsungberdiri, akibat jambakan tersebut, lalu terdakwa juga membenturkan dengkul sebelahkanan kearah rahang, perut dan kemaluan korban secara berulang ulang, akibatperbuatan terdakwa maka saksi korban merasa keberatan dengan makian makianterdakwa dan menjadi malu disebakan

perbuatanlain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :bermula pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di Jalan Batang Kuis Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang, saksi korban sedang berboncengan sepeda motor dengan saksi KOMBET, laluberpapasan dengan terdakwa dan korban mendengar pelaku berkata kepada korban,Hei..bodat

Hei..bodat..mau kemana kau. dan setelah duduk di dalam warung sambil minum kopiterdakwa berkata kepada korban, Kontol kau..pukimak kau lalu terdakwa menarik danmenjambak rambut korban dengan menggunakan kedua tangannya dan korban langsungberdiri, akibat jambakan tersebut, lalu terdakwa juga membenturkan dengkul sebelahkanan kearah rahang, perut dan kemaluan korban secara berulang ulang, akibatperbuatan terdakwa maka saksi korban merasa keberatan dengan makian makianterdakwa dan menjadi malu disebakan

Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Imran Alias Ameng dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 10.00.Wib diJalan Batang Kuis Desa Sena,Kecamatan Batang Kuis,Kab.Deli Serdang,terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ketika saksibersama dengan Samsul Bahri berpapasan dengan Terdakwa, yang manaTerdakwa mengatakan kepada saya Hai bodat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basran bin Daruri Malanang) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiah binti Bodat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2015/PA.Rtu220 rou ID Jw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Rabiatul Adawiah binti Bodat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan catering makanan, bertempat tinggal di JalanJend. A.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Basran bin DaruriMalanang) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiah binti Bodat) ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangkan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap persidangan sedangkan Tergugat

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basran bin DaruriMalanang) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiah binti Bodat

setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih teramasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dimuka umum, secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan4lukaluka yaitu saksi korban BANGUN TUMANGGER, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan, sewaktu saksi korbanmendatangi para terdakwa dan melarang para terdakwa untukmenyalakan mercun dan kemudian saksi korban berkata ke panasimbuena kepeng ndene biang bodat

(udah banyak rupanya uangkalian anjing, monyet) kemudian dijawab oleh GOLA TUMANGGEROdange kepeng nami si mbuena biang, bodat (bukannya uang kamiyang paling banyak anjing, monyet) setelah GOLA TUMANGGERberkata demikian kemudian saksi korban merasa tersinggung dan marahdan mengambil batu dan melemparkan ke arah GOLA TUMANGGER,kemudian datang MENTER TUMANGGER menghampiri saksi korbandan memegangi tangan sebelah kiri dan meninju dada sebelah kanansaksi korban kemudian GOLA TUMANGGER memegangi tangan

PakpakBharat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih teramasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dimuka umum, secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korbanBANGUN TUMANGGER, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan, sewaktu saksi korbanmendatangi para terdakwa dan melarang para terdakwa untukmenyalakan mercun dan kemudian saksi korban berkata ke panasimbuena kepeng ndene biang bodat (udah

banyak rupanya uangkalian anjing, monyet) kemudian dijawab oleh GOLA TUMANGGEROdange kepeng nami si mbuena biang, bodat (bukannya uang kamiyang paling banyak anjing, monyet) setelah GOLA TUMANGGERberkata demikian kemudian saksi korban merasa tersinggung dan marahdan mengambil batu dan melemparkan ke arah GOLA TUMANGGER,kemudian datang MENTER TUMANGGER menghampiri saksi korbandan memegangi tangan sebelah kiri dan meninju dada sebelah kanansaksi korban kemudian GOLA TUMANGGER memegangi tangan sebelahkanan

Madina tepatnya di jalan Gang Sinagosi pada saatitu saksi sedang sendirian berjalan ingin menjemput keponakan saksi untuk pergikekebun, kemudian saksi melihat Terdakwa berteriak dan marahmarah kepadasaksi korban dengan mengatakan ANJING, BODAT, BABI MEMANG ANAKPKI KETURUNAN PKI kemudian saksi melihat saksi korban berjalanmeninggalkan Terdakwa dan kemudian Terdakwa masih berteriak denganmengulangngulang ucapannya dan kemudian saksi mendekati Terdakwa danmengatakan UDAH LAUDAH LA ETEK namun Terdakwa

Madina tepatnya di jalan Gang Sinagosi,Terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban dengan mengatakanANJING, BODAT, BABI MEMANG ANAK PKI KETURUNAN PKI ;Bahwa tidak ada lagi katakata yang dikatakan Terdakwa pada sat itu namunTerdakwa mengatakannya kepada saksi korban secara berulangulang.Bahwa banyak yang mendengar Terdakwa mengatakan hal seperti itu yang antaralain saksi Nelmi Lubis dan saksi Mawar ;Bahwa Terdakwa mengatakan seperti itu kepada saksi korban dengan suara keras(menjerit)

Perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal kejadian tersebut di atas, ketika terdakwa melintas di DesaPermainan yang mana saat itu terdakwa dan mendengar katakata kotor Bodat.

Padanglawas, ketika terdakwa melintas di Desa Permainanyang mana Saat itu terdakwa dan mendengar katakata kotor Bodat.

Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara tertulis pada persidangan tanggal 23 Februari 2015 yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil gugatan Penggugat kecuali posita 8 huruf a, b, c dan d bahwaTergugat menginginkan Penggugat sebagai ibu yang bisa mendidik anakanaknya,Tergugat memberi saran dan pandangan tetapi tidak dilaksanakan sehingga Tergugatmengucapkan kata beruk atau bodat

dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4orang anak, dan anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;eBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2013, sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya adalah karena masalah yang sepele yang dibesarbesarkan,yang tidak menjadi masalah menjadi masalah, Tergugat kalau marah seringmengeluarkan katakata kasar seperti bodat

Putusan Nomor 0032/Padt.G/2015/PA.Pkc.yang mau belanja di warung makan Penggugat dan Tergugat, lalu karena ituTergugat memanggil Penggugat sambil marahmarah, Tergugat juga seringmembanting barangbarang rumah tangga, dan membesarkan masalahmasalahkecil;e Bahwa benar Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti mamak kamuitu bodat (monyet) dan mengatakan anjing kepada saksi;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Tergugatmenulis surat talak kepada Penggugat, yaitu sekitar

selainitu pula Terdakwa ARIFIN DALIMUNTHE Alias KUMIS juga menggesekgesekkan kaki Terdakwa ARIFIN DALIMUNTHE Alias KUMIS ke paha kakisaksi REZKINTA YAMANDA, lalu saksi HERAWATI langsung menggerakkankepalanya dan setelah melihat perobuatan Terdakwa ARIFIN DALIMUNTHEAlias KUMIS meremas payudara saksi REZKINTA YAMANDA tersebut, makasaksi HERAWATI langsung berkata AHA DO NA I KAREJOI HO ISI (APAYANG KAU BUAT DI SITU) , lalu Terdakwa ARIFIN DALIMUNTHE AliasKUMIS langsung berdiri sambil berkata ANJING BODAT

Terdakwa berada di dalam kamar, Anak Saksi melihatTerdakwa memegang payudara Saksi Rezkinta Yamanda yang sedangtertidur dalam keadaan terlentang; Bahwa Anak Saksi dapat melihat kejadian tersebut karena lampu kamardalam keadaan menyala; Bahwa melihat perbuatan Terdakwa, Anak Saksi hanya bisa terdiamkarena takut dipukul oleh Terdakwa; Bahwasetelah Terdakwa memegang payudara Saksi Rezkinta Yamanda,Anak Saksi melihat Saksi Herawati menegur Terdakwa sehinggaTerdakwa keluar dari kamar sambil berkata, Anjing bodat

lalu Terdakwaberdiri dan pergi keluar kamar sambil berkata, Anjing bodat doho.;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN MalBahwa selanjutnya Saksi Herawati membangunkan Saksi Rezkinta Yamandayang sedang tertidur, lalu memberitahu perbuatan Terdakwa yang meremaspayudara Saksi Rezkinta Yamanda.

lalu Terdakwa berdiri dan pergi keluarkamar sambil berkata, Anjing bodat doho.;Menimbang bahwa Terdakwa menyangkal hal tersebut danmemberikan keterangan bahwa memang benar Terdakwa ada masuk ke dalamkamar pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2020 sekitar puku! 03.00 WIB,namun tujuannya untuk melihat apakah anakanaknya sudah memakai selimutatau belum.

lalu Terdakwa berdiri dan pergi keluarkamar sambil berkata, Anjing bodat doho.

menyaksikan jalannyapenangkapan berikut barang barang buktinya dibawa ke Polsek MetroMenteng Guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa isi dari Brankas merkKrisbow yang terkunci kode dan hanya terdakwa yang mengetahuinyatersebut selain 30 bungkus plastik narkotika (shabu) juga berisikan 9(sembilan) bungkus plastik klip yang berisi plastik klip kosong, sebuahtimbangan Digital merk KrisCheep, sebuah kotak bekas tempat permenMentos dan sebuah gunting warna hitam; Bahwa brankas berisikan shabutersebut adalah milik BODAT

Bahwa milik teman terdakwa yang bernama BODAT LUBIS alias JAWA. Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar 16.00 wib di JembatanMerah JI. Saharjo Tebet Jakarta Selatan. Bahwa terdakwa menjual kepada langganan terdakwa bernama AHMADSEPTIAN sebanyak 15 gram seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah). Bahwa iya, terdakwa mengkonsumsinya sejak awal Februari 2016.

Bahwa milik teman terdakwa yang bernama BODAT LUBIS alias JAWA.Hal 20 dari 26 hal, Putusan No. 1030/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar 16.00 wib di JembatanMerah JI. Saharjo Tebet Jakarta Selatan. Bahwa terdakwa menjual kepada langganan terdakwa bernama AHMADSEPTIAN sebanyak 15 gram seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah). Bahwa iya, terdakwa mengkonsumsinya sejak awal Februari 2016.

datang orang kerumah untuk menagih hutang tersebut;c Tergugat telah bemain cinta dan berselingkuh dengan perempuan lain, yangmenurut pengakuan Tergugat bernama Dian, bahkan belakangan Penggugatmengetahui bahwa Tergugat telah menikah kembali dengan perempuan tersebut;d Tergugat adalah seseorang yang sangat tempramental dan emosional, meskipunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, dan setiap terjadi pertengkaranselalu berkata kasar dan menghina Penggugat dengan menyebut Penggugat anjing,bodat

Tergugat adalah seseorang yangsangat tempramental dan emosional, meskipun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil,dan setiap terjadi pertengkaran selalu berkata kasar dan menghina Penggugat dengan menyebutPenggugat anjing, bodat dan berbagai kata kasar lainnya; e.Tergugat tidak memberikan perhatianyang wajar kepada Penggugat dan anak, ia lebih mementingkan keluarganya saja, f.

1. Menyatakan Terdakwa A Canra Hutabalian als Bodat Bin Jusman dan Terdakwa Saprudin als Asep Bin Abdul Manaf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa dengan Pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh para Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH, MH
2.LUKASMANA, SH
Terdakwa:
1.A CANRA HUTABALIAN als BODAT bin JUSMAN
2.SAPRUDIN als ASEP bin ABDUL MANAF

Bahwa Pihak Pertama berjanji untuk tidak sering marahmarah yang tidak jelasterutama dalam urusan pekerjaan dan dilarang keras mengucapkan katakatayang tidak sopan seperti Bodat, Bodoh atau kataakata yang bersifat menyakitiPihak Kedua dan berusaha menghargai Pihak Kedua;3. Bahwa Pihak Pertama berjanji untuk tidak menghina keluarga dan Pihak Keduadalam hal apapun seperti yang selama ini dilakukannya;Halaman 1 dari 3 hal. Putusan Perdamaian Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Nba4.

Tergugat ucapannya sangat kasar dengan menyebut PenggugatAnjing, Babi, Bodat;4.3. Tergugat mulai mau bermain judi, dan hal ini pernah di lihatlangsung oleh Penggugat ;4.4. Tergugat mau mabukmabukan, dan selalu pulang ke rumahdalam keadaan mabuk;4.5. Tergugat mulai mau mengkonsumsi narkoba, karena hal ituPenggugat ketahui di dalam rumah kediaman bersama;5.

dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi melakukan Visum di Rumah Sakit Umum Salak;Bahwa saksi bersama anak saksi (RISKO EFRAIM PADANG) serta suami saksi(HUSNI EDWARD PADANG) melaporkan perbuatan yang dilakukan Terdakwakepada pihak kepolisian;Halaman 7 dari 26 halaman PUTUSAN Nomor: 157/Pid.B/2013/PN.SdkMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan adaketerangan yang tidak benar, yaitu:e Bahwa Terdakwa tidak menebaskan parang (golok) ke paha kanan saksi;e Bahwa saksi bukan berteriak BODAT

BARUS selaku dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Salak;Halaman 19 dari 26 halaman PUTUSAN Nomor: 157/Pid.B/2013/PN.SdkMenimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa, saksi korban tidakdapat melakukan aktifitas/kegiatan sehariharinya seperti pergi ke ladang selama beberapahari;Menimbang, bahwa di persidangan saksi korban menerangkan bahwa ia (saksikorban) meneriakkan kata BODAT kepada Terdakwa sedangkan menurut keteranganTerdakwa, saksi korban bukan meneriakkan kata BODAT akan tetapi

Tergugat juga sering marahmarah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat dengan katakata kurang ajar kamu, bodat;5.4. Tergugat juga sering mempermalukan Penggugat di Kantor Penggugat,karena Tergugat datang ke Kantor Penggugat dan makimakiPenggugat;5.5. Tergugat juga cemburu tanpa sebab dan alasan yang jelas, danmenjadi percekcokan;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Psp6.

melihat saksi Akhmad ArjunNasution juga pergi meninggalkan kedai kopi tersebut searah dengan arahperginya Muhammad Rizki Afandi sehingga membuat saksi menjadi khawatirlalu saksi segera mengikuti saksi Akhmad Arjun Nasution dari belakang;Bahwa pada saat saksi Akhmad Arjun Nasution melewati kedai milik PakSulpan atau kedai kopi milik lyan saksi melihat tibatiba Muhammad RizkiAfandi keluar dari kedai kopi milik lyan sambil berteriak ke arah saksi AkhmadArjun Nasution dengan mengatakan heil..anjing bodat

masyarakat mulaiberkumpul untuk melerai pertengkaran hingga akhirnya Muhammad RizkiAfandi pergi meninggalkan kedai kopi milik Cuan dan tidak berapa lamakemudian saksi Akhmad Arjun Nasution juga pergi meninggalkan kedai kopitersebut searah dengan arah perginya Muhammad Rizki Afandi;Bahwa pada saat saksi Akhmad Arjun Nasution melewati kedai kopi miliklyan tibatiba Muhammad Rizki Afandi keluar dari kedai kopi milik lyan sambilberteriak ke arah saksi Akhmad Arjun Nasution dengan mengatakanhei..anjing bodat

hingga akhirnya Muhammad RizkiAfandi pergi meninggalkan kedai kopi milik Cuan dan tidak berapa lamaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Malkemudian saksi Akhmad Arjun Nasution juga pergi meninggalkan kedai kopitersebut searah dengan arah perginya Muhammad Rizki Afandi;Bahwa pada saat saksi Akhmad Arjun Nasution melewati kedai kopimilik lyan tibatiba Muhammad Rizki Afandi keluar dari kedai kopi milik lyansambil berteriak ke arah saksi Akhmad Arjun Nasution dengan mengatakanhei..anjing bodat

, kemudian tengkarlagi, Tergugat mencaci maki Penggugat mengatakan:"bodat lahHal 8 dari 16 hal. Pts. No. 61/Pdt.G/2016/PA Stb.kau !", jawab Penggugat:"kau lah yang bodat !"

, kemudian tengkarlagi, Tergugat mencaci maki Penggugat mengatakan:"bodat lahHal 8 dari 16 hal. Pts. No. 61/Pdt.G/2016/PA Stb.kau !", jawab Penggugat:"kau lah yang bodat !"