MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Bonaji Al Adji Al. Robert Bin Hadi Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pebuatan yang pokoknya bersifat penodaan terhadap agama Islam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bonaji Al Adji Al.

Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
BONAJI Al ADJI Al. ROBERT Bin HADI WIYONO

Nama lengkap : Bonaji Al Adji Al. Robert Bin Hadi Wiyono;2. Tempat lahir : Sleman;3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/28 Juni 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bronggan Suruh RT 002/ 027 KelurahanArgomulyo Kecamatan Cangkringan KabupatenSleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Bonaji Al Adji Al. Robert Bin Hadi Wiyono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2018 sampai dengan tanggal 20 Mei 2018;2.

Siti Arifahmemberitahu saksi bahwa yang membakar dan melakukan perusakan dipondok pesantren tersebut adalah Terdakwa (Bonaji);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa tinggal dipondok pesantren tersebut; Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa saja yang dirusak dan dibakar olehTerdakwa.

mengecek kedalam pondok namun oleh BuArifah tidak diperbolehkan karena kondisi Terdakwa Bonaji mengamuk.Lalu saksi berlari ke pos ronda dan meminta bantuan yang kebetulan dipos ronda ada Pak Supraptono, Pak Susilo, Pak Suharsono, Pak Herudil.

Sugiono bahwa Terdakwa Bonaji melakukan pengrusakan danpembakaran Al Quran dan Terdakwa Bonaji telah diamankan oleh wargadan diserahkan ke Polsek Cangkringan;Bahwa sehari setelah tahu ada kejadian tersebut, saksi datang kePondok Pesantren Baitus Salam dan saksi mellihat masih ada sisa bekaskebarang, sisa abu dan kertas kecil; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses awal masuknya Terdakwakedalam Pondok Pesantren;Bahwa saksi mengajar di Pondok Pesantren Baitus Salam namunsetelah mengajar saksi langsung

Menyatakan terdakwa Bonaji Al Adji Al. Robert Bin Hadi Wiyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan pebuatan yang pokoknya bersifat penodaan terhadapagama Islam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bonaji Al Adji Al. RobertBin Hadi Wiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4.

Bukit Kapur ada diduga Oknum TNI yang sedang memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILObersama dengan rekan saksi yaitu Sdr. ISWAHYUDI, Sdr. ANTONIUS W,Sdr. WAWAN SETIAWAN dan Sdr. UNTUNG HIMAWAN mendatangitempat yang diinformasikan, kemudian setelah sampai di tempat yangdiinformasikan tersebut saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO bersamadengan Sdr. ISWAHYUDI, Sdr. ANTONIUS W, Sdr.WAWANSETIAWAN dan Sdr.

UNTUNG HIMAWAN sedangkan saksi BONAJI, saksi MARDISUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr. ANTONIUS W langsung naik kelantai dua rumah tersebut.Bahwa pada saat saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDIdan Sdr. ANTONIUS W sampai di lantai dua rumah tersebut saksi BONAJI,saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr. ANTONIUS W melihatterdakwa, saksi MUKHSIN als DAENG Bin H.

Bukit Kapur ada diduga Oknum TNI yang sedang memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILObersama dengan rekan saksi yaitu Sdr. ISWAHYUDI, Sdr. ANTONIUS W,Sdr. WAWAN SETIAWAN dan Sdr. UNTUNG HIMAWAN mendatangitempat yang diinformasikan, kemudian setelah sampai di tempat yangdiinformasikan tersebut saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO bersamadengan Sdr. ISWAHYUDI, Sdr. ANTONIUS W, Sdr. WAWANSETIAWAN dan Sdr.

UNTUNG HIMAWAN sedangkan saksi BONAJI, saksi MARDISUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr ANTONIUS W langsung naik ke lantaidua rumah tersebut.Bahwa pada saat saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDIdan Sdr. ANTONIUS W sampai di lantai dua rumah tersebut saksi BONAJI,saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr. ANTONIUS W melihatterdakwa, saksi MUKHSIN als DAENG Bin H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Abdul Latip bin Aidil);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 356.000.00 (tiga ratus lima enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara AmaliaIndah Permata Sari binti Bonaji dengan Abdul Latip bin Aidil dengan alasananak para Pemohon yang bernama Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji,masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkanHal. 2 dari 21 Hal.

telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji mengaku bahwa tiaadalah anak kandung para Pemohon yang saat ini berusia 17 tahun 2 bulan; Bahwa, Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji telan mengenalseorang lakilaki bernama Abdul Latip bin Aidil sejak 2 bulan lamanya danbersedia menikah dengannya; Bahwa, Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji menyatakandengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan

mahram yang dilaranguntuk kawin, baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji sudah mengetahuisegala resiko yang timbul dalam pernikahan usia muda, namun AmaliaIndah Permata Sari binti Bonaji dan calon suaminya tetap akanmelangsungkan perkawinan; Bahwa, Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji menyatakan sudahSiap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga baik secara lahir maupun batindan sanggup bertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa, Amalia Indah Permata

Tgt Bahwa, Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji mengetahul paraPemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser dengan alasan usia Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji masihdibawah umur 19 tahun; Bahwa, Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji menyatakan tidakada pihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut; Bahwa, Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji menyatakan saatini ia berstatus

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Amalia Indah Permata Sari binti Bonaji) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (Abdul Latip bin Aidil);3.

1. Menyatakan Terdakwa ANTOK SUSILO Bin BONAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

Penuntut Umum:
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
ANTOK SUSILO Bin BONAJI

BONAJI (Penuntutan dilakukanterpisah) dengan menyampaikan udu 67 wolak walik, 97 wolakwalik, karo 14 selanjutnya sdr. BONAJI menulis tombokanTerdakwa tersebut dikertas rokok papir;e Bahwa penentuan pemenang didalam perjudian jenis kupon putihatau togel adalah apabila angka yang dibeli/ dipasang penombokcocok dengan angka yang keluar maka untuk dua angka, pembeli/pemasang akan mendapatkan bayaran sebesar 60 kali lipat dariHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.509/Pid.B/2015/PN.

BONAJI (Penuntutan dilakukanterpisah) dengan menyampaikan udu 67 wolak walik, 97 wolakwalik, karo 14 selanjutnya sdr.

BONAJI menulis tombokanTerdakwa tersebut dikertas rokok papir;e Bahwa penentuan pemenang didalam perjudian jenis kupon putihatau togel adalah apabila angka yang dibeli/ dipasang penombokcocok dengan angka yang keluar maka untuk dua angka, pembeli/pemasang akan mendapatkan bayaran sebesar 60 kali lipat darinilai pembelian, untuk tiga angka pembeli/ pemasang akanmendapatkan bayaran sebesar 300 kali lipat dari nilai pembelian,dan untuk empat angka pembeli/ pemasang akan mendapatkanbayaran sebesar 2000

BONAJI Bin alm.

Kediri ;Bahwa Terdakwa tahu dan mengerti kalau judi togel dilarang dan pada saatditangkap Terdakwa sedang membeli nomor judi togel pada Bonaji, posisiTerdakwa di luar warung setelah menombok togel pada Bonaji sedangkanBonaji saat itu berada didalam warung setelah melayani pembeli nomortogel ;Bahwa awalnya Terdakwa datang diwarung desa Tegalan, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri, lalu menombok nomor pada Bonaji dannomor berapa saja Terdakwa sudah tidak ingat lalu oleh Bonaji ditulis dikertas papir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mantep bin Darso) dengan Pemohon II (Murtiah binti Bonaji) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1990 di Desa Bahuga Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (lItsbat Nikah) secaraMantep bin Darso, tempat dan tanggal lahir Sumatra Selatan, 24 AprilMurtiah binti Bonaji,Pengadilan Agama tersebut;1968, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

Bahwa pada Tanggal 12 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Yanto bin Bonaji dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Giram dan Narko;2.

bernama Yanto bin Bonaji dan saksi nikahnya adalah Giram danNarko;= Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh Penghulubernama Mat Badrudin dan pengucapan qabul olen Pemohon ;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Msj.= Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 12 Januari 1990 di Desa Bahuga, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Yanto bin Bonaji dan saksi nikah bernama Giram dan Narko,pengucapan ijab oleh penghulu bernama Mat Badrudin dan pengucapanqabul oleh Pemohon I, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mantep bin Darso) danPemohon II (Murtiah binti Bonaji) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1990, di Desa Bahuga, Kecamatan Blambangan Umpu, KabupatenWay Kanan;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuj!

Saksi PURWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dari Bonaji ;e Bahwa Saksi bersamasama Bonaji pernah datang ke rumah terdakwa adakeperluan agar anak saksi nama Feri Irawanto bisa masuk PNS karena kataBonaji terdakwa bisa memasukkan menjadi PNS ; e Bahwa Saksi kenal Bonaji dari kakak saksi nama Darmanto ; e Bahwa kakak saksi nama Darmanto adalah besan Bonaji ; e Bahwa

Saksi dikabari oleh Darmanto, bapake Feri iki mbah Bonaji punyajatah untuk masukkan PNS opo kowe ora pingin ?

;e Bahwa sekira bulan Desember 2009 saksi dan Darmanto datang ke rumahBonaji menanyakan minta penjelasan tentang khabar yang disampaikanDarmanto : 18e Bahwa Bonaji menjelaskan, Pak Pur iki jatah bila anakmu tak gowo pastimasuk, kalau ndak masuk saya yang tanggung jawab, kalau nggak jadi uangdikembalikan, cepat saja siapkan persyaratan dan uangnya Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) ; Bahwa Pak Bonaji juga mengatakan pembayaran harus lunas, bila lunasanakmu Feri Irawanto bulan Januari

2010 sudah jadi PNS ;Bahwa kata Pak Bonaji anak saksi akan dimasukkan ke Depag Trenggalek ; Bahwa menurut Bonaji anak saksi akan masuk CPNS tanpa melalui test ; Bahwa Saksi menyerahkan uang Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) kepada Bonaji saat berada di rumah Bonaji dengan disaksikan olehDarmanto selanjutnya persyaratan dan uang Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) langsung dibawa ke rumah terdakwa dan uangRp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) oleh Bonaji seluruhnyadiserahkan

pada terdakwa ; e Bahwa Saksi tidak tahu uang Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) tersebut dipergunakan terdakwa untuk apa ; e Bahwa saat di rumah terdakwa, terdakwa menjanjikan bahwa anak saksi akandijadikan PNS di Depag Trenggalek tanpa test, SK keluar pada Januari 2010e Bahwa Saksi petung (urusan) masuk PNS saksi tahunya dengan Bonaji ; e Bahwa atas penyerahan uang Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) terdakwa memberikan kwitansi bermaterai kepada saksi ;e Bahwa terdakwa

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Djanet bin Djemani lahir di Ponorogo, 26 tahun dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 21 tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah : 98/36/VI/1988 tertanggal 23 Juni 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I Bonaji bin Jemani, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1965 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 03 Januari 1969 ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Bonaji bin Jemani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sumaryani binti Sumadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal

Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Bonaji bin Jemani, lahir diPonorogo, 30 Juni 1965 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 03 Januari1969 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama

Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Djanet bin Djemani lahirdi Ponorogo, 26 tahun dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 21 tahun,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah: 98/36/VI/1988tertanggal 23 Juni 1988; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon Bonaji

bin Jemani telah menikah denganPemohon Il Sumaryani binti Sumadi pada tanggal 23 Juni 1988 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Djanet bin Djemani, tempat tanggal lahir Ponorogo, 26 tahun, dan identitasPemohon Il tempat tanggal lahir Ponorogo, 21 tahun ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Bonaji bin Jemanitempat tanggal lahir

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Djanet bin Djemanii lahirdi Ponorogo, 26 tahun dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 21 tahun,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah : 98/36/V/1988tertanggal 23 Juni 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon Bonaji bin Jemani, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1965dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 03 Januari 1969 ;3.

BONAJI dan Sdr.MARDI SUSILO (semuanya adalah Anggota dari Subdenpom Dumai), padaawalnya mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang mengatakanbahwa disebuah rumah tempat main Bilyard Jl. Simpang Panti Kec. BukitKapur ada diduga Oknum TNI yang sedang memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi ISWAHYUDI, saksi ANTONIUS Wbersama dengan rekan saksi yaitu Sdr. WAWAN SETIAWAN, Sadr.UNTUNG HIMAWAN, Sdr. BONAJI dan Sdr.

BONAJI dan Sdr. MARDISUSILO melihat terdakwa, saksi KAMARUDDIN Als UDIN Bin RAMLI,saksi EDY ZULIADY Als EDY Bin PONIMIN, saksi HERI SYAHPUTRAAls ERI Bin SURYADI dan saksi PARIADI Bin BUANG diruang tengahdepan televisi.Bahwa selanjutnya saksi ISWAHYUDI dan saksi ANTONIUS W langsungmembawa terdakwa kedalam kamar tidurnya, sedangkan Sdr. BONAJI danSdr.

BONAJI dan Sdr. MARDISUSILO melihat terdakwa, saksi KAMARUDDIN Als UDIN Bin RAMLI,saksi EDY ZULIADY Als EDY Bin PONIMIN, saksi HERI SYAHPUTRAAls ERI Bin SURYADI dan saksi PARIADI Bin BUANG diruang tengahdepan televisi.Bahwa selanjutnya saksi ISWAHYUDI dan saksi ANTONIUS W langsungmembawa terdakwa kedalam kamar tidurnya, sedangkan Sdr BONAJI danSdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama Alfiah Indraswari binti Mayar Nurbasuki untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arifin bin Bonaji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon henda Blitar NomorFra sebagai berikut:draswarl binti Mayar Nurbasuki;Nama :Tanggal lahir : 10 Juli 2004 (umur 14 tahun, 11 bulan);..Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;.......Tempat kediaman di >: Dusun Dringo RT.16 RW.05 Desa Ngeni,Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar;dengan calon suaminya :Nama : Arifin bin Bonaji;Tanggal lahir : 12 April 1994 (umur 25 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang...Tempat kediaman di : Dusun Nyamil Sidomulyo RT.12 RW.04 Desa Ngeni,Kecamatan

Memberikan DispensaArifin bin Bonaji;3.

. = (00 00 000 00000 000 000 0000000000 200 OOO OOOO CONN OOO CON OOO OoOOONOOOoONoNO CON OOoNNOoOOOoOOOOooooooOooOoNOOnBahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas;= (00 00 000 00000000000 0000000000 000 OOO DONO CONDON OOOO OOO OOIONOCOOoOOOoOOOONOOOoNNoOOOoOoOOoooOooOoOoNOOnBahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Arifin bin Bonaji telahsaling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segeramenikah;aN.Awab ter adap kelua = (QQ 0000000000000 00000

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama AlfiahIndraswari binti Mayar Nurbasuki untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Arifin bin Bonaji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Hakim di Pengadilan WAIC AOSE Drs. H. M. Nurkhan, 1 ais fai Ketua Majelis, Dyyo Kl A clolaehDrs. H. Maksu rHAKIM ANGG@'&Drs. H. SUDONO, M.H.PANITERA PENGGANTIYUSRI AGUSTIAWAN, S.H, M.H.Perincian Beaya: 1.

AMAR PENETAPAN

Nomor : 0021/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 17 Januari 2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVA ADE ASE bin MULYADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WIJI ERNAWATI binti BONAJI

siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : DEVA ADE ASE binMULYADI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama WIJIERNAWATI binti BONAJI

bin MULYADI, tanggal lahir 30 Mei 2000, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Tempursari Wetan RT.002 RW. 006 DesaSumbertempur Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama WIJI ERNAWATI binti BONAJI

ratarata sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per tiga hari, dan ia juga sering belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama WIJI ERNAWATI binti BONAJI, umur 20 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Nusantara RT.028 RW. 003 Desa SumberpucungKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, memberikan

Bahwa anak Pemohon bernama DEVA ADE ASE bin MULYADI, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama WIJIERNAWATI binti BONAJI, umur 20 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (WIJIERNAWATI binti BONAJI) sedang hamil 3 bulan hasil hubungan badandengan anak Pemohon (DEVAADE ASE bin MULYADI);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVA ADE ASEbin MULYADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WIJIERNAWATI binti BONAJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 17 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.

Bukit Kapur ada diduga Oknum TNI yangsedang memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO bersamadengan rekan saksi yaitu Sdr. ISWAHYUDI, Sdr. ANTONIUS W, Sdr. WAWANSETIAWAN dan Sdr. UNTUNG HIMAWAN mendatangi tempat yangdiinformasikan, kemudian setelah sampai di tempat yang diinformasikan tersebutsaksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO bersama dengan Sdr. ISWAHYUDI, Sdr.ANTONIUS W, Sdr. WAWAN SETIAWAN dan Sdr.

UNTUNG HIMAWANsedangkan saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr.ANTONIUS W langsung naik ke lantai dua rumah tersebut.Bahwa pada saat saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI danSdr. ANTONIUS W sampai di lantai dua rumah tersebut saksi BONAJI, saksiMARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr. ANTONIUS W melihat terdakwa I.EDY ZULIADY Als EDY Bin PONIMIN, terdakwa II. HERI SYAHPUTRA AlsERI Bin SURYADI dan terdakwa III.

KAMARUDDIN Als UDIN BinRAMLI.Bahwa pada saat saksi BONAJI dan saksi MARDI SUSILO melakukanpemeriksaan terhadap para terdakwa ditemukan seperangkat alat penghisap sabusabu (Bong) yang terbuat dari botol bekas larutan penyegar dan 1 (satu) buah kacapirek disamping televisi ruang tengah dan pada saat ditanyakan saksi BONAJI dansaksi MARDI SUSILO siapa pemilik seperangkat alat penghisap sabusabu (Bong)yang terbuat dari botol bekas larutan penyegar dan (satu) buah kaca pirek tersebutpara terdakwa menjawab

Bukit Kapur ada diduga Oknum TNI yang sedang memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILObersama dengan rekan saksi yaitu Sdr. ISWAHYUDI, Sdr. ANTONIUS W,Sdr. WAWAN SETIAWAN dan Sdr. UNTUNG HIMAWAN mendatangitempat yang diinformasikan, kemudian setelah sampai di tempat yangdiinformasikan tersebut saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO bersamadengan Sdr. ISWAHYUDI, Sdr. ANTONIUS W, Sdr. WAWANSETIAWAN dan Sdr.

UNTUNG HIMAWAN sedangkansaksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sadr.ANTONIUS W langsung naik ke lantai dua rumah tersebut.Bahwa pada saat saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDIdan Sd.r ANTONIUS W sampai di lantai dua rumah tersebut saksi BONAJI,saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr. ANTONIUS W melihatterdakwa I. EDY ZULIADY Als EDY Bin PONIMIN, terdakwa II. HERISYAHPUTRA Als ERI Bin SURYADI dan terdakwa III.

Salinan Putusan No.0673 /Pdt.G/2017/PA.Jbg3) Keturunan Almarhum Saemo yang masih hidup, antara lain:Karen (Penggugat 2 atau para penggugat dalam perkara ini); Bonaji,Saeni, Kasih, Yantini, Triati.4) Keturunan Almarhum Kusen yang masih hidup, antara lain:Ngatminah (Penggugat 3 atau Para Penggugat dalam perkara ini); Seger,Kasiono.5.

KeturunanAlmarhum Saemo Yang Masih Hidup , Antara Lain : Karen ( Penggugat 2Atau Para Penggugat Dalam Perkara Ini) ; Bonaji , Saeni , Kasih , Yantini ,Him.6 dari 16 him. Salinan Putusan No.0673 /Pdt.G/2017/PA.Jbg7Triati ; 4). Keturunan Almarkum Kasen Yang Masih Hidup , Antara Lain :Ngatminah ( Penggugat 3 Atau Para Penggugat Dalam Perkara Ini) ;Seger ; Kasiono10.

Almarhum Saemo Mempunyai Keturunan : Karen ( Penggugat 2 AtauPara Penggugat Dalam Perkara Ini ) ; Bonaji , Saeni , Kasih , Yantini ,Triati4. Almarhum Kusen Mempunyai Keturunan : Ngatminah ( Penggugat 3 AtauPara Penggugat Dalam Perkara Ini ) ; Seger ; Kasiono ; Tiah ( TelahMeninggal Dunia) ; Kasiadi ( Telah Meninggal Dunia) ; Munasih ( TelahMeninggal Dunia) ; Mualim ( Telah Meninggal Dunia )4.

KeturunanAlmarhum Saemo Yang Masih Hidup , Antara Lain : Karen ( Penggugat 2Atau Para Penggugat Dalam Perkara Ini ) ; Bonaji , Saeni , Kasih , Yantini ,Triati ; 4). Keturunan Almarhum Kasen Yang Masih Hidup , Antara Lain :Him.3 dari 16 him.

Salinan Putusan No.0673 /Pdt.G/2017/PA.JbgAlmarhum Saemo Yang Masih Hidup , Antara Lain : Karen ( Penggugat 2Atau Para Penggugat Dalam Perkara Ini) ; Bonaji , Saeni , Kasih , Yantini ,Triati ; 4). Keturunan Almarhum Kasen Yang Masih Hidup , Antara Lain :Ngatminah ( Penggugat 3 Amu Para Penggugat Dalam Perkara Ini) ; Seger ;Kasiono11.

Nawan, Tempat tanggal lahir Bogor, 16 Juli 1950, NIK.3201265607500003, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman Kp.Cipayung, RT.006 RW.001, Desa Cipayung Datar,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Achmad Yaskur bin Bonaji, Tempat tanggal lahir Bogor, 02 Juli 1974, NIK.3201260207740005, Agama Islam, Pendidikan SLIP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Kp.Cipayung,RT.001 RW.003, Desa Cipayung, KecamatanMegamendung

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah telah menikah dengan AchmadYaskur bin Bonaji (Pemohon Il) pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Megamendung, Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0068/068/I/2016 tertanggal 25 Januari 2016;7. Bahwa pada saat menikah Pemohon II berstatus Jejaka dan Harini bintiH. Agus Ciptadi (H. Agus Tjiptadi (Alm)) berstatus perawan;8.

Achmad Yaskur bin Bonaji (sebagai Suami), Pemohon II;C. Almira Ilma Ramadhani, umur 3 (tiga) tahun, (Sebagai anakperempuan kandung dari Almarhumah dengan Pemohon Il);10. Bahwa, Para Ahli Waris hingga saat ini beragama Islam;11.Bahwa selama pernikahan Almarhumah Harini binti H. Agus Ciptadi (H.Agus Tjiptadi (Alm)) dan Achmad Yaskur bin Bonaji, telah didapat hartaberupa :a. Rekening Tabungan di Bank CIMB Niaga, atas nama Harini;b.

Achmad Yaskur bin Bonaji (sebagai Suami)C. Almira IIlma Ramadhani (sebagai anak perempuan kandung);4. Menetapkan sebagai objek waris berupa :a. Rekening Tabungan di Bank CIMB Niaga;b. Asuransi Anak di Bank CIMB Niaga;5.

Achmad Yaskur bin Bonaji (sebagai Suami)C. Almira Ilma Ramadhani (Sebagai anak perempuan kandung);Halaman 4 dari 13 Pntp.No.739/Padt.P/2020/PA.Cbn.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :. BUKTI SURAT :1. Fotokopi KTP Nomor 3215265607500003 a.n. Hj. Maemunah(Pemohon 1!)

BONAJI dan Sdr.ANTONIUS WASISTO (semuanya adalah Anggota dari SubdenpomDumai), pada awalnya mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmengatakan bahwa disebuah rumah tempat main Bilyard Jl.Simpang PantiKec. Bukit Kapur ada diduga Oknum TNI yang sedang memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi UNTUNG HIMAWAN, saksiWAWAN SETIAWAN bersama dengan rekan saksi yaitu Sdr.ISWAHYUDI, Sdr. MARDI SUSILO, Sdr. BONAJI dan Sdr.

BONAJI dan Sdr.

BONAJI dan Sdr.ANTONIUS WASISTO (semuanya adalah Anggota dari SubdenpomDumai), pada awalnya mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmengatakan bahwa disebuah rumah tempat main Bilyard Jl. Simpang PantiKec. Bukit Kapur ada diduga Oknum TNI yang sedang memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi UNTUNG HIMAWAN, saksiWAWAN SETIAWAN bersama dengan rekan saksi yaitu Sdr.ISWAHYUDI, Sdr. MARDI SUSILO, Sdr. BONAJI dan Sdr.

BONAJI dan Sadr.ANTONIUS WASISTO (semuanya adalah Anggota dari SubdenpomDumai), pada awalnya mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmengatakan bahwa disebuah rumah tempat main Bilyard Jl. Simpang PantiKec. Bukit Kapur ada diduga Oknum TNI yang sedang memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi UNTUNG HIMAWAN, saksiWAWAN SETIAWAN bersama dengan rekan saksi yaitu= Sdr.ISWAHYUDI, Sdr. MARDI SUSILO, Sdr. BONAJI dan Sdr.

memberatkan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tahun 2011, Nopol N-5122 FS, Nisin KEV#E1056609, Noka MH1KEV3111KO56640, dikembalikan kepada saksi Bonaji

dalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang , bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tahun 2011, Nopol N5122 FS,Nosin KEV3E1056609, Noka MH1KEV3111K56640, dikembalikan kepada saksi Bonaji

;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :SAKSI 1Saksi BONAJI, Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2011, sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di Dsn.

,selanjutnya saksi Rudi memberitahukan kejadian tersebut dan berusaha mencari tetapi tidakditemukan ; Bahwa pada bulan Mei 2012 saksi menerima kembali (satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna hitam tahun 2001, Nopol N 5122 FS yang telah hilang dari Polsek Kalipare ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (limaratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwamembenarkannya ;SAKSI 2Saksi RUDI UTOMO bin BONAJI

penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancarproses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor HondaSupra warna hitam tahun 2011, Nopol N5122 FS, Nosin KEV3E1056609, NokaMH1KEV3111K56640, dikembalikan kepada saksi Bonaji

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tahun2011, Nopol N5122 FS, Nisin KEV#E1056609, Noka MHIKEV3111K056640,dikembalikan kepada saksi Bonaji

saksisegera memberitahukan hal ini kepadaKetua RT dan Poldes, lalu bersama sama melaporkan kejadian ini keKepolisian setempat ;Bahwa, kini sapi milik saksi telahditemukan dan Terdakwa juga telahmeminta maaf kepada saksi atas semuaperbuatan yang telah Terdakwalakukan ;e Bahwa, akibat perbuatan Terdakwatersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp 5.000.000, (Lima JutaBahwa, atas keterangan saksi Bambang Khairul bin Supreh, terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Bonaji

Saksi BONAJI Bin ATNOe Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga ataupun pekerjaan denganTerdakwa ;e Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2009 sekitar pukul02.00 Wib bertempat di Kampung Batang Hari Kec.

Bambang Khairul bin Supreh sudahtidak berada didalam kandang ;e Bahwa, pada malam harinya, saksi yang sedang berjalan kelilingkampung dengan Saksi Sukarman bin Sukarji melihat ada seseorangyang sedang berjalan melintasi jalan batu sambil membawa seekorsapi namun saksi tidak dapat melihat dengan jelas siapapelakunya ;e Bahwa, saksi juga melihat ada bekas ban mobil truk yang diparkir dipinggir primer dengan tujuan untuk memudahkan menaikkan sapitersebut kedalam truk ;Bahwa, atas keterangan saksi Bonaji

Rawa Jitu telah terjadi pencurian terhadap 1(satu) ekor Sapi Betina warna Coklat milik Saksi Bambang Khairul bin Supreh ;Bahwa, pada pagi harinya yaitu pukul 06.00 Wib, Saksi baru mengetahui sapi milikSaksi Bambang Khairul bin Supreh sudah tidak berada didalam kandang ;Bahwa, pada malam harinya, saksi yang sedang berjalan keliling kampung denganSaksi Bonaji bin Atno melihat ada seseorang yang sedang berjalan melintasi jalan batusambil membawa seekor sapi namun saksi tidak dapat melihat dengan jelas

Setelahitu Terdakwa masuk ke dalam kandang dan segera melepaskan tali sapi yang diikat pada tiangkandang tersebut kemudian sapi dituntun secara perlahan dan dinaikkan ke atas truk yangtelah disediakan ; 222222 n nnn nn nena nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bonaji bin Atno dan SaksiSukarman bin Sukarji yang pada malam kejadian sedang berjalan keliling kampung mengakuitelah melihat seseorang yang sedang berjalan sambil membawa seekor sapi sehingga keduasaksi menjadi curiga dan segera

ZAENAL MUTAQIM Bin MAD BONAJI dan
4. NURCAHYONO Bin SUDARMAN

Terdakwa Zaenal Mutaqim Bin Mad Bonaji ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari2016 sampai dengan tanggal 9 Februari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal29 Februari 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengantanggal 25 Maret 2016;5S.

Terdakwa Zaenal Mutaqim Bin Mad Bonaji ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari2016 sampai dengan tanggal 9 Februari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal29 Februari 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengantanggal 25 Maret 2016;5.

.Menyatakan mereka Terdakwa PARIYANTO Bin alm KATRAN, TerdakwaBANANI Bin MUH.KAMDI, Terdakwa ZAENAL MUTAQIM Bin MADBONAuJI dan Terdakwa NURCAHYONO Bin SUDARMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin turut main judi ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum: sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 bis (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa PARIYANTO Bin almKATRAN, Terdakwa BANANI Bin MUH.KAMDI, Terdakwa ZAENALMUTAQIM Bin MAD BONAJI

merupakan uang koin dari pemilik meja bilyarddibayar pemenang untuk satu kali putaran, perjudian bilyard sudah berlangsungsebanyak 10 (sepuluh) kali putaran, dalam perjudian bilyard tersebut TerdakwaPARIYANTO Bin alm KATIRAN membawa mondal judi sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) mengalami mengalami kekalahan , Terdakwa BANANIBin MUH.KAMDI membawa mosal judi sebesar Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah) dan mengalami kemenangan sebanyak 4 (empat) kali, TerdakwaZAENAL MUTAQIM Bin MAD BONAJI

Keterangan Terdakwa ZAENAL MUTAQIM Bin MAD BONAJI;Bahwa terdakwa tersebut diatas membenarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum dan keterangan saksisaksi dipersidangan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2016 sekira pukul 23.45 Wibdi di Dusun Baran, Desa Besuk, Kec.Gurah, Kab.Kediri, terdakwa dankawankawannya telah ditangkap oleh Petugas Polres Kediri sehubungantelah melakukan perjudian Bilyard dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa Terdakwa dan kawankawanya melakukan perjudian bilyardmenggunakan sarana

Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknyamengabulkan permohonan Pemohon tersebut, menyatakan RAHMADSAPUTRA, anak LAKI LAKI, dari : Suami istri BONAJI denganTUMINEM, serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaratau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKepala

SAIFULREFULANI, menerangkan bahwa RAHMAD SAPUTRA, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 01 OKTOBER 2006, adalah anak pasangan suamiBONAJI dengan TUMINEM;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keteranganSaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar bahwa : RAHMAD SAPUTRAlahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal O1 OKTOBER 2006, adalah anakdari : pasangan suami istri BONAJI dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI HOSNI bin ADIN) kepada Penggugat (RASEMI binti BONAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu ).

PUTUSANNomor 2604/Pdt.G/2018/PA.Lmjroan) .SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :RASEMI binti BONAJI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kebonan RT.01 RW. 01Desa OroOro Ombo Kecamatan Pronojiwo KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :ALI HOSNI bin ADIN umur 37 tahun

pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :Bukti TertulisFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RASEMI binti BONAJI

SaksisaksiNama HARUN bin BONAJI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kebonan RT. 01 RW. 01 Desa Oro Oro OmboKecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, dengan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI HOSNI bin ADIN)terhadap Penggugat (RASEMI binti BONAJI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H.TOIF, Drs.M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.