• No.116/Pid/2012/PT.PIgsaya pajamkan (dibunuh), lalu massa yang berjumlah lebih kurang 200orang antara lain mulai membakar alat berat berupa Buldoser merekcater pilar D.70 warna kuning yang ada di lokasi tersebut ;e Bahwa setelah membakar buldoser tersebut massa bergerak ke lokasiKunkilan Desa Banjar Sari untuk membakar alat berat berupa Buldosermerek Komatsu warna kuning serta Excavator merek Kabel Co warnahijau ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II alat berat menjadirusak berat sehingga

  Sedangkan terdakwa IImemerintahkan massa untuk membakar alat berat tersebut dengan caramengatakan Bukan berenti bae tapi bakar alat berat dengan orangnyae Bahwa saksi Asmawi sempat menghalangi terdakwa II denganmengatakan Sabar din, kita selesaikan di kantor bae tetapi dijawaboleh terdakwa II Heh, diam jangan banyak cerita kalu nyawa kamusaya pajamkan (dibunuh), lalu massa yang berjumlah lebih kurang 200orang antara lain mulai membakar alat berat berupa Buldoser merkcater pilar D.70 warna kuning

  Sedangkan terdakwa II memerintahkanmassa untuk membakar alat berat tersebut dengan cara mengatakan Bukan berenti bae tapi bakar alat berat dengan orangnya ;Bahwa saksi Asmawi sempat menghalangi terdakwa Il denganmengatakan Sabar din, kita selesaikan di kantor bae tetapi dijawaboleh terdakwa Il Heh, diam jangan banyak cerita kalu nyawa kamusaya pajamkan (dibunuh), lalu massa yang berjumlah lebih kurang 200orang mulai membakar alat berat berupa Buldoser merek cater pilarD.70 warna kuning yang ada di

  lokasi tersebut ;Bahwa setelah membakar buldoser tersebut massa bergerak ke lokasiKunkilan Desa Banjar Sari untuk membakar alat berat berupa Buldosermerek Komatsu warna kuning serta Excavator merek Kabel Co warnahijau ;Halaman 6 dari 17 halaman Put.

  No.116/Pid/2012/PT.PIgoleh terdakwa II Heh, diam jangan banyak cerita kalu nyawa kamusaya pajamkan (dibunuh), lalu massa yang berjumlah lebih kurang 200orang mulai membakar alat berat berupa Buldoser merek cater pilarD.70 warna kuning yang ada di lokasi tersebut ;e Bahwa setelah membakar buldoser tersebut massa bergerak ke lokasiKungkilan Desa Banjar Sari untuk membakar alat berat berupa Buldosermerek Komatsu warna kuning serta Excavator merek Kabel Co warnahijau ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa

• BERKAT HUTAN PUSAKA (BHP), kemudianperempuan EVA berteriak melakukan orasi agar jalanyang ditutup perusahaan segera dibuka dan memintahadirkan Manager dan Operator buldoser, melihat haltersebut saksi Drs.

  SARIPUDIN SAHABA danberkata Cari Pimpinan Perusahaan dan operatorbuldoser dikasi waktu tiga puluh menitSetelah menunggu kurang lebih 1 (satu) jam, managerperusahaan dan operator buldoser belum datang Jugatiba tiba perempuan EVA berteriak dan berkata Bakar,cari buldosernya, lempar saja kantor ini, hancurkankantornya diikuti oleh lelaki NASRUN bersamaterdakwa MUH.

  Manager dan Operator buldoser melihat, haltersebut saksi Drs. SARIPUDIN SAHABA selaku KepalaDesa Bumi Harapan langsung masuk .diantara kerumunaanmassa dan berdiri didepan massa dan berkata SilahkanBerorasi Tapi Jangan Berbuat Anarkis begitu didepanKantor Hutan Tanah Industri (HTI) saksi Drs.

  ARIPUDIN SAHABA dan berkata CariPimpinan Perusahaan dan operator buldoser dikasi waktutiga puluh menitSetelah menunggu kurang lebih 1 (satu) jam, managerperusahaan dan operator buldoser belum datang jugatiba tiba perempuan EVA berteriak dan berkata Bakar,cari buldosemya, lempar saja kantor ini, hancurkankantornya diikuti oleh lelaki NASRUN bersama terdakwaMUH.

  Banggai, setibanya dilokasi tersebut, massa10mendapati 1 (satu) unit buldoser yang sedang terparkirdipendakian + 3 km dari kantor HTI sehingga massalangsung berhenti dan mengelilingi buldoser tersebutsambil berteriak Bakar Bakar Bakar sehingga olehsaksi RAIS langsung mencoba bernegosiasi denganperempuan EVA dimana oleh perempuan EVA terus' memintadicarikan operator buldoser untuk membuka jalan yangditutup oleh perusahaan.Selanjutnya perempuan EVA bersama lelaki I NYOMAN,lelaki NASRUN (berkas perkara

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit alat berat jenis buldoser merek Komatsu warna kuning dengan nomor BD005.- Lk. 20 liter minyak jenis solar yang berada dalam satu buah karung bekas pupuk TSP 50 kg warna putih yang dilapisi kantong plastik warna putih.

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat jenis buldoser merek Komatsu warna kuningdengan nomor BDOO5.

  hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwabersama Sdr.Herja (DPO) merencanakan untuk mengambil minyak solardidalam sebuah buldoser

  , setelah terdakwa dan sdr.Herja berada di dekatbuldoser sdr.Herja langsung naik ke atas buldoser dan membuka tutup tankiyang berada dibelakang jok kursi buldoser sementara terdakwa menunggudibawah di dekat buldoser, kemudian terdakwa mengikatkan kayu yang telahdibawa sebelumnya ke selang,setelah itu di ikat lagi oleh terdakwamenggunakan tali rafia dan memberikan selang yang sudah di ikat tersebutkepada sdr.Herja lalu sdr.Herja memasukannya kedalam tanki, setelah kayuyang sudah diikat selang dengan

  tali rafia masuk kedalam tanki, sdr.Herjamengisap selang tersebut agar minyak yang berada didalam buldoser bisaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Mreterisap keluar, setelah minyak terisap keluar dari tanki terdakwa membukakarung dan memasukkan bagian selang yang satunya lagi kedalam karung agarminyak solar tersebut masuk kedalam karung yang dilapisi plastik, pada saatminyak tersebut tersebut masuk kedalam karung yang dilapisi plastik terdakwamencari kayu di semaksemak yang akan digunakan

  untuk memeriksa sisaminyak didalam tanki namun terdakwa melihat ada orang yang bersembunyi disemaksemak tersebut kemudian terdakwa berlari ke arah danau di sekitarlokasi buldoser yang terparkir dan bersembunyi di antara semaksemak, setelahbeberapa lama kemudian terdakwa keluar dari semaksemak menuju jalansetapak tibatiba terdakwa ditangkap oleh saksi Solgani, Saksi Apriansyah DwiPoetra , saksi Edi Wiliansyah, saksi Mgs Alfrianto, dan Saksi Efli Tonikah yangsudah mengintai terdakwa dalam melakukan

• Labuhan Batu Utara antara KM244245 MedanRantauprapatdimana situasi jalan datar,permukaan badan jalanbergelombang dan miring kekiribahu/ beram jalan terlalu rendahdari badan jalan sehingga terdakwamengambil jalan ditengah karenatakut tergelincir dan terbaliksehingga pisau doser buldoser yangdibawa terdakwa melewati jalanaspal disebelah kanan arah keMedan pandangan ke depanterhalang pada jarak + 15 metersaksi Suhadi Alias Pak De melihatdatang cahaya lampu yang ternyatamobil barang colt diesel BK 8865

  kiri buldoser yang dibawaoleh saksi Suhadi Alias Pak De danterdakwa lepas lalu terayunkesebelah kanan jalan dengan posisimelintang dan mobil barang TradoBK 9002 S yang dikemudikan olehterdakwa masih bergerak ke depandan selanjutnya tiang besi tersebutmengenai bagian depan sebelahkanan mobil barang colt diesel BK8714 TN yang juga datang dari arahdepan, yang posisinya beradadibelakang mobil barang Colt DieselBK 8865 YI sehingga besi tersebutpatah dan jarak lebih kurang 20 Mkemudian baru mobil barang

  Labuhan Batu Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, "Orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan kerusakan kendaraan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa sekira pukul 00.30 Wib mobilbarang Trado BL 9002 S yangmembawa muatan buldoser di bakbelakang dengan kecepatan lebihkurang 50 Km/ Jam yangdikemudikan oleh terdakwa sampaidi Jalinsum Dusun

  LabuhanBatu Utara Km 244245 dan pada jarak 50 (lima puluh) meter saksimelihat cahaya lampu dari 1 (satu) unit mobil barang Trado BL 9002S dengan muatan alat berat buldoser yang datang dari arahberlawanan dengan mengambil jalan terlalu tengah badan jalan;Bahwa kemudian bagian depan mobar Trado BL 9002 S akanberpapasan dengan bagian depan mobar yang dikemudikan olehSawaluddin yang ternyata mobar Trado BL 9002 S tersebutmembawa muatan buldoser dengan pisau/ dosernya keluarkesamping kanan sehingga pisau

• Selanjutnyadatang saksi I NYOMAN SIJWARNA Alias JEPANG (berkasperkara terpisah/displit) mendekati saksi Saripudin danberkata cari pimpinan perusahaan dan operator buldoser,dikase waktu 30 menit.Setelah memunggu selama kurang lebih 1 (satu) jam,manager perusahaan dan operator buldoser belum datangjuga, tibatiba terdakwa EVA berteriak dan berkataBakar, cari buldosernya, lempar saja kantor ini,hancurkan kantornya diikuti oleh Lk.

  Disaat yangbeisamaan, massa mulai mengumpulkan kayukayu yang yangberada di sekitar buldoser lalu menumpuknya di atas dandi bawah buldoser hingga oleh saksi RAIS dan= saksiNYOMAN sekali lagi memperingatkan massa untuk tidakanarkis namun massa tidak menggubrisnya malah langsungmembakar tumpukan kayu yang ada di sekitar rantai,tempat duduk dan sekopnya buldoser sehingga saksi NYOMANlangsung menghubungi Lk. SAFAR sambil membuka speakerhpnya dan terdengar suara Lk.

  Selanjutnya datang saksi INYONIAN SUWARNA Alias JEPANG (berkas perkara terpisah/displit) mendekati saksi Saripudin dan berkata caripimpinan perusahaan dan operator buldoser, dikase waktu30 menitSetelah memunggu selama kurang lebih 1 (satu) jam,manager perusahaan dan operator buldoser belum datangjuga, tiba tiba terdakwa EVA berteriak dan berkataBakar, cari buldosernya, lempar saja kantor ini,hancurkan kantornya diikuti oleh Lk.

  Setibanya di lokasi tersebut, massa mendapatil(satu) unit buldoser yang sedang terparkir di pendakian+ 3 Km dan kantor HTI sehingga massa lanqsung berhentidan mengelilingi buldoser tersebut sambil berteriakBAKAR...BAKAR...

  Disaatyang bersamaan, massa mulai mengumpulkan kayu kayu yangberada di sekitar buldoser lalu menumpuknya di atas dandi bawah buldoser hingga oleh saksi RAIS dan saksiNYOMAN sekali lagi memerintahkan i massa untuk tidakanarkis namun massa tidak menggubrisnya malah langsungmambakar tumpukan kayu yang ada di sekitar rantai,14tempat duduk dan sekopnnya budoser sehingga saksi NYOMANlangsung menghubungi Lk. SAFAR sambil membuka speakerhp nya dan terdengar suara Lk.

• Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah bull gear buldoser, 1 ( satu) buah plat hidrolik dum trailer, 1 (satu) buah ring pelek mobil truck, 2 (dua) buah lembaran plat besi dengan ukuran 40 X 40 cm, 4 (empat) buah ram besi. 1(satu) buah klaker mobil dikembalikan kepada PT SIP SBYE. 1 (satu) buah angkong warna biru merk das glueck dirampas untuk dimusnahkan.6. .Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);

  perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Ahmad Feri Prasetya Bin Wanto terbukti secara sahdan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Feri Prasetya Bin Wantodengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah bull gear buldoser

  SAKSI SLAMET WIDODO BIN WASIDI.e Bahwa keterangan saksi yang diberikan kepadaPenyidik pada pemeriksaanpendahuluan, benar semuanya.e Bahwa pada hari Sabtu 26 Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Wib, saksimemperoleh informasi dari Wawan yang mengatakan Terdakwa dan temannyamasuk ke bengkel milik PT SIP SBYE mengambil buah plat hidrolik dum tarilerwarna hitam berat 90 kg, 3 buah besi bull gear buldoser berat 75 kg, 2 besiberukuran 40 x 40 cm, 4 buah ram besi warna hitam, 1 buah ring pelek mobil dan1 buah

  SAKSI MADE SUDANE GIRI BIN MADE DRANEe Bahwa keterangan saksi yang diberikan kepadaPenyidik pada pemeriksaanpendahuluan, benar semuanya.e Bahwa pada hari Sabtu 26 Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Wib, saksimengetahui Terdakwa dan temannya masuk ke bengkel milik PT SIP SBYEmengambil buah plat hidrolik dum tariler warna hitam berat 90 kg, 3 buah besibull gear buldoser berat 75 kg, 2 besi berukuran 40 x 40 cm, 4 buah ram besiwarna hitam, buah ring pelek mobil dan 1 buah klaker4.

  Wib, Terdakwa dantemannya bernama Anton masuk ke bengkel milik PT SIP SBYE mengambil 1buah plat hidrolik dum tariler warna hitam berat 90 kg, 3 buah besi bull gearbuldoser berat 75 kg, 2 besi berukuran 40 x 40 cm, 4 buah ram besi warna hitam,1 buah ring pelek mobil dan buah klakere Bahwa besok harinya tanggal 27 nopember 2011, Terdakwa menjual kepada saksiMuhroni.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah bull gear buldoser

  dimana posisinya sudah berubahdari keadaan semula, sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang berwujud atau tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang saling bersesuaian satu samalain dengan keterangan terdakwa ternyata:e Bahwa pada hari Sabtu 26 Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwa dantemannya masuk ke bengkel milik PT SIP SBYE mengambil buah plat hidrolikdum tariler warna hitam berat 90 kg, 3 buah besi bull gear buldoser

• Selanjutnya datangsaksi I NYOMAN SUWARNA alias JEPANG (berkas perkara terpisah/di split)mendekati saksi SARIPUDIN dan berkata cari pimpinan perusahaan danoperator buldoser, dikasih waktu 30 menit";Setelah menunggu selama kurang lebih 1 (satu) jam, Manager perusahaan danoperator buldoser belum datang juga, tibatiba Terdakwa EVA berteriak danberkata "bakar, cari buldosernya, lempar saja kantor ini, hancurkan kantornya"diikuti oleh Lk. NASRUN dan Lk.

  Setibanya di lokasi tersebut, massa mendapati 1(satu) unit buldoser yang sedang terparkir di pendakian + 3 Km dari kantor HTIsehingga massa langsung berhenti dan mengelilingi buldoser tersebut sambilberteriak "BAKAR...BAKAR....

  Disaat yang bersamaan, massa mulai mengumpulkankayukayu yang berada di sekitar buldoser lalu menumpuknya di atas dan dibawah buldoser hingga oleh saksi RAIS dan saksi NYOMANWN sekali lagimemperingatkan massa untuk tidak anarkis namun massa tidak menggubrisnyamalah langsung membakar tumpukan kayu yang ada di sekitar rantai, tempatduduk dan sekopnya buldoser sehingga saksi NYOMAN langsung menghubungiLk. SAFAR sambil membuka speaker hpnya dan terdengar suara Lk. SAFARHal. 3 dari 28 hal. Put.

  Disaat yang bersamaan, massa mulai mengumpulkankayukayu yang berada di sekitar buldoser lalu menumpuknya di atas dan dibawah buldoser hingga oleh saksi RAIS dan saksi NYOMANWN sekali lagimemperingatkan massa untuk tidak anarkis namun massa tidak menggubrisnyamalah langsung membakar tumpukan kayu yang ada di sekitar rantai, tempatduduk dan sekopnya buldoser sehingga saksi NYOMAN langsung menghubungiLk. SAFAR sambil membuka speaker hpnya dan terdengar suara Lk.

• Melihat hal tersebut terdakwa bersamaorang yang didekatnya menyusul saksi lukman bin abdul muis dengan berjalan kaki.Setelah sampai dilapangan tersebut terdakwa melihat tanah lapangan tersebut telah digusurdengan menggunakan buldoser, dan terdakwa juga melihat saksi lukman sedang beradadiatas buldoser bersama oprator buldoser yang terdakwa tidak kenal, lalu saksi lukman binabdul muis turun dari buldoser tersebut dan berkata nah ia digusur tanah kite nie.

  SAKSI Lukman Bin Abdul Muis ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 20 Desember2014;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di lapbangan bola Desa Tanjung kariKec.Pulau Beringin Kab.Oku Selatan ;Bahwa awal mulanya Sopian Maulana menyewa alat berat / doseruntuk meratakan tanah kaplingan dan saksi lagi berada di tempatorang hajatan dan kemudian melihat buldoser warna putih melintasdi depan rumah orang hajatan tersebut kemudian saksi dipanggilanak

• Setelahsampai dilapangan tersebut saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN melihat tanah lapangantersebut telah digusur dengan menggunakan buldoser, dan saksi RUDIMAN BINH.MIRUPAN juga melihat saksi lukman sedang berada diatas buldoser bersama operatorbuldoser yang saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN tidak kenal, lalu saksi lukman binabdul muis turun dari buldoser tersebut dan berkata nah ia digusur tanah kite nie.

  Setelahsampai dilapangan tersebut saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN melihat tanah lapangantersebut telah digusur dengan menggunakan buldoser, dan saksi RUDIMAN BINH.MIRUPAN juga melihat saksi lukman sedang berada diatas buldoser bersama opratorbuldoser yang saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN tidak kenal, lalu saksi lukman binabdul muis turun dari buldoser tersebut dan berkata nah ia digusur tanah kite nie.

  SAKSI Lukman Bin Abdul Muis;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 20 Desember2014;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di lapbangan bola Desa Tanjung kariKec.Pulau Beringin Kab.Oku Selatan ;Bahwa awal mulanya Sopian Maulana menyewa alat berat / doseruntuk meratakan tanah kaplingan dan saksi lagi berada di tempatorang hajatan dan kemudian melihat buldoser warna putih melintasdi depan rumah orang hajatan tersebut kemudian saksi dipanggilanak

• Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat jenis excavatormerk Liu Gong 920 D warna kuningNomor Seri CLGO920DCBE032710 ;e 1 (satu) unit alat berat jenis excavatormerk Liu Gong 936 D warna kuningNomor Seri CLGO936DECE032731 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit buldoser merk KomatsuD8ESS2 serial number J12547pruduct identification*KMTODO35H53u 12547;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. ARBAIN Als. BAIN Bin H.BADRUN Als. H.

  USUP Bin SALEH yang mana untuk kedua alattersebut milik terdakwa sendiri dan operator KARDIMAN BinDARMIN membawa 1 (satu) unit buldoser merk KomatsuD8ESS2 serial number J12547 ~ pruduct identification*KMTODO35H53J 12547 milik saksi ARBAIN Als.BAIN ;e Bahwa terdakwa memiliki lahan seluas + 20x80 meter dan lahantersebut dibeli dari H.

  ArutminIndonesia dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitalat berat jenis excavator merk Liu Gong 920 D warna kuningNomor Seri CLGO920DCBE032710 dan 1 (satu) unit alat beratjenis excavator merk Liu Gong 936 D warna kuning Nomor SeriCLG0936DECE032731 serta 1 (Satu) unit buldoser merk KomatsuD8ESS2 serial number J12547 ~ pruduct identification*KMTODO35H53J 12547 ;Berdasarkan keterangan ahli Sdr.

  Arutmin ;Bahwa saat kejadian terdakwa tidak ada ditempat kejadian,hanya ada beberapa orang yang sedang bekerja dan operatoralat berat jenis excavator yang mengaku bernama SUPRIYADIdan MABEL IPANDRI sedangkan operator buldoser bernamaKARDIMAN dan pengawas lapangan bernama MUHAMMADNOER Als.

  Arutmin ;Bahwa saat kejadian terdakwa tidak ada ditempat kejadian,hanya ada beberapa orang yang sedang bekerja dan operatoralat berat jenis excavator yang mengaku bernama SUPRIYADIdan MABEL IPANDRI sedangkan operator buldoser bernama11KARDIMAN dan pengawas lapangan bernama MUHAMMADNOER Als.

• Mai Bin Undun sedangkan untuk alat berat berupaexcavator dengan merek komatsu dan buldoser merek caterpillarmerupakan milik H. Rifansyah Alias H.

  Sambut Bin Tumbukselaku operator Buldoser;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Arbaini Alias Mai Bin Undundan Saksi Sambut Bin Tumbuk kayu hasil penebangan, pemotongan,atau pembelahan tersebut akan dilakukan pengangkutan denganmenggunakan truk menuju ke lokasi pengolahan kayu milik Sdr.

  Sambut merupakan operator unit Buldoser yang berada dilokasi kejadian, sepengetahuan Terdakwa merupakan milik Sdr. H. Isah dandipergunakan untuk pembuatan jalan desa, namun mengalami kerusakansehingga dititipkan sementara dengan alasan keamanan di tempatTerdakwa; Bahwa Terdakwa menerima upah dari Sdr. H.

  Mai Bin Undun diamankan oleh TimGabungan Pengamanan Hutan (Pamhut) PT Dwima Grup bersama denganSaksi Sambut Bin Tumbuk selaku operator Buldoser saat Terdakwa sedangduduk di dalam pondok yang didirikan Terdakwa;Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa Arbaini Als.

  Mai Bin Undunditemukan juga 1 (satu) unit alat berat berupa Buldoser, 1 (satu) unit Trukbak kayu merek Mitsubishi 130 PS warna kuning, 2 (dua) unitchainsaw danbeberapa kayu bulat hasil tebangan yang terletak tidak jauh dari pondokkerja Terdakwa Arbaini Alias Mai Bin Undun;Bahwa 2 (dua) unit chainsaw tersebut merupakan milik Terdakwa ArbainiAls.

• Reg. 3859101 dikembalikan kepada TerdakwaMUHAMMAD ARSYAD BIN MUSLIM

• 1 (satu) unit buldoser dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV Mitra Utama melalui saksi BAMBANG SAMBIO

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah)

lain dalam bulan Januari 2012 bertempat di JalanJembatan Mahakam Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Samarinda,karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa yang sedang mengemudikan mobil tronton dengan no. polisiDA9037TD yang bermuatan buldoser

Suryanata atau dari arahtimur menuju kearah barat dan melintasi Jalan Jembatan MahakamSamarinda, kemudian terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas yaknimobil tronton yang bermuatan buldoser tersebut berbenturan dengan mobiltrailer, dan setelah terjadi benturan tersebut menyebabkan buldoseryang termuat di dalam mobil tronton bergoyang dan separuh body daribuldoser tersebut terjatuh keaspal.Bahwa pada saat terdakwa mengemudikan mobil tronton dan melintas diJembatan Mahakam Samarinda, terdakwa yang

Karena benturan tersebut berada di samping kiri mobil, lalu pisaudan buldoser tersebut membentur tiang kerangka jembatan disebelah kirijaian sehingga terdapat bekas goresan dijalan aspa diatas jembatan akibatterkena rantai dari buldoser tersebut.Akibat kecelakan Jalu lintas tersebut, mengakibatkan Jembatan MahakamSamarinda tertutup oleh alat berat berupa buldoser dan tiang diagonalpada segmen kedua sekira 100 meter jauhnya dari ujung JembatanMahakam dari arah Balikpapan mengalami rusak robek dan

(Satu) Unit Buldoser, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV.

• karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa terdakwa Moch Lutfi bekerja kepada saksi Chusaeni di bidangpengurukan tanah sebagai pelaksana, terdakwa Moch Lutfi dalah anak buah ataukaryawan saksi Chusaeni dan digaji sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perjamnya;e Bahwa berawal dari saksi Chusaeni yang memberikan uang kepada terdakwaMoch Lutfi untuk pembayaran sewa 2 (dua) unit buldoser

  Untuk penyerahan uang tersebut saksi Chusaeni membuat tandaterima penyerahan uang kepada terdakwa yaitu kwitansi tertanggal 13 Februari 2014yang ditandatangani oleh terdakwa diatas materai enam ribu rupiah;e Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014 terdakwa Moch Lutfi membayarkanuang sewa buldoser kepada saksi Deky di rumah saksi Deky yang disaksikan olehsaksi Yuli Ratnasari, terdakwa Moch Lutfi hanya membayarkan uang sewa kepadasaksi Deky sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari yang seharusnyaRp

  . 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);e Bahwa sisa uang milik saksi Chusaeni yang ada pada terdakwa yaitu sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran sewa buldoser kepadasaksi Deky tersebut digunakan oleh terdakwa untuk keperluan atau kepentinganpribadi terdakwa;Halaman 3 dari 5putusan Nomer 398/Pid.B/2014/PN.Sdae Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Chusaeni mengalami kerugianmateriil kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

  SAKSI : DEKY AGUNG SETYOBUDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena hubunganpekerjaan dimana saksi penyedia alat berat berupa buldoser yang disewa olehterdakwa ;e Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini semula sekitarJanuari 2014 H. Chusaeni pernah menyewa alat berat berupa bolduser dari saksikarena ada proyek pengerukan tanah dan tetap berlanjut kemudian sekitar bulanMaret 2014 ;e Bahwa selanjutnya H.

  SAKSI : YULI RATNASARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi adalah isteri dari Deky ASgung Setyobudi danjuga kenal terdakwa karena suami saksi ada hubungan kerja dengan terdakwamengenai persewaan kendaraan alat berat berupa buldoser ;e Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini pada hari Jum at tanggal 14 Pebruari 2014 pagi hari sekitar pukul 08.00 wib terdakwa pernahdatang ke rumah saksi yang juga sebagai Kantor CV. Lumajang beralamat di PerumBumi Koprasi Jl.

• ;Bahwa setahu saksi ada 2 (dua) orang yang namanya Sakri yaituyang satu Sakri Madyopuro dan yang satu Sakri Lesanpuro, di manaSakri dua duanya tanahnya dijual, makanya saksi buldoser ;Bahwa pada waktu di boldoser tidak ada yang protes warga, padasaat saksi buldoser karena merasa itu tanahnya sudah dijual dansebelum dibuldoser warga yang menggarap tanahnya disitu sudah diberitahu kalau mau didirikan bangunan dan tanamannya disuruhcabut karena tidak sesuai dengan perjanjiannya dulu ;Bahwa sejak tahun

  GiriBuring dari petani asal yang garap ;Bahwa dulu saksi pernah mengatakan kepada Sukardi (Penggugat 1)bahwa tanahnya sudah dijual oleh Sakri orangtuanya dan oleh PT.Giri Buring disuruh garap dan hasilnya untuk disumbangkan keMasjid saja ;Bahwa semua tanah pembebasan, masingmasing petani yangmenjual, masih mengarap tanahnya karena perjanjiannya dengan24PT.Giri Buring boleh digarap sebelum tanah itu mulai disewakan kePengembang ;Bahwa saksi pada waktu buldoser tanah yang sudah dibeli oleh PT.Giri

  Buring dikasih petunjuk tanah yang mana boleh di buldoser dantanah mana yang tidak boleh di boldoser, karena belum dijual wargake PT.Giri Buring, dan tanah sengketa itu juga saksi buldoser karenasaksi dikasih petunjuk juga disuruh buldoser dan waktu buldoser jugaPak Jeliteng sebelumnya lapor ke aparat Kecamatan, Kelurahan danjuga warga sebelumnya diberitahu kalau besok tanah yang sudahdibeli PT.Giri Buring mau di buldoser, jadi warga sudah tahu danwaktu saksi buldoser tidak ada yang protes namun

  Giri Buringkemudian oleh PT.Giri Buring disuruh menggarap lagi oleh pemilikasal tetapi oleh PT.Giri Buring disuruh bayar pajak/ PBBnya masingmasing pemilik asalnya ;Bahwa saksi ditugaskan oleh PT.Giri Buring tahun 2002 sampaidengan tahun 2003 akhir, untuk buldoser tanah yang sudah dibelioleh PT.Giri Buring yang digarap oleh pemilik asal ;Bahwa menurut saksi Mat Sari dan H.

  Misdi, Sakri mempunyai tanahdilokasi itu dan juga dijual ke PT.Giri Buring dan pada waktu itu saksi20Mat Sari tugasnya buldoser di daerah Madyopuro dan saksi buldoserdidaerah Lesanpuro ;4. Saksi SUMARTO, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai petani, saksi tidak memilikitanah namun mertua saksi yang mempunyai tanah di Madyopurodijual ke PT.

• No. 1381 K/Pid/2013c Sebelah Selatan Berbatasan dengan saluran air ;d Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Laersang ;e Dengan mempergunakan alat berupa Buldoser yang disewanya,TerdakwaABBAS Bin NAWUNG menyuruh operator Buldoser untuk mencabut danmenghancurkan tanaman yang tumbuh di atas tanah tersebut berupatanaman pohon coklat, pohon jambu mente, pohon mangga, pohon pisang,pohon kelapa, pohon sukun dan pohon bambu yang seluruhnya berjumlahkurang lebih 100 (seratus) pohon dan meratakan tanahnya

  manadilakukan Terdakwa dimana dengan cara sebagai berikut:e Pada sekitar bulan Juli 2011 Terdakwa ABBAS Bin NAWUNG pergi kekebun milik I MONDE yang terletak di Desa Lajaroko Kelurahan ManorangSalo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng tepatnya di atas tanah:a Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah milik Ambo Coddong ;b Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah saluran air ;c Sebelah Selatan Berbatasan dengan saluran air ;d Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Laersang ;e Dengan mempergunakan alat berupa Buldoser

  mestinya (Pasal 253 ayat 1 huruf a KUHAP) ;Bahwa putusan Majelis Pengadilan Negeri Watansoppeng tersebut pertimbanganpokoknya telah menyesampingkan hukum pembuktian dari keterangan saksi saksi,hanya mengutip seluruhnya dari keterangan Terdakwa sebagaimana ketentuan Pasal183 dan Pasal 185 ayat (6) KUHP yaitu :e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan dalam putusannya tersebutyang seluruhnya hanya mengutip dari keterangan Terdakwa yangmenyatakan Pengrusakan kebun dengan menggunakan alat berat (buldoser

  berpendapatketerangan ad charge Husaini sangatlah mengadaada pengakuannya didepan persidangan bahwa yang memberi bibit coklat memberi bimbingancara menanam dan jarak tanam tidaklah masuk masuk pada tahun 1975 usiasaksi masih berusia belia ;e Saksi ad charge yang dihadirkan oleh Terdakwa melalui penasehathukumnya atas nama Syek Hadong hanya melihat Abbas menanam pohoncoklat, jambu, kelapa, sukun pada tahun 1975 ;e Saksi Syek Hadong menerangkan bahwa kebun yang dirusak oleh Abbasyang menggunakan buldoser

  No. 1381 K/Pid/2013tahun 1972 dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)yang disaksikan oleh M SANUSI;Kesepakatan yang dibuat oleh Terdakwa bersama saudara saudara Terdakwabukan hukum keperdataan tetapi pidana murni yang di mana kesepakatanbukan untuk merubah bentuk/pengalihfungsian kebun menjadi sawahdengan menggunakan alat berat (buldoser) berdasarkan fakta persidanganmenguatkan bahwa hasil musyawarah bersama yang di buat oleh saudaraAbbas yaitu Imonde orang tua Abbas Bin Nawung

• daerahHukum Pengadilan Negeri Karanganyar , yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia , yakni dilakukan dengan perbuatan atau cara cara antara lain sebagaiberikut :Ketika Terdakwa TUKIRAN Bin MENTOREJO mengemudikan kendaraan bermotor TrukMitsubisi Nomor Poliisi AD 1416 TA Tahun Pembuatan 1989 yang berjalan melaju dariarah utara menuju selatan hendak ke daerah Kabupaten Boyolali sedang mengangkut alatberat buldoser

  Di DsnNgrumbulpring , Desa Plesungan , Kecamatan Gondangrejo , Kabupaten Karanganyar ;terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan bermotor Truck Mitsubishi dengan sepedamotor Honda Supra ;Bahwa Truck tersebut dikemudikan Terdakwa mengangkut Buldoser akan dibawa keBoyolali ;Bahwa saksi bekerja di perusahaan pemilik truk baru 4 bulan dan Saksi menjadi kernetnyabaru sekali karena ganti ganti , karena sopirnya tidak tetap.Bahwa tugas kernet membantu sopir ;Bahwa kejadiannya waktu itu Truk berjalan

  Di DsnNgrumbulpring , Desa Plesungan , Kecamatan Gondangrejo , Kabupaten Karanganyar ;terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan bermotor Truck Mitsubishi dengan sepedamotor Honda Supra ;Bahwa Truck tersebut dikemudikan Terdakwa mengangkut Buldoser akan dibawa keBoyolali ;Bahwa saksi ketika kejadian berada dibelakang truk yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa pada Waktu kejadian saksi naik sepeda motor posisi dibelakang Truk akanmendahului truk tersebut tiba tiba truk berhenti karena tidak kuat lalu

  AD3283IZ yang dikendarai korban Sri Handayani ;Bahwa benar Terdakwa TUKIRAN Bin MENTOREJO mengemudikan kendaraanbermotor Truk Mitsubisi Nomor Poliisi AD 1416 TA Tahun Pembuatan 1989 yangberjalan melaju dari arah utara menuju selatan hendak ke daerah Kabupaten Boyolalisedang mengangkut alat berat buldoser , sesampainya di jalan menanjak DusunNegrumbulpring , desa Plesungan , kecamatan Gondanghrejo , Kabupaten karanganyarkendaraan bermotor Truk Mitsubisi Nomor Poliisi AD 1416 TA tidak kuat berjalan

  AD3283IZ yang dikendarai korban Sri Handayani ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa TUKIRAN Bin MENTOREJO mengemudikankendaraan bermotor Truk Mitsubisi Nomor Poliisi AD 1416 TA Tahun Pembuatan 1989yang berjalan melaju dari arah utara menuju selatan hendak ke daerah Kabupaten Boyolalisedang mengangkut alat berat buldoser , sesampainya di jalan menanjak DusunNegrumbulpring , desa Plesungan , kecamatan Gondanghrejo , Kabupaten karanganyarkendaraan bermotor Truk Mitsubisi Nomor Poliisi AD 1416 TA tidak kuat

• No. 332 K/PID.SUS/2011. 2 (dua) unit buldoser Merk Komatsu warna kuningbiru tyoe D 60 E/6NomorMesin 153624 dan 3215049 di lapangan dekat Base Camp.1 (satu) Unit Exavator Merk Komatsu warna kuning type Pc 200 NomorMesin 7082L311223.. Ada sling sebanyak 2 (dua) buah yang menghubungkan dari seberangsungai Lau Tebah menyeberangkan kayu bulat dan menyeberangkan orang..

  ke kayu selanjutnya Terdakwasebagai mandor buldoser menyuruh saksi WALIADI als ADI untuk menarik kayudengan buldoser lalu saksi WALIADI als ADI menarik kayu tersebut ke tempatpenumpukan kayu di tepi jalan yang telah dibuka, selanjutnya kayu yang telahditumpukkan diangkut ke Saw Mill milik SER UKUR GINTING als OKORGINTING dengan menggunakan truk merk Dyna warna merah tanpa plat yangdikemudikan oleh ZAENAL.

  ke kayu selanjutnya Terdakwasebagai mandor buldoser menyuruh saksi WALIADI als ADI untuk menarik kayudengan buldoser lalu saksi WALIADI als ADI menarik kayu tersebut ke tempatpenumpukan kayu di tepi jalan yang dibuka, selanjutnya kayu yang telahditumpukkan diangkut ke Saw Mill milik SER UKUR GINTING als OKORGINTING dengan menggunakan truk merk Dyna warna merah tanpa plat yangHal. 17 dari 39 hal.

  Tualang sebanyak 9 (sembilan) batang dengan volume 5,79 M*.3 (tiga) unit chain shaw merek Sthil.1 (satu) unit buldoser merek Komatsu warna kuning biru tipe D 60 E/6nomor mesin 153624 dan 321049.1 (satu) unit truk dyna warna merah tanpa plat nomor polisi nomor mesinW04D TNJ 13692, nomor rangka MHFC1JU4474004991 dalam keadaanrusak.Seluruhnya dirampas untuk Negara;6.

  Tualang sebanyak 9 (sembilan) batang dengan volume 5,79 M*. 8 (tiga) unit chain shaw merek Sthil. 1 (satu) unit buldoser merek Komatsu warna kuning biru tipe D 60E/6 nomor mesin 153624 dan 321049 dan 1 (satu) unit trtuk Dyna warna merah tanpa plat nomor polisi nomormesin W04D TNJ 13692, nomor rangka MHFC1JU4474004991 dalamkeadaan rusak.Seluruhnya dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

• Bahwa saksi diserang ketika saksi dengan sekuriti yang di depanbeko dan buldoser , sebelah kiri yang menyerang , kanan danbelakang. Bahwa saksi disuruh mengamankan beko dan buldoser milikkontraktor atas perintah Pak Tera dan diperintahkan jangan sampaibentrok. Bahwasaksi dipukul oleh Saepul juga. Bahwaalat beko dan buldoser adalah milik kontraktor; Bahwaada brimob juga di lokasi kejadian.

  PertiwiLestari secara spontan.Bahwa terdakwa mengakui bahwa jarak terdakwa dengan alat beratberupa buldoser sekira 200 meter.Bahwa terdakwa mengakui pada waktu ARIS melakukan hasutantersebut terdakwa tidak mengetahui secara langsung karena pada waktuitu terdakwa sedang berada dirumah kemudian terdakwa mengetahuinyapada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 wib, darianak terdakwa yang bernama Sdr.

  Bahwa terdakwa tidak mendengar kata Maju dari sekuriti agarbeko/buldoser maju. Bahwa Terdakwa tidak membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.IV. Terdakwa RAHMAT Bin PANDI, yang pokoknya menerangkan antara lainsebagai berikut: Bahwa terdakwa anggota STTB (Serikat Tani Teluk Jambe Barat) dan dilokasi kejadian atas dasar solidaritas karena mencegah rusak tanamanwarga.

  Bahwa terdakwa pada pukul jam 10.00 WIB pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2016 dan selama lima menit dan melihat buldoser dan wargasudah berkumpul disana Bahwa Terdakwa mengakui benar hadir atas dasar solidaritas yaitu padahari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira jam 11.00 WIB melakukanHalaman 34 dari 71 hal Putusan No. 557/Pid.B/2016/PN.

  Krw.pelebaran jalan di Kampung Cisadang Desa Wanajaya Kecamatan TelukJambe Barat Kabupaten Karawang.Bahwa terdakwa tidak mendengar kata Maju dari sekuriti agarbeko/buldoser maju.Terdakwa mengakui awal mula kejadian pengeroyokan terhadap SekuritiPT.

• bersepadan dengan tanah saksi korbanDJODI WIRAHADIKUSUMA yang luasnya sekitar 7000 M2 (tujuh ribu meterpersegi) yang saksi korban DJODI WIRAHADIKUSUMA membeli ataumengganti rugi dari saksi SANGIDU dan MAKRUF orang tua saksi ERNUTRIWIBIWO ;Bahwa tanah saksi korban DJODI WIRAHADIKUSUMA tersebut yangberbatas dengan tanah Terdakwa ada tanda batasnya dan dalam lokasi tanahsaksi korban ada tanaman berupa pohon petai, kelapa, rambutan, ada kolamikan dan sumur ;Bahwa dalam lokasi tanah Terdakwa terdapat buldoser

  yang bekerjameratakan/menimbun tanah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dengan tanpaijin saksi korban memerintahkan yang mengoprasikan buldoser masukmelewati pembatas sehingga buldoser masuk lokasi tanah saksi korban danmerusak pembatas yang membatasi tanah Terdakwa dan tanah saksi korban.Setelah berada di lokasi korban buldoser meratakan tanah dan merobohkantanaman yang ada dalam lokasi tanah saksi korban ;Bahwa akihat pemerataan/penimbunan tanah, buldoser melewati tanda batasmasuk ke lokasi saksi

  dapat dinyatakan ketiadaan saksisesual prinsip batas minimal pembuktian yang digariskan Pasal 183 KUHAPyang dikenal dengan asas Unus testis nullus testis ;Bahwa demikian juga pada saat Judex Facti membuktikan unsur dengansengaja dan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, telahmempertimbangkan bahwa Terdakwa telah meratakan tanahseluas 7000 M2 tersebut dengan menggunakan buldoser

• Surabayahari Kamis tanggal 11 Oktober 2001 dan penetapan WARIS dariPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal5 Juni 2001 ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser

  Kamis tanggal 11Oktober 2001 dan penetapan WARIS dari Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal 5 Juni 2001 e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser

  Kamis tanggal 11 Oktober 2001 dan penetapan WARIS dariPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal5 Juni 2001 ; e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser