Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MAROS Nomor 211/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
93
  • AdzDzariat49 yang artinya sebagai berikut :CO 9 US Hi pStel Gus 95 UAL Gt JS CeDan segala sesuatu Kami (Allah) ciptakan berpasangpasangan (suami istri)agar kamu mengingat kebesaran Allah.Menimbang, bahwa selain itu, hakim sependapat dengan pendapat ahlifikih yang kemudian menjadi pendapat hakim sendiri sebagaimana yangHal. 8 dari 10 hal.
Register : 23-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3125/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • sebagai suamiisteri,tentu dapat dipastikan hanya siasia belaka dan tidak akan membawa maslahat bagikeduanya;Menimbang, bahwa diambil alih pula menjadi pendapat Majelis Hakim adalahsebagaimana tersebut dalam kitab Fiqhus Sunnah jilid IT halaman 208, di mana AsSayyidSabiq mengutip pendapat Ibnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang berbunyi :Joa sill Glut au OY day US yo alld ma Y oly be Cams 48 AIL OS oh aahans Calls Y Le ailaball Gyo Gl Lede IAM yy pacall Gyo We gay acelity AISI 4a all I)m= ilacl) Cueetly ( CEDAN
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 182/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • POTN Cedan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat merijadpenghalangfarangan menikah ;Bahwa pada saat menikah, Permohon dan Pemohon Il beragama IslamGan tetap beragama Islam sampai sekarany ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan menggugat pernikahanPemohon dan Pernohion Il ; Bzhwa Pemohon dan Pemohon Il hanya sekali menikah sampalskarang dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)ofang anak; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 418/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Memberi izin kepada Pemohon(ReRRRRRRRREEEE) UNtUK menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(ReRRRRRRREREREE) li CeDAN Sidang Pengadilan Agama Talu;3.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 8/Pid.B/2017/PN Bik
Tanggal 23 Februari 2017 — - YASON SARAWAN ALIAS ANIS
5933
  • terbit sebagaimana dalam Pasal 98KUHP, dan pengertian rumah adalah tempat yang dipergunakan untukberdiam siangmalam, untuk makan, tidur, melakukan kegiatan seharihari danlain sebagainya, sedangkan pengertian pekarangan tertutup adalah suatupekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyataseperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat dsb;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra warna Hitam dengan nomor Polisi DS 2962 CEdan
Putus : 29-05-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/PID.SUS/2008
Tanggal 29 Mei 2009 — TERDAKWA I ; TERDAKWA II
279159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Phang Kui Fa alias Lina alias Moi Cedan Nomor: 06/Pen.Pid/2007 PT.PTK an. TERDAKWA Il tertanggal 1November 2007 sejak tanggal 6 November 2007 sampai dengan tanggal 5Desember 2007;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Singkawang karenadidakwa:Bahwa mereka para Terdakwa I.
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian antara rumah orangtua Penggugat di Desa .............cedan rumah orangtua Tergugat di DeSa ..............::::::eee3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama: NAMA ANAK (umur 1 tahun 6bulan).4.
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ceDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 4 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
107
  • gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:IyyS bile GIS atl Gy) Dyn Geile Lys DE Stel GsMaka jika isteriisteri itu telah taat kKepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :OF Fae g yells AGL Aa ol alilgilly Lite 5 52 dill oll ye bi GI Ll jy esLogi CeDan
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 222/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
ANDRIAWAN SOLEMAN
9236
  • Nomor 222/Pid.B/2018/PN.Bit halaman 3 dari 16 Bahwa Saksi bekerja di PT FIF Pos Bitung dengan jabatan sebagaiCollection Ricavery (CR) sejak tahun 2016 sampai sekarang dengantugas memberikan informasi mengenai tunggakan angsuran dan jugamelakukan penarikan unit motor yang angsurannya menunggak darikonsumen; Bahwa dalam perkara ini yang menjadi pemberi jaminan fidusia adalahSaksi Jenri Owen kaparang atas objek jaminan fidusia berupa 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda CBR 150 warna hitam DB 3362 CEdan
Putus : 16-11-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 21/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 16 Nopember 2011 — - KAMARUDIN, SH., DKK - H. HARTAWAN.,DKK
2114
  • CEDAN, saksi 2).RUSNAN dan saksi 3).
    RASIDI, yang setelah bersumpah menurut tata cara agamanya,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1)CEDAN : 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nnn cnn neces ecnenee Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena antara Para Penggugatdan Para Tergugat ada sengketa masalah tanah sawah yang terletak diDusun Embung, Desa Plambik, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah; e Bahwa batasbatas dari tanah sengketa tersebutadalah :Sebelah Utara : TanahL.Wiraje ;Sebelah Timur
Register : 30-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2566/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • mengetengafirman Allah SWT dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 241 dan mengambisebagai pertimbangan dalam perkara ini yangartinya berbunyi :Artinya : "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang maruf sebagai Suatu kewajiban dari orangorang yangtaqwa ";Menimbang,bahwa salah satu tujuan putusan pengadilanadalah untukmenyelesaikan masalah tanpa menimbulkan masalah baru sehingga demi menjamadanya kepastian hukum dan demi tercapainya azas peradilan yang sederhana, cedan
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 1B Og, dHO5 IU Yo CEDan bagianmu (Ssuamisuami) adalah dua seperdua dari harta yang ditinggalkanoleh istriistrimu, jika mereka tidak mempunyai anak. Jika mereka (istriistrimu)itu mempunyai anak, maka kamu mendapat seperempat dari harta yangditinggalkannya setelah (dipenuhi) wasiat yang mereka buat atau (dan setelahdibayar) hutangnya. Para istri memperoleh seperempat harta yang kamutinggalkan jika kamu tidak mempunyai anak.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1071/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.
Tanggal 6 Nopember 2014 — Nama Lengkap : ZENI ARFIS; Tempat Lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 25 Desember 1974; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Brigjen Katamso, gg. Satria No. 49 Kel. Sei Mati, Kec. Medan Maimun, Kodya Medan/Jl. Binjai Km 10 Gg. Damai No. 11 Desa Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
245
  • III pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa : Barangbukti adalah BENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi shabushabu dengan berat netto 0,04(nol koma nol empat) gram, yang sisanya habis untuk pemeriksaan Labkrimyang tinggal hanya bungkusnya saja, 1 (Satu) unit timbangan elektrik merk CEdan
Register : 06-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 7 September 2017 — pemggugat dan tergugat
149
  • GLMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 249 :GE Fae 5 yp voll 8 AGL A ale ol alilgilley Like 5 G2 jail QoL Qe bi GI Lgl SysLogi CeDan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan hakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampakadanya kemadlorotan dalam perikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan;Menimbang, bahwa
Register : 19-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 196/Pid.B/2011
Tanggal 15 September 2011 — SUPARMO bin ANO ROHALI
1066
  • Pemalang, dari pertemuantersebut lalu terdakwa berkata kepada saksi MUROJI Bin KARYOTOJi kae ono wong duwe duwit akeh kas adol bawang duwitesekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) omahe mburiomahe Bawon (Ji itu ada orang uangnya banyak baru jual bawang,uangnya sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)rumahnya di belakang rumah Bawon kemudian di jawab saksi MUROJIBin KARYOTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yen oraono duwite, motor paha (kalau tidak ada uangnya, motor saja)se cedan
Register : 07-10-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0260/Pdt.G/2010/PA.AGM
Tanggal 25 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
4319
  • maka Hakim tidak perlu = mencari siapayang bersalah atau yang menjadi penyebab timbulnyaperselisihan tersebut, melainkan cukup denganmembuktikan akan adanya perselisihan yang terusmenerus dan telah sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasaltersebut dihubungkan dengan fakta fakta dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon telahberalasan hukum dan telah sesuai pula dengan firman20Allah dalam surat al Baqarah ayat 227 yang artinya ;ceDan
Register : 05-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
80
  • memenuhiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Pemohon dan Termohon serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan, niscayatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, sertafirman Allah dalam surat ArRum ayat 21;2 x z3 =~CeDan
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 508/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
RIYON ARDIANSYAH Bin SAMTONI
7326
  • Honda Vario warna Putih hijau ( disita dalamberkas terpisah ) ,Selanjutnya setelah saksi EGO PRASETYO Bin KARYONOberhenti kemudian salah satu) pelaku langsung memukul saksi EGOPRASETYO MAULANA Bin MUHFIYAN dengan mengunakan tangan kebagianmata sebelan kanan saksi,selanjutnya dikarenakan saksi ABI FAJARARDIYANSYAH Bin MARDI lari/kabur meninggalkan saksi EGO PRASETYO BinKARYONO dikarenakan ketakutan,Selanjutnya salah satu Pelaku mengatakankepada saksi EGO PRASETYO Bin KARYONO ce Mau Jadi jagoan kamu cedan
Register : 26-11-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — NURDIANSYAH
12.RICKY ENDRA SAPUTRA
13.SUDIMAN
14.FAHRUL
15.FAISAL RACHMAN
16.FREDIK STENLY SILANGEN
17.JUMARDIN
18.RUDI HARTONO
19.SETIYONO
20.AMENUDDIN
21.ARDIANTO MELKIOR
22.CEDAN
23.DARJAD
24.DARMANSYAH
25.JAILANI
26.JALIANSYAH
27.MEKI HENDRA
28.NORMA
29.PAHRUDIN
30.RIDUANSYAH
31.SOPIANDI
32.MUHAMAD SAIPUL
33.DENARIS
34.SUTOPO
35.SUSENO
36.ARKANIANSYAH
37.CIPTO YUDODI
23528
  • NURDIANSYAH
    12.RICKY ENDRA SAPUTRA
    13.SUDIMAN
    14.FAHRUL
    15.FAISAL RACHMAN
    16.FREDIK STENLY SILANGEN
    17.JUMARDIN
    18.RUDI HARTONO
    19.SETIYONO
    20.AMENUDDIN
    21.ARDIANTO MELKIOR
    22.CEDAN
    23.DARJAD
    24.DARMANSYAH
    25.JAILANI
    26.JALIANSYAH
    27.MEKI HENDRA
    28.NORMA
    29.PAHRUDIN
    30.RIDUANSYAH
    31.SOPIANDI
    32.MUHAMAD SAIPUL
    33.DENARIS
    34.SUTOPO
    35.SUSENO
    36.ARKANIANSYAH
    37.CIPTO YUDODI
    Mulia Harapan RT. 4 TanjungHarapan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur , Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XxXI ;CEDAN Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.
    Upah tertunggak periode Januari s/d Desember (12 Bulan)tahun 2018 =12 x 2.766.000, = 33.192.000,Jumlah (a + b) = 58.086.000,Terbilang : Lima Puluh Delapan Juta Delapan Puluh Enam RibuRupiah, ;PENGGUGAT XxXIl Cedan (KHL) ;Upah Perbulan = Rp. 92.200, X 30 = 2.766.000,a. Upah tertunggak periode April s/d Desember (9 Bulan) tahun2017 =9 x 2.766.000, = 24.894.000,b.
    Denda Tahun 2018 =12 x 2.766.000, x 50% = 16.596.000,Jumlah Denda (a + b) = 29.043.000,Terbilang : Dua Puluh Sembilan Juta Empat Puluh Tiga RibuRupiah, ;PENGGUGAT XxiIl Cedan (KHL) ;a. Denda Tahun 2017 =9 x 2.766.000, x 50% = 12.447.000,b. Denda Tahun 2018 =12 x 2.766.000, x 50% = 16.596.000,Jumlah Denda (a + b) = 29.043.000,Terbilang : Dua Puluh Sembilan Juta Empat Puluh Tiga RibuRupiah, ;PENGGUGAT Xxill Darjad (KHL) ;a.
    THR tahun 2018 = Rp. 2.766.000,Jumlah THR yang belum dibayar = (b+c) = Rp. 5.532.000,Terbilang : Lima Juta Lima Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah, PENGGUGAT XxiIl Cedan (KHL) ;a. Masa Kerja = 77 Bulan (MK 212 Bulan)b. THR tahun 2017 = Rp. 2.766.000,c. THR tahun 2018 = Rp. 2.766.000,Jumlah THR yang belum dibayar = (b+c) = Rp. 5.532.000,Terbilang : Lima Juta Lima Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah, PENGGUGAT XxiIll Darjad (KHL) ;a. Masa Kerja = 78 Bulan (MK 212 Bulan)b.
    Hak Perumahan & Pengobatan ;(b+c)x15%)Jumlah Konpensasi PHK (b+c+d) Rp 2.766.000Rp 38.724.000Rp 8.298.000Rp 7.053.300Rp 54.075.300Terbilang : Lima Puluh Empat Juta Tujuh Puluh Lima Ribu TigaRatus Rupiah, 112.15 PENGGUGAT XxXIl Cedan (KHL) ;> Masa Kerja 6 Tahun, 5 Bulana. Upah Perbulan =Rp. 92.200, X 30b. Pesangon = 7 x 2.766.000, x 2c. Penghargaan Masa Kerja =3 xX 2.766.000,d.