Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Bek
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon:
PUSPITA
10210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Cendan Yanto telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2022;
    3. Menetapkan Pemohon sebagai istri dari Cendan Yanto untuk mengurus Jamsostek/BPJS Ketenagakerjaan atas nama Cendan Yanto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sejumlah Rp110.000,00 (serratus ribu rupiah);
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • menqnadap ke Muka sidand. seqanaKan erquaat tlaakgQatana mengnadap Ke muKa sidanca dan tidak menyvurun orand tain untukmenanadap Sepaqal WaKIVKUaSAa NUKUMAYA MESKIDUN telan dipanaal) secararesml dan batul Menurut relaas Nomer 31/o/FdtGiZuovPA. mk tanda@ai 7yAQUSTUS ZU1b dan 4U september 2U1b vand dipacakan at dalam siqand.sedandkan tldak temyata oanwa tidak datlananva itu cisepabkan suatunalanaan yane san;banwa malelis hakim telah menasenal rengaudat melalul Kuasanvaadar DeMDIKN UNTUK tidak Dercerat cendan
    ralidat. tetaol Kuasa Fenaguaatlelap Dada dailidalll udatannva untuK Derceral dendan erquaat:Bbanwa Derkara In dak dabal cimeciasi Karena erauaat tidaK oernandatana mendhadao meskioun telan aibanadll secara resmi dan patut.selaniuinya dimulal pemerksaan cendan membacaxan surat audatanHalaman 43 dart 14 nalaman, Putusan Nomor; 11/5/Pdt.o/ 2016s Fa, eT.Fenggucat vangd maksud dan Isinva telap aineranankan oien Kuasarengdaudat:Banwa Untuk Mmenduatkan dalidali aquaatan Kuasa Fenaquaat telanmMndallKan
    Maiels Hakim penu mendapatkanKeterangan pinak Keluarda dan atau orandcrana yang dekat cendan suamiIsterl itu tentand adanva cerselsinan dan bertendkaran antara Penoqudat dan erauaat:Menimpand, canwa saksi 1 Penqaudat, adaian Kelaraa atau orangdekat Fenqaudal can atau erquaat sesual aendan rasal 22 aval (2) Peraiuranremenntan NoMmory Lanun tyo ic. Fasal 134 KOMmpNas! HUKLM (Slam.
Register : 26-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 61/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Mei 2016 — PT. CENDANA BAJABAHARI.; KELOMPOK KERJA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I ULP PROVINSI KALIMANTAN BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROPINSI KALIMANTAN BARAT TAHUN ANGGARAN 2015.;
9222
  • Cendan&Bajabahari, tanggal 25 Nopember 1992Nomor 517, bertindak dalam jabatannya tersebut; Dalam hati? diwakit oleh kuasa hukumnya Basri Oner, S.H.M.A, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/KonsultanAoRUm, beralamat kantor di Jalan Sukaria No. 22 Kota Makasar,S untuk sementara beralamat di Jalan Adi Sucipto KompleksH.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Saad) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cendan Kabupaten Enrekang;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

    Saad) yangHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Nnkdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2017 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cendan Kabupaten Enrekang;3.
Register : 20-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3684/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
73
  • Bada dukhul, dan telah di karuniai dua orang anak yangmasingmasing di beri nama :"e TANGGUH AMIN HARYANTO, Lahir di Cilacap tanggal 31 Desembere AL ARAF LANGGENG MULYA DIRI, Lahir di Cilacap tanggal 7DeSEIMDEF 2003 3nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cenDan ke dua anak tersebut sekarang ikut orang tua Penggugat ;4.
Register : 13-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Msb
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
173
  • Menayatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon ( Ati bintijamada ) dengan pemohon Il ( Nasir binti Sulle) yang dilangsungkanpada tanggal 6 september 1992 di desa cendan putih IV, Kec.Mappedeceng, Kab. Luwu utara3.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — CENDANA RESTO VS ABDUL ROJAK
4620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halini sesuai dengan dalil Pemohon Peninjauan Kembali tersebut di atas bahwapenutupan restoran Cendan Resto di Jalan Hayam Wuruk Nomor 103 adalahmerupakan kesepakatan antara Pemohon Peninjauan Kembali dengan TermohonPeninjauan Kembali karena sejak dibuka restoran tersebut selalu mengalamikerugian.
    Bahwa yang benar adalah karena kesepakatanantara Termohon Peninjauan Kembalilah lah dengan Pemohon PeninjauanKembali sehingga Restoran Cendan Resto di Jalan Hayam Wuruk Nomor 103ditutup dengan ketentuan Termohon Peninjauan Kembali menerima UangPengganti Hak sebesar Rp9.000.000,00 yang cara pembayarannya dengan caramencicil selama (3);Pasal 93 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaanmenyatakan: Upah tidak dibayar apabila pekerja/buruh tidak melakukan pekerjaan;Bahwa terbukti
Register : 20-10-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1473/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan; ~ 29+ n 23 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenDan
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
SIAUW CEN
15145
  • Sunlight International, yangdalam hal ini diwakili oleh Direktur yaitu terdakwa SIAUW CENdan disetujui oleh Komisaris Perseroan yaitu saksi CAHYADYWIJAYA, ST;> Pihak Kedua adalah pembeli dalam hal ini adalah Ny.RATNASARI BUDIARTI;Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby> Obyek yang diperjualbelikan yaitu 1 (Satu) kavling tanah danbangunan dengan luas kavling + 201 M?
    Sunlight International, yangdalam hal ini diwakili oleh Direktur yaitu terdakwa SIAUW CENdan disetujui oleh Komisaris Perseroan yaitu saksi CAHYADYWIJAYA, ST;> Pihak Kedua adalah pembeli dalam hal ini adalah Ny.RATNASARI BUDIARTI;> Obyek yang diperjualbelikan yaitu 1 (Satu) kavling tanah danbangunan dengan luas kavling + 201 M?
    Sunlight International berkedudukan di Surabaya perihalHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sbypengangkatan masa jabatan Direktur (SIAUW CEN) dan Komisaris(CAHYADI WIJAYA, ST) masa jabatan selama 5 tahun terhitung 2 Maret2017 s/d tanggal 02 Maret 2022 yang ditandatangani oleh SIAUW CENdan CAHYADI WIJAYA, ST tertanggal 02 Maret 2017.kepada notaris TAN, FELICIA IMANTAKA, SH. adalah sebagai persyaratandibuatkan akta Perjanjian Jual Beli atas obyek tanah yang terletak di MalibuBeachPalm
    Sunlight International berkedudukan di Surabaya perihalpengangkatan masa jabatan Direktur (SIAUW CEN) dan Komisaris(CAHYADI WIJAYA, ST) masa jabatan selama 5 tahun terhitung 2 Maret2017 s/d tanggal 02 Maret 2022 yang ditandatangani oleh SIAUW CENdan CAHYADI WIJAYA, ST tertanggal 02 Maret 2017.Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa tidak memberitahukankepada Notaris bahwa telah ada jual beli saham PT.
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 123-K/PM.III-19/AD/IX/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Fernando Maniawasi
7719
  • Bahwa sekitar pukul 1815 WIT Terdakwa jjin untukpembersian di Barak Kesdam XVIII/Cen, dan sekitatr pukul19.00 WIT mengecek Terdakwa di Barak Yeyepi sudahj tidakada Saksi melaporkan ke Kurpan Kapten Ckm Laode Asisbahwa Terdakwa kabbur dari Barak, dan langsungmelakukan pencarian di sekitar Asrama Kesdam XVIII/Cendan sekitar Aryoko tetapi asilnya nihil dan dinyatakan Desersitmt 24 Januari 2018 sampai dengan sekarang karena belumkembali ke Kesatuan Kesdam XVIII/Cen.4.
    Bahwa walaupun dalam berkas perkara dari PomdamXVII/Cendrawasih Nomor : BP53/A483/VI/2018 tanggal 20Juni 2018 tidak engkapi dengan keterangan Terdakwanamun telah di lengkapi dngan berita acara tidakdiketemukanya Terdakwa yang menyatakan bahwaTerdakwa telah meningalkan dinas dari Kesatuan terhitungmulai tanggal 24 Januari 2018 dan samai saat dibuatnyaberita acara tidak diketemukan Terdakwa pada tanggal 18April 2018 oleh Penyidik Pomdam XVII/Cendrawasih,Terdakwa belum kembali dan kesatuan Kesdam XVII/Cendan
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 42-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
Terbanding/Terdakwa : Rusdi
11830
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 saat di rumah mertua diPalembang Terdakwa mendapat info dari Medsos WA Group yang dikirim melalui PDFisinya tentang Sprin penugasan Penebalan Aparat Terirotial di wilayah Kodam XVII/Cendan dalam Sprin tersebut Terdakwa menjabat sebagai Danramil Ilugwa KodimPersiapan Memberamo Tengah Korem 172/PWY.e.
    Bahwa benar berdasarkan Surat Dandim 0410/KBL Nomor : B/854/XIII/2019tanggal 10 Desember 2019, Terdakwa bersama 2 (dua) orang personel Kodim0410/KBL yaitu Sertu Ray Karpur dan Serda Ari Prawira diusulkan oleh Dandim 0410/KBL untuk penugasan sebagai Apter penebalan di dua wilayah yaitu Kodam XVII/Cendan Kodam XVIII/Ksr.2.
Register : 05-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0710/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • bank :1. banwa renaguaal telan melaksanakan bernikanan cendan i erduaatNAGA Nar Karis fanoaal 14 UiKtoner Viuili ainadanpan Fedaiwa!
Register : 10-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • perkawinanSets Sns yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974= S00 ofrtewinan Karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara iniS07 SS05 ewenangen Pengadilan Agama Bima sebagaimana yang dimaksud= Sss2 0 Ayst (1) dan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)SS=eoceng Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaS= Seoeo ceogan Undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubshanSe Goo Undangundang Nomar 50 tahun 2008;Jeoroang, bahwe berdasarkan dalil qugatan Penggugat yang telah2 S> cendan
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • persidandar meskipunHAYLSRSe PHY CH SeBia Pes an patut sesualrelaas panggilanTesaHgt telah HRARIH ARABS LAOS OF dsm tangbal 2Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.Bkn, tanggal 17 Oktober 2017 dan tanggal 20Oktober2OIT sena kelidakhadiannya tanpa didasai alasan alasanvang san:Oktober 2017 serta ketidakhadirannya tanpa didasari alasan alasan yang san;Bahwa pada seliap pe6idangan Malelis Hakim lelah memben nasehat kepadaBahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah memberi nasehatPenggugat agar dapat rukun kemb 1 cendan
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung;, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saya adalah kakak kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diJalan Cendan di rumah milik Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 892/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
CAHYADY WIJAYA, ST
12435
  • Brigthon sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah);Bahwa pada tanggal 02 Maret 2017 saksi bersama istri datang diNotaris TAN, FELICIA IMANTAKA, SH. yang disitu sudah ada saksiJIMMY AFFANDY, SIAUW CEN dan suaminya terdakwa CAHYADIWIJAYA, ST. yang menurut saksi JIMMY AFFANDY adalah pemilik PT.Sunlight International;Bahwa karena saat itu persyaratan belum lengkap oleh pihak notarishanya dibuatkan Ikatan Jual Beli dibawah tangan antara SIAUW CENdan RATNASARI BUDIARTO yang kemudian ikatan
    Sunlight International berkedudukan di Surabaya perihalpengangkatan masa jabatan Direktur (SIAUW CEN) dan Komisaris(CAHYADI WIJAYA, ST) masa jabatan selama 5 tahun terhitung 2 Maret2017 s/d tanggal 02 Maret 2022 yang ditandatangani oleh SIAUW CENdan CAHYADI WIJAYA, ST tertanggal 02 Maret 2017.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memberitahukan kepada Notarisbahwa telah ada jual beli saham PT.
    Sunlight International dari SAUW CENdan terdakwa CAHYADY WIJAYA, ST. kepada saksi LIM HSIEN YEOW dansaksi LIM HSIEN CHAU dan sebagai komisaris adalah LIM HSIEN YEOWbukan terdakwa CAHYADI WIJAYA, ST.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 266 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 26-05-2021
Putusan PA Malili Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Pepuro Utara, DesaCendan Hijau, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur selama 1 tahun,setelah itu pindah kerumah Tergugat di Dusun Dasan Tengak Barat, DesaSembalun, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, ProvinsiNusa Tenggara Barat kurang lebih selama 8 tahun dan sebagai kediamanbersama terakhir, selanjutnya Penggugat kembali kerumah kediaman orangtuanya di Dusun Pepuro Utara, Desa Cendan
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 44-K/PM.I-02/AD/VIII/2020
Tanggal 21 September 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Suyadi
24486
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan Saksi,Terdakwa menjelaskan bahwa alasannya tidak mauberangkat untuk melaksanakan penugasan penebalansebagai aparatur teritorial Kodim di Wilayah Kodam XVII/Cendan Kodam XVIII/Ksr karena Terdakwa menderita penyakitjantung dan orang tuanya sudah tua dan sakitsakitan danselain itu alasan lainnya juga ada permasalahan dalam rumahtangganya yang mana istri dan anakanaknya tidak mautinggal bersama dengan Terdakwa dan tetap bertempattinggal dirumah orang
    yang menjadikan perkara inidengan pangkat Koptu NRP 31030460600383, denganjabatan Babinsa Ramil 01/AK (Sekarang Taramil O1/AK).Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Danrem 022/PTNomor Sprin 493/V1/2020 tanggal 22 Juni 2020, sebanyak 39(tiga pulun sembilan) orang personel dari Kodim 0203/LKt,Kodim 0204/DS, Kodim 0207/Sml, Kodim 0208/AS danKodim 0209/LB diperintahkan untuk melaksanakan tugasmenjadi personel BKO Kodim persiapan untuk ditugaskansebagai Aparat Teritorial di wilayah Kodam XVI/Ptm, XVII/Cendan
    di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti yang di hadapkandipersidangan, terungkap faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Danrem 022/PTNomor Sprin 493/V1/2020 tanggal 22 Juni 2020, sebanyak 39(tiga puluh sembilan) orang personel dari Kodim 0203/LKkt,Kodim 0204/DS, Kodim 0207/Sml, Kodim 0208/AS danKodim 0209/LB diperintahkan untuk melaksanakan tugasmenjadi personel BKO Kodim persiapan untuk ditugaskansebagai Aparat Teritorial di wilayah Kodam XVI/Ptm, XVII/Cendan
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • k71 ir ri mprnpni tt1iformii dan materiii Dembuktian serta dikuatkan cendan keterant. lan bara151! ii:Or,k1I Pr( qa2it O:nnerkawinan vang sah setak angdai 18 tvjaret 2013 ivl dencian demikianHal. 7 dari 13 Put.
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Saksi Pertama : Indriyani binti Projo Cendan, umur 62 tahun, agamaKristen, pekerjaan Dagang, alamat di Kartotiyasan, Kratonan, Serengan,Surakarta : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2otang anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2009 sering terjadi perselisinanPutusan Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 4 dari 9 halamandan pertengkaran disebabkan masalah beda keyakinan