Ditemukan 71 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 283/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
slam, pendidikan SD, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Bira,Desa Bambaira, Kecamatan Bambaira, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan; oe ree oe creamer eee aterTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08November 2017 yang didaftarkan di
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — PT TORABIKA EKA SEMESTA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
130 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1697/B/PK/Pjk/2020Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP719/KPU.01/2018,tanggal 14 September 2018, atas nama Pemohon Banding, NPWP:01.333.792.8038.000, dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atasbarang impor NonDairy Creamer MYOROY, negara asal China, dengan PIBNomor: 089501, tanggal 17 Februari 2018, pos tarif 2106.90.30 dengan tarifbea masuk 5% (MFN), sehingga jumlah bea masuk dan pajak dalam rangkaimpor yang masih harus dibayar sebesar Rp258.036.000,00 adalah sudahtepat
Register : 15-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1125/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 2
7 — 2
229220222 nnn nn nena nnn nn nnn cece cnn cence nnn nnn nnn ten cnnnnsXxxxx Bin xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Perigadilais: AGHA TEISGIUT jan=sssememnennnnnennannnenanmnaneennnnnsannnsennensmaenennnmaesinesTelah mempelajari berkas perkara ; nne n nnn n no nnc nnn nnnnnTelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukaPSPS GAT fem et enemies creamer
Register : 21-09-2010 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 23-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2359/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 11 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
namun tidak berhasil;Bahwa kemudian gugatan Penggugat telah dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Kantor KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, Nomor : 3329155008750006, tanggal 20 September2010, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, kemudian diberi tandaPi igee cee ereee er ener creamer
Register : 29-02-2012 — Putus : 14-06-0212 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0394/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 14 Juni 0212 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
17 — 1
17 — 1
Fotokopi sah Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalijambe, Kabupatern Sragen Nomor : Kk.11.14.05/PW.001/14/2012 tanggal 23Pebruari 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/15/X/2000 tanggal 06Cilktolher 2000; bulketi, (PLD) geese oceneenterni creamer nnnisinen neiceII. Bukti Saksi :.
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 98/P/2015 Tanggal 12 Agustus 2014 — pemohon
14 — 0
14 — 0
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SIPIN BIN SODIMEJO adalahSWAT, GLC peor cenaen creamer canna ROSRRRURSTON ERHal.8 dari 10 hal.Put.No:0098/Pdt.P/2014/PA.Sr.3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamata Jenar berhak menikahkanPemohon ( Pemohon ) dengan calon suami Pemohon bernama LASIP BINTAMBI sebagai wali hakim ;4.
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0548/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 30 Juli 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
., akantetapi berdasarkan laporan tanggal 26 Juni 2015, usaha mediasi tersebutTitans tern betes jammer ers crcesern creamer erecta neo ieia ener eBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahan apapun;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalampersidangan telah menjawab secara lisan yang pada pokoknya
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Pml. Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327081506060022 tanggalIF alt 2O00G (Bulk PS pecan creamer norman neces4.
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR MAGHFIROTUS SHOLIKHA als. IKA Binti HERI ASASI
120 — 28
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR MAGHFIROTUS SHOLIKHA als. IKA Binti HERI ASASI
120 — 28
Kemudian susu yangtelah menjadi serbuk ditambah dengan gula, creamer dan perasa sesuaidengan permintaan (coklat / capucino / vanilla) dicampur hingga rata,kemudian dimasukkan ke dalam kantong alufoil , ditimbang @ 225 gram,lalu diseal kemudian dimasukkan ke dalam dus dan ditutup / dilem. Terakhirdimasukan ke dalam karton untuk memudahkan mengangkutnya. Bahwa benar Setiap kali produksi diselesaikan selama 4(empat) hari, per hari karyawan dibayar Rp. 85.000, (delapan puluh limaribu).
Bahwa benar Bahan baku creamer dan kemasan untukpembuatan susu kambing Etawa Aumom dibeli oleh Terdakwa, Saksi tidaktahu darimana belinya, yang Saksi tahu barang dikirim ke rumah / tempatproduksi yang beralamat di Wangandawa RT O7 RW 02, DesaWangandawa, Kec. Talang, Kab. Tegal. Saksi yang pesan susu kambing(cair) ke petani di Desa Wangandawa dan Slawi, sedangkan gula pasirnyadibeli di Kota Tegal.
Bahwa benar Untuk creamer dan aluminium foil dipesan melalui onlineoleh Terdakwa sendiri sedangkan dus kemasan dipesan dipercetakan didaerah Tegal oleh Terdakwa. Bahwa benar Pada produk Aumom Susu Kambing Etawa sengajadicantumkan Nomor BPOM Reg.60311001204 itu adalah nomor fiktifSupaya meyakinkan konsumen saja. Bahwa terdakwa memang berencana membuat CV dengan nama AziraBerkah Mandiri namun izinnya belum selesai diurus.
Bahwa benar untuk creamer dan aluminium foil dipesan melalui onlineoleh Terdakwa sendiri sedangkan dus kemasan dipesan dipercetakan didaerah Tegal oleh Terdakwa. Bahwa benar pada produk Aumom Susu Kambing Etawa sengajadicantumkan Nomor BPOM Reg.60311001204 itu adalah nomor fiktifsupaya meyakinkan konsumen saja. Bahwa benar Terdakwa memang berencana membuat CV dengannama Azira Berkah Mandiri namun izinnya belum selesai diurus.
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 153/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : RANI ARVITA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : ARTIK
38 — 25
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : RANI ARVITA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : ARTIK
38 — 25
Bandingnya sesuai dengan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, Nomor ;03/G/2016/PTUN.PLG, Tanggal 30 AQUStUS 2016 3 0.0.0.0... eeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeesbene Menimbang,bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh TergugatIl Intervensi/ Pembanding Il, telah diberitahukan oleh Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Palembang dengan Nomor ; 03/G/2016/PTUN.PLG, pada tanggalOA AEIStS 2OLG: & 1 nes cmmccs mn cums emma son eon emma amen eon emery men ane evececns moe aru creamer
Register : 20-07-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 31 Desember 2018 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
. = EAS PU, creamer senensonensmnnmmnconmnyscmennmeencenenansamsnmnrse Rp. 285.000, Blaya reCaAKSI: oo. e eee cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeeeeeeeseaeeaees Rp. 5.000,~ MARC ais eee eect eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeseseeeseeeeeneeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUIN, cece eeceeeeeceeeeeeeceeeeeeeeeseeeeceeeaeeecaeeaeseeaeeaeeeseeeeeeseeaeeeseeteeeeseaees Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halaman, Putusan No. 461/Pdt.G/2018/PAMtr.
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 24 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
nncnnnneXxxxx bin xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW.xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT :2202onnnnecennnnncnececceececncenneceeneneneeeesPerigadilais: AGHA TEISGIUT jan=sssememnennnnnennannnenanmnaneennnnnsannnsennensmaenennnmaesinesTelah mempelajari berkas perkara ; nne n nnn n no nnc nnn nnnnnTelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukaPSPS GAT fem et enemies creamer
Register : 10-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1177/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 30 Oktober 2014 — S bin N
melawan
T binti S
10 — 1
10 — 1
WB bin K, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi, Kecamatan Sukoharjo ; KabupatenWonosobo"2"2"Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaBGS leniQ gai esss se sess eereseeereete creamer eeeeee er eeeeere eet eemeemmen eta Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia anakanak karena bertetanggadan saksi kenal Termohon sejak ia menikah dan tinggal mengikutias = 1.102
Register : 23-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 212/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 21 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
80 — 11
80 — 11
AgRincian Biaya :1 Biaya Panggilan...... eee ecesceesseceenteeeesteceeneeeennee eoaee Rp. 175.000,2 Biaya Prose .0.....eeecceesseceesecescecesececeeceecseeeeceseeeesteeeeneees Rp. 50.000,3 Biaya pendaftaran........ eee eceeceecceesseceesseeeesteceesteees reese Rp. 30.000,A RedakSiei..c.cccceccceccccccccsssssscscccccccesssesssscceccssseseeecesecseeees Rp. 5.000,NIC econ eceemse creamer eremmaneaemasieceemanecseenaganmemansnememeceens R +JUAN, sonics: iss srmeren omemnernmanenammemnancena pe 200,000
Register : 11-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 375/Pid.B/2023/PN Plg Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Romi Pasolini, S.H.
Terdakwa:
BANGKIT KURNIAWAN BIN SUMADI
21 — 0
Romi Pasolini, S.H.
Terdakwa:
BANGKIT KURNIAWAN BIN SUMADI
21 — 0
pemberatan
- Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dan 7 (tujuh) buah kaleng susu creamer
Register : 23-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2128/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Cikondang, RT.004, RW. 002, Desa Wangunjaya, KecamatanBanjarwangi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai:"PENGGUGAT" melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Cikondang, RT.002, RW. 002, Desa Wangunjaya, KecamatanBanjarwangi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai :ORG UGA fee escene creamer
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 171/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 3 Januari 2012 — Pemohon lawan Termohon
27 — 8
27 — 8
SAID NURUL HADI, S.HIPANITERA PENGGANTI,dtoFAUZAN, S.H.Rincian Biaya : Baye Pend aaa tircceccsss:cmarecmnamenemanenemmanemannencous Rp. 30.000,2 Biaye Pango latencies ams Rp 255.000,3 Biaya Prose oc... ecceesseceeseceeeeceseeeceeeeeceeeeeceseeeesteeeeeaeees Rp. 50.000,A RedakSi voice eeccceccccccccsssssscscccccscessssssssccccesseuseeseesescesees Rp. 5.000,NIC econ eceemse creamer eremmaneaemasieceemanecseenaganmemansnememeceens R +Jumlah .... 0. cece cece RDP. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam
Register : 15-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan telah cukupalasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan talak satu bain sughro TergugatKepiadla PSnQQUGal) snmsssses senses creamer neeeme en nnmmetsenrne mena nneenetenneeeetmnneeneem niMenimbang bahwa meskipun Panitera Pengadilan Agama Karanganyar bukan sebagaipihak dalam perkara ini namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNo:. 7 tahun 1989, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama
Putus : 15-01-2008 — Upload : 21-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192PK/PDT/2004 Tanggal 15 Januari 2008 — P.T. SARI INCOFOOD CORPORATION ; THE NUTRASWEET COMPANY ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN qq. DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA, PATEN dan MEREK (DIREKTORAT MEREK)
160 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUTRASWEET, daftar merek No.396.847 tanggal 3 Novernber 1997 untukmelindungi, moka, non dairy creamer, gaplek, mayonnaise, kecap, tauco,terasi, petis, kerupuk, kerupuk udang, kerupuk ikan, emping (bukti P3) ;3.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2956 K/Pdt/2012 Tanggal 30 Oktober 2013 — CV. INDOMAS, dk VS PT. HAKIKI DONARTA
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2956 K/Pdt/20121USD 212,5;2532;barang dengan pembayaran menggunakan U$ Dollar yangdiperlukan Tergugat berupa:SOJAX2 9 CREAMER;TULIP C BUBUK DF 700 11 BR;LUDU FULL CREAM INSTANT;3 Bahwa pada awalnya pembayaran atas pengiriman barangbarang yang di order oleh Tergugat I lancar dan tidak ada halhal yang merugikan Penggugat walaupun adabeberapapembayaran terlambat yang dapat ditoleransi karena menyangkutmasalah teknis perbankan;Bahwa atas persetujuan bersama antara Tergugat I, Tergugat I,dan Penggugat