Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 551/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.DINA KURNIAWATY
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SAHRUN alias OLONG
179
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tersebut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 2 (dua) cukit
      Menyatakan barang bukti berupa :" 2 (dua) cukit besi." 1 (Satu) buah BPKB kendaraan merk Honda Beat." 1 (Satu) buah STNK kendaraan merk Honda Beat." 1 (Satu) buah Senpi Rakitan.. 5 (lima) butir peluru.Dipergunakan dalam perkara AMAQ EBIT alias MANTRE.4.
      ZAENALARIFIN als GUNTUR pada tanggal 13 April 2020 saksi mengamankanbarangbarang berupa 2 (dua) buah cukit besi, 1 (Satu) buanh BPKBkendaraan krk Honda Beat, 1 (satu) buah STNK lendaraan merk HondaBeat, 1 (Satu) buah senpi rakitan, 5 (lima) butir peluru, sedangkan padasaat penangkapan sdr. SAHRUN als OLONG saksi tidak menemukanbarang bukti; Bahwa cara para pelaku melakukan aksi pencuriannya yakni dengancara sdr.
      ZAENALARIFIN als GUNTUR pada tanggal 13 April 2020 saksi mengamankanbarangbarang berupa 2 (dua) buah cukit besi, 1 (Satu) buah BPKBkendaraan krk Honda Beat, 1 (Satu) buah STNK lendaraan merk HondaBeat, 1 (Satu) buah senpi rakitan, 5 (lima) butir peluru, sedangkan padaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2021/PN Mtrsaat penangkapan sdr. SAHRUN als OLONG saksi tidak menemukanbarang bukti; Bahwa cara para pelaku melakukan aksi pencuriannya yakni dengancara sdr.
      EBIT menggunakan alat cukit untukmencongkel jendela kemudian membuka pintu rumah korban dan masukkedalam rumah kemudian sekitar beberapa menit sdr. GUNTUR dan sdr.EBIT keluar rumah dengan membawa barangbarang milik korban setelahitu kami kabur menuju rumah sdr. SARI als AYOT; Bahwa sdr. AMAQ EBIT Als MANTRE membawa senjata api rakitandengan lima butir peluru tajam, sdr. GUNTUR menggunakan alat dua buahcungkit, sdr.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) cukit besi. 1 (Satu) buah BPKB kendaraan merk Honda Beat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2021/PN Mtr 1 (Satu) buah STNK kendaraan merk Honda Beat. 1 (Satu) buah Senpi Rakitan. 5 (lima) butir peluru.Dipergunakan dalam perkara AMAQ EBIT alias MANTRE.6.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 250/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 30 April 2014 — CATUR ARIBOWO
182
  • melakukan pencurian dan sudah membawa alatalat yang ditaruh di tasplastik, setelah sampai didepan rumah saksi korban HSSUKARNO AFIENKterdakwa berhenti, terdakwa melihat situasi rumah dalam keadaan sepi danterlihat kosong, selanjutnya terdakwa masuk gang samping kiri rumah, laluterdakwa memanjat pagar masuk ke pekarangan rumah, terdakwa melihatrumah sepi dan kosong, semua pintu rumah dan cendela tertutup dan dikunci,lalu terdakwa mencongkel cendela kayu rumah di bagian depan denganmenggunakan alat cukit
    malingPutusan Nomor : 250/Pid.B/2014/PN.Sda Halaman 5 dari11maling dan terdakwa CATUR ARIBOWO melarikan diri dengan caramemanjat pagar semula, saat itu juga terdakwa CATUR ARIBOWOdapat ditangkap oleh warga sekitar dan sempat dimassa sehinggamengalami babak belur, selanjutnya terdakwa diserahkan ke PolsekSidoaijo Kota dalam keadaan babak belur serta barang buktinya.Bahwa alat bukti tersebut antara lain : Sebuah tang gagang merah,sebuah obeng gagang merah, sebuah kubut besi panjang 30 cm, 2(dua) buah cukit
    Februari 2014 sekira pukul 11.45 Wib tersangkaCATUR ARIBOWO di rumah Jl.Panglima Sudirman Rt.02 Rw.01No.75A Ds.Lebo Kec/Kab Sidoarjo telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan dengan cara memanjat pagar besisamping kiri tinggi kurang lebih 54 meter, setelah masuk halaman/pekarangan langsung keteras rumah, setelah diteras rumah terdakwalangsung merusak dengan cara mencongkel cendela dari kayu yangsemula ditutup dan dikunci, merusak/ mencongkel cendela kayutersebut dengan menggunakan alat cukit
    Unsur untuk dapat masuk ketempat kejahatan dengan jalanmerusak.Bahwa fakta di persidangan, terdakwa CATUR ARIBOWOmelakukan perbuatan tindak pidana tersebut diatas menggunakan alatberupa Sebuah tang gagang merah, sebuah obeng gagang merah,sebuah kubut besi panjang 30 cm, 2 (dua) buah cukit besi panjang 30cm, tampar plastik panjang 3 cm lebih 30 cm, untuk mencongkelcendela dari kayu yang semula ditutup dan dikunci, merusak/mencongkel cendela kayu tersebut dengan menggunakan alat cukitbesi panjang kurang
    terdapat alasan untuk menghilangkanTerdakwa dari tahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak terdapat adanya alasan yangdapat menghapuskan Terdakwa dari hukuman baik alasan pemaaf maupunpembenar, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan atas perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah tanggagang merah, (satu) buah obeng gagang merah, (satu) buah kubut besipanjang 30 cm, 2 (dua) buah cukit
Register : 09-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 507/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias ZUL Alias ZUL TATO
3422
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah tas warna abu-abu;

    - 1 (satu) buah palu;

    - 1 (satu) buah kikir besi;

    - 2 (dua) buah obeng;

    - 3 (tiga) buah pahat/cukit

    Menyatakan agar barang bukti berupa: 1(satu) buah tas warna abuabu; 1 (satu) buah palu; 1 (satu) buah kikir besi; 2 (dua) buah obeng; 3 (tiga) buah pahat/cukit; 1 (Satu) buah gunting; 2 (dua) buah kunci L; 1(satu) buah tang buaya; 1(satu) buah tang biasa;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    IDHAMKHALIK Alias DADUNG mencongkel pintu pelat ruko tersebut menggunakangunting dan cukit pahat yang telah dipersiapkan hingga akhirnya pintu rukotersebut berhasil dibuka, setelah itu Sdr. IDHAM KHALIK Alias DADUNGmasuk ke dalam ruko sedangkan terdakwa menunggu di luar untuk menjagaSituasi, di dalam ruko tersebut Sdr.
    menggunakan gunting dan cukit pahat yangtelah dipersiapkan hingga akhirnya pintu ruko tersebut berhasil dibuka,setelah itu IDHAM KHALIK Alias DADUNG masuk ke dalam rukosedangkan Terdakwa menunggu di luar untuk menjaga situasi, di dalamruko tersebut IDHAM KHALIK Alias DADUNG mengambil 1 (Satu) unit HPmerk SAMSUNG type Galaxy J7 Core dengan No.IMEI 1:352172091053968, No.IMEI 2: 352173091053966 berwarna hitam yangada di atas meja kasir, uang sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) yang ada
    menggunakan gunting dan cukit pahat yangtelah dipersiapkan hingga akhirnya pintu ruko tersebut berhasil dibuka,setelah itu IDHAM KHALIK Alias DADUNG masuk ke dalam rukosedangkan Terdakwa menunggu di luar untuk menjaga situasi, di dalamruko tersebut IDHAM KHALIK Alias DADUNG mengambil 1 (Satu) unit HPmerk SAMSUNG type Galaxy J7 Core dengan No.IMEI 1:352172091053968, No.IMEI 2: 352173091053966 berwarna hitam yangada di atas meja kasir, uang sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutaHalaman 6 dari
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna abuabu; 1 (satu) buah palu; 1 (satu) buah kikir besi; 2 (dua) buah obeng; 3 (tiga) buah pahat/cukit; 1 (satu) buah gunting; 2 (dua) buah kunci L; 1 (satu) buah tang buaya; 1 (satu) buah tang biasa;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 507/Pid.B/2021/PN MtrDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 05-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 664/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SOLIHIN ALIAS IIN
4813
  • 1 (satu) buah cukit.
  • 1 (satu) buah tang potong.
  • 1 (satu) buah gembok bertuliskan Extra Top Security.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 4 (empat) buah jumper baterai.

Dikembalikan pada pihak Hutch 3 Indonesia (H3I) melalui saksi MUHAMMAD SULAEMAN.

Barang bukti berupa :1 (Satu) buah kunci 10/12.1 (Satu) buah cukit.1 (Satu) buah tang potong.MOH fo1 (Satu) buah gembok bertuliskan Extra Top Security.Dirampas untuk dimusnahkan 4 (empat) buah jumper baterai.Dikembalikan pada pihak Hutch 3 Indonesia (H3I) melalui saksiMUHAMMAD SULAEMAN. 1 (satu) unit SPM Honda Vario putih DR 3039 CL NokaMH1JFV11XFK020562 Nosin : JFV1E1020651 1 (satu) buah STNK SPM Honda Vario putih DR 3039 CL Noka :MH1JFV11XFK020562 Nosin : JFV1E1020651 an.
Zulkifli Alias Zulyang belum berhasil melepas baterai tower langsung melarikan diri danmeninggalkan 1 (satu) buah tang potong, 1 (Satu) buah cukit, 1 (Satu) buahkunci 10 12 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih DR3039 CL, atas perbuatan terdakwa serta saksi Muh. Zulkifli Alias Zul, pihakHutch 3 Indonesia (H3l) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), selanjutnya saksi Muhammad Sulaemanmelapor perbuatan terdakwa serta saksi Muh.
Durobi menuju ke Toweruntuk melakukan pengecekan;Bahwa yang Saksi lihat di tower ada orang keluar dengan meloncat pagardan ada sepeda motor yang diparkir didekat tower;Bahwa Saksi sempat melakukan pengejaran tetapi pelaku sudah kabur;Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil Baterai tower akan tetapiPelaku baru memotong kawat dan kabel baterai;Bahwa Pelaku meninggalkan alat alat berupa tang potong, Cukit dankunci 10/12 dan satu unit sepeda motor Honda Vario;Bahwa kerusakan pada tower adalah kawat pagar
Saksi bersama teman Sulaeman kemudian menuju ke Tower untukmelakukan pengecekan;Bahwa Saksi dan Sulaeman melihat ada orang keluar dengan meloncatpagar dan ada sepeda motor yang diparkir didekat tower;Bahwa Sulaeman sempat melakukan pengejaran tetapi pelaku sudahkabur;Bahwa Pelaku mau mengambil Baterai Tower;Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil Baterai tower akan tetapiPelaku baru memotong kawat dan kabel baterai dan melepas Jumperbaterai;Bahwa Pelaku meninggalkan alat alat berupa tang potong, Cukit
Zulkifli Alias Zul karena sudah ketahuan Saksi MuhammadSulaeman;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Zulkifll pergi jalan jalan, melihat Towerdalam keadaan sepi sehingga Zulkifli mengeluarkan ide untuk mengambilbaterai tower, selanjutnya Zukifli membagi tugas, yaitu Zulkifli masukkedalam lokasi tower dengan memotong kawat pagar denganmenggunakan tang lalu memanjat pagar sedangkan Terdakwa bertugasberjaga melihat situasi diluar pagar tower;Bahwa alat alat yang dipakai pada waktu itu adalah tang potong, cukit
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 325/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 22 Desember 2014 — SUYANTO Als. PENCENG Bin KATIMUN
274
  • GIAT SUGIANTO , 1 (satu ) dompet warna pink, 1 buah kamera digital Merk BENQ warna silver, 1 cukit dari besi, 1 dompet warna coklat tua berisikan 1 jam tangan perempuan, 2 kotak perhiasan emas warna merah, 1 doosbook HP Merk Croos , dikembalikan kepada Giat Sugianto.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000 ( Llima ribu rupiah ).
    Mengetahui pintu rumah terkunci, terdakwamengambil cukit ban yang terbuat dari besi untuk mencongkel pintu rumah. Setelahberhasil mencongkel pintu rumah terdakwa menuju almari yang ada di ruang keluarga,lalu almari dibuka diangkat tumpukan pakaian ternyata di dalam almari tersebut adabarang berupa 1 ( satu ) buah dompet warna pink yang berisi 2 ( dua )kotak kecil warnamerah masing masing berisi 2 (dua ) cincin kawin dewasa, 2 ( dua ) cincin anak kecil,arloji perempuan warna silber.KTP an.
    tetapisetelah didatangi Polisi yang membawa KTP milik saksi yang hilang dan dandiberitahu saksi kalau pelakunya sudah tertangkap dan ditahan karenamelakukan tindak pidana di Ponorogo.Bahwa pelakunya adalah Suyanto alias Penceng Bin Katimun, umur 29 tahuntempat tinggal di desa Ketandan Rt.012 Rw.002, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun.Bahwa terdakwa adalah tetangga saksi masih satu RW dan rumahnya berjarakkurang lebih 100 meter.Hal.5 dari 16 Putusan No. 325/Pid.B/2014/PN.MiyBahwa barang bukti berupa cukit
    atas nama saksi Giat Sugianto, 1 (satu ) kamera digital merk Bengwarna silver, 1 (satu ) dompet warna coklat tua yang berisi 1 (satu ) gelangemas, 1 (satu ) arloji perempuan warna silver, 1 (dua) cincin emas anak anak, 2 (dua) cincin emas dewasa dan 2 (dua ) kotak warna merah tempat perhiasanemas yang berada di dalam almari ruang keluarga.Bahwa terdakwa pada mulanya memanjat jendela di kamar mandi, setelah turunmelewati dapur menuju pintu rumah yang terkunci, kemudian terdakwa congkeldengan sebuat cukit
    GIAT SUGIANTO .1 (satu ) dompet warna pink.e 1 buah kamera digital Merk BENQ warna silver.e 1 cukit dari besi.e 1 dompet warna coklat tua berisikan 1 jam tangan perempuan.e 2kotak perhiasan emas warna merah.1 doosbook HP Merk Croos ,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang saling berkesesuaian satu sama lain dihubungkan dengan barang bukti yangdihadirkan di persidangan, maka hal hal yang dapat dianggap sebagai fakta yangterungkap di persidangan adalah sebagai berikut
    GIAT SUGIANTO, 1 (satu ) dompet warna pink, 1 buah kamera digital Merk BENQ warnasilver, 1 cukit dari besi, 1 dompet warna coklat tua berisikan 1 jamtangan perempuan, 2 kotak perhiasan emas warna merah, 1 doosbookHP Merk Croos , dikembalikan kepada Giat Sugianto.6.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 18 April 2013 — WAKUL BIN SAIM
178
  • W-3581-SJ, 1 (satu) buah Kerodong yang dibuat dari kain warna ungu dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) buah sabit, 2 (dua) buah alat cukit/tatah dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    W3581SJ, 1 (satu) buah Kerodong yang dibuat darikain warna ungu, (satu) buah sabit, 2 (dua) buah alat cukit/tatah ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1.
    Malang ;Bahwa, barang yang terdakwa ambil berupa 2 (dua) ekor Burung Kenari besertasangkarnya ;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak pagar bambu laluterdakwa masuk dan mengambil burung kenari berserta sangkarnya yang berada diterasrumah dan kemudian terdakwa lari menggunakan sepeda motor terdakwa ;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian saja ;Bahwa, terdakwa melakukan pencrian tersebut dengan menggunakan alat antara lainsebilah sabit, 2 (dua) buah alat cukit dan sebuah
    W3581SJ, 1 (satu) buah Kerodong yang dibuatdari kain warna ungu dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) buah sabit, 2 (dua) buahalat cukit/tatah dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan
    W3581SJ, 1 (satu) buah Kerodong yangdibuat dari kain warna ungu dikembalikan kepada terdakwa, (satu) buah sabit, 2 (dua) buahalat cukit/tatah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal pasal 363 (1) keS KUHP Undangundang Nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman
    W3581SJ, 1 (satu) buah Kerodong yang dibuatdari kain warna ungu dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) buah sabit, 2 (dua) buahalat cukit/tatah dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Kamis tanggal 18 April 2013, oleh kami A.
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 129/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HERIL ISWANDI
2.RADEN ISJUNIYANTO
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD DANI Als DAN
2.ARIL DM Als ARIL DARMA
1412
  • (dua) buah baju kaos warna abu-abu merk maveric;
    1(satu) buah baju hem warna cokelat putih motif corak merk maveric;
    1 (satu) buah baju hem warna biru motif corak merk maveric;
    1 (satu) buah celana pendek kolor warna hitam tanpa merk;
    1 (satu) buah celana pendek kolor warna biru tanpa merk;
    1 (satu) buah tas ransel TNI warna hitam hijau tanpa merk;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Toko Market Jeans melalui Saksi Elmi;

    - 2 (dua) buah Cukit

    Satu) buah baju kaos warna merah merk maveric; 1 (Satu) buah baju kaos warna cokelat merk maveric; 2 (dua) buah baju kaos warna abuabu merk maveric; 1(Satu) buah baju hem warna cokelat putih motif corak merk maveric; 1 (Satu) buah baju hem warna biru motif corak merk maveric; 1 (satu) buah celana pendek kolor warna hitam tanpa merk; 1 (satu) buah celana pendek kolor warna biru tanpa merk; 1(satu) buah tas ransel TNI warna hitam hijau tanpa merk;Dikembalikan kepada Saksi korban Elmi; 2 (dua) buah Cukit
    diatas, berawalketika Terdakwa MUHAMAD DANI Als DAN dan Terdakwa ARIL DM Als ARILDARMA duduk berkumpul diterminal Mandalika sambil menyepakati untukmengambil barang di Toko Market Jeans, kemudian Terdakwa MUHAMADDANI Als DAN dan ARIL DM Als ARIL DARMA langsung berjalan menuju kelokasi dan sesampainya di toko tersebut kemudian Terdakwa ARIL DM AlsDARMA langsung mencongkel dan merusak pintu toko bagian belakangyang terbuat dari plat besi dan terali besi yang menggunakan gembokmenggunakan linggis cukit
    Bahwa Saksi menemukan barang berupa: 1 (satu) buah baju kaoswarna merah merk maveric 1 (Satu) buah baju kaos warna cokelat merkmaveric; 2 (dua) buah baju kaos warna abuabu merk maveric; 1 (Satu)buah baju hem warna cokelat putin motif corak merk maveric; 1 (Satu)buah baju hem warna biru motif corak merk maveric; 1 (Satu) buahcelana pendek kolor warna hitam tanpa merk; 1 (satu) buah celanapendek kolor warna biru tanpa merk; 1 (Satu) buah tas ransel TNIwarna hitam hijau tanpoa merk; dan 2 (dua) buah cukit
    telah melakukanpencurian pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 23.00wita bertempat di Toko Market Jeans, Jalan Sandubaya KecamatanSandubaya Kota Mataram; Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Muhamad Daniberkumpul diterminal Mandalika dan dudukduduk sambil menyepakatiterkait pencurian tersebut, Kemudian berjalan kaki menuju ke belakang tokoMarket Jeans yang mana merupakan tanah kebun; Bahwa selanjutnya Terdakwa mencongkel dan merusak pintu tokobagian belakang menggunakan linggis cukit
    Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, telah terbukti bahwa Para Terdakwa melakukan pencuriandengan cara dimana Terdakwa II Aril DM mencongkel dan merusak pintu tokobagian belakang terbuat dari plat besi dan terali besi dengan menggunakanlinggis cukit yang sudah Terdakwa II Aril DM persiapkan dan
Register : 30-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 127/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL GUNAWAN
2.AZWAR ANAS
15454
  • lakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitar pukul 01.00 WITAterdakwa dan terdakwa II serta saudara Sapoan (belum tertangkap) menujurumah saksi Samdiah di Dusun Prantap, Desa Munchan, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dengan melewati pematang sawah kemudiansekitar pukul 03.00 WITA, terdakwa dan terdakwa Il serta saudara sampaidirumah korban saksi Samdiah, selanjutnya terdakwa mencongkel jendelaruang tamu dengan menggunakan cukit
    Loteng Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama 2 temanlainnya yaitu Sdr AZWAR dan Sdr SAPOAN Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramencongkel jendela ruang tamu dengan menggunakan alat berupa obengdan cukit, Kemudian Saksi bersama 2 teman lainnya masuk kedalam rumahtersebut.
    Bahwa pada saat pencurian Terdakwa menggunakan Parang, memakaicadar dengan baju warna merah, senter, Cukit, dan obeng Bahwa pada saat akan melakukan pencurian tersebut, Saksi bersamadua teman lainnya sudah merencanaknnya. Bahwa yang pertama kali merecanakan pencurian tersebut adalah sdrAZWAR. Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut Saksi hanyamengambil kalung Emas dari leher korban dengan cara ditarik sampaiterlepas.
    Loteng, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melakukan pencurianbersama dengan Sdr Sapoan dengan cara mencongkel jendela ruang tamudengan menggunakan alat berupa obeng dan cukit, kKemudian Terdakwa 1bersama Terdakwa 2 masuk kedalam rumah tersebut dan mengambilHandphone Samsung J2 warna Silver dan kalung emas; Bahwa pada saat pencurian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menggunakanParang, memakai cadar dengan baju warna merah, senter, Cukit, dan obeng Bahwa yang pertama kali merecanakan pencurian tersebut adalahTerdakwa
    Loteng, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melakukan pencurianbersama dengan Sdr Sapoan dengan cara mencongkel jendela ruang tamudengan menggunakan alat berupa obeng dan cukit, kKemudian Terdakwa 1bersama Terdakwa 2 masuk kedalam rumah tersebut dan mengambilHandphone Samsung J2 warna Silver dan kalung emas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi:;Ad.7.
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MILA MEILINDA
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
Terdakwa:
SAHDI ALS DET
2512
  • oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan Asus yang berisi : 3 (tiga) buah parang dengan panjang 50cm, 1 (satu) buah senter warna hitam dengan panjang 30cm yang bertuliskan Super Max-: IGHT, 1 (satu) buah tang dengan gagang berwarna hitam dan hijau yang bertuliskan Kentaro, 1 (satu) buah cukit
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan Asus yangberisi : 3 (tiga) buah parang dengan panjang 50cm, 1 (satu) buah senterwarna hitam dengan panjang 30cm yang bertuliskan Super Max: IGHT,1 (satu) buah tang dengan gagang berwarna hitam dan hijau yangbertuliskan Kentaro, 1 (Satu) buah cukit terbuat dari besi ulir yangdilapisi karet ban sepeda motor yang berwarna hitam dan panjang30cm.Dirampas untuk dimusnahkanb. 1 (satu) buah tas jinjing berbahan kain parasut
      Budi (dalam berkas perkaraterpisah), saat itu saksi Aerudin sudah membawa 3 buah senjata tajamjenis parang, tang, cukit dan senter dan selanjutnya pergi menggunakansepeda motor dan tiba dirumah saksi korban Abdul Kadir Als. Kadirsambil mengatakan aer bukabuka dah rumah itu, ambil barangbarangyang ada didalam, dan disetujui oleh saksi Aerudin Als. Aer.
      Aer mencongkel jendela rumahsaksi koban dengan cukit yang dibawanya, kemudian saksi Aerudinmasuk kedalam rumah dan mengambil 4 (empat) buah HP dan langsungmenyerahkannya ke terdakwa yanag menunggu di depan jendela,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela dan langsungmenuju salah satu kamar tidur dan mengambil tas yang berisi uang, saatterdakwa dan saksi Aeruddin masuk kedalam rumah, saksi Budiman Als.Budi bertugas berjagajaga diluar rumah sambil memantau situasi sekitarrumah.
      Budi, saat itu saksi sudah membawa 3 buah senjatatajam jenis parang, tang, cukit dan senter dan selanjutnya pergimenggunakan sepeda motor dan tiba dirumah saksi Abdul Kadir Als.Kadir saat itu terdakwa menyuruh saksi untuk membuka rumah danmengambil barang berharga yang ada didalam rumah; Bahwa cara saksi, saksi Budiman als Budi dan terdakwa melakukanpencurian adalah saksi yang mulai memotong kawat pagar depan rumahdengan tang, kemudian saksi dan terdakwa masuk ke halaman denganmelompati pagar.
      Saat di depan jendela saksi mencongkel jendela rumahsaksi Abdul Kadir Alias Kadir dengan cukit yang dibawanya, kemudiansaksi masuk kedalam rumah dan mengambil 4 (empat) buah HP danlangsung menyerahkannya ke terdakwa yang menunggu di depanjendela, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela danlangsung menuju salah satu kamar tidur dan mengambil tas yang berisiuang, saat itu saksi Budiman Als.
Register : 19-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 15/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 20 Februari 2012 — MUHAMMAD DAIGO REYHARD FARHAN
608
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Sebuah tas warna coklat yang berisi sebuah kalkulator warna hitam, satu pasang sandal jepit warna coklat, sebuah pena warna putih dan sebuah cukit dikembalikan kepada saksi Siti Komsiah ;- 1 (satu) unit SPM merek Yamaha Mio warna hitam Nopol AD-2184-QB beserta 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Mio dikembalikan kepada Andega Satrio melalui terdakwa ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah tas warna coklat yang berisi sebuah kalkulator warnahitam, satu pasang sandal jepit warna coklat, sebuah pena warnaputin dan sebuah cukit dikembalikan kepada saksi Siti Komsiah ;e 1 (satu) unit SPM merek Yamaha Mio warna hitam NopolAD2184QB beserta 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Miodikembalikan kepada Andega Satrio melalui terdakwa ;4.
    Klatenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah mengambil barang sesuatuberupa sebuah tas warna coklat berisi peralatan kerja yaitu sebuah kalkulatorwarna hitam, satu pasang sandal jepit, sebuah cukit semuanya seharga Rp102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Siti Komsiah dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Siti
    setelahkereta api lewat saksi memboncengkan saksi Siti Komsiah lewatdan melihat terdakwa tercebur ke sungai beserta sepedamotornya karena terdakwa menabrak palang pembatas kemudiandibantu warga dan ada petugas yang sedang lewat di bawakeatas pinggir sungai selanjutnya oleh petugas di bawa ke PolsekWonosari untuk di proses lebih lanjut ;Bahwa benar tas milik saksi Siti Komsiah warna coklat berisisebuah kalkulator warna hitam,satu pasang sandal jepit warnacoklat,ssebuah pena warna putin dan sebuah cukit
    Klaten terdakwa yang mengendarai sepeda motor sebelahkanan memepet kendaraan saksi Siti Komsiyah yang berboncengan dengansuaminya saksi Danang Margiyanto, kemudian terdakwa merampas tas saksiSiti Komsiyah tetapi terdakwa hanya berhasil merampas tali tas ;Menimbang, bahwa tas tersebut berisi kalkulator warna hitam, satupasang sandal jepit warna coklat, sebuah pena warna putih dan cukit semuanyaseharga Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah) sehingga termasuk dalamkategori barang sebagaimana dimaksud
    Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah tas warna coklat yang berisi sebuah kalkulator warnahitam, satu pasang sandal jepit warna coklat, sebuah pena warnaputin dan sebuah cukit dikembalikan kepada saksi Siti Komsiah ;18e 1 (satu) unit SPM merek Yamaha Mio warna hitam NopolAD2184QB beserta 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Miodikembalikan kepada Andega Satrio melalui terdakwa ;5.
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 568/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HANDIKA Alias ZIAT
2817
  • Setelah selesai sholat, situasi di lingkungan masjidsedang sepi, terdakwa berpikir bahwa didalam gudang pasti ada kotakamalnya, sehingga terdakwa langsung mengeluarkan cukit besi yangmemang sudah dipersiapkan terdakwa dari balik pinggangnya, laluterdakwa mencongkel pintu gudang sampai berhasil terbuka.
    Setelah selesai sholat, situasi di lingkungan masjid sedang sepi,Terdakwa berpikir bahwa didalam gudang pasti ada kotak amalnya; Bahwa Terdakwa langsung mengeluarkan cukit besi yang memangsudah dipersiapkan Terdakwa dari balik pinggangnya, lalu Terdakwamencongkel pintu gudang sampai berhasil terbuka.
    Setelah selesai sholat, situasi di lingkungan masjid sedang sepi,Terdakwa berpikir bahwa didalam gudang pasti ada kotak amalnya;Bahwa Terdakwa langsung mengeluarkan cukit besi yang memangsudah dipersiapkan Terdakwa dari balik pinggangnya, lalu Terdakwamencongkel pintu gudang sampai berhasil terbuka.
    MtrSetelah selesai sholat, situasi di lingkungan masjid sedang sepi, Terdakwaberpikir bahwa didalam gudang pasti ada kotak amalnya; Bahwa Terdakwa langsung mengeluarkan cukit besi yang memang sudahdipersiapkan Terdakwa dari balik pinggangnya, lalu Terdakwa mencongkelpintu gudang sampai berhasil terouka.
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 297/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 10 September 2013 — - MUHAMAD NASIR Alias NASIR
268
  • Agiel dengan melompat pagar rumah, lalu mencongkel pintu menggunakan cukit,sedangkan Yudi Satriawan als.
    YUDI untuk mengambil barangbarang yangada di dalam rumah tersebut dan saksi menyetujui tawaran Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi melompati pagar rumah, lalu mencongkel pintudapur menggunakan cukit, sedangkan Yudi Satriawan als.
    AGIELmelompati pagar rumah lalu mencongkel pintu dapur menggunakan cukit. sedangkanYUDI SATRIAWAN ALS. YUDI berjagajaga di luar halaman rumah korban I GedeAgus Teriana untuk mengawasi keadaan sekitar ;e Bahwa setelah pintu dapur berhasil dicongkel, lalu Terdakwa mengambil (satu) buahPlay Station (PS2) merk Sony warna hitam, setelah itu bersama dengan AGIELSANAD ALS. AGIEL keluar dari rumah korban dan bertemu dengan YUDISATRIAWAN ALS.
    YUDI menyetujui tawaranTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan AGIEL SANAD ALS.AGIEL melompati pagar rumah lalu mencongkel pintu dapur menggunakan cukit. sedangkanYUDI SATRIAWAN ALS. YUDI berjagajaga di luar halaman rumah korban I Gede AgusTeriana untuk mengawasi keadaan sekitar dan setelah pintu dapur berhasil dicongkel, laluTerdakwa mengambil (satu) buah Play Station (PS2) merk Sony warna hitam, setelah itubersama dengan AGIEL SANAD ALS.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 223/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 16 Agustus 2012 — JAYIN Bin SADIK
7320
  • Perbuatan tersebutdi atas dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwa berangkat darirumahnya di Dsn.Dradah Ds.Dradahblumbang Kedungpring Lamongan denganmembawa linggis, mencari sasaran rumah yang akan diambil barangnya.Bahwa setelah sampai di rumah H.M.ALI, Terdakwa menuju pintu sebelah timurselanjutnya pintu tersebut terdakwa cukit dengan linggis dan setelah terbukaTerdakwa masuk ek dalam rumahBahwa setelah berhasil masuk terdakwa
    ALI denganrumah terdakwa tidak jaun hanya 25 meter ke arah utara kebetulansatu Dsn.Dradah;Bahwa setelah sampai di rumah HM.ALI tersangka menuju pintusebelah timur selanjutnya pintu tersebut terdakwa cukit dengan linggisdan terbuka setelah berhasil masuk terdakwa membawa barang barang tersebut lewat pintu depan dan barang barang tersebut diatas;Bahwa selanjutnya terdakwa bawa pulang pada hari Kamis tanggal 03Mei 2012 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa telah kedatangan anggotaPolsek Kedungpring di rumah
    Kedungpring,Kabupaten Lamongan, awalnya Terdakwa berangkat dari rumahnya diDsn.Dradah Ds.Dradahblumbang Kedungpring Lamongan denganmembawalinggis, mencari sasaran rumah yang akan diambilbarangnya;= Bahwa benar setelah sampai di rumah H.M.ALI, Terdakwa menuju pintusebelah timur selanjutnya pintu tersebut terdakwa cukit dengan linggisdan setelah terobuka Terdakwa masuk ke dalam rumah; Bahwa benar setelah berhasil masuk terdakwa membawa barang barang berupa 1 televisi berwarna merk Akari, 1 televisi
    Kedungpring,Kabupaten Lamongan, awalnya Terdakwa berangkat dari rumahnya diDsn.Dradah Ds.Dradahblumbang Kedungpring Lamongan denganmembawa linggis, mencari sasaran rumah yang akan diambilbarangnya; Bahwa benar setelah sampai di rumah H.M.ALI, Terdakwa menuju pintusebelah timur selanjutnya pintu tersebut terdakwa cukit dengan linggisdan setelah terobuka Terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa benar setelah berhasil masuk terdakwa membawa barang barang berupa 1 televisi berwarna merk Akari, 1 televisi
    Kedungpring,Kabupaten Lamongan, awalnya Terdakwa berangkat dari rumahnya diDsn.Dradah Ds.Dradahblumbang Kedungpring Lamongan denganmembawa linggis, mencari sasaran rumah yang akan diambilbarangnya; Bahwa benar setelah sampai di rumah H.M.ALI, Terdakwa menuju pintusebelah timur selanjutnya pintu tersebut terdakwa cukit dengan linggisdan setelah terobuka Terdakwa masuk ke dalam rumah; Bahwa benar setelah berhasil masuk terdakwa membawa barang barang berupa 1 televisi berwarna merk Akari, 1 televisi
Putus : 22-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 22 Mei 2012 — JOKO PURNOMO BIN SUPRIYADI
173
  • KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PURNOMO BIN SUPRIYADI, berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cukit terbuat dari besi, panjang sekitar 25 Cm dikembalikan kepadasaksi HERI GATUT RIYANTO ; (dua puluh lima) lembar surat pembelian emas dikembalikan kepada saksi YULIASTUTI;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00
    barang tersebut secaramelawan hukum untuk masuk ketempat kejahatan atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalam merusak, memotong atau memanjat perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa JOKO PURNOMO BIN SUPRIYADI sedangmembuat kandang ayam dan almari di rumah saksi GATUT yang letak rumah saksi GATUTdi depan rumah saksi korban YULI ASTUTI, kemudian terdakwa keluar menuju rumah saksikorban untuk meminjam sabit sambil membawa 2 (dua) buah alat cukit
    liontin. 5 (lima) buah anting dan 1 (satu) buah kotak perhiasan warnasilver lalu terdakwa ambil tanpa izin dari saksi korban YULI ASTUTI, setelah terdakwamengambil perhiasan tersebut lalu terdakwa menuju dapur untuk mencari kantong plastik/kresek warna hitam dan kemudian terdakwa memasukan kotak perhiasannya ke dalam kresek/plastik hitam sedangkan perhiasannya terdakwa lipat di dalam kertas dan terdakwa keluarmelalui pintu depan dengan cara terdakwa mencongkel pintu tersebut dengan menggunakanalat cukit
    Terdakwa ijin kepada saksi untukkeluar membeli rokok dan sekira 15 menit kembali, dan benar Terdakwa membelirokok, sebanyak 2 (dua) batang ;Bahwa saksi mengetahui bila terdakwa menjelaskan pelaku pencurian masuk dengancara melalui atas/atap kepada petugas polisi yang datang ketempat kejadian / rumahkorban ;Bahwa selama terdakwa tidur ditempat saksi tidak ada barang yang hilang, akan tetapialat berupa cukit milik saksi guna melepas ban/menambal ban, semula sebanyak6 (enam) buah sekarang tinggal 4
    (cukit barang bukti), di rumah saksi HeriGatut Riyanto, lalu cukit digunakan mendorong pintu gudang, dan bukan digunakanmerusak pintu, karena pintu waktu itu sedikit terbuka ;Bahwa terdakwa bersama saksi korban memeriksa keadaan gudang dan saksi korbanmenyatakan barang yang ada di dalam Gudang tidak ada yang hilang ;Bahwa terdakwa dan saksi Heri Gatut Riyanto awalnya diminta keterangan sebagaisaksi, akan tetapi terdakwa kemudian ditahan ;Bahwa terdakwa pada hari kejadian ada dirumah saksi Gatut,
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 187/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
VIDYA NOVIYANTI CHARLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUSTAPA Alias KANEM
4217
  • BANI (DPO) datang kerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu)buah cukit/linggis kecil berukuran sekitar 50 cm dan 1 (Satu) buah parangyang berukuran sekitar 60 cm, sdr BANI kemudian memberikan cukittersebut kepada terdakwa, selanjutnya sekitar jam 19.30 wita terdakwadan sdr BANI (DPO) selanjutnya berangkat kerumah saksi SUDIRMANdipinggir pantal mawun Dsn Petule Desa TumpakKec Pujut Kab LombokTengah Bahwa setelah sampai di rumah Saksi SUDIRMAN, terdakwa lalumerusak pintu rumah milik Saksi SUDIRMAN dengan
    menggunakan cukit/linggis kecil, sementara sdr BANI (DPO) bertugas untuk mengawasidisekitar rumah, setelah pintu rumah terbuka terdakwa menyuruh sdrBANI untuk masuk kedalam kamar dan mengambil 1 (Satu) buah mesinperahu yang terdapat di bawah tempat tidur.
    sdr SELAMATyang ada dirumah sdr SUDIRMAN, pada saat itu sdr BANI (DPO)mengatakan nteh telalo bait mesin SELAMAT to kunbalen SUDIR (ayo kitacuri mesin miliknya SELAMAT yang ada dirumahnya SUDIRMAN ), terdakwakemudian menanyakan kapan akan ambil,selanjutnya sdr BANI (DPO)mengatakan besok setelah itu terdakwa dan sdr BANI (DPO) langsungpulang, kemudian berselang 2 (dua) hari yaitu sekitar jam 18.00 witamenjelang waktu berbuka puasa sdr BANI (DPO) datang kerumah terdakwadengan membawa 1 (satu) buah cukit
    milik Saksi SUDIRMANdengan menggunakan cukit/ linggis kecil, sementara sdr BANI (DPO)bertugas untuk mengawasi disekitar rumah, setelah pintu rumah terbukaterdakwa menyuruh sdr BANI untuk masuk kedalam kamar dan mengambil 1(satu) buah mesin perahu merk YAMAHA Warna Hitam Abu abu 15 PKdengan nomor seri YAMAH E15DMH. 6B4K L 1311758 yang terdapat dibawah tempat tidur; Bahwa setelah mesin perahu tersebut dibawa keluar oleh sdr BANI(DPO) terdakwa kemudian memikulnya menuju jalan raya yang berjaraksekitar
    WITA, setelahsampai di rumah Saksi SUDIRMAN, terdakwa lalu merusak pintu rumah milikSaksi SUDIRMAN dengan menggunakan cukit/ linggis kecil, Sementara sdrBANI (DPO) bertugas untuk mengawasi disekitar rumah, setelah pintu rumahterobuka terdakwa menyuruh sdr BANI untuk masuk kedalam kamar danmengambil 1 (Satu) buah mesin perahu merk YAMAHA Warna Hitam Abu abu15 PK dengan nomor seri YAMAH E15DMH. 6B4K L 1311758 yang terdapat dibawah tempat tidur;Menimbang, bahwa setelah mesin perahu tersebut dibawa
Register : 24-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 384/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AMAK EBIT Alias MANTRA
268
  • atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAK EBIT Alias MANTRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah Cukit
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Cukit Besi; 1(satu) buah senpi Rakitan; 5 (lima) Butir Peluru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah BPKB Kendaraa Merk Honda Beat; 1 (Satu) buah STNK kendaraan Merk Honda Beat;Dikembalikan kepada saksi MUSTAKIM;4.
      alfamart Desa Keru, kabupaten Lombok tengah,selanjutnya saksi SUPARJON bersama dengan saksi AZET MUTTAKIManggota Resmob polda NTB menindak lanjuti laporan tersebut dengan caraHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN.Mtr.mengecek CCTV yang ada di Alfamart dan melihat ada kemiripan dengansaksi ZAENAL ARIFIN Als GUNTUR (Penuntutannya diajukan dalamBerkas Perkara Terpisah), kKemudian para saksi melakukan penggerebekandirumah saksi ZAENAL ARIFIN dan ditemukan barangbarang berupasenjata api dan cukit
      MUSTAKIMsendiri;Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi berserta dengan rekan saksi mengamankan barangbarang berupa2 (dua) buah cukit besi, 1 (Satu) buah BPKB kendaraan merk HondaBeat, 1 (Satu) buah STNK kendaraan merk Honda Beat, 1 (Satu) buahSenpi Rakitan, 5 (lima) butir peluru;Bahwa, 2 (dua) buah cukit besi, kendaraan Merk Honda Beat, 1 (Satu)Buah Senpi Rakitan, 5 (lima) butir pluru adalah alat yang digunakan olehTerdakwa untuk mempermudah perbuatannya, sedangkan 1
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Cukit Besi; 1 (satu) buah senpiRakitan; 5 (lima) Butir Peluru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah BPKBKendaraa Merk Honda Beat: 1 (satu) buah STNKkendaraan Merk Honda Beat;Dikembalikan kepada saksi MUSTAKIM;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN.Mtr.6.
Register : 28-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 188/Pid.B/2020/PN Sel
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
JONI PRATAMA ALIAS JONI BIN SURDANA
8218
  • Nuridin Alias AmaqZulfa Aulia berperan mencongkel pintu rumah dengan menggunakan cukit yangdibantu oleh sdr. Kendung dengan mendorong pintu rumah tersebut agar lebihmudah untuk dicongkel:;Bahwa setelah pintu rumah tersebut terbuka sdr. Saat Alias Amaq Sas BinAmaqgq Marisah, sdr. Nuridin Alias Amaq Zulfa Aulia, sdr. Kendung, sdr.
    masing yaitu saksi bertugas berjagajaga di depanpintu gerbang untuk melihat situasi, kKemudian Terdakwa bertugas berjagajagadi halaman untuk melihatlinat situasi dan saksi Saat Alias Amaq Sas Bin AmaqMarisah, saksi Nuridin Alias Amaq Zulfa Aulia, Kendung, dan Disah Alias RobetAlias Bet Alias Anto Alias Amaq Ndistin bertugas masuk ke dalam rumah miliksaksi Muhamad Fadil; Bahwa untuk masuk ke dalam rumah tersebut saksi Nuridin Alias AmaqZulfa Aulia berperan mencongkel pintu rumah dengan menggunakan cukit
    Muh Alias Gemuh bertugas berjagajaga di depan pintu gerbanguntuk melihat situasi, kKemudian Terdakwa bertugas berjagajaga di halamanuntuk melihatlihat situasi dan saksi Saat Alias Amaq Sas Bin Amaq Marisah,saksi Nuridin Alias Amaq Zulfa Aulia, Kendung, dan Disah Alias Robet Alias BetAlias Anto Alias Amaq Ndistin bertugas masuk ke dalam rumah milik saksiMuhamad Fadil; Bahwa untuk masuk ke dalam rumah tersebut saksi Nuridin Alias AmaqZulfa Aulia berperan mencongkel pintu rumah dengan menggunakan cukit
    di depan pintu gerbang untuk melihat situasi, Kemudian Terdakwabertugas berjagajaga di halaman untuk melihatlinat situasi dan saksi SaatAlias Amaq Sas Bin Amaq Marisah, saksi Nuridin Alias Amaq Zulfa Aulia,Kendung, dan Disah Alias Robet Alias Bet Alias Anto Alias Amaq Ndistinbertugas masuk ke dalam rumah milik saksi Muhamad Fadil; Bahwa untuk masuk ke dalam rumah saksi Muhammad Fadil tersebutdilakukan oleh saksi Nuridin Alias Amaq Zulfa Aulia dengan cara mencongkelpintu rumah dengan menggunakan cukit
    yangdibantu oleh Kendung dengan mendorong pintu rumah tersebut agar lebin mudahuntuk dicongkel padahal diketahui bawah alat berupa cukit tersebut bukanlah merupakanalat untuk membuka gembok pintu rumah atau setidaktidaknya bukanlah alat yang diperuntukansebagai alat pembuka gembok rumah, sehingga dengan demikian Majelis berkeyakinanunsur keenam ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 KUHPidana telah terpenuhi, maka
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ANGGA LESMANA Alias ANGGA
175
  • Fathul Azni (belum tertangkap) dengan membawa cukit berjalankerumah korban lalu memanjat pagar dengan menggunakan tangga yangterdakwa temukan dekat rumah korban, sdr.
    Fathul Azni saat itu berjaga diluarsedangkan terdakwa setelah berhasil masuk kepekarangan rumah korbankemudian merusak pintu yang saat itu dalam keadaan terkunci denganmenggunakan cukit yang dibawanya dengan cara mencongkel hingga rusak danpintu dapat terbuka, terdakwa masuk dan melihat tiga unit handphone diatasmeja, satu unit handphone di kursi sofa dan satu buah tas.
    Fathul Zani; Bahwa Terdakwa masuk ke rumah korban dengan cara memanjat naikke atas pagar dengan menggunakan tangga yang ditemukan dekat dengansawah, sesampainya di rumah korban Terdakwa membongkar pintu dengancara mencongkel menggunakan cukit; Bahwa Sdr.
    oleh Terdakwa dirumah saksi korban pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar pukul05.30 WITA yang berada di BTN LA Resort Labuapi, Jalan Impala Raya Blok 10 No. 61 Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat; Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara Terdakwamasuk ke rumah korban dengan cara memanjat naik ke atas pagar denganmenggunakan tangga yang ditemukan dekat dengan sawah, sesampainya dirumah korban, Terdakwa membongkar pintu dengan cara mencongkelmenggunakan cukit
    Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caraTerdakwa masuk ke rumah korban dengan cara memanjat naik ke ataspagar dengan menggunakan tangga yang ditemukan dekat dengansawah, sesampainya di rumah korban, Terdakwa membongkar pintudengan cara mencongkel menggunakan cukit dimana Terdakwabersama dengan Sadr.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2491/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
MARATUS SHOLIHA binti IMAM SUPII
Tergugat:
OCTA DWI RUSTIYONO bin SLAMET HARYONO
153
  • PUTUSANNomor: 2491/Pdt.G/2020/PA.LmjZN %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MARATUS SHOLIHA binti IMAM SUPII umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan TKW taiwan, tempat tinggal di DusunBesuk Cukit RT.009 RW. 007 Desa SidomulyoKecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajangsekarang bekerja di Taiwan dengan alamat No. 135Sec
    2, Gong XVC RD, Annan Dist, Taiwan City,Taiwan (R.O.C); Dalam hal ini dikuasakan kepada M.AMIN SYAIFUDDIN, SH, MH., pekerjaan TKWtaiwan, Agama Islam, bertempat tinggal di JalanBengawan Solo No. 8B Lumajang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal O1 Oktober 2020selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanOCTA DWI RUSTIYONO bin SLAMET HARYONO umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunBesuk Cukit RT.009 RW. 007 Desa SidomulyoKecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang,selanjutnya
    Nama IMAM SUPI'l bin IDRIS, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Besuk Cukit RT.09 RW.07Desa Sidomulyo Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajangyang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Bapak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Nama AAM TARMUJI bin SAURI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Besuk Cukit RT.09 RW.07Desa Sidomulyo Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajangyang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
AMAQ SRIANI Alias IMBANG
4619
  • FAHRUDIN, para pelakumembawa peralatan dan senjata tajam yaitu saksi SAHLAN membawasenter dan kayu saksi SIMBAH membawa pisau kecil dengan panjang 15(lima belas) cm, Terdakwa membawa parang panjang dan senter, kemudiansaudara WIRNE membawa besi cukit yang digunakan untuk merusakgembok pintu belakang rumah saksi H. FAHRUDIN, selanjutnya saudaraJUNAIDI membawa kayu, pisau kecil serta senter.Bahwa atas kejadian tersebut saksi H.
    alamat Sengenit,Dusun Pengatung, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, JUNAEDI Alias AMAQ GONO, alamat Sengenit, DusunPengatung, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur dan WIRNE, alamat Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwa melakukanPencurian didalam rumah korban karena saksi hanya disuruh menunggudiluar pintu gerbang; Bahwa yang merusak gembok pintu gerbang adalah saksi SIMBAHmenggunakan cukit
    besi; Bahwa saksi membawa senter kecil, SIMBAH membawa parang panjangdan senter kecil, JUNAEDI membawa kayu dan senter sedangkanWIRNE membawa besi cukit; Bahwa kronologis kejadiannya adalah malam itu tanggal dan bulannyasaksi lupa sekitar Jam 23.30 WITA, saksi ditelepon oleh saksi SIMBAHdan menyuruh saksi kerumahnya dan saksi bertanya ada apa dan saksiSIMBAH menjawab ada yang mau Saya omongin penting dan saat itusaksi pergi kerumahnya saksi SIMBAH dengan berjalan kaki, setelahsampai dirumahnya saksi
    Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN PyaBahwa benar pada saat Terdakwa bersama dengan saksi SIMBAH, saudaraSAHLAN Alias AMAQ ANA, saudara WIRNE dan saudara JUNAIDImelakukan perbuatannya untuk mengambil barangbarang dirumah saksiH.FAHRUDIN, para pelaku membawa peralatan dan senjata tajam yaituTerdakwa membawa Parang panjang ukuran 40 cm dan senter saksiSIMBAH membawa pisau kecil dengan panjang 15 (lima belas) cm, saudaraSAHLAN Alias AMAQ ANA membawa kayu dan senter, kemudian saudaraWIRNE membawa besi cukit
    Dengan Panjang 60 Cm;e 2 (dua) Buah Sarung Warna Merah Marun dan Hitam;e 1(satu) Buah Topi Cadar Warna Hijau Loreng;e 1(satu) Buah Celana Pendek Warna Hitam;e 1(satu) Buah Jam Tangan Merk Citizen Warna Silver;e 1 (satu) buah besi cukit dengan panjang 100 cm;e 1 (satu) Kunci gembok rusak;Telah diputus dan inkracht dalam perkara SIMBAH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan