Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 323/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 11 Desember 2019 — Syarullah Alias Cubit Bin Abdul Mutaleb
633
  • SYARULLAH Alias CUBIT Bin ABDUL MUTALEB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan kesatu.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Syarullah Alias Cubit Bin Abdul Mutaleb
    SYARULLAH Alias CUBIT Bin ABDULMUTALEBTempat lahir : Desa CangguekUmur / tanggal lahir : 26 Tahun / 13 Oktober 1992Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gp. Cangguek Kec. Tanah Pasir Kab. Aceh UtaraAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1 Oktober2019;2.
    SYARULLAH Alias CUBIT Bin ABDULMUTALEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal 351 Ayat(2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahu dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    SYARULLAH Alias CUBIT Bin ABDUL MUTALEB; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Agustus2019 sekira pukul 18.30 wib di depan rumah sdra M.YUSUF SYAM yangterletak di desa Keutapang Kec. Tanah Pasir Kab.
    SYARULLAH Alias CUBIT Bin ABDULMUTALEB.di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa penganiayaan terhadap saksi korban MUSTAFA dilakukanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 18.30Wib, di depan rumah sdra M.YUSUF SYAM di Gp. Keutapang Kec. TanahPasir Kab. Aceh Utara;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 Wib,awalnya Terdakwa bersama sdr MUSLIADI berboncengan sepeda motorpulang dari arah Gp.
    SYARULLAH Alias CUBIT Bin ABDULMUTALEB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 41/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Alias SARGON Alias CUBIT Bin MAMAN SUDIRMAN
10324
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rudi Hartono Alias Sargon Alias Cubit Bin Mama Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;

    2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    - 1 (satu) buah helm KYT warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Muhamad Slamet Ibrahim Bin Sahruddin;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna hitam, Noka : MH350C001BK137569, Nosin : 50C137862 tanpa Nopol;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Rudi Hartono Alias Sargon Alias Cubit

    Penuntut Umum:
    ACEP KOHAR, SH
    Terdakwa:
    RUDI HARTONO Alias SARGON Alias CUBIT Bin MAMAN SUDIRMAN
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 323/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 11 Desember 2019 — Syarullah Alias Cubit Bin Abdul Mutaleb
2620
  • SYARULLAH Alias CUBIT Bin ABDUL MUTALEB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan kesatu.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Syarullah Alias Cubit Bin Abdul Mutaleb
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 4 Maret 2015 — ERIKMAN BIN HASAN
264
  • Banyuasin HI Kabupaten Banyuasin dengan cara ditebangsecara bersamasama oleh terdakwa dan CUBIT menggunakan kapak kemudiansetelah roboh dipotongpotong menjadi 5 (lima) potongan, setelah itu 1 (satu)potong dibawa oleh terdakwa dan CUBIT kerumah SALIM untuk menginap;e Bahwa benar kemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 04 November2014 CUBIT meminta tolong kepada SANTO (anak SALIM) mencari seorangburuh setelah dapat lalu terdakwa, CUBIT dan buruh tersebut sekira jam 07.00Wib berangkat menuju
    Banyuasin III Kabupaten Banyuasin dengan caraditebang secara bersamasama oleh terdakwa dan CUBIT menggunakan kapakkemudian setelah roboh dipotongpotong menjadi 5 (lima) potongan, setelah itu 1 (satu)potong dibawa oleh terdakwa dan CUBIT kerumah SALIM untuk menginap kemudiankeesokan harinya pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 CUBIT meminta tolongkepada SANTO (anak SALIM) mencari seorang buruh setelah dapat lalu terdakwa,CUBIT dan buruh tersebut sekira jam 07.00 Wib berangkat menuju lokasi kejadian
    danmengambil sisa kayu marakaras yaitu akarnya dengan cara digali bersamasamaterdakwa, CUBIT dan seorang buruh, setelah dapat kemudian potonganpotongan kayumalakaras dan akar malakaras diangkat kepinggir jalan kemudian CUBIT menelponBIDIN untuk menyewa mobil, lalu CUBIT kerumah SALIM untuk mengambil potongkayu yang dibawa kemarinya, setelah itu CUBIT bersamasama SALIM datangmembawa potong kayu malakaras tak lama BIDIN beserta sopirnya juga datangmembawa mobil Avanza kemudian Terdakwa dan seorang
    buruh mengangkat potongankayu dan akar malakaras tersebut kemobil Avanza untuk dibawa kerumah CUBIT diBabat Penukal Kab.
    Banyuasin II Kabupaten Banyuasin dengan caraditebang secara bersamasama oleh terdakwa dan CUBIT menggunakan kapakkemudian setelah roboh dipotongpotong menjadi 5 (lima) potongan, setelah itu 1 (satu)potong dibawa oleh terdakwa dan CUBIT kerumah SALIM untuk menginap kemudiankeesokan harinya pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 CUBIT meminta tolongkepada SANTO (anak SALIM) mencari seorang buruh setelah dapat lalu terdakwa,CUBIT dan buruh tersebut sekira jam 07.00 Wib berangkat menuju lokasi kejadian
Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 12 Januari 2017 — SULASTRI Binti AHMAD JAELANI (Alm)
9114
  • juga ada cucunya Terdakwa yangbernama Mifta dan Kiki yang juga nonton lomba, pada saat nonton lomba tersebutAdinda dan kedua cucunya Terdakwa berebut tempat berdesakdesakkan karenatempatnya sempit, saat itu cucunya Terdakwa yang bernama Mifta mendorong danmemukul dada Adinda sebanyak 6 (enam) kali dan saat itu Terdakwa melihat lalupipinya Adinda di cubit sambil bilang "Mesti Dinda nakal (Selalu dinda ini nakal).Setelah di cubit Adinda menangis lalu pulang ke rumah;Halaman 3 dari13 Perkara Nomor:
    Saksilrfi Ahsanal Ala: Bahwa Saksi melihat langsung saat Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Adinda; Bahwa pada saat itu Saksi berdiri dengan jarak kurang lebih 4 (empat) meter daritempat Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Adinda; Bahwa sesuai yang Saksi lihat waktu itu Adinda di cubit pipinya sebelah kiri dengan kerassebanyak satu kali hinga mengakibatkan luka lecet; Bahwa pada saat di cubit pipinya Adinda tidak melakukan perlawanan hanyamenangis saja; Bahwa yang dialami Adinda setelah di cubit
    Ibnu Minal Mahardika: Bahwa Saksi diberitahu teman yang bernama Ika Terdakwa melakukan kekerasanterhadap Adinda;Halaman 6 dari13 Perkara Nomor:285/Pid.Sus/2016/PN.KdrBahwa sesuai yang Saksi lihat waktu itu Adinda di cubit pipinya sebelah kiri dengan kerassebanyak satu kali hinga mengakibatkan luka lecet;Bahwa pada saat di cubit pipinya Adinda tidak melakukan perlawanan hanyamenangis saja;Bahwa yang dialami Adinda setelah di cubit pipinya oleh Terdakwa yaitu pipinya yangsebelah kiri mengalami luka
    Mita;Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan.Saksi Miftaqul Husna Agustin: Bahwa Saksi melihat langsung saat Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Adinda;Bahwa pada saat itu Saksi baru berantem dengan Adinda;Bahwa Adinda di cubit pipinya oleh Terdakwa sebelah kiri sebanyak satu kali hinggamengakibatkan luka lecet;Bahwa pada saat di cubit pipinya Adinda tidak melakukan perlawanan hanyamenangis saja;Bahwa yang dialami Adinda setelah di cubit pipinya oleh Terdakwa yaitu pipinya yangsebelah kiri
    Adin tetapi Terdakwa tidak mem punyai hubungan keluarga terhadap Sukma;Bahwa yang Terdakwa lakukan terhadap Sukma yaitu mencubit pipinya sebelah kiri dengankeras hingga mengakibatkan luka lecet;Bahwa saat itu Terdakwa mengetahui cucu Terdakwa menangis karena di cubit oleh Suka,karena Terdakwa jengkel akhirnya saya cubit pipinya Sukma sebanyak satu kali;Bahwa pada saat Terdakwa mencubit Sukma, dia tidak melakukan perlawanan hanyamenangis;Bahwa setahu Terdakwa setelah Terdakwa cubit pipinya Sukma mengalamiluka
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 18 Mei 2017 — Pidana
9243
  • Menyatakan Terdakwa I CUBIT Alias OTOI Bin TUYU, Terdakwa II SUNDA Bin UBAK dan Terdakwa III AJA GARANG Alias AJA Bin UBANK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dakwaan kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    Terdakwa CUBIT Als. OTOI! Bin TUYU meninjuwajah saksi Uwan dengan tangan kanan Terdakwa sehingga mengenaibawah mata sebelah kiri saksi Uwan, Terdakwa Il SUNDA Bin UBAKmeninju kepala saksi Uwan, Terdakwa Ill AJA GARANG Als. AJA BinUBANK meninju tengkuk saksi Uwan dengan tangan kanan. Setelahsaksi Uwan jatuh tersungkur ke tanah, Terdakwa CUBIT Als.
    Terdakwa CUBIT Als. OTO! Bin TUYU meninjuwajah saksi Uwan dengan tangan kanan Terdakwa sehingga mengenaibawah mata sebelah kiri saksi Uwan, Terdakwa Il SUNDA Bin UBAKmeninju kepala saksi Uwan, Terdakwa Ill AJA GARANG Als. AJA BinUBANK meninju tengkuk saksi Uwan dengan tangan kanan. Setelahsaksi Uwan jatuh tersungkur ke tanah, Terdakwa CUBIT Als.
    Saksi HENRIK PURWANTO Bin SUKARMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa CUBIT Als.OTOI Bin TUYU, Terdakwa Il SUNDA Bin UBAK dan Terdakwa Ill AJAGARANG Als.
    Saksi MAJA APRIANTO Bin HENDRIK TAMAN, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa CUBIT Als.OTOI Bin TUYU, Terdakwa Il SUNDA Bin UBAK dan Terdakwa Ill AJAGARANG Als.
Register : 03-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 19-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 264/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 14 Desember 2011 — HAMDAN Als. DAN AK SAMSUDDIN
5318
  • . : DR 2845 LD, dengan Nomor Rangka : H35D9002AJ746402, Nomor Mesin: 5D9-746521;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ZAKARIA ALS CUBIT AK. M. ZUDDIN6. Membebani terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    ZUDDIN mengajak turun dari dalam desa dan terdakwa menerima ajakansaksi ZAKARIA ALS CUBIT AK. M. ZUDDIN tersebut. Kemudian terdakwa dansaksi ZAKARIA ALS CUBIT AK. M. ZUDDIN berangkat berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol DR 5148 SU milikterdakwa dengan posisi terdakwa didepan dan saksi ZAKARIA ALS CUBIT AK. M.ZUDDIN dibelakang. Sesampainya di Desa Tapir, Kec. Seteluk, terdakwa dihentikanoleh saksi ZAKARIA ALS CUBIT AK. M. ZUDDIN dan saksi ZAKARIA ALSCUBIT AK.
    Abu yang sebelumnya padahari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 wita telah diambil oleh saksiZAKARIA ALS CUBIT AK. M. ZUDDIN dirumahnya saksi Saparuddin Als ApengAk. H. Abu di Rt. 03 Dusun Mantar, Desa Mantar Kec. Poto Tano, selanjutnya saksiZAKARIA ALS CUBIT AK. M. ZUDDIN bertanya kepada terdakwa "ini apa",terdakwa menjawab "itu laptop", dijawab oleh saksi ZAKARIA ALS CUBIT AK. M.ZUDDIN "mahal gak", terdakwa menjawab "mahal harganya", dijawab oleh saksiZAKARIA ALS CUBIT AK. M.
    ZUDDIN berkata kepada terdakwa "ngaku inipunya kamu", terdakwa menjawab "saya gak mau ini bukan punya saya", dijawaboleh saksi ZAKARIA ALS CUBIT AK. M. ZUDDIN "udah ngaku aja nanti gakpercaya". Sebelumnya terdakwa telah mengetahui bahwa Laptop tersebut adalah hasilkejahatan saksi ZAKARIA ALS CUBIT AK. M. ZUDDIN, karena terdakwa tahubahwa saksi ZAKARIA ALS CUBIT AK. M.
    Saksi ZAKARIA ALS CUBIT AK. M.
    Alas merupakahhasil curian/kejahatan dari saksi ZAKARIA ALS CUBIT AK M.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Dum
Tanggal 31 Maret 2015 — Agustina Binti Alm Muhamad Saleh
10743
  • BUK GURU SaksiHartati bertanya lagi KENAPA DI CUBIT dan saksi Haridha Rahmawati menjawab KARENA RHIDA GA BUAT PR MATEMATIKA .
    BUK GURU" Saksi Hartati bertanyalagi " KENAPA DI CUBIT " dan saksi Haridha Rahmawati menjawab " KARENARHIDA GA BUAT PR MATEMATIKA ".
    BUK GURU" Saksi Hartati bertanyalagi" KENAPA DI CUBIT " dan saksi Haridha Rahmawati menjawab " KARENARHIDA GA BUAT PR MATEMATIKA ".
    BUK GURU" Saksi Hartati bertanya lagi"KENAPA DI CUBIT " dan saksi Haridha Rahmawati menjawab " KARENA RHIDA GABUAT PR MATEMATIKA ".
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
DINA EFNI SUSANTI,S.Pd PGL DINA
5315
  • (kenapa kena cubit adek, berbuatapa dek?), lalu saksi korban menjawab saksi korban minta tambah nasi tapi tidakHalaman 5 dari 30 hal.
    (kenapa kena cubit adek, berbuatapa dek?)
    Paginya sebelum ke sekolah saksi mengatakankepada kakak saksi lihat lan bang tangan saksi di cubit ibu lalu abang saksibilang sabar saja, kemudian saksi berangkat ke sekolah diantar kakak saksi.Di sekolah saksi menceritakan dan melihatkan lengan saksi kepada temansaksi Evan bahwa saksi dicubit oleh ibu, sepulang sekolah sekira pukul 11.00wib saksi bertemu dengan Bunda (ibu kandung) saksi lalu saksi mengatakankepada bunda kalau saksi ingin pergi kerumah bunda dan tinggal denganbunda.
    Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bkt.sakit dan menangis, saksi dicubit Terdakwa karena main air dalam kamarmandi dan pada saat sahur saksi di cubit sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa pada saat sahur, Terdakwa mencubit saksi pada tangan saksi, saksimerasa sakit dan memar merah kebirubiruan, pada waktu itu saksi tidakmenangis di depan ibu saksi karena takut ibu tambah marah kepada saksi;Bahwa setelah saksi di cubit oleh Terdakwa, saksi menangis dan saksimengadu hanya kepada kakak saksi dan teman saksi yang
    (kenapa kena cubit adek, berbuat apa dek?)
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 83/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ADELINA SINGAL alias ADEL
7857
  • MANENGKEY Alias OPI dan mengatakan,"Napa ngana ada cubit blum bae ngana so riarang, kita pe tanganbelum bae tante OPI ada riarang ibu OPI madiara, kalau kita matilekas ngana ada riara napa itu tangan belum bae OPI ada madiara"(Ini kamu cubit belum sembuh sudah kamu santet, tangan sayabelum sembuh tante OPI ada santet, tante OPI kalau saya mati cepatkamu santet, ini tangan belum sembuh tante tante OPI ada santet)yang artinya saksi korban menyantet Terdakwa sehingga tanganTerdakwa sakit dan belum sembuhsembuh
    ; Bahwa, terdakwa dihadirkan dipersidangan karena adapermasalahan pencemaran nama baik; Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 diDesa Maliku jaga IV Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan tepatnya di jalan depan warung keluarga MaxHal...5 dari Hal...12Putusan Nomor : 83/Pid.B/2017/PN.Amr.Pioh saksi korban menghampiri Terdakwa dan bilang keTerdakwa Adel, ngana ada marah pa kita ya.... karena kita adacubit pa ngana (Adel, kamu ada marah sama Saya ya.. karenaSaya ada cubit
    sama kamu) lalu Terdakwa jawab ya, saya adamarah sama tente Femi, coba saya cubit sama tante Femi pastiSakit.
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 133/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Rahmad Ahmad Alias Rahmad
3817
  • ini, melakukan penganiayaanterhadap orang yakni saksi korban KARTIKAWATI, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban KARTIKAWATI sementaraberistirahat didalam kamarnya, kKemudian saksi korban KARTIKAWATIHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No.133/Pid.B/2019/PN.Plpmendengar anaknya menangis sehingga saksi korban KARTIKAWATImemanggil anaknya untuk masuk kedalam rumah dan bertanyakenapa lagi kemudian terdakwa menjawab main batu hampir kenakaca makanya saya cubit
    Bahwa saksi menerangkan adapun kejadiannya yaitu ketika saksikorban KARTIKAWATI sementara beristirahat didalam kamarnya, kemudiansaksi korban KARTIKAWATI mendengar anaknya menangis sehingga saksikorban KARTIKAWATI memanggil anaknya untuk masuk kedalam rumahdan bertanya kenapa lagi kemudian terdakwa menjawab main batuhampir kena kaca makanya saya cubit bede lalu) saksi korbanKARTIKAWATI melihat sinis terdakwa sehingga terdakwa kembali bertanyakenapako lalu saksi korban KARTIKAWATI menjawab kamu kenapakahsehingga
    terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksi denganmenggunakan kepalan tangan ke arah wajah saksi korban dan jugaterdakwa telah menendang saksi korban yang mengenai bagian perut Bahwakejadiannya yaitu ketika saksi korban KARTIKAWATI sementaraberistirahat didalam kamarnya, kemudian saksi korban KARTIKAWATImendengar anaknya menangis sehingga saksi korban KARTIKAWATImemanggil anaknya untuk masuk kedalam rumah dan bertanya kenapalagi Kemudian terdakwa menjawab main batu hampir kena kaca makanyasaya cubit
    kepada saksidengan menggunakan kepalan tangan ke arah wajah saksi korban dan jugaterdakwa telah menendang saksi korban yang mengenai bagian perut Bahwa benar terdakwa menerangkan adapun kejadiannya yaitu ketikasaksi korban KARTIKAWATI sementara beristirahat didalam kamarnya,kemudian saksi korban KARTIKAWATI mendengar anaknya menangissehingga saksi korban KARTIKAWATI memanggil anaknya untuk masukkedalam rumah dan bertanya kenapa lagi kemudian terdakwa menjawabmain batu hampir kena kaca makanya saya cubit
    penganiayaan terhadap saksiKartikawati dengan menggunakan kepalan tangan dan mengena padabagian wajah dan kepala secara berulang kali dan juga terdakwamenendang perut saksi Kartikawati; Bahwa Saksi H.Anhmad mengetahui kejadian tersebut ketika saksiH.Ahmad sementara beristirahat didalam kamarnya, kemudian saksiH.Ahmad mendengar anaknya menangis sehingga saksi H.Ahmadmemanggil anaknya untuk masuk kedalam rumah dan bertanya kenapalagi kemudian terdakwa menjawab main batu hampir kena kaca makanyasaya cubit
Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 21 Juni 2017 — BAGUS SETYO HANDOKO ALIAS DANDONG BIN KODIM
223
  • ARSAD, dan terdakwa diberi sedikit (cubit sabu)dan dipakai bersama dengan IMAM SANTOSO BIN MOCH. ARSAD. Setelahmemakai / mengkonsumsi sabu tersebut, IMAM SANTOSO BIN MOCH. ARSADpamit pulang dan tidak berapa lama terdakwa datang dan mengajak DODIKIRAWAN ALIAS IWAN BIN GUNAWAN masuk kedalam tempat kost tersebut.Saat DODIK IRAWAN ALIAS WAN BIN GUNAWAN dan terdakwa hendakpesta sabu, ditangkap dan diamankan oleh Anggota Satres.
    ARSAD, danterdakwa diberi sedikit (cubit sabu) dan dipakai bersama dengan IMAMSANTOSO BIN MOCH. ARSAD; Bahwa pada saat terdakwa dan IMAMSANTOSO BIN MOCH. ARSAD mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabutersebut dengan cara awalnya terdakwa menyiapkan sebuah bong dari botolplastik bekas minuman yang berisikan air beserta sedotan dan juga pipet yangsudah berisikan Narkotika jenis sabu sabu.
    ARSAD, dan terdakwa diberisedikit (cubit sabu) selanjutnya dipakai bersama dengan IMAM SANTOSOBIN MOCH.
    ARSAD, dan terdakwa diberi sedikit (cubit sabu) dansaksi pakai bersama dengan IMAM SANTOSO BIN MOCH. ARSAD.Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN SDA17Bahwa, benar setelah memakai / mengkonsumsi sabu tersebut, IMAMSANTOSO BIN MOCH. ARSAD pamit pulang dan tidak berapa lamaterdakwa datang dan terdakwa mengajak DODIK IRAWAN ALIAS IWAN BINGUNAWAN masuk kedalam tempat kost tersebut.
    ARSAD, dan terdakwa diberi sedikit (cubit sabu). Setelahitu IMAM SANTOSO BIN MOCH. ARSAD pamit pulang dan tidakberapa lama terdakwa datang dan mengajak DODIK IRAWAN ALIASIWAN BIN GUNAWAN masuk kedalam tempat kost tersebut; Bahwa pada saat DODIK IRAWAN ALIAS WAN BIN GUNAWAN danterdakwa hendak pesta sabu, ditangkap dan diamankan oleh AnggotaSatres.
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 01/PID.B/2013/PN.RKB.
Tanggal 4 Februari 2013 — MUHAMAD ALHADZMI BIN ALEK SARJA (alm)
396
  • Oktober 2012 Terdakwa mengirimsms (pesan singkat) kepada korban ternyata sems (pesan singkat) Terdakwatidak dibalas dan Terdakwa berfikir untukmenjemput korban ke sekolah SMANegeri 3 Rangkasbitung ketempat korban sekolah, setelah Terdakwa sampai diSMA Negeri 3 Rangkasbitung Terdakwamelihat korban berusaha untukmenghindar dan bersembunyi dari Terdakwa, lalu Terdakwa hampiri, setelahTerdakwa hampiri, Korban langsung naik ke kendaraan sepeda motor R2setelah korban naik motor Terdakwa langsung Terdakwa cubit
    sampai memarsetelah Terdakwa cubit korban, korban bertanya mau kemana dan Terdakwamenjawab udah naik aja setelah Terdakwa jawab korban malah turun dansepedaa motor R2 Terdakwa dan korban berjalan 4 (empat) langkahmeninggalkan Terdakwa tabrak lalu Terdakwa hampiri korban suruh ikut tetapikorban menolak untuk ikut akan tetapi korban menolak untuk ikut akan tetapikorban menolak untuk ikut lalu Terdakwa pukul korban kearah bibir sampaiberdarah setelah Terdakwa tonjok atau pukul korban lari dan naik
Register : 13-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 29/PID/2018/PT MND
Tanggal 10 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ADELINA SINGAL alias ADEL
7123
  • Amurang,sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, dengan uraian sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwa bersamasama saksi MAXI PIOH Als PIO dan saksi JEFRY WERUPANGKEY Alias JEFsementara dudukduduk di teras rumah saksi MAXI PIOH Alias PIO sambilmenunggu DARUS untuk pergi bekerja di kebunnya, lalu datang saksikorban FEMI OPI MANENGKEY Alias OPI dan mengatakan, "Napa nganaada cubit
    blum bae ngana so riarang, kita pe tangan belum bae tanteOPI ada riarang ibu OPI madiara, kalau kita mati lekas ngana ada riaranapa itu tangan belum bae OPI ada madiara" (Ini kamu cubit belumsembuh sudah kamu santet, tangan saya belum sembuh tante OPI adasantet, tante OPI kalau saya mati cepat kamu santet, ini tangan belumsembuh tante OPI ada santet) yang artinya saksi korban menyantetTerdakwa sehingga tangan Terdakwa sakit dan belum sembuhsembuh,Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 29/PID/2018
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Bbu
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Nasidin
2316
  • berganti terdakwa yangmemegang kemaluannya sendiri sambil diurut dengan naik turun secaraberulangulang sampai kemaluan terdakwa mengeluarkan cairan spermaselanjutnya terdakwa memakaikan celana korban kembali dan tidak lamakemudian datang saksi Yanidar Binti Zamri yang merupakan ibu kandungkorban datang mencari korban sambil berteriak memanggil nama korbandan saat itu terdakwa langsung mengajak korban keluar dari kamar sambilberkata Jangan Bilang Sama Ayah Sama Bunda Ya Kalo Fitri BilangNanti Pak Wek Cubit
    berganti terdakwa yangmemegang kemaluannya sendiri sambil diurut dengan naik turun secaraberulangulang sampai kKemaluan terdakwa mengeluarkan cairan spermaselanjutnya terdakwa memakaikan celana korban kembali dan tidak lamakemudian datang saksi Yanidar Binti Zamri yang merupakan ibu kandungkorban datang mencari korban sambil berteriak memanggil nama korbandan saat itu terdakwa langsung mengajak korban keluar dari Kamar sambilberkata Jangan Bilang Sama Ayah Sama Bunda Ya Kalo Fitri BilangNanti Pak Wek Cubit
    Bahwa terdakwa sebelum keluar untuk menemui ibu kandung korbanterdakwa berkata kepada saksi korban Fitri Jangan Bilang Sama AyahSama Bunda Ya Kalo Fitri Bilang Nanti Pak Wek Cubit*; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebutkarena terdakwa ingin memuaskan nafsu birahi terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) helai jilbab warna merah muda; 1 (satu
    berulangulang dantidak lama berganti terdakwa yang memegang kemaluannya sendiri sambildiurut dengan naik turun secara berulangulang sampai kemaluan terdakwamengeluarkan cairan sperma;Bahwa benar kegiatan terdakwa terhenti setelah terdakwa mengetahui ibukandung korban datang mencari korban sambil berteriak memanggil namakorban;Bahwa benar terdakwa sebelum keluar untuk menemui ibu kKandung korbanterdakwa berkata kepada saksi korban Fitri Jangan Bilang Sama AyahSama Bunda Ya Kalo Fitri Bilang Nanti Pak Wek Cubit
    korban yang saat itutertutup selama + 1 (satu) menit, selanjutnya terdakwa menyuruh korban untukmemegang kemaluan terdakwa naik turun secara berulangulang dan tidaklama berganti terdakwa yang memegang kemaluannya sendiri sambil diurutdengan naik turun secara berulangulang sampai kemaluan terdakwamengeluarkan cairan sperma, setelah terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap saksi korban terdakwa berkata kepada saksi korban Fitri JanganBilang Sama Ayah Sama Bunda Ya Kalo Fitri Bilang Nanti Pak Wek Cubit
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum: FRINCE W. AMNIFU, SH Terdakwa: HARIS SAPIA ALS. HARIS
15664
  • anak saksi Dimas jawabjawab Haris pegang, cubit, ramas abang pung burung ibu anak korban Tanya lagi Harisbilang apa? anak saksi Dimas mengatakan Abang pung burung dipotong biar sama kayamama pung burung lalu ibu anak korban Tanya lagi ke anak saksi Dimas Haris pegang Dimaspung burung ko sonde?
    anak saksiDIMAS jawab Haris pegang, cubit, ramas Abang pung burung saksi bertanya lagi "Harisbilang apa? dan anak saksi DIMAS mengatakan "Abang pung burung dipotong biar samakayamama pung burung;Bahwa kemudian saksi tanya lagi ke anak saksi DIMAS Haris pegang Dimas pung burungko sonde?
    anak saksi Dimas jawab "Harispegang, cubit, ramas abang pung burung ibu anak korban tanya lagi "Haris bilang apa? anaksaksi Dimas mengatakan "Abang pung burung dipotong biar sama kaya mama pung burunglalu ibu anak korban tanya lagi ke anak saksi Dimas "Haris pegang Dimas pung burung kosonde? lalu anak saksi Dimas jawab "sonde, Haris bilang Dimas pintar na;6.
    anak saksi Dimasjawab "Haris pegang, cubit, ramas abang pung burung ibu anak korban tanya lagi "Haris bilangapa? anak saksi Dimas mengatakan "Abang pung burung dipotong biar sama kaya mama pungburung lalu ibu anak korban tanya lagi ke anak saksi Dimas "Haris pegang Dimas pung burung kosonde?
    anak saksi Dimasjawab "Haris pegang, cubit, ramas abang pung burung ibu anak korban tanya lagi "Haris bilangapa? anak saksi Dimas mengatakan "Abang pung burung dipotong biar sama kaya mama pungburung lalu ibu anak korban tanya lagi ke anak saksi Dimas "Haris pegang Dimas pung burung koHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Kpgsonde?
Register : 12-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Rtu
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
342
  • Tergugat sering cemburu serta menuduh Penggugat adahubungan dengan laki laki lain tanpa alasan,sehingga menyebabkan Tergugat marah marah danapabila Tergugat marah sering mencubit cubit tanganPenggugat hingga membiru;. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi Tergugat sering membentak bentak Penggugatdengan kata kata kasar yang menyakitkan hati, bahkan10.sering mengusir Penggugat;.
    Bg perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus karena Tergugat malas bekerja, Tergugat seringbegadang dan pulang larut malam dan suka berjudi,Tergugat sering cemburuterhadap Penggugat sehinggamenyebabkan Tergugat marah marah dan apabila Tergugatmarah sering mencubit cubit tangan Penggugat hinggamembiru dan puncak perselisihan dan pertengkaran
Register : 24-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 59/PID./2014/PT KDI.
Tanggal 20 Agustus 2014 — - TUTI HERAWATI, S.Pd
3818
  • hanya diam, kemudian terdakwa melihat saksi korban Arfan lalumendekatinya dan berkata Arfan Kenapa Kamu ganggu Nathalia dandijawab saya tidak mengganggu saat itu posisi saksi korbanmembelakangi terdakwa setelah itu terdakwa langsung memukul berkalikali dengan kedua tangannya dan mengenai bagian leher serta pundakbagian kiri dan kanan saksi korban, setelah selesai terdakwa berkata kesaksi korban kamu itu murid yang tidak tahu sopan santun sambilmencubit pipi kiri dan saksi korban berkata jangan kamu cubit
    diam, kemudian terdakwa melihat saksi korban Arfan lalumendekatinya dan berkata Arfan kenapa kamu ganggu Nathalia dandijawab saya tidak mengganggu saat itu posisi saksi korbanmembelakangi terdakwa, setelah itu terdakwa langsung memukul berkalikali dengan kedua tangannya dan mengenai bagian leher serta pundakbagian kiri dan kanan saksi korban, setelah selesai terdakwa berkata kesaksi korban kamu itu murid yang tidak tahu sopan santun sambilmencubit pipi kiri dan saksi korban berkata jangan kamu cubit
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Wa Mbahara binti la Ndiano
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Coba kalau anak yangPemohon Kasasi cubit itu Sampai Iumpuh berbulanbulan atau ke luardarah di telinganya atau ke luar darah di matanya atau patah tangannyaatau patah kakinya atau salah urat atau ke luar darah dibagianpunggungnya atau pincang seumur hidup, wajar saja diberikan hukumanatau dijatuhi hukuman pidana penjara seperti yang telah diputuskanPengadilan Negeri Raha dan Pengadilan Tinggi Sulawesi Utara ;Bahwa persoalan yang sekecil ini saya langsung dikatakan melanggarUndangUndang Perlindungan
    Jadi, persoalan warnamerah yang terdapat dipahanya ada 2 (dua) kemungkinan, apakah diamerah karena Pemohon Kasasi yang cubit ataukah dia merah karenaorang tuanya yang cubit ;Bahwa apabila memori kasasi Pemohon Kasasi ini tidak memenuhikriteria yang dikehendaki mohon dimaafkan karena kemampuan kamisangat terbatas ;Bahwa tidak ada niat untuk menundanunda penahanan, namun kamibetulbetul sSungguhsungguh mengemukakan halhal yang dapatmengganjal perasaan seluruh keluarga kami ;Bahwa kedua keputusan pengadilan
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1759/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Maret tahun 2015, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXXXxX,yang tidak diketahui asalnya, yang diketahui oleh Pemohon dari perkataankakak ipar Termohon dan kakak kandung Pemohon selain itu Termohontidak dapat menunjukkan sikapnya sebagai istri yang baik, seperti tidakmenghargai pemberian nafkah suami, pernah melakukan kekerasan kepadaanakanaknya dengan cara ditakuttakuti akan dipukul dan cubit
    tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 3 anak, namun sejakbulan Maret tahun 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria bernama ANGGA, selain itu Termohontidak dapat menunjukkan sikapnya sebagai istri yang baik, seperti tidakmenghargai pemberian nafkah suami, pernah melakukan kekerasan kepadaanakanaknya dengan cara ditakuttakuti akan dipukul dan cubit
    diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanMaret tahun 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXXXxX, selain ituTermohon tidak dapat menunjukkan sikapnya sebagai istri yang baik, sepertitidak menghargai pemberian nafkah suami, pernah melakukan kekerasankepada anakanaknya dengan cara ditakuttakuti akan dipukul dan cubit