MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Ardan Alias Ardan Anak Laki Laki Dari Cabit

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
FRANSISKUS ARDAN alias ARDAN anak laki laki dari CABIT

PontianakSelatan Kota Pontianak Kalimantan Barat;: Katholik;: Karyawan Swasta;Terdakwa Fransiskus Ardan Alias Ardan Anak Laki Laki Dari Cabit ditangkappada tangggal 30 Maret 2021;Terdakwa Fransiskus Ardan Alias Ardan Anak Laki Laki Dari Cabit ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2021sampai dengan tanggal 29 Mei 2021;.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS ARDAN Alias ARDANanak laki laki dari CABIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISKUS ARDANAlias ARDAN anak laki laki dari CABIT dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan pidana penjara, dikurangi seluruhnya darimasa penahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiSILPANUS BUDIMAN alias BUDI anak lakilaki dari SILVESTER (sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang melakukan permainan judijenis kolokkolok sebagai bandarnya sedangkan saksi IWAN anak lakilakidari GAROT (sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebagaitukang tapu atau pembantu Bandar dirumah warung milik TerdakwaFRANSISKUS ARDAN alias ARDAN anak lakilaki dari CABIT

Menyatakan Terdakwa Fransiskus Ardan Alias Ardan Anak Laki LakiDari Cabit terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa FransiskusArdan Alias Ardan Anak Laki Laki Dari Cabit dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

Yani Km. 67,5 Desa Cabit Rt. 002 Rw. 001 Kec. Simp.Empat Kab. Banjar untuk PO tanggal 12 Juli 2014 sebagaimana tercantum dalam Surat Jalan No.5017/GABSJ/14 dengan menggunakan Mobil Tangki No.

Yani Km. 67,5 Desa Cabit Rt. 002 Rw. 001 Kec. Simp. Empat Kab.Banjar untuk PO tanggal 23 Juni 2014 sebagaimana tercantum dalam Surat Jalan No.4656/GABS.3/14 dengan menggunakan Mobil Tangki No. Pol : DA 1597 AF dengansupir Sdr M.

YaniKm. 67,5 Desa Cabit RT. 002 RW. 001 Desa Enam Matraman Kab. Banjar satu kali padahari lupa tanggal 10 juni 2014 sesuai dengan Surat jalan Nomor 4147/GABSJ/14 denganmenggunakan Mobil Tangki No.

Yani Km.67,5 Desa Cabit Rt. 002 Rw. 001 Kec. Simp. Empat Kab. Banjar untuk PO tanggal 12Juli 2014 sebagaimana tercantum dalam Surat Jalan No. 5017/GABSJ/14 denganmenggunakan Mobil Tangki No.

Pembanding/Penggugat I : LOQ KAWI Alias AMAQ KAYA
Terbanding/Tergugat V : AMAQ CABIT
Terbanding/Tergugat III : HJ. H A N D I
Terbanding/Tergugat I : LOQ KARIP Alias AMAQ RINI
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ R A N D A
Terbanding/Tergugat II : AMAQ U M I N
Turut Terbanding/Penggugat II : K I L A H

AMAQ CABIT, Lakilaki, Umur + 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Otak Desa, Dusun Karang Luar, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok TimurNTB. Padapemeriksaan di tingkat banding memberikan kuasa kepada Muhdar,S.H. dan Lalu Erwin Juniardi, S.H. Advokat dan Konsultan Hukumberalamat di Jalan Opal Cluster Bromo No.25 Perumahan BSA DesaMidang Kec.Gunungsari Kab.Lombok BaratNTB berdasarkan suratkuasa khusus no.020.U/Lejs/VII/2018.

AMAQ CABIT (T.5) dari Otak Desa denganharga gadai tidak diketahui oleh para penggugat;Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan hak milik dari kakek/buyutpara penggugat yang dijual oleh penggarapnya LOQ KARIF/LOQ ARIFINtanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu para penggugat kemudian oleh LOQKARIF dijual kepada AMAQ UMIN (tergugat 2) maka jual beli atas tanahsengketa adalah tidak syah dan merupakan perbuatan melawan hukum dansegala bentuk suratsurat yang timbul yang dimiliki oleh para tergugat baikberupa

Put.No32/PDT/2019/PT.MTR.13.14.4) dan AMAQ CABIT (Tergugat 5) tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitupara penggugat adalah tidak syah dan merupakan perbuatan melawanhukum dan segala bentuk surat yang timbul dan yang dimiliki baik Surat jualbeli, Surat gadai, kuitansi atau suratsurat sejenis laninya yang bersifatmemindahtangankan hak atas tanah sengketa adalah tidak syah danmerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa karena tanah sengketa tetap dikuasai dan dipertahankan oleh paraTergugat secara tidak syah

ANDI(tergugat 3), AMAQ RANDA (Tergugat 4) dan AMAQ CABIT (Tergugat 5)yang tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu para penggugat adalah tidaksyah dan merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);8. Membatalkan jual beli atas tanah sawah sengketa (tanah sengketa 2)antara LOQ KARIP/Alias AMAQ RINI (tergugat 1) dengan AMAQ UMIN(tergugat 2);9. Menyatakan hukum bahwa segala bentuk suratsurat yang timbul danyang dimiliki oleh Para Tergugat baik berupa surat keterangan tanah No.

satu) buah kartu ATM Bank BRI No.5221 8410 9561 3542 kepemilikan diakui oleh Agung;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Syariah No. 6034 9447 7300 2526 kepemilikan diakui oleh Agung;Dikembalikan kepada saksi Agung;- 1 (satu) buah kartu uji berkala kendaraan bermotor truk Hino Nomor Polisi BA 8871 QU;- 1 (satu) lembar STNK Truk Hino Nomor Polisi BA 8871 QU;- 1 (satu) unit mobil Hino jenis truk /TR warna hijau BA 8871 QU nomor Rangka MJEFg1JJP3JB10167 Nomor Mesin J08CF-J-10158 warna kepala cabit

kesing merah; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No.5221 8410 9561 3542 kepemilikandiakui oleh Agung; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Syariah No. 6034 9447 7300 2526kepemilikan diakui oleh Agung;Dikembalikan kepada saksi Agung. 1 (satu) buah kartu uji berkala kendaraan bermotor truk Hino NomorPolisi BA 8871 QU; 1 (satu) lembar STNK Truk Hino Nomor Polisi BA 8871 QU; 1 (satu) unit mobil Hino jenis truk /TR warna hijau BA 8871 QU nomorrangka MJEFG1JJP3JB10167 nomor mesin JO8CFJ10158 warnakepala cabit

1 (satu) buah kartu uji berkala kendaraan bermotor truk Hino NomorPolisi BA 8871 QU;1 (satu) lembar STNK Truk Hino Nomor Polisi BA 8871 QU;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 572/Pid.B/2015/PN/Pdg. 1 (satu) buah pisau kecil berbentuk runcing pegangannya dibalut dengansolasiban (plastik) warna hitam, lebar mata pisau 1,5 cm, panjangmatanya 10cm, panjang pegangannya 11 cm; 1 (satu) unit mobil Hino jenis truk /TR warna hijau BA 8871 QU nomorrangka MJEFG1JJP3JB10167 nomor mesin JO8CFJ10158 warnakepala cabit

No. 6034 9447 7300 2526kepemilikan diakui oleh Agung; 1 (satu) buah kartu uji berkala kendaraan bermotor truk Hino NomorPolisi BA 8871 QU; 1 (satu) lembar STNK Truk Hino Nomor Polisi BA 8871 QU; 1 (satu) buah pisau kecil berbentuk runcing pegangannya dibalut dengansolasiban (plastik) warna hitam, lebar mata pisau 1,5 cm, panjangmatanya 10cm, panjang pegangannya 11 cm; 1 (satu) unit mobil Hino jenis truk /TR warna hijau BA 8871 QU nomorrangka MJEFG1JJP3JB10167 nomor mesin JO8CFJ10158 warnakepala cabit

kesing merah; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No.5221 8410 9561 3542kepemilikan diakui oleh Agung; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Syariah No. 6034 9447 73002526 kepemilikan diakui oleh Agung;Dikembalikan kepada saksi Agung; 1 (satu) buah kartu uji berkala kendaraan bermotor truk Hino NomorPolisi BA 8871 QU; 1 (satu) lembar STNK Truk Hino Nomor Polisi BA 8871 QU; 1 (satu) unit mobil Hino jenis truk /TR warna hijau BA 8871 QU nomorRangka MJEFgiJJP3JB10167 Nomor Mesin JO8CFJ10158 warnakepala cabit

Bahwa, pihak keluarga mencoba untuk mencari jalankekeluargaan, namun penggugat sudah tidak mau dan merasatercabit cabit perasaan ketika tergugat mengeluarkan katakata sebagaimana pada angka 4 diatas, akibatnya tidak adahasil.8.

#S& / CaBit/ /*&STalak &$ & &Penggugat, / / &./$, &3& & * &, +#)# &&S O/ /.,Kecdamoatan)# & &:Trucuk Kabupaten Klaten, *# &S/ $(& "*#O/# . Sl2Tergugat, / / &./S, &5& & * & , +#)# &ES O/ /., # +& )# ER #*& 3& 'H/ #4& & &S /4/) &0/+& #5*# &S/ S(& "*#O/ # $1#536 ' &S %S& & # *#0/ 1# &. # O&4& &S # +# && ' OF )&* +# )E& El# &. #9 FSS )# # ESTES #F . S&S KE)*TS*RE)*T 7 +H FT &SSES 1#5 O0&S%, O&.6& # S & & */ & +# S&SS(& # &$%%&(&S$% # 6&8 & " #+8&S" # &&S #5%3& ' &S SE & & #S,, # &.

IWAN anak lakilaki dari GAROT sebagai tukangtapu atau pembantu Bandar dirumah warung milik saksi FRANSISKUSARDAN alias ARDAN anak lakilaki dari CABIT (Sebagai Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang menjadi tempat umum siapapun boleh datangkemudian Terdakwa membentangkan lapak yang bergambar ikan, kepiting,bunga, puluk, bulan dan udang lalu datang pemasang untuk memasanguang taruhan di atas lapak tersebut kemudian 3 (tiga) buah kolokkolok yangbergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan

merek Smartfren warna kesing merah;1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No.5221 8410 9561 3542 kepemilikan diakui oleh Agung;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Syariah No. 6034 9447 7300 2526 kepemilikan diakui oleh Agung;1 (satu) buah kartu uji berkala kendaraan bermotor truk Hino Nomor Polisi BA 8871 QU;1 (satu) lembar STNK Truk Hino Nomor Polisi BA 8871 QU;1 (satu) unit mobil Hino jenis truk /TR warna hijau BA 8871 QU nomor rangka MJEFG1JJP3JB10167 nomor mesin J08CF-J-10158 warna kepala cabit

adalah Saudara jauh ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, saksi tanda tangandan membenarkan keterangannya ;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan masalah perampokan / pencuriandengan kekerasan / ancaman kekerasan, korbannya adalah saksi SURYANI Als B.FERI (Ibu saksi) dan saksi, sedangkan pelakunya adalah terdakwa dan temantemannya ;Bahwa benar waktu tidur saksi dibangunkan seorang lakilaki berpakaian warnagelap, menggunakan Cadar sambil membawa Senjata Tajam berupa Cabit

Itu pun Tergugat cuma menggertak saja sampai akhirnyaTergugat yang minta istri Tergugat untuk membunuh Tergugat, sampai Tergugatmemberikan sebuah pisau cabit, ke istri Tergugat dari pada Tergugat dibuat demikianoleh istri Tergugat, daripada sengsara tidak ada semangat lagi untuk hidup. Tapi nyaliistri Tergugatpun tidak mau takut. tidak mau dihukum katanya. Sudah aku saja yangkamu bunuh tidak perlu saksi pak lurah karena aku iklas mati ditangan istri Tergugatsendiri.

KAMU sambil matanya melotot kearahsaksi, lalu sempat saksi linat terdakwa ERIK masuk kedalam rumah korbanDESY Lewat pintu dapur dan dugaan saksi pasti menuju ke kamar anaknyalalu dengan cara saksi di pepetkan badannya ke tembok lalu dua orang yangbekap saksi salah satunya yang menggunakan kaos oblong putih denganpostur badan agak gemuk, rambut pendek bekas botak, langsung menusukansenjata tajam badik kearah pinggang saksi sebelah kiri, dan badik tersebutmasih sengaja di tancapkan agak lama baru di cabit

Toae Bagian Barat : Lipus Kat;e Bagian Selatan : Jalan Raya ;Bahwa tanah sengketa yang di Rucu (tanah kering), batasbatasnya :e Bagian Timur : KaliWae Mese ;e Bagian Utara : Pilipus Nggoa;e Bagian Barat : Jairi;e Bagian Selatan : Pilipus Bobol ;Bahwa 6 (enam) bidang tanah sengketa tersebut adalah milik Benyamin Harsel.Yang sebelumnya adalah tanah milik Bapak Pius Jemadi ;Bahwa Istri dari Bapak Pius Jemadi ada 2 (dua) orang, dan dari istri pertamamempunyai 6 (enam) orang anak, di antaranya Tote Cabit