• Yoseph Ketut Suci, 1 (satu) buah cupu jabatanKepala Desa dan 1 (satu) lembar KTP An.

  Kag(satu) buah cupu jabatan Kepala Desa dan 1 (satu) lembar KTP An.

  Yoseph Ketut Suci, 1(satu) buah cupu jabatan Kepala Desa dan (satu) lembar KTP An.

  Yoseph Ketut Suci, 1(satu) buah cupu jabatan Kepala Desa dan 1 (satu) lembar KTP An.

  Yoseph Ketut Suci, (satu)buah cupu jabatan Kepala Desa dan 1 (satu) lembar KTP An.

• Cupu DesaCijaralang Kec.Cimanggu Kab.

  Cupu Desa.Cijaralang Kec. Cimanggu Kab.Pandeglang;5Bahwa berdasar keterangan saksi AGUNG PRIYOGO, mengaku pernah melihatterdakwa SATAR menuntun kerbau milik saksi OFIK di Kp. Lebak Sereh Desa.Tangkilsari Kecamatan Cimanggu kearah Kec.

  Cupu Desa Cijalarang Kec. Cimanggu Kab.

  Cupu Desa Cijalarang Kec.Cimanggu Kab. Pandeglang adalah milik saksi Koran OFIK bin MUHAMID;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi dalam pasal ini;Ad. 4.

  Cupu Desa Cijalarang Kec.

• Cupu, RT.004 RW. 008,No.05, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanHana Pertiwi binti Dadang Ruhiat, Tempat/Tgl Lahir : Bandung, 24Oktober 1995 (23 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat kediaman diKontrakan Bapak Rukmana, Kp.

  Cupu, RT.0045 RW. 008No. 08, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 6972/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 10 Agustus 2018, telahPut.

  Cupu RT.005 RW. 008 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DickyFirmansyah, lahir 03 Mei 2013.4.

  Cupu, RT. 005 RW. 008, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2015diantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon sudahtidak sejalan lagi dalam membina rumah

• Cupu, Rt. 03/08, Desa Rancamanyar,Kec. Bale Endah,Kabupaten Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan Penyidik tanggal : 20 Oktober 2010, No. Pol. SP. Han/52/X/2010/Reskrim, sejak tanggal 20 Oktober 2010 sampai dengantanggal 08 Nopember 2010; Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 26 Oktober2010, No.

  PDM 948/Cimah/12/2010,terdakwa telah didakwa sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa NUNUNG HIDAYAT bin ENAN, PADA TANGGAL 22Nopember 2007 atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2007bertempat di Kampung Cupu Rt. 04, Rw. 08, Desa Rancamanyar,Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, atau setidak tidaknyadisuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri baleBandung, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau suatu sifat palsu,

  Cupu, Rt 04/08, Desa Rancamanyar, KecamatanBale Endah, Kabupaten Bandung, yaitu Terdakwa;Setibanya dirumah Terdakwa, saksi Retno langsungmengutarakan maksudnya yaitu ingin membeli tanahkavling seluas kurang lebih 70 M2 yang lokasinya diBojong Kukun Rancamanyar dengan bertanya kepadaTerdakwa Pa ari ieu the nu saha (Pak kalau initanah siapa) lalu dijawab oleh Terdakwa Muhun nuabdi (iya punya saya) kemudian saksi retno bertanyakembali ari serat seratna kumaha (kalau suratsuratnya bagaimana) kemudian

  pada saatpertemuan tersebut, saksi Oman memberitahukan bahwatanah kavling beralamatkan Blok yang dibeli olehsaksi Retno sebenarnya adalah milik saksi Oman danbukan milik terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Retnomengalami kerugian material sebesar Rp. 38.500.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa NUNUNG HIDAYAT bin ENAN, PADA TANGGAL 22Nopember 2007 atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2007bertempat di Kampung Cupu

  Cupu, Rt 04/08, Desa Rancamanyar, KecamatanBale Endah, Kabupaten Bandung, yaitu Terdakwa; Setibanya dirumah Terdakwa, saksi Retno langsungmengutarakan maksudnya yaitu ingin membeli tanahkavling seluas kurang lebih 70 M2 yang lokasinya diBojong Kukun Rancamanyar dengan bertanya kepadaTerdakwa Pa ari ieu the nu saha (Pak kalau initanah siapa) lalu dijawab oleh Terdakwa Muhun nuabdi (iya punya saya) kemudian saksi Retno bertanyak embali ari serat seratna kumaha (kalausurat suratnya bagaimana)eokemudian

• MENGADILI:

  1.MenyatakanTerdakwaMUHAMMAD ALIAS AMAT CUPU BIN GUSTI MASUD AHMADtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawasenjata penikam atau penusuksebagaimana dalam dakwaantunggal

  2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUHAMMAD ALIAS AMAT CUPU BIN GUSTI MASUD AHMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD alias AMAT CUPU bin GUSTI MAS'UD AHMAD

• MANSUR alias BARON bin MANSUR.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 15 April 1968.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Cupu RT.003 RW.008 Desa Ranca ManyarKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 17 Januari 2015 danselanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2015 sampai dengantanggal 6 Pebruari 2015;2.

  Bib.yang dibuat dan ditandatangani dihadapan TOYIB, Pangkat Briptu,Jabatan selaku Penyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung,adalah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Kampung Cupu RT.003RW.008 Desa Rancamanyar Kecamatan Bale Endah KabupatenBandung, saksi bersama Briptu FAISAL BAHRI dan Briptu JOISESIHOMBING telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu diduga telah menyalah gunakan Narkotika jenis ganja

  dipanggil olen Penuntut Umum dan ataspermohonan Penuntut umum serta persetujujan Terdakwa keterangansaksi tersebut dibacakan, yang diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksan (saksi) tertanggal 19 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi dihadapan TOYIB, Pangkat Briptu, Jabatan selakuPenyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Kampung Cupu

  dipanggil oleh Penuntut Umum dan ataspermohonan Penuntut umum serta persetujujan Terdakwa keterangansaksi tersebut dibacakan, sebagaimana yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksan (saksi) tertanggal 19 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani dihadapan TOYIB, Pangkat Briptu, Jabatan selakuPenyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Kampung Cupu

  menggunakan ganja tersebut yaitudengan cara daun ganja dicampur dengan tembakau Dunhill danlangsung membuat seperti lintingan rokok dengan menggunakankertas pahpir, lalu setelah menjadi lintingan tersebut kemudianTerdakwa bakar seperti layaknya merokok yang asapnya Terdakwahisap seperti merokok dan setelah itu yang dirasakan Tedakwa badanmenjadi lebih enak;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari sabtu tanggal 17 Januari2015 sekitar jam jam 21.00 WIB bertempat di rumah kontrakanTerdakwa di Kampung Cupu

• Gunung Cupu Kec.

  Gunung Cupu Kec. Sindangkasih Kab.

  Gunung Cupu Kec. Sindangkasih Kab. Ciamis telahterjadi Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan. bahwa berawal ketika saksi sedang bertugas di Pos Polisi kec.

  Gunung Cupu Kec.Sindangkasih Kab. Ciamis telah mengambil barang berupa l(satu) unit mobil merkMitsubishi Colt Diesel warna kuning tahun 2010 No.Pol: B9142KDA Noka :MHMFE74P5AK039 140 ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang telahterpenuhi ;Ad.3.

• Salinan Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahorangtua Termohon di Jalan Rembangan Lingkungan Cupu RT.001 RW. 001Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 2anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 11 tahun, dan beradadalam asuhan Pemohon 2) ANAK Il, perempuan, umur 3 tahun dan beradadalam asuhan Termohon;.

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Desember tahun2018 dan sekarang berada dirumah di rumah orangtua Pemohon di JalanRembangan Lingkungan Cupu RT.001 RW. 001 Kelurahan Baratan KecamatanPatrang Kabupaten Jember;.

  Salinan Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Jr Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah orangtua Termohon di Jalan Rembangan Lingkungan Cupu RT.001RW. 001 Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK l, lakilaki, umur 11tahun, dan berada dalam asuhan Pemohon 2) ANAK II, perempuan, umur 3tahun dan berada dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi

  Selain itu Termohon juga sering memarahi anakPemohon dan Termohon sehingga Pemohon tidak menyukai sikap Termohontersebut.; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah di rumah orangtua Pemohon di Jalan RembanganLingkungan Cupu RT.001 RW. 001 Kelurahan Baratan Kecamatan PatrangKabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Gunung Cupu RT. 001 RW. 001 Desa Wanajaya KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama NURDIANSYAH (lakilaki) umur 6 tahun;. Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai kurang harmonis dimana perselisihan dan pertengkaran sering terjadi halitu disebabkan antara lain :a.

  Bukti Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Gu7ru swasta,tempat tinggal di Kampung Gunung Cupu RT.001 RW. 001 Desa Wanajaya,Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi Kenal dengan Penggugat sejak kecil, namanya Siti Nuraeni, dankenal pula dengan Tergugat sejak tahun 2006, namanya Suryadi, keduanyatetangga saksi;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006;Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat

  membina rumah tangga diKampung Gunung Cupu RT.001 RW. 001 Desa Wanajaya, KecamatanCisolok, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikurniai anak satu orang ;Bahwa setahu Saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, tapi sejak 5 tahun yang lalu tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena telah sering terjadi perselisihan dan petengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat berselisih dan bertengkar denganTergugat;Bahwa setahu Saksi, penyebab terjadinya

  SAKSI PENGGUGAT umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Kampung Gunung Cupu RT.001 RW. 001 DesaWanajaya, Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi me3ngenal Penggugat sejak kecil, namanya Siti Nuraeni, danmengenal Tergugat sejak tahun 2006, namanya Suryadi, keduanya tetanggasaksi;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tujuh tahun yang lalu;Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumah

  tangga diKampung Gunung Cupu RT.001 RW. 001 Desa Wanajaya, KecamatanCisolok, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikurniai anak orang ;Bahwa setahu Saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, tapi sejak 4 tahun yang lalu tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena telah sering terjadi perselisihan dan petengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat berselisih dan bertengkar denganTergugat;Bahwa setahu Saksi, penyebab terjadinya perselisihan dan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1381/2004 dari nama DYAH CUPU MEGANTARI menjadi DYAH AYU MEGANTARI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan nama kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang untuk mencatatkan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1381/2004tertanggal

  04 Nopember 2004 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelangdari nama DYAH CUPU MEGANTARI, dirubah menjadi DYAH AYU MEGANTARI;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

• TgrsZr aN I zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:CINDE CUPU CAHYANI binti WIJONO, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Graha Hijau 2 Blok H No. 2RT.004/RW.010 Kelurahan Cempaka Putih, KecamatanCiputat Timur, Tangerang Selatan

  TgrsBahwa selama pernikahannya SYUKUR SARTO bin ATMAREJO denganCINDE CUPU CAHYANI binti WIJONO dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :CINANDI YOGA BUDITOMO, lahir di Jakarta 21 Juli 1996;HAPSARI PINIJI SEKAR B, lahir di Jakarta 2 Mei 2011;SEKHAR PUDHAK ARUM SYUCI, lahir di Jakarta 15 Februari 2012;Bahwa SEKHAR PUDHAK ARUM SYUCI binti SYUKUR SARTO memilikisebidang tanah dan bangunan seluas 160 M2 yang terletak di JI.

  Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa CINDE CUPU CAHYANI binti WIJONO(PEMOHON) adalah Wali Jual/Beli dari SEKHAR PUDHAK ARUMSYUCI binti SYUKUR SARTO;Memberi ijin kepada PEMOHON bertindak untuk dan atas namaSEKHAR PUDHAK ARUM SYUCI binti SYUKUR SARTO dalamHal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.255/Pdt.P/2020/PA.

  TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama ... sebagai suami dan Pemohon sebagai istri,maka harus dinyatakan terbukti bahwa ... dengan Pemohon adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 7 Oktober 1995, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama ..., lahir pada tanggal ..... dari pasangansuami istri ... dengan CINDE CUPU CAHYANI binti

• PUTUSANNomor : 6/Pid/B/2011/PN.Pdg.DEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : URIAlias SAURI Bin SUMANTATempat Lahir : PandeglangUmur/Tgl lahir : 25 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Rahayu Rt.05 Rw.06, Desa Gunung Cupu,Kec.Cimanuk, Kab.PandeglangAgama : IslamPekerjaan

  atas perbuatannya tersebut danatas pembelaan/permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Pandeglangtelah didakwa sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTA pada hari dan tanggalyang sudah tidak ingat lagi sekira bulan Juli 2010 atau setidaktiodaknya pada suatuwaktu masih masuk dalam tahun 2010 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diKp.Rahayu Rt.05 Rw 06, Desa Gunung Cupu

  WIDIANTO Bin YANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2010 sekitar jam 16.00 Wib, saksibersama Agung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Kp.Rahayu Rt/Rw. 05/06, Desa Gunung Cupu, Kec.Cimanuk, Kab.Pandeglang karenamelakukan penadahan.Saksi melakukan panangkan atas dasar hasilpengembangan dari Dede yang telah melakukan pecurian HP diKp.Gardutanjak, Kel.Pandeglang, Kec.Pandeglang, Kab.

  No.Imel357995031574692,1 (satu) buah dus HP merk Nokia Type 2700 Classic warna hitam, No.Imel :351501045891415.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatmendukung pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danjuga barang bukti yang terungkap dalam persidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2010 sekitar jam 16.00 Wib. terdakwaditangkap dirumahnya di Kp..Rahayu Rt.05 Rw.06, Desa Gunung Cupu

• /Pdt.P/2021/PA.SorLaeseata oFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dengan persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan dispensasi nikah sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Herlia binti Udin (alm), tempat tanggal lahir di Bandung 18 Juli 1981, agamaIslam, Pendidikan SD /Sederajat, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cupu

  Cupu, RT. 01RW. 08, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandungdengan seorang lakilaki yang bernama Deni bin Aan Gunawan, NIK :320432102540008, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 16021994 (27 tahun),agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD/Sederajat, pekerjaan Buruh,beralamat di Kp. Cupu, RT.001, RW.008, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung;2.

  Indonesia Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berkode P.1, P3 dan P6 alatbukti autentik dan suatu akta sempurna yang diterbitkan oleh Pejabatyang berwenang berupa Fotokopi KTP, Surat Keterangan Domisili danKartu Keluarga yang secara formil dan materiil dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah dan menunjukkan bahwa Pemohon dan anaknyabedomisili di Kampung Cupu

  secara formil dan materil dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah dan menunjukkan bahwa anak Pemohon adalah hanya tamat SMP dan tidaklagi melanjutkan Sekolah ditingkat berikutnya;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berkode P.7 dan P.8 berupa KartuTanda Penduduk dan Surat Keterangan Kelahiran atas nama calon suami anakPemohon (Deni) yang secara formil dan materil dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah dan menunjukkan bahwa mempelai pria atau calon suami anakPemohon yang berdomisili di Kampung Cupu

• Cupu, RT 01 RW O08 Desa Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak: iee4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun sejak bulan Januari2020 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;5.

  Cupu,RT 01 RW 08 Desa Rancamanyar, Kec. Baleendah, Kab.

• Kreasi Cipta Bukit Asri, tempat kedudukan di Gedung Karya Sehati,Komplek Grand Cupu Watu, JI. Solo Km 11,8 Kalasan Yogyakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wisnu Harto, S.H., YuwonoRiyagung, S.H., Advokat yang berkantor di JI. Buhu CT VIII/135 GKaranggayam, Caturtunggal, Depok, Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Oktober 2018, sebagai Tergugat XVII;PT. Karya Sehati Utama, tempat kedudukan di Gedung Karya Sehati,Komplek Grand Cupu Watu, JI.

• Salinan Putusan Nomor 5042/Pdt.G/2020/PA.Jrdi Jalan Rembangan Lingkungan Cupu RT.003 RW. 002 Kelurahan BaratanKecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan Januari 2019 dan sekarang berada dirumahPenggugat di Jalan Rembangan Lingkungan Cupu RT.003 RW. 002 KelurahanBaratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;.

  SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Jalan Rembangan Lingkungan Cupu RT.003 RW. 002Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyaianak ; Bahwa Saksi tahu kini rumah

  SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi buk lek Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Jalan RembanganLingkungan Cupu RT.003 RW. 002 Kelurahan Baratan Kecamatan PatrangKabupaten Jember belum mempunyai anak ;Namun kini

• Zis bin Cupu ;

• 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo KT 4156 QH, dikembalikan kepada terdakwa ;
• 1(satu) unit hp merk Asus warna merah dengan simcard nomor 081521590494, dirampas untuk Negara ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;

Zis bin Cupu) ;4. Menetapkan supaya terdakwa Riki Rizaldi als.

tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan tertulis yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutan, demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan bertetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Pertama:Bahwa ia Terdakwa RIKI RIZALDI Als RIKI Bin RUDI RIFANDY bersama SaksiAZIS, SH Als ZIS Bin CUPU

Zis bin Cupu, dibawah sumpah ;bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 April 2019, sekitar jam 22.30 wita,bertempat di JI. M.T. Haryono Samarinda, tepatnya di depan kantorKementerian Hukum dan HAM, saksi bersama dengan terdakwa telahditangkap oleh anggota Polis!

Zis bin Cupu, oleh karenanya terhadap barangHalaman 17 dari 19 Putusan Pidana Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Smrbukti ini haruslah dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain atas nama terdakwa Azis, S.H. als.

Zis bin Cupu ; 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo KT 4156 QH, dikembalikankepada terdakwa ; 1(satu) unit hp merk Asus warna merah dengan simcard nomor081521590494, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019, oleh kami Henry D. Manuhua, S.H.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Cupu, RT 002/ RW 008Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:XXXXXX, lahir tanggal 21 Maret 2015, dan XXXXxXxX, lahir tanggal 17September 2017.4.

  SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cupu RT 02 RW O08 DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cupu RT 002 RW 008 Desa RancamanyarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali melihat antara Penggugatdengan

  Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cupu RT 002 RW 008 Desa RancamanyarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2015 mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali melihat antara Penggugatdengan

• Cupu RT.002RW. 002 Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sholehati binti Misdi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Lingk.

  Cupu RT.002 RW.002 Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5720/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.

• Halaman 1November 2017 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Nopember 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH;Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal di kKediamanorangtua Penggugat di Kampung Oteng Cupu RT. 002 RW. 001 DesaPadasuka

  SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Oteng Cupu, RT.002, RW. 001, Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak. Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks.

  Halaman 4 Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Oteng Cupu RT.002 RW. 001 Desa Padasuka Kecamatan Warunggunung KabupatenLebak;Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun karena

  SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Oteng Cupu, RT.002, RW. 001, Desa Padasuka,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 5Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.

  Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Oteng Cupu RT.002 RW. 001 Desa Padasuka Kecamatan Warunggunung KabupatenLebak