Ditemukan 128 data
76 — 6
Penetapan.No.270 /Pdt.P/2013/PN.Kbm.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 11 Desember 1988 anaksah dari suami istri KOYID NGABDULLOH Almarhum dan SAODAHAlmarhum;2 52922222 5 552 n 2 nnn nnn nnnn neBahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan orang tua Pemohon KelahiranPemohon tersebut belum Pemohon daftarakan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahrian bagi Pemohon :Bahwa oleh karena pencatatan Kelahiran Pemohon
68 — 3
Penetapan.No.791/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SARIPAHdi KUA Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, pada tanggal 26 Mei 1987;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SARIPAH tersebut, padatanggal 28 Maret 1989 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nnma BAMBANG HERMANTO)e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarakan di Kantor Dinas Kependudukandan
19 — 1
Si Anak KandungPemohon tersebut kelak dikemudian hari untuk bersekolah dan berkerja;e Bahwa, selanjutnya pemohon berminat dan mengutarakan = akanmendaftarkan Akte Kelahiran anak kandung pemohon tersebut ke KantorCatatan Sipil/ Dinas Kependudukan Jember, dan selanjutnya disarankanmengurus pebetapan dahulu ke Kantor Pengadilan Negeri Jember yangberwenang untuk hal tersebut diatas, karena sudah lambat lebih dari 2tahun;e Bahwa, Karena kesibukan dari pemohon atas kelahiran anak tersebut belumpemohon daftarakan
21 — 2
Kebumen,tanggal 16Januari2012 dengan Register perkara Nomor : 09/Pdt.P/2011/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan Slamet diPringsewu, pada tahun 1984;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Slamet tersebut, pada tanggal30 Mei 1986 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yang selanjutnyaPemohon beri nama MUJTYONO ; e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarakan
24 — 9
ALI MUSTOFA;e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarakan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen;e Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi anak tersebut;e Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yangberwenang untuk memutuskannya; none nen nn Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kebumen berkenan
17 — 2
Penetapan.No.324/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganPARIYAH di KUA Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen, pada tanggal25 Mei 1983;nn nnne Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan PARIYAH tersebut,pada tanggal 18 Agustus 1990 di Kebumen telah lahir seorang anak perempuanyang selanjutnya Pemohon beri nama MASITHOH;e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarakan di Kantor Dinas Kependudukandan
22 — 8
Register perkara Nomor : 314 /Pdt.P/2013 / PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SARIJAHdi KUA Kecamatan Buayan pada tanggal 10 Juli 2000; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SARIJAH tersebut,pada tanggal 27 Desember 2002 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilakiyang selanjutnya Pemohon beri nama KORI SUTARNO PANCA; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarakan
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.22 K/Padt/2009hukum membayar denda secara tanggung menanggung' sebesarRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) sejak gugatan ini di daftarakan ;Bahwa demi menjaga gugatan ini tidak hampa adanya, adalah patutdan beralasan jika terhadap tanah terperkara diletakkan Sita Penjagaan,karena di kawatirkan tanah terperkara dipindah tangankan lagi terhadappihak lain ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didukung oleh buktibuktiautentik maka sangat beralasan menurut hukum apabila putusan dalamperkara ini dapat
dan P3, yang dikuatkan oleh keterangansaksi ahli dari Bandan Pertanahan Nasional (BPN) sebagai subjekyang lebih berhak menentukan tentang kepemilikan tanah yang padaintinya menerangkan di bahwa Sumpah pada Persidangan sebagaiberikut :Bahwa objek sengketa adalah milik alm Joga Sinaga yang telahterdaftar pada Badan Pertanahan Nasional sebagaimana dalamLeggerblaad pada tahun 1928 atas nama alm Joga Sinaga yangbelum pernah terjadi peralihan hak kepemilikan, kalau terjadiperalihan kepemilikan akan di Daftarakan
39 — 22
Palmerah Kota Jambi dengan surat kuasa khusus tertanggal 22 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur dibawah nomor : 45/SK/2012 tertanggal 25 Oktober 2012. dan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juni 2013 yang telah di daftarakan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur di bawah Nomor : 19 /SK/2013 tanggal 17 Juli 2013 Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING / semula PARA PENGGUGAT
PalmerahKota Jambi dengan surat kuasa khusus tertanggal 22 Oktober 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timurdibawah nomor : 45/SK/2012 tertanggal 25 Oktober 2012. dan surat kuasakhusus tertanggal 30 Juni 2013 yang telah di daftarakan Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur di bawah Nomor : 19 /SK/2013 tanggal 17 Juli 2013 Untukselanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING / semula PARA PENGGUGATPengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
WINARTI
Tergugat:
HERY YULIANTO
77 — 12
Bismo GGDarsono 4, RT.006 / RW.001, Kelurahan Semampir, KecamatanKota, Kota Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TIOVITRA OPILA, S.H & MEREDIAN AGYL JATIKUSUMA, S.H,Para Advokat dan Konsultan Hukum berKantor pada Law OfficeTIO VITRA OPILA, S.H & REKAN yang beralamat ddi JalanSoekarni Hatta No.71 Kabupaten Kediri, berdasarkan SuartKuasa Khusus, Nomor : 88.SK/Khs.Cr.PX.17 bertanggal 5Oktober 2017, yang telah di daftarakan dikepaniteraanPengadilan Negeri Kediri, pada tanggal 6 Oktober 2017dibawah
BismoGG Darsono 4, RT.006 / RW.001, Kelurahan Semampir,Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tanggal 6 Oktober2017, yang di terima dan di daftarakan di kepaniteraan Pengadilan Negeri KediriHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Nomor65/Pdt.G/2017/PN Kdr.pada tanggal 6 Oktober 2017, dalam Register Nomor : 65 / Pdt.G /
ANDY SETIONO
Tergugat:
ENDANG YULIANI
59 — 8
., Advokatdan Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan MauniIndustri 94a, RT.08 RW.02, Kota Kediri, Jawa Timur,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, bertanggal 1Agustus 2017, yang telah di daftarakan dikepaniteraanPengadilan Negeri Kediri, pada tanggal 15 Agustus 2017dibawah Register Nomor : 141 / 2017 / PN.Kdr, selanjutnyadi sebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTempat/Tanggal Lahir : Ngawi, 15 Juli 1976, Jenis KelaminPerempuan Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di JalanSingonegaran timur 11/10, RT
KelurahanSingonegaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,sekarangberalamat di Desa Bence, Kecamatan Garum, RT.05RW.01, Kabupaten Blitar, Agama Katholik, Pekerjaan Bidan,Kewarganegaraan WNI, Pendidikan Diploma III, selanjutnyadi sebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Nomor54/Pdt.G/2017/PN Kdr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tanggal 15 Agustus2017, yang di terima dan di daftarakan
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
HENDRI SUYONO Als HENDRI Bin SARNO
108 — 18
JERI RAFLES OKTAVIANUS telah di daftarakan fidusianya kepihak kementrian hukum wilayah Bengkulu , dengan nomor sertipikat jaminanfidusia nomor : W8.00056120.AH.05.01 tahun 2018 Tanggal 22 112018 jam12:36:41Bahwa Terhadap 1 ( satu ) unit mobil Toyota Dina tahun 2010, Warnamerah, dengan nomor mesin WO4DTRJ21068, Nomor RangkaMHFC1JU43A5013481, Dengan nomor Polisi : BD8189G yang telah diangunkan BPKBnya di PT.
JERI RAFLES OKTAVIANUS telah di daftarakan fidusianya kepihak kementrian hukum wilayah Bengkulu , dengan nomor sertipikat jaminanfidusia nomor : W8.00056120.AH.05.01 tahun 2018 Tanggal 22 112018 jam12:36:41Bahwa Terhadap 1 ( satu ) unit mobil Toyota Dina tahun 2010, Warnamerah, dengan nomor mesin WO4DTRJ21068, Nomor RangkaMHFC1JU43A5013481, Dengan nomor Polisi : BD8189G yang telah diangunkan BPKBnya di PT. MPM fianance, saat ini tidak ada pada konsumenan.
JERI RAFLES OKTAVIANUS telah di daftarakan fidusianya kepihak kementrian hukum wilayah Bengkulu , dengan nomor sertipikat jaminanfidusia nomor : W8.00056120.AH.05.01 tahun 2018 Tanggal 22 112018 jam12:36:41;Bahwa Terhadap 1 ( satu ) unit mobil Toyota Dina tahun 2010, Warnamerah, dengan nomor mesin WO4DTRJ21068, Nomor RangkaMHFC1JU43A5013481, Dengan nomor Polisi : BD8189G yang telah diangunkan BPKBnya di PT. MPM fianance, saat ini tidak ada pada konsumenan.
R.A Windriani Angkasawati
27 — 5
Windriani Angkasawati, namadepannya disingkat; Bahwa yang daftarakan saya bersama suami Saya; Bahwa saat itu tidak protes maksudnya nama depannya disingkat sayakira tidak masalah, namun ternyata sekarang harus sama supayadikemudian hari tidak bermasalah; Bahwa keperluan lain tidak ada hanya untuk menyamakan dalam namasertifikat tanah atas nama sertifikatnya menggunakan nama Roro Ajeng; Bahwa belum pernah melihat atas nama sertifikatnya; Bahwa menggunakan nama Roro Ajeng karena saya tertarik namaanaknya
65 — 21
Advokat beralamat kantor di jalan jurusanMataramLabuhan Lombok, Km 45 (Rugah)Masbagik, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor : 12/ Pdt /AZ/ XII / 2013, tanggal21 Desember 2013 yang telah di daftarakan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tanggal24 Desember 2013 Nomor: W25 U4 / 343 /BD.HT.08.01.SK / XII / 2013 semula disebutsebagai Para Penggugat, sekarang disebutSE DAG aI~~nn=~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnennncn nnnKABUPATEN LOMBOK ~ TIMUR Cq Kepala DinasPendidikan
Advokatberalamat kantor di jalan jurusan MataramLabuhanLombok, Km 45 (Rugah) Masbagik, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus nomor : 12/ Pdt / AZ/ XII / 2013,tanggal 21 Desember 2013 yang telah di daftarakan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tanggal 24Desember 2013 Nomor: W25 U4 / 343 /BD.HT.08.01.SK / XII / 2013 semula disebut sebagaiPara Penggugat, sekarang disebutBG bia G aleee ree ereeceeese seen PARAPEMBANDING; MELAWAN:PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
55 — 40
MURTI YASNIATI, umur + 54 tahun, Pekerjaan Petani, alamatKenagarian Labuh Gunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan selanjutnya disebut Tergugat C.3/Turut Terbanding;Dalam hal ini Tergugat C.2 dan Tergugat C.3 memberikan kuasakepada Tergugat C.1, berdasarkan surat kuasa tertanggal 18Maret 2015 yang telah di daftarakan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Payakumbuh pada tanggal 18 Maret 2015 di bawahRegister Nomor 34/SK.Pdt/III/2015/
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
AJI PRASNOWO
60 — 9
,M.H, yang beralamatdi Jalan Trunijoyo Nomor 43 Kediri, 64123Jatim, baiksendirisendiri maupun secara bersamasama berdasarkanSuart Kuasa Khusus, Nomor : PEBO5/dt/2017 bertanggal 19Juli 2017, yang telah di daftarakan dikepaniteraanPengadilan Negeri Kediri, pada tanggal 21 Agustus 2017dibawah Register Nomor : 145 / 2017 / PN.Kdr, selanjutnyadi sebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANLakilaki, (839 Tahun), Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Dusun Boro, RT.008 / RW.002, KelurahanPojok, Kecamatan Mojoroto
, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Nomor55/Pdt.G/2017/PN.KdrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tanggal 14 Agustus2017, yang di terima dan di daftarakan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediripada tanggal 21 Agustus 2017, dalam Register Nomor : 55 / Pdt.G / 2017 /PN.Kdr, telah mengajukan Gugatan sebagai berikut :1.Bahwa, antara
50 — 28
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan tergugat tersebuttelah dikaruniai seorang anak yang lahirpada tanggal 21 Juli 2005,yangdi beri nama: Anak Penggugat dan Tergugat,dimana kelahiran anaktersebut telah di daftarakan pada Pemerintah Kabupaten KlungkungDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil,Register Nomor:02/Lhr.LN/Capil/2010,terlanggal 11 Januari 2010 ;4.
67 — 5
Tergugat uraikan dalam Eksepsi mohon dianggaptermuat pula dalam pokok perkara.Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatan Penggugat untukseluruhnya, kecuali yang diakui dengan tegas kebenarannya oleh Para Tergugat.Bahwa tanah objek perkara yang telah dijual Baharudin Rio kepada penggugattidak dapat dikaitkan dengan Para Tergugat 1, karena para penggugat adalahpemilik yang sah atas objek perkara, yang tergugat dapatkan dari orang tuaTergugat, yang nyata pada tahun 2013 telah tergugat daftarakan
14 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam Kampung Sembulan untuk di daftarkan pada kantor pencatatanperkawinan negara Malaysia, namun pak imam Desa tersebut tidak melanjutkanpendaftarannya dikarenakan kelengkapan dukumen paswort dan suratsurat lainbelum lengkap untuk di daftarakan ke PPN Kantor Urusan Agama NegaraMalaysia;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZAL DJAMALUDDIN, SH
58 — 20
Sultan Iskandar Muda KebayoranLama Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 November2020 yang telah di daftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartanggal 28 Mei 2020 NOMOR : 197/Pid/2020/KB ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 September 2020Nomor 535/PID/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
Sultan Iskandar MudaKebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6November 2020 yang telah di daftarakan di kepaniteraan pengadilan negeriMakassar tanggal 28 Mei 2020 NOMOR : 197/Pid/2020/KB ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 523/Pid.B/2020/PN Mkstanggal 16 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 523/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 22 April 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas