M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhajar bin Jiman) terhadap Penggugat (Muhimah binti Dahroji) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00

Salinaon ,PUTUSANNomor : 2141/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnMuhimah binti Dahroji, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT. 016, RW. 007, Desa Majasem, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga

Menjatuhkan thalak satu bain Sughra Tergugat (Muhajar bin Jiman)kepada Penggugat (Muhimah binti Dahroji) ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhajar bin Jiman) terhadapPenggugat (Muhimah binti Dahroji) ; 4.

Nama Ayah :DAHROJI bin MUSTARI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat kelurahan Mayangan kecamatan Mayangan kotaProboling g0; b.

ARIFIN dan ASMAUL AMIN; 222 2220222 nc nner eensBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II bernama DAHROJI, yang dipasrahkan kepada kyai Kholil;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Ppemohon II adalah berupa uangsejumlah Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom, hubungan darahmaupun sesusuan; Bahwa pada saat menikah status Pemohon I jejaka dan status Pemohon II adalahperawan ; $222

Dahroji, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parit Panglong, Rt. 02,Kelurahan Mekar Jaya, Kabuaten Tanjung Jabung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernama Rike; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin untukanaknya yang belum cukup umur 16 tahun, sekarang masih berumur 15tahun lebih; Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon bernamaSiswanto

Dahroji dan Jamali Bin Mustawi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon

perkara terdakwa tersebutdiatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM20/SKAYUI/03/2011 tanggal 14 Maret 2011 sebagai berikut :DAKWAAN :wonen Bahwa ia terdakwa MUHRODIN Bin KARSIDI (ALM) bersamasamadengan Joko Sulistiyo (berkas terpisah), Danang Pribadi (berkas terpisah), Mulud binHarsisi (berkas terpisah), Purwanto bin Naryo Sumarto (berkas terpisah), EdiSetiawan bin Kardi (berkas terpisah), Salim (berkas terpisah), Mino (berkas terpisah),Kardi bin Roto (berkas terpisah), Dahroji

suaratembakan tersebut kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) orang wargamembubarkan diri dengan cara kembali menaiki mobil truk yang mereka tumpangitadi untuk kembali pulang ke Desa Bukit Jaya C3 Kec.Sungai LilinKab.Muba.w Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan JOKO SULISTIYO(berkas terpisah), DANANG PRIBADI (berkas terpisah), MULUT BIN KARSIDI(berkas terpisah), PURWANTO Bin NARYO SUMARTO (berkas terpisah), EDISETIAWAN Bin KARDI (berkas terpisah), SALIM (berkas terpisah), MINO (berkasterpisah), DAHROJI

PERK : PDM24/SKY/Ep.2/03/2011, tertanggal 09 Maret 2011, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa KARDI bin ROTO bersamasama dengan Joko Sulistiyo(berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud BinHarsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukanterpisah), Edi Setiawano (berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah),Mino (berkas diajukan terpisah), Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji(berkas diajukan

dengan carakembali menaiki mobil truk yang mereka tumpangi tadi untuk kembali pulang keDesa Bukit Jaya C 3 Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin.Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Joko Sulistiyo (berkasdiajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud Bin Harsidi(berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukan terpisah),Edi Setiawan bin Kardi (berkas terpisah), Salim (berkas terpisah), Mino (berkasterpisah), Muhrudin (berkas terpisah), Dahroji

selama 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, sejak Oktober2015 sampali sekarang selama 3 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisan karena seringbertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar dua kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal tahun2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kesulitanekonomi; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Dahroji

adalah perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Zamroni bin Wasturi dan Dahroji

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suryanto bin Dahroji) terhadap Penggugat (Ratih Purwasih binti Oo Sunardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama EVI SETYAWATI Binti DAHROJI dengan seorang laki-laki yang bernama ABD AZIS Bin PARTO;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Dahroji Tafrikhan bin Suhartono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Winarsih binti Widodo ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676.000,00 ( enamratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

Fotocopy KTP Pemohon (Dahroji Tafrikhan) dengan Nomor IndukKependudukan 3374111212750007 yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2604/Padt.G/2019/PA.Smg5: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1167/2002 atas namaAnak bin Dahroji Tafrikhan yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.3);A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Sudirman bin Oji Dahroji) terhadap Penggugat (Wisem binti Saim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahroji bin Kasan Wiryo) kepada Penggugat (Winarsih binti Wito Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaPurworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1) Mengabulkan Gugatan Penggugat.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dahroji bin Kasan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahroji bin Kasan Wiryo)kepada Penggugat (Winarsih binti Wito Utomo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami H. M.

nikah tidak sama denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama ABDULKHARIS bin OESMAN bukan HARIS HALIM bin OESMAN seperti yangtercantum dalam akta nikah Pemohon); Bahwa semua itu bertujuan untuk kelengkapan membuat akta kelahirananaknya karena nama Pemohon yang ada dalam akta nikah berbedadengan bukti bukti yang dimiliki Pemohon ; Bahwa selama menikah mereka tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai sekarang ;Saksi Il IMAM DAHROJI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Rokhim bin Dahroji untuk dinikahkan dengan calon isteribernama Wulan Agustina binti Djumadi alias Syaefudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (AFANDI bin MUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SUKATMI binti AMAT DAHROJI ABDUL WAFI) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan

Yogyakarta, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanAmat Dahroji Abdul Wafi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Kernet, pendidikan SMA, tempat kediaman di DusunNgentak Desa Jangkaran Kecamatan Temon Kabupaten KulonProgo Provinsi D.I. Yogyakarta, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Muhammad Ulinnuha AM, SHI., MH., CM.

terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam PP. 9 tahun 1975 Pasal 19 jo Kompilasi HukumIslam pasal 116;Berdasarkan = alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Memberi izin kepada Pemohon (Afandi bin Muhadi mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Sukatmi Binti Amat Dahroji

Umar Nur Rosyid bin Amat Dahroji Abdul Wafi, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas (BHL), tempat kediamandi Dusun Kriyanan RT.02/RW.03, Desa Wates, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, saksi 2, Saksi 3, saksi 4Pemohon Konvensi bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan empat orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa sedangkan Termohon untuk mendukung dalildaliljawaban dan bantahannya telah mengajukan buktibukti Surat T.1 sampai T.13dan menghadirkan dua orang saksi yang bernama Puji bin Kamdi dan UmarNur Rosyid bin Amat Dahroji

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Afandi bin Muhadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sukatmi bintiAmat Dahroji Abdul Wafi) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi:2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.250.000,00 (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);2.2.

AMIR DAHROJI, Jenis kelamin, lakilaki, agama islam, PekerjaanWiraswasta, umur 36 tahun, bertempat tinggal di Desa PecangaanWetan Rt.004/Rw.002, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara,yang selanjutnya disebut Sebagai,..............:::::ccceeee PENGGUGAT I;2. JAMIL WAHYUDI, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,umur 34 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa LebuawuRt.020/Rw.004, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut SeDagal,............

dan IbuMaryamah karena Saksi sebagai RT sekaligus tetangganya;Bahwa Bapak Supani dalam perkawinannya dengan Ibu Maryamahmempunyai anak 8 (delapan) orang;Bahwa kedua orang tua Para Penggugat, Tergugat maupun TurutTergugat sampai dengan Turut Tergugat IV sudah meninggal semua;Bahwa Bapak Supani meninggal dunia sudah 10 (sepuluh) tahun yanglalu, sedangkan lbu Maryamah meninggal dunia sekitar 2 (dua) tahunatau 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa nama anakanak Bapak Supani dengan Ibu Maryamah adalah 1.Amir Dahroji

Amir Dahroji, 2.Jamil Wahyudi, 3. Julian Fitri Ulfah, 4. Aklis Junaidi, 5. Anis Saturukhaini,6. Khaeroni, 7. Ali Achit dan 8. Solekhan;Bahwa Bapak Supani dan lbu Maryamah semasa hidupnya bertempattinggal di Desa Lebuawu Rt.020/Rw.004.

PERK : PDM24/SKY/Ep.2/03/2011, tertanggal 09 Maret 2011, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa KARDI bin ROTO bersamasama dengan Joko Sulistiyo(berkas diajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud BinHarsidi (berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukanterpisah), Edi Setiawano (berkas diajukan terpisah), Salim (berkas diajukan terpisah),Mino (berkas diajukan terpisah), Muhrudin (berkas diajukan terpisah), Dahroji(berkas diajukan

dengan carakembali menaiki mobil truk yang mereka tumpangi tadi untuk kembali pulang keDesa Bukit Jaya C 3 Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin.Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Joko Sulistiyo (berkasdiajukan terpisah), Danang Pribadi (berkas diajukan terpisah), Mulud Bin Harsidi(berkas diajukan terpisah), Purwanto Bin Naryo Sumarto (berkas diajukan terpisah),Edi Setiawan bin Kardi (berkas terpisah), Salim (berkas terpisah), Mino (berkasterpisah), Muhrudin (berkas terpisah), Dahroji

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhlisin bin Munaji)terhadap Penggugat(Yuniarti binti Dahroji) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri antara Pemohon dengan (Lina Limina binti Oji Dahroji), yaitu:Yunika Fika Liadina binti Didin Wahyudin, tanggal lahirGarut, 01 November 2007.

3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

perkara terdakwa tersebutdiatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM20/SKAYUI/03/2011 tanggal 14 Maret 2011 sebagai berikut :DAKWAAN :wonen Bahwa ia terdakwa MUHRODIN Bin KARSIDI (ALM) bersamasamadengan Joko Sulistiyo (berkas terpisah), Danang Pribadi (berkas terpisah), Mulud binHarsisi (berkas terpisah), Purwanto bin Naryo Sumarto (berkas terpisah), EdiSetiawan bin Kardi (berkas terpisah), Salim (berkas terpisah), Mino (berkas terpisah),Kardi bin Roto (berkas terpisah), Dahroji

suaratembakan tersebut kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) orang wargamembubarkan diri dengan cara kembali menaiki mobil truk yang mereka tumpangitadi untuk kembali pulang ke Desa Bukit Jaya C3 Kec.Sungai Lilinw Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan JOKO SULISTIYO(berkas terpisah), DANANG PRIBADI (berkas terpisah), MULUT BIN KARSIDI(berkas terpisah), PURWANTO Bin NARYO SUMARTO (berkas terpisah), EDISETIAWAN Bin KARDI (berkas terpisah), SALIM (berkas terpisah), MINO (berkasterpisah), DAHROJI

Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Purnomo bin Dahroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Ainiyah binti H Hanan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);