bukti P15 yang merupakan copy daricopy dan foto copy surat bertanda P1 s/d P15 tersebut bermeterai cukupdan telah dilegalisir sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi sebagai berikut:1.Saksi SARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ssepupu Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sawiyem memiliki 6 (enam)Orang anak dengan nama panggilan yaitu Dalino

Pemohon yang bernama Dani Utama hendak mendaftarmenjadi anggota TNV/POLRI dan membutuhkan wali namun karenaorangtua Dani Utama tinggal di Jambi sehingga Pemohon memohonmenjadi wali;Bahwa Pemohon telah mengasuh Dani Utama sejak tahun 2013;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;Saksi SURIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sawiyem memiliki 6 (enam)orang anak dengan nama panggilan yaitu Dalino

., (diajukan dalam berkas perkara tersendiri)serta Udin Dalino dan Budi Rusyanto (Anggota TNl), pada bulan Juli 2003sampai dengan bulan Desember 2003, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2003, bertempat di Gedung DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Daerah Sragen, Jalan RayaSukowati Barat No.15 Sragen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, telahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan

Suharno Wiryodimejo, SE., (diajukan dalamberkas perkara tersendiri) serta Udin Dalino dan Budi Rusyanto (AnggotaTNI), membahas mengenai usulan Anggaran Perubahan APBD Tahun 2003untuk DPRD Kabupaten Sragen khusus Anggaran Belanja DPRD/Sekwanyang didalamnya tercantum mata anggaran dana bantuan Asuransi untukanggota DPRD Kabupaten Sragen sebesar Rp. 2.250.000.000,00 (duamilyar dua ratus lima puluh juta rupiah), yang rencananya akan dimasukkandalam Pos DPRD.

Suharno Wiryodimejo, SE., Udin Dalino, Budi Rusyanto,Anggoro Sutrisno, SE., Joko Kristanto, SPd., Monot Marmono, Hj. Sri UtamiSuparno, Suyati, Didik Warsito, Eko Sudarsono, SH., Suharmin, Y.Mudiharyanto, Agus Suroso, Sudarno, H. Suparman, Drs.

No. 1493 K/Pid.Sus/2009berkas perkara tersendiri) serta Udin Dalino dan Budi Rusyanto (AnggotaTNI), membahas mengenai usulan Anggaran Perubahan APBD Tahun 2003untuk DPRD Kabupaten Sragen khusus Anggaran Belanja DPRD/Sekwanyang didalamnya tercantum mata anggaran dana bantuan Asuransi untukanggota DPRD Kabupaten Sragen sebesar Rp. 2.250.000.000,00 (duamilyar dua ratus lima puluh juta rupiah), yang rencananya akan dimasukkandalam Pos DPRD.

Suharno Wiryodimejo, SE., Udin Dalino,Budi Rusyanto, Anggoro Sutrisno, SE., Joko Kristanto, SPd., MonotMarmono, Hj. Sri Utami Suparno, Suyati, Didik Warsito, Eko Sudarsono, SH.,Suharmin, Y. Mudiharyanto, Agus Suroso, Sudarno, H.

Dalino

Dalino ).e 1(satu) unit SPM Yamaha Mio warna hijau Nopol. AD2726ZB(dikembalikan kepada Endi Als Kipli melalui terdakwa Andi Kristanto).4.

danterdakwa II berhasil mengeluarkan 15 (limabelas) batang kayu, kemudian terdakwa danterdakwa Il keluar dan kayu tersebut sudahdikumpulkan oleh Walidi (DPO), selanjutnyakayu tersebut dibawa kerumah Walidi (DPO)dengan menggunakan Sepeda motorYamaha Mio yang dibawa terdakwa I.e Kemudian sekitar jam 04.00 wib terdakwa dan terdakwa II menjual 9 (Sembilan) batangkayu kepada Jambul dengan harga + Rp1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu. rupiah), sedangkan yang 6 (enam)batang kayu dijual ke Dalino

Saksi DALINO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; = e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan WIJI LESTARI; e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan WIJI LESTARI tersebut ; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan WIJI LESTARI di KUA MojolabanSukoharjo ; e Bahwa saksi tahu dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 ( dua ) anak, yaitu :1. SUKIDI dan 2.

inti pokok dari permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon mohon penetapan kepada Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengurus aktakelahiran anaknya yang bernama YULIATUN yang terlambat dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibutki tertulis yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.7 dan 2 ( dua ) orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksi DALINO

SASTRO TIYOSO bersama dengansaksi TRI ARIYONO bin DALINO (dalam berkas perkara terspisah / splitsing) padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 18.00 WIB atau pada suatu waktudi bulan Januari 2016, atau ditahun 2016, bertempat di sebuah warung sate yangterletak di Desa Sriwulan Kecamatan Sayung Kabupaten Demak atau pada su atutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telahmelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwaberawal pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016, sekira jam 17.00WIB ketika terdakwa bersama dengan karyawan terdakwa (saksi TRIARIYONO bin DALINO) (dalam berkas perkara terpisah / splising) sedangdalam perjalanan pulang dari Kopeng Salatiga dengan menggunakan KBM.Daihatsu jenis pick up warna hitam tahun 2015, No. Pol. : H 1824 YFpada saat terdakwa sampai keluar di Tol Muktiharjo Semarang saat ituterdakwa ada dihubungi oleh Sdr.

Perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwaberawal pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016, sekira jam 17.00WIB ketika terdakwa bersama dengan karyawan terdakwa (saksi TRIARIYONO bin DALINO) (dalam berkas perkara terpisah / splising) sedangdalam perjalanan pulang dari Kopeng Salatiga dengan menggunakan KBM.Daihatsu jenis pick up warna hitam tahun 2015, No. Pol. : H 1824 YFpada saat terdakwa sampai keluar di Tol Muktiharjo Semarang saat ituterdakwa ada dihubungi oleh Sdr.

Saksi TRIARIYONO Bin DALINO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 di warung sate Desa Sriwulan Kecamatan Sayung KabupatenDemak ;Bahwa saksi ditangkap karena disuruh terdakwa menemui seseorang yangbernama Saipul di warung sate tersebut dengan dibawakan uang sejumlahRp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk diberikan kepadaSaipul dan mengambil

kepadapemohon ;e Bahwa dulu pemohon membeli tanah tersebut dengan harga permeternya Rp.7.000, (tijuh ribu rupiahacer reer Peetee Bahwa luas tanah tersebut + 285M2; e Bahwa ttanah tersebut dulu milik Pak TARWISEMITO ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan penetapanpersamaan nama karena dokumen yang dimiliki oleh Pemohonterdapat dua nama yang berbedabeda ;e Bahwa dokumen Pemohon yang tertulis nama SAMIDI HENDRAWICAKSONO dan namaS AMIDI , tersebut benar orangnyasama yaitu Pemohon :Saksi Ke4: DALINO

lakilaki, tempattinggal di Sukomulyo Rt.005 Rw.006 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dihubungkan pula dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon bertandaP9 yaitu berupa Surat Keterangan / Pengantar Pemerintah Kota Surakarta, KecamatanBanjarsari, Kelurahan Kadipiro Nomor 000/0349, yang menerangkan nama SAMIDI dannama SAMIDI HENDRA WICAKSONO., adalah orangnya sama serta dikuatkan puladengan keterangan saksi yang dihadapkan oleh Pemohon yaitu saksiSUDIMIN,SUYITNO,PARMIN dan DALINO

Menyatakan akta Jual Beli Nomor 640/180/JB/C/1994, tanggal 2131994dibuat oleh Drs Dalino, PPAT/Camat/Kepala Wilayah KecamatanColomadu adalah cacat hukum dan batal demi hukum;4.

Dalino, PPAT/Camat/Kepala Wilayah KecamatanColomadu adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan peralinan tanah obyek sengketa dari Tergugat kepadaTergugat Ill dan atau dari Tergugat Ill kepada Tergugat IV melalui TurutTergugat Ill kemudian dari Tergugat IV kepada Tergugat V melalui TurutHalaman 4 dari 9 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intan Rahmadani Binti Dalino untuk menikah dengan calon suaminya bernama Badrut Tamam Bin Hamid;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dalino bin Sanmarta) terhadap Penggugat (Takrimah, Amd.Keb. binti Mattasik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Trimo Taufik Hidayat bin Surip) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Putri Anggraeni binti Dalino) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seto bin Dalino) terhadap Penggugat (Suprapti binti Yahmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

dahi bengkak dan memar lalu mata kiri bengkak danmembiru) dan hidung retak dan harus menjalani opname dirumah sakit RSUD Wonogiri selama 2 hari 3 malam .Bahwa terdakwa 'TEGUH MARYANTO dan Sdr AGUNG PRIYATMOKOtidak menggunakan alat saat melakukan pengeroyokan dankedua orang tersebut datang kerumah kost dan Warnetsahabat menggunakan sarana sepeda motor supra X warnaHitam strip hijau dengan No Pol tidak diketahuiBahwa yang menyaksikan Pengeroyokan terhadap saksi adalahsdr SANDI SAPUTRA dan sdr NOVIAS DALINO

Kel Wonokarto , Kec / Kab WonogiriBahwa yang melakukan Pengeroyokan adalah terdakwa TEGUHMARYANTO dan sdr AGUNG PRIYATMOKO yang merupakan adikkakak yang beralamat di pundung , Kel Kedunggupit , Kecsidoharjo , kab Wonogiri sedangkan korban yang dikeroyokadalah sdr ILHAM PRIMASENA , umur 16 tahun , Pelajar SMAN2 Wonogiri kelas 10.10 , islam alamat Perumahan CitraJaya IV No 23 rt 04 / 05 , Ds / Kel Giriwono , Kec / KabWonogiriBahwa saat saksi nongkrong berdua dihalaman kost sahabatbersama Sdr NOVIAS DALINO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dalino bin Sanmarta) terhadap Penggugat (Takrimah, Amd.Keb. binti Mattasik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ninik Sapto Oktaviana binti Sutadiuntuk menikah dengan calon suaminya seorang laki-laki yang bernama Dhanu Anggoro Saputro bin Dalino;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Dalino bin Asmo Karino) terhadap Penggugat (Suwarsi binti Tarno Wijoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

rupiah) setiap orangnya.Setelah melakukan Rapid Tes sekira jam 15.30 terdakwa kembali ke RumahSakit Umum Daerah Sultan Imanuddin Pangkalan Bun dan sesampainya diRuang Meranti terdakwa tanpa melalui prosedur yang telah ditetapkan olehRumah Sakit Umum Daerah Sultan Imanuddin Pangkalan Bun membuatSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Rapid Tes 14 (empat belas) orang atasnama Abu Bakar Sidik, Sutino, Munir Hidayatulloh, Ina Setyowati, Sudirman,Jajang, Cucu Cahyati, Santi Tri Raya, Sinta Oktavia, Ege, Erni, Dalino

Memberi izin kepada Pemohon (JAKA RIZQI PERMADI bin JUMEDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI SAFITRI bin DALINO NOTO SUSANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.232.000,- (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

Dalino) terhadap Penggugat (Yuli Dewi Kartika, S. Hut. binti Didik Kasfari);