- Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer

3. Menetapkan barang bukti berupa :

Surat-surat :

- 46 (empat puluh enam) lembar daftar rekapitulasi absensi dari Danyonif Raider 200/BN bulan Oktober 2016 sampai bulan Juli 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Berupa surat : 46 (empat puluh enam) lembardaftar rekapitulasi absensi dari Danyonif Raider200/BN bulan Oktober 2016 dan Juli 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 2 dari 21 hal PUT : 83K/PM I04/AD/X/2020Menimbang1.d.

Kapten Inf Angga Sukama melaporkan kepadaDanyonif Raider 200/BN, selanjutnya Danyonif memerintahkanseluruh Staf 1/Lidik dan Provos melakukan pencarian di AsramaYonif maupun di tempattempat yang sering dikunjungiTerdakwa di kota Palembang namun Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa selanjutnya Danyonif Raider 200/BN membuat laporanTHT!

Danyonif memerintahkan seluruh Staf 1/Lidik danHal 7 dari 21 hal PUT : 83K/PM 1I04/AD/X/2020provos melakukan pencarian di asrama yonif maupun di kotaPalembang namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa selanjutnya Danyonif Raider 200/BN membuat laporanTHT!

Terdakwa kepada Pangdam Il/Swj dengan SuratB/686/X/2016 tanggal 6 Oktober 2016 dan Surat : B/802/X1I/2016tanggal 7 Nopember 2016 serta membuat DPO TerdakwaNomor : B805/X1/2016 tanggal 8 Nopember 2016.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yaitu. karena masalahterlibatpenyalahgunaan Narkotika.Bahwa selanjutnya Danyonif Raider 200/BN melimpahkanperkara Terdakwa ke Pomdam Il/Swj guna diproses sesuaidengan hukum yang berlaku dengan surat Danyonif Nomor :R/270/VII/2020

benar selanjutnya Danyonif Raider 200/BN membuatlaporan THTI Terdakwa kepada Pangdam II/Swj dengan Surat :B/686/X2016 tanggal 7 Oktober 2016 dan Surat : B/802/X1/2016tanggal 7 Nopember 2016 serta membuat DPO TerdakwaNomor : B805/X1/2016 tanggal 8 November 2016.Bahwa benar dengan tetap tidak ditemukannya Terdakwasetelah dilakukan pencarian, maka Danyonif Raider 200/BNmelimpahkan perkara Terdakwa ke Pomdam Il/Swj gunadiproses hukum, sesuai surat Danyonif Raider 200/BN NomorR/270/VII/200 tanggal 23

b. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 122/TS Nomor R/74/X/2019 tanggal 7 Oktober 2019 tentang THTI a.n. Serda Bayu Putra Atmaja NRP 21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 Kipan-A Yonif 122/TS.

c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Nomor R/87/XI/2019 tanggal 3 Nopember 2019 tentang laporan Desersi a.n. Serda Bayu Putra Atmaja NRP 21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 Kipan-A Yonif 122/TS.

Putusan Nomor 14K/PM I02/AD/III/2020MenimbangMenimbang2) 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 122/TS NomorR/74/X/2019 tanggal 7 Oktober 2019 tentanglaporan THTI a.n. Serda Bayu Putra Atmaja NRP21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 KipanAYonif 122/TS.3) 1 (Satu) lembar surat Danyonif NomorR/87/X1/2019 tangggal 3 Nopember 2019 tentanglaporan Desersi a.n.

sehingga perbuatan Terdakwa dilaporkan kekomando atas.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa jin dari Danyonif 122/TS sejaktanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan pernbuatan SuratDakwaan Oditur Militer tanggal 2 Maret 2020 secaraberturutturut selama 151 (Seratus lima puluh satu) hariatau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaiin dari Danyonif 122/TS baik Terdakwa maupun KesatuanYonif 122/TS tidak sedang dipersiapbkan dalam

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Danyonif 122/TSnamun sebelum Terdakwa meninggalkankesatuanTerdakwa mengalami sakit bagian telapak kaki kiriretak sehingga tidak bias berjalan normal dibantu denganmenggunakan tongkat.5.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpain dari Danyonif 122/TS baik Terdakwa maupun KesatuanYonif 122/TS tidak sedang dipersiapbkan dalam operasiMiliter untuk perang (OMP) karena wilayan NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan dengan suratjawaban/relas dari Danyonif 122/TS Nomor B/332/V/2020tanggal 14 Mei 2020, yang menerangkan bahwa Terdakwatidak dapat dihadirkan

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Kompi Senapan A Yonif 122/TS, bulanOktober 2019 sampai dengan bulan Desember 2019.b. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 122/TS Nomor R/74/xX/2019 tanggal 7Oktober 2019 tentang THTI an. Serda Bayu Putra Atmaja NRP21190271890998, Jabatan Danru II Ton 11 KipanA Yonif 122/TS.c. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif Nomor R/87/X1/2019 tanggal 3 Nopember2019 tentang laporan Desersi a.n.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonif 121/MK sejak tanggal 27 Agustus 2014 sampai dengansekarang belum kembali kekesatuan.3. Bahwa Saksi Serda Ferry Missiona Barus dan Saksi Praka Ely Yusuftidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaijin yang sah dari Danyonif 121/MK atau atasan yang berwenang.4.

Bahwa Terdakwa tidak pernah mengajukan ijin atau corps raportkepada Danyonif 121/MK dan Saksi tidak mengetahui keberadaan dankegiatan yang dilakukan Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonif 121/MK.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dan" Danyonif 121/MK karenasebelumnya Terdakwa tidak mempunyai masalah di kedinasan.5.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonif 121/MK tidak ada membawa barang barang inventarismilik Kesatuan.7. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonif 121/MK baik Terdakwa maupun satuan tidak sedangdipersiapkan dalam operas!

Bahwa Terdakwa tidak pernah mengajukan ijin atau corps raportkepada Danyonif 121/MK dan Saksi tidak mengetahui keberadaan dankegiatan yang dilakukan Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonif 121/MK.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 121/MK karenasebelumnya Terdakwa tidak mempunyai masalah di kedinasan.5.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonif 121/MK tidak ada membawa barang barang inventarismilik Kesatuan.7. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonif 121/MK baik Terdakwa maupun satuan tidak sedangdipersiapbkan daiam operas!

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 3 (tiga) lembar surat perintah Danyonif 111/R Nomor Sprin/197/V/2014 tanggal 16 Mei 2014.- 1 ( satu ) lembar surat keterangan personalia Nomor SK/616/X/2014 tanggal 2 Oktober 2014.- 5 (lima) lembar absensi Yonif 111/Raider.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa ditahan oleh Danyonif 111/Raider selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 03 September 2014 sampai dengan tanggal 22 September 2014 diruang tahanan militer Denoom IM/1 berdasarkan Keputusan Nomor Kep/31/IX/2014tanggal 06 September 20142.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 111/R tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/R tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor/kesatuan.i.

Bahwa sepengetahuan Saksi pada waktu Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif111/R tanpa ijin yang sah dari Danyonif 111/R karena Terdakwa merasa takut denganadanya kegiatan renang militer.6.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 Saksi bersama 26 (dua puiuh enam) oranganggota Yonif 111/Raider mendapat perintah dari Danyonif 111/Raider untukmeiaksanakan latihan Raider di Rindam IM, Banda Aceh.3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 111/R tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/R tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor.Menimbang, bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barang bukti yangberupa surat : 3 (tiga) lembar surat perintah Danyonif 111/R Nomor Sprin/197/V/2014 tanggal 16Mei 2014. 1 ( satu ) lembar surat keterangan personalia Nomor SK/616/X/2014 tanggal 2Oktober

Bahwa selama meninggalkan kesatuan kesatuan Yonif 116/GStanpa ijin yang sah dari Danyonif 116/GS, Terdakwa tidak pemahmemberitahukan keberadaannya baik melalui teloon maupun suraldan pada saat meninggalkan kesatuan, Terdakwa tidak membawabarang inventaris kesatuanl kantor.g.

dari Danyonif 116/GS, Terdakwa tidak pemahmemberitahukan keberadaannya baik melalui telobon maupun suratdan pada saat meninggalkan kesatuan, Terdakwa tidak membawabarang inventaris kesaluan/kantor.Bahwa pada waktu Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 116/GStanpa ijin yang sah dari Danyonif 116/GS, kesatuan dalam keadaanaman dan kesatuan tidak dalam persiapan operasi militer perang danNKRI dalam keadaan damai.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah menurutundangundang :1.

Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan kesatuan Yonif 116/GStanpa ijin yang sah dari Danyonif 116/GS, Terdakwa tidak pemahmemberitahukan keberadaannya baik melalui telobon maupun suraldan pada saat meninggalkan kesatuan, Terdakwa tidak membawabarang inventaris kesatuanl kantor.9.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan Yonif 116/GS tanpa ijin yang sah dari Danyonif 116/GSsejak langgal 4 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12 April 2016secara berturutturut.7.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif Raider 116/GS sejak tanggal 4 Maret2016 sampai dengan tanggal 12 April 2016 (laporan polisi).2.

Selanjutnya Saksi III melaporkanMenimbangMenimbangMenimbang3perihal tersebut kepada Danyonif 116/GS dan Danyonif 116/GSmemerintahkan Saksi Ill agar Terdakwa diamankan untuk dilakukan proseslebih lanjute.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 116/GS.5. Bahwa sepengetahuan Saksi saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 116/GS tidak membawabarangbarang inventaris milik Satuan.6. Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 116/GS tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya ke Kesatuan baik melaluitelepon maupun surat.7.

Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 116/GS karena padasaat dilakukan tes urine oleh Danyonif 116/GS Terdakwa dinyatakanpositif menggunakan Narkotika jenis ganja.4. Bahwa sepengetahuan Saksi saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 116/GS tidak membawabarangbarang inventaris milik Satuan.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danyonif 116/GS tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya ke Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.11. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danyonif 116/GS karena pada saat dilakukan tes urineoleh Danyonif 116/GS Terdakwa dinyatakan positif menggunakanNarkotika jenis ganja dan pada saat akan dibawa ke Mayonif116/GS Terdakwa melarikan diri.12.

BP Kompi Sabang yang dipimpin oleh Danyonif 116/GS a.n.

c. 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/105/VI/2019 tanggal 30 Juni 2019 tentang laporan telah meninggalkan kesatuan (THTI) a.n Pratu Wawan Darmawan NRP 311300021521093 Tamudi/Tayanrad Dan Sima Kima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.

d. 1(satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/1121/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019 tentang laporan Disersi a.n.

Putusan Nomor 102K/PM.102/AD/IX/2019MenimbangMenimbangb. 1 (Satu) lembar Absensi Danpokpan1 Ru3 Tonlll Yonif121/MK bulan Juni sampai dengan Agustus 2019 atasnama Pratu Wawan Darmawan NRP 311300021521093.c. 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/105/VI/2019 tanggal 30 Juni 2019 tentang laporantelah meninggalkan kesatuan (THTI) a.n Pratu WawanDarmawan NRP 311300021521093 Tamudi/TayanradDan Sima Kima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.d. i1(satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/1121/VII/2019 tanggal

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpaizin dari Kesatuan Danyonif tidak ada membawa baranginventaris milik Kesatuan.6.

Pratu WawanDarmawan NRP 311300021521093.3. 1 (Satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/105/V1/2019tanggal 30 Juni 2019 tentang laporan telah meninggalkankesatuan (THTI) an Pratu Wawan Darmawan NRP311300021521093 Tamudi/Tayanrad Dan Sima Kima Yonif121/MK Brigif 7/RR.4. 1satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/1121/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019 tentang laporan Disersia.n.

Pratu WawanDarmawan NRP 311300021521093.1 (Satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/105/V1/2019tanggal 30 Juni 2019 tentang laporan telah meninggalkankesatuan (THTI) an Pratu Wawan Darmawan NRP311300021521093 Tamudi/Tayanrad Dan Sima Kima Yonif121/MK Brigif 7/RR.1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK NomorR/1121/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019 tentang laporan Disersian.

Putusan Nomor 102K/PM.I02/AD/IX/2019c. 1 (Satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/105/V1/2019 tanggal 30Juni 2019 tentang laporan telah meninggalkan kesatuan (THTI) a.n PratuWawan Darmawan NRP 311300021521093 Tamudi/Tayanrad Dan SimaKima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.d. 1 (Satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/1121/VII/2019 tanggal 30Juli 2019 tentang laporan Disersi a.n.

Bahwa Saksi1 (Serka Samuel Pardamean Purba) dan Saksi2 (KopdaMawardi Sukma) mengetahui Terdakwa pada tanggal 30 Nopember 2016melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 122/TS danTerdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya batiksecara Itisan maupun tertultis kepada kesatuan.3. Bahwa pihak kesatuan Yonif 122/TS telah melakukan upaya pencarianterhadap Terdakwa ke rumah orangtua Terdakwa di desa Garoga Kec.Garoga Kab.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonif 122/TS karena Terdakwa sudah tidak inginlagi menjadi prajurit TNI AD.5. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonif 122 / TS sejak tanggal 30 Nopember 2016sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP001 / A01 / / 2017 / Idiktanggal 16 Januari 2017 secara berturutturut selama 48 (empat puluhdelapan) hari atau lebih lama dari 30 hari.6.

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2016 Saksi mengetahui Terdakwatelah melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sah dari Danyonif 122/TSpada saat apel pagi dilakukan pengecekan terhadap seluruh anggotaKompi B Yonif 122/TS dan Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya balk secara lisan maupun tertulis kepada kesatuan.3.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 122/TS karena Terdakwasudah tidak ingin iagi menjadi prajurit TNI AD.5. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 122 / TS sejak tanggal 30Nopember 2016 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP001 / A01 /1/2017 / Idik tanggal 16 Januari 2017 secara berturutturut selama 48 (empatpuluh delapan) hari atau lebih lama dari 30 hari.6.

Bahwa benar Saksi1 (Serka Samuel Pardamean Purba) dan Saksi2(Kopda Mawardi Sukma) mengetahui Terdakwa pada tanggal 30 Nopember2016 melakukan ketidakhadiran tanpa iin yang sah dari Danyonif 122/TSdan Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya batiksecara Itisan maupun tertultis kepada kesatuan.Hal 9 dari 14 hal Putusan No : 151K/PMI.02/AD/VIII/20172.

DianArimbi SH untuk menghadap Danyonif 515/9/2 Kostrad Jember pada tanggal 19April 2012 dan alasan ketidak hadiran Ny.

Bahwa Saksi bersama Terdakwa baru bisa menghadap Danyonif 515/9/2 KostradJember di rumah dinas Danyonif 515/9/2 Kostrad Jember pada hari Sabtutanggal 28 April 2012 sekira pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 24.00bersama Terdakwa telah diberikan petunjuk dan arahan dari Danyonif 515/9/2Kostrad Jember, agar bisa menjaga keharmonisan rumah tangga dan supayatidak mempengarui kinerja baik bagi Terdakwa maupun SaksiAtas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang : Hakim Ketua selanjutnya

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Pebruari tahun 2012 sejak saatSaksi menjabat sebagai Danyonif 515/9/2 Kostrad Jember dalam hubungan sebagaiatasan dan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa benar Terdakwa pernah menerima Surat Perintah dari Danyonif 515/9/2Kostrad Jember dengan surat nomor : Sprin/159/IV/2012 tanggal 11 April 2012 yangisinya adalah memerintahkan Terdakwa agar menghardirkan istrinya Ny. DianArimbi, SH menghadap Danyonif 515/9/2 Kostrad ( yang dijabat oleh Saksi Il ) padahari Kamis tanggal 19 April 2012.. Bahwa benar setelah menerima surat perintah tersebut, Terdakwa langsungmenghubungi Saksi Ny.

Bahwa benar setelah tanggal 19 April 2012 Terdakwatidak dapat menghadapkan istrinya, maka Terdakwa bersamaSaksi IV baru bisa menghadap Danyonif 515/9/2 Kostrad Jemberyang dijabat olen Saksi V dirumah dinas Danyonif pada hariSabtu tanggal 28 April 2012 dari sekira pukul 20.00 WIB sampaidengan pukul 23.00 WIB saat itu Terdakwa dan Saksi IV telahmendapat petunjuk dan penasehat dari Saksi V dalam membinarumah tangga.10.

Surat Kaotmil IV20 Jayapura Nomor : B/561/VII/2020,Tanggal O01 Juli 2020 tentang panggilan ketigamenghadap Persidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Danyonif 756VMS Nomor :B/343/VII/2020 tanggal O2 Juli 2020 tentang JawabanPanggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2019 waktu cuti Terdakwatelah berakhir namun Terdakwa tidak kembali keKesatuan, kemudian Saksi menelpon Terdakwa namunnomor HP Terdakwa tidak aktif , melihat hal tersebutSaksi melaporkan kepada Sertu Ridwan (Bamin Kipan BYonif 756/WMS) setelah itu Sertu Ridwan melaporkankejadian tersebut kepada Dankipan B Yonif 756VMS(Kapten Inf Thomson), selanjutnya Dankipan BMelaporkan kepada Danyonif 756VMS kemudianperkara Terdakwa dilimpahkan ke PomdamXVII/Cenderawasih untuk di proses

Bahwa dengan demikian berdasarkan Absensi dariKesatuan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaiin Danyonif 756/WMS atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan berita acaratidak diketemukannya Terdakwa dari PomdamXVlil/Cenderawasin tanggal 11 Februari 2020, atauselama 275 (dua ratus tujuh puluh lima) hari yang berartilebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.6.

756WMSNomor : B/343/VII/2020 tanggal 02 Juli 2020 tentangJawaban Panggilan Sidang atas nama Terdakwa yangmenyatakan bahwa Terdakwa belum diketemukan.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tidak pernah mengajukan permohonan jintertulis maupun lisan kepada Danyonif 756/WMS atauatasan lain yang berwenang.Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa jjin Danyonif 756/WMS atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 28 September 2019sampai dengan dibuatkan Berita Acara

Menetapkan barang bukti berupasurat :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Danyonif Raider 112/DJ Nomor : SK/950/VI/2017 tanggal 22 Juni 2017 yang menerangkan Terdakwa a.n. Pratu Muhammad Iqbal NRP 31130039600791, Jabatan Taban 2 Siwat Kima, Kesatuan Yonif Raider 112/DJ melakukan THTI sejak tanggal 16 Mei s.d. 12 Juni 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Sertu Sukirdi yangmengatakan Terdakwa tidak hadir di apel aerobik Kompi tanpaketerangan selanjutnya Sertu Sukirdi diperintahkan untuk melakukanpencarian Terdakwa di rumahnya tetapi tidak diketemukan danisterinyapun tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidakada meminta ijin kepada Danyonif Raider 112/DJ ataupun atasanlain yang berwenang.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saat pergi meninggalkan dinastanpa ijin dari Danyonif Raider 112/DJ ataupun

Aceh Besar tetapitidak diketemukan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa selama pergi meninggalkandinas tanpa ijin Danyonif Raider 112/DJ ataupun atasan lain yangberwenang tidak pernah memberitahukan tentang keberadaanmaupun kegiatannya kepada Satuan, baik melalui telephonemaupun surat.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saat pergi meninggalkan dinastanpa ijin Danyonif Raider 112/DJ ataupun atasan lain yangberwenang baik Terdakwa maupun Kesatuan Yonif Raider 112/DJtidak sedang dipersiapkan melaksanakan suatu

Aceh Besar tetapi tidak diketemukan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidakada meminta ijin kepada Danyonif Raider 112/DJ ataupun atasanlain yang berwenang.Bahwa Saksi mengetahui saat Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin Danyonif Raider 112/DJ ataupun atasan lain yangberwenang tidak membawa barangbarang inventaris milik Satuan.Bahwa Saksi mengatahui Terdakwa selama pergi meninggalkandinas tanpa ijin Danyonif Raider 112/DJ ataupun atasan lain yangberwenang tidak pernah

.: Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kKepersidanganberupa surat:1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Danyonif Raider 112/DJ Nomor: SK/950/V 1/2017 tanggal 22 Juni 2017 yang menerangkan Terdakwaa.n.

Pratu Muhammad IqbalMenimbangMenimbang8NRP31130039600791,Taban 2 Siwat Kima tidak bersesuaian dengan alatbukti lainnyaberupa keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa maupunSurat Keterangan dari Danyonif Raider 112/DJ Nomor : SK/950/V1/2017tanggal 22 Juni 2017, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat barangbukti tersebut harus dikesampingkan.: Bahwa barang bukti 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Danyonif Raider112/DJ Nomor : SK/950/VV2017 tanggal 22 Juni 2017 yang menerangkanTerdakwa a.n.

Apapun perintah Danyonif tetap dilaksanakan karena untukkepentingan Kesatuan. Penilaian anggota baik buruknya Danyonif dikembalikan ke anggotasendiri.8. Bahwa mendengar keterangan yang disampaikan Pratu Ashar tersebutpara anggota merasa iba dan kasihan, sehingga para anggota menjadi gaduhsebagai rasa ketidak puasan terhadap kebijakan Danyonif, melihat para anggotamenjadi gaduh, selanjutnya Terdakwa berusaha menenangkan danmenyimpulkan apa yang disampaikan Pratu Ashar.o.

Danyonif akan segera datang untuk mengambil Jamdan. Sampaikan apa saja yang menjadi unekunek kalian secara sopandan jangan berbuat anarkis.13. Bahwa setelah itu Wadanyonif menghubungi Danyonif (Letkol Inf.Narliansyah) melalui HP dan melaporkan, bahwa para anggota Yonif 511/DYpada saat ini berada dilapangan tepatnya dibawah pohon Trembesi, dan tidaklama kemudian Terdakwa menerima telepon dari Danyonif yang menanyakanHal. 4 dari 12 hal. Put.

Bahwa setelah Danyonif 511/DY turun dari kendaraan dinasnya,mengetahui para anggota Yonif 511/DY meninggalkan lapangan apel laluDanyonif berteriakteriak memerintahkan agar para anggota kembali, namunteriakan Danyonif tersebut tidak dihiraukannya.

Wadanyonif menghubungi Danyonif (Letkol Inf.Narliansyah) melalui HP dan melaporkan, bahwa para anggota Yonif 511/DYpada saat ini berada dilapangan tepatnya dibawah pohon Trembesi, dan tidaklama kemudian Terdakwa menerima telepon dari Danyonif yang menanyakanMengapa bisa terjadi seperti ini dan Terdakwa jawab Setelah Jamdan KompiDAN, ada perkembangan yang tidak diduga (anggota tidak mentaati perintahkedinasan)14. Bahwa 10 menit kemudian Danyonif 511/DY (Letkol Inf.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif 100/Raider tanpaseijin yang sah dari Danyonif 100/Raider, karena Terdakwamempunyai permasalahan utang piutang yang ada di Kesatuan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif 100/Raidertanpa seijin yang sah dari Danyonif 100/Raider,Saksi tidakmengetahui tentang keberadaan Terdakwa.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijin yangsah dari Danyonif 100/Raider, berada di daerah sibolangit tempatkeluarga Terdakwa.5. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijinyang sah dari Danyonif 100/Raider, Terdakwa mempunyai permasalahanutang sebanyak 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Pratu DamriHarahap yang digunakan Terdakwa untuk menutupi utang dengan wargasipil yang ada diluar Kompi Kesatuan.6.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaseijin yang sah dari Danyonif 100/Raider, Terdakwa mempunyaipermasalahan piutang dengar warga sipil dan Terdakwa jugamempunyai permasalahan piutang sesama rekan kerja yang ada diKesatuan.6.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Danyonif 100/Raider, karena Terdakwa mempunyaipermasalahan piutang dengan warga sipil dan Terdakwa jugamempunyai permasalahan hutang sesama rekan kerja yang ada diKesatuan.3.

Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa seijin yangsah dari Danyonif 100/Raider, Terdakwa dan Kesatuan tidak sedangmelaksanakan tugasS operasi karena Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.2.

Danyonif Raider 100/PS selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 26 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni 2018 berdasarkanSurat Keputusan Penahanan Sementara Nomor Skep/02/V1/2018 tanggal11 Juni 2018.2.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa jjinyang sah dari Danyonif Raider 100/PS pada tanggal 28April 2018 saat melaksanakan apel pagi di Batalyon.3. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonif Raider 100/PS karenamempunyai permasalahan keluarga dimana istriTerdakwa memiliki banyak hutang sehingga TerdakwaHal. 3 dari 21 hal.

Raider 100/PS pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 pada saat melakukan pengecekanapel pagi.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa izin yang sah dari Danyonif Raider 100/PS karenaTerdakwa mempunyai masalah ekonomi di keluargannya.Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana dan apa sajayang dilakukan Terdakwa selama melakUkanketidakhadiran tanpa izin yang sah dari Danyonif Raider100/PS dan pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan cara mencarikerumahnya maupun

Lettu Inf Arya Megah Miko.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa izin yang sah dari Danyonif Raider 100/PS karenaTerdakwa mempunyai masalah ekonomi di keluargannyaHal. 6 dari 21 hal.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa izin yang sah dari Danyonif Raider100/PS, kondisi keamanan di wilayah Provinsi SumateraUtara dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai.2.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar surat Danyonif 114/SM Nomor SK/150/X/2015 tanggal 8 Oktober 2015 tentang Keterangan telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin Danyonif 114/SM, sejak tanggal 5 September 2015 sampai dengan sekarang a.n. Terdakwa. b. 2 (dua) lembar Daftar absensi Yonif 114/SM, a.n. Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD.at Agar barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar surat dari Danyonif 114/SM NomorSK/150/X/2015 tanggal 8 Oktober 2015 tentang Keterangan telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin Danyonif 114/SM, sejaktanggal 5 September 2015 sampai dengan sekarang a.n.Terdakwa.b. 2 (dua) lembar daftar absensi Yonif 114/SM, a.n. Terdakwa.(tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini).4.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif114/SM tanpa ijin dari Danyonif 114/SM, Terdakwa tidak membawabarang inventaris Kesatuan dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat ataupun telepon.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3e. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif114/SM tanpa ijin dari Danyonif 114/SM, karena TerdakwaTersangkut kasus narkotika yang dilakukannya pada tahun 2014.f.

114/SM Nomor SK/150/X/2015tanggal 8 Oktober 2015 tentang Keterangan telah meninggalkankesatuan tanpa ijin Danyonif 114/SM, sejak tanggal 5 September 2015sampai dengan sekarang a.n.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danyonif 114/SM, baik Terdakwa maupun KesatuanYonif 114/SM tidak sedang dipersiapkan atau tidak sedangmelaksanakan tugas operasi militer perang.2.

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar surat keterangan Desersi dari Danyonif 515 Kostrad No. SKP/27/VII/2014 tanggal 17 Juli 2014 a.n. Terdakwa.- 3 (tiga) lembar laporan khusus No. R/132/lapsus/X/2005 tentang meninggalkan pos Kalan Lhokseumawe tanpa ijin Danyonif 515 Kostrad sejak tanggal 19 September 2005 sekira pukul 04.30 WIB a.n. Terdakwa.

- 1 (satu) lembar Danyonif 515 Kostrad No. 132/X/2005 tanggal 2 Oktober 2005 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan a.n. Terdakwa.- 2 (dua) lembar surat yang dibuat oleh Terdakwa sebelum melakukan desersi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat keterangan Desersi dari Danyonif 515 Kostrad No.SKP/27/VII/2014 tanggal 17 Juli 2014 a.n. Terdakwa. 3 (tiga) lembar laporan khusus No. R/132/lapsus/X/2005 tentangmeninggalkan pos Kalan Lhokseumawe tanpa ijin Danyonif 515 Kostradsejak tanggal 19 September 2005 sekira pukul 04.30 WIB a.n.

Terdakwa. 1 (satu) lembar Danyonif 515 Kostrad No. 132/X/2005 tanggal 2 Oktober2005 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan a.n.Terdakwa. 2 (dua) lembar surat yang dibuat oleh Terdakwa sebelum melakukandesersi.d.

Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 04.30 WIB Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan/Pos Kalan Yonif 515/Kostrad, Lhokseumawe, tanpa ijin dari Danyonif 515/Kostrad.4.

Bahwa benar selanjutnya Danyonif 515/Kostrad melaporkan perbuatan Terdakwatersebut kepada Komandan Komando Operasi Pemulihan Keamanan Aceh(Koopslinkam) dan selanjutnya memasukkan Terdakwa dalam daftar pencarian orang(DPO).5.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat keterangan Desersi dari Danyonif 515 Kostrad No.SKP/27/VII/2014 tanggal 17 Juli 2014 a.n. Terdakwa. 3 (tiga) lembar laporan khusus No. R/132/lapsus/X/2005 tentangmeninggalkan pos Kalan Lhokseumawe tanpa ijin Danyonif 515 Kostrad sejaktanggal 19 September 2005 sekira pukul 04.30 WIB a.n. Terdakwa. 1 (satu) lembar Danyonif 515 Kostrad No. 132/X/2005 tanggal 2 Oktober2005 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan a.n.

Bahwa yang menjadi penyebab sehingga Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 123/RW adalahkarena Terdakwa tidak sanggup menerima pembinaan ketikamenghadap di kesatuan Yonif 123/RW dan terdapat ancamanbeberapa senior Terdakwa.5. Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW Terdakwa tidak pernah memberitahukanHal 4 dari 14 Hal. Putusan an.

Bahwa pada tanggal 4 Desember 2016 Terdakwa meninggalkansatuannya tanpa ijin dari Danyonif 123/RW selaku Komandannya danselama itu pula Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuannya.3. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 123/RW karenaTerdakwa tidak sanggup menerima pembinaan dari beberapa seniorTerdakwa.4.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah dari Danyonif 123/RW NKRI dalam keadaan aman,Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugasoperasi militer.7.

Bahwa benar pada tanggal 4 Desember 2016 Terdakwameninggalkan satuannya tanpa ijin dari Danyonif 123/RW selakuKomandannya dan selama itu) pula Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuannya.3. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 123/RW karenaTerdakwa tidak sanggup menerima pembinaan dari beberapa seniorTerdakwa.4.

Bahwa benar pada tanggal 4 Desember 2016 Terdakwameninggalkan satuannya tanpa ijin dari Danyonif 123/RW selakuKomandannya dan selama itu) pula Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuannya.2. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 123/RW karenaTerdakwa tidak sanggup menerima pembinaan dari beberapa seniorTerdakwa.3.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah dari Danyonif 125/Smb sejak tanggal 10 Januari2018 dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan sesuai dengan Daftar Absensi Seksi MayonKompi Markas Tmt bulan Januari 2018 s/d Maret 2018 an.Prada Binar Dwi Rianto Ta Yonif 125/Smb.3. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonif 125/Smb karena tidakdapat menyusaikan did dengan kehidupan militer.4.

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpayin yang sah dari Danyonif 125/Smb tidak pemahmenghubungi kesatuan baik secara tertulis ataupun lisan.5. Bahwa pihak Satuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa di daerah Tanah Karo, namun tidakdiketemukan.6.

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpayin yang sah dari Danyonif 125/Smb tidak pernahmenghubungi kesatuan baik secara tertulis ataupun lisan.5. Bahwa pihak Satuan telah berupaya melakukan pencarianke tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa diPematang Siantar, namun tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa jjin yang sah dari Danyonif 125/Smb sejak tanggal10 Januari 2018 dan sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan sesuai dengan Daftar Absensi SeksiMayon Kompi Markas Tmt bulan Januari 2018 s/d Maret2018 an. Prada Binar Dwi Rianto Ta Yonif 125/Smb.3. Bahwa benar penyebab Terdakwamelakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 125/Smbkarena tidak dapat menyusaikan did dengan kehidupanmiliter.4.

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 125/Smbkarena tidak dapat menyusaikan did dengan kehidupanmiliter.3. Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa jjin yang sah dari Danyonif 125/Smb tidak pemahmenghubungi kesatuan baik secara tertulis ataupun lisan.4.

Menetapkan barang bukti berupasurat :a. 1 (satu) lembarsurat Danyonif 111/R Nomor :SK/575/IX/2015 tanggal 28 September 2015 tentang Keterangan personalia meninggalkan Kesatuan terhitung mulai tanggal 21 Juli 2015 sampai dengan sekarang belum kembali Kesatuan Yonif 111/R. b. 4 (empat) lembar Daftar Absensi bulan Juli 2015 sampai dengan bulan Oktober 2015 dari Staf Administrasi Yonif 111/R a.n. Sertu Suhendro, NRP 21090257221189, Jabatan Ba Kipan C, Kesatuan Yonif 111/R.

c. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Danyonif 111/R Nomor : Sprin/305/VII/2015 tanggal 20 Juli 2015 sebagai pelatih dalam rangka latihan pembentukan Raider Yonif 321/13/1 Kostrad. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Lettu Inf Candra G.S yang selanjutnya Pasi1/Lidik Yonif111/R melaporkan kejadian tersebut kepada Danyonif 111/R,kemudian Danyonif 111/R memerintahkan Pasi1/ Lidik dan personilYonif 111/R untuk melakukan pencarian dan berkoordinasi denganpihak Kodim / Koramil setempat, kemudian melakukan pencarian diwilayah Langsa, Kab. Aceh Timur dan Kab. Aceh Tamiangsertamenghubungi keluarga Terdakwa yang berada di Aceh Singkil, akantetapi yang bersangkutan juga tidak ditemukan sampai sekarang.e.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpaiin yang sah dari Danyonif 111/R, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan tentang keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon.f. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Danyonif 111/R, Terdakwa tidak membawa baranginventaris Kesatuan.g.

Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum pergi meninggalkan KesatuanYonif 111/R Terdakwa tidak pernah meminta ijin terlebih dahulukepada Danyonif 111/R.7. Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonif 111/R tanpa ijin yang sah dari Danyonif 111/R tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannya ke Kesatuan, baikmelalui telepon maupun surat.8. Bahwa sepengetahuan Saksi Kesatuan Yonif 111/R telah melakukanupaya pencarian Terdakwa di sekitar wilayah Langsa, Kab.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif111/R tanpa ijin yang sah dari Danyonif 111/R tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya ke Kesatuan, baik melaluitelepon maupun surat.5. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Yonif 111/Rtanpa ijin yang sah dari Danyonif 111/R sejak tanggal 21 Juli 2015sampai dengan dibuatkan Laporan Polisi Nomor:LP16/A16/X/2015/IM/12 tanggal 19 Oktober 2015atau selama 88 (delapanpuluh delapan) hari secara berturutturut.6.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danyonif 111/R, baik Terdakwa maupun KesatuanYonif 111/Rtidak sedang dipersiapkan atau tidak sedangmelaksanakan tugas operasi militer perang.2.

.: Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militerberdasarkan dengan surat jawaban/ relas dari Danyonif 123/RW Nomor :B/25/II/2018 tanggal 6 Februari 2018.: Bahwa berdasarkan surat dari Danyonif 123/RW Nomor : B/25/II/2018tanggal 6 Februari 2018, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas namaZulkarnain, Kopda NRP 31020481251080 Tabak Cuk 1 Ru Morri Ton BanKipan C Yonif 123/RW, belum kembali kekesatuan sampai dengansekarang sehingga tidak dapat hadir dipersidangan.: Bahwa oleh karena Terdakwa

Ginting) dan Saksi2 (Sertu Hartono Pinim)mengetahui Terdakwa pada tanggal 5 Agustus 2017 telah melakukanketidakhadiran tanpa izin yang sah dari Danyonif 123/RW dan selamaTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izin yang sah tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik secara kisan maupun tertuliskepada kesatuan.3. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Danyonif 123/RW karena ada permasalahan keluarga antaraTerdakwa dengan istrinya.4.

Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 12 Agustus 2017 Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanap izin yang sah dari Danyonif 123/RW padasaat pengecekan personil pelaksanaan apel pagi di lapangan Apel Yonif123/RW s.d sekarang belum kembali ke kesatuan Yonif 123/RW.3. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa melakukan Tidak hadirTanpa Izin (THT!) yang sah dari Danyonif 123/RW karena Terdakwa adapermasalahan dengan istrinya.4.

Ginting) dan Saksi2 (Sertu HartonoPinim) mengetahui Terdakwa pada tanggal 5 Agustus 2017 telahmelakukan ketidakhadiran tanpa izin yang sah dari Danyonif 123/RW danselama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izin yang sah tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik secara kisan maupun tertuliskepada kesatuan.3. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaizin yang sah dari Danyonif 123/RW karena ada permasalahan keluargaantara Terdakwa dengan istrinya.4.

Ginting) dan Saksi2 (Sertu HartonoPinim) mengetahui Terdakwa pada tanggal 5 Agustus 2017 telahmelakukan ketidakhadiran tanpa izin yang sah dari Danyonif 123/RW danselama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izin yang sah tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik secara kisan maupun tertuliskepada kesatuan.2. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaizin yang sah dari Danyonif 123/RW karena ada permasalahan keluargaantara Terdakwa dengan istrinya.3.