PUTUSANNomor 0668/Pdt.G/2018/PA Sidraps ral 24 4 3p23) cl tl pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Poros ParepareLingkungan datae, RT.001 RW.005 Kelurahan Lawawoi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 5 tahun di kediaman orang tuaPenggugat di Lingkungan Datae, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang kemudian tinggal di kediaman milik bersama diBTN Salsabilla, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu selama kuranglebih 3 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak dan sekarang berada dalampengasuhan Penggugat yang masingmasing bernama:1.

Rita Sorawati binti Fatris, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Datae, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi masih kerabatPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Datae selama 5 tahun kemudian pindah di BTNSalsabila dan menetap disana selama 3 tahun.

keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi masih kerabatPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Datae selama 5 tahun kemudian pindah di BTNSalsabila dan menetap disana selama 3 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat karena Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat

Perkara : PDM106/SIRAP/05/2012, tanggal 23 Mei 2012,sebagai berikut : 202020 2 2 eon nnn nnn nnn nn nee nnn nnn noe ee nnnBahwa ia Terdakwa BURHAN MUSTAFA DG MANGE, pada hari Senintanggal 20 Februari 2012 sekitar jam 14.00 wita, bertempat di Jalan PorosParepareSidrap Kampung Datae Kelurahan Lawawoi Kecamatan Wattang PuluKabupaten Sidenreng Rappang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SidenrengRappang, mengemudikan kendaraan bermotor yang

karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal ketikaTerdakwa mengemudikan Mobil Truk Hino warna hijau dengan Nomor Polisi L9008 TK yang bergerak dari arah Makassar atau dari arah selatan ke utaradengan tujuan Kota Palopo, namun sebelum tiba ditempat tujuan pada saatberada di Jalan Poros ParepareSidrap Kampung Datae

JAMIL, (bersumpah), pada pokoknya menerangkan Sebaqal Derilut : ssn esnnimeesiersenneiersnnnneceemsers Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa mengenai kecelakaan beruntun; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Februaru 2012 sekitar jam14.00 wita di jalan Poros ParepareSidrap Kampung Datae KelurahanLawawoi Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengemudikan mobil Honda APVwarna Hitam dengan Nomor Polisi DD

sudahmemperbaiki mobilnya sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya 5 == n= = nan nnnnn nnn nnn man nnn nnn ene ene2.Saksi IDHAM MASE Alias IDHAM Bin MASE (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :0 20 0n nn nnn noo nee Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang dialami oleh saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Februaru 2012 sekitar jam14.00 wita di jalan Poros ParepareSidrap Kampung Datae

sket yang dibuat oleh pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya j 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn ce enn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas ;"0Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Februaru 2012 sekitar jam14.00 wita di jalan Poros ParepareSidrap Kampung Datae

PUTUSANNomor 0668/Pdt.G/2018/PA Sidraps ral 24 4 3p23) cl tl pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Poros ParepareLingkungan datae, RT.001 RW.005 Kelurahan Lawawoi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 5 tahun di kediaman orang tuaPenggugat di Lingkungan Datae, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang kemudian tinggal di kediaman milik bersama diBTN Salsabilla, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu selama kuranglebih 3 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak dan sekarang berada dalampengasuhan Penggugat yang masingmasing bernama:1.

Rita Sorawati binti Fatris, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Datae, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi masih kerabatPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Datae selama 5 tahun kemudian pindah di BTNSalsabila dan menetap disana selama 3 tahun.

keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi masih kerabatPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Datae selama 5 tahun kemudian pindah di BTNSalsabila dan menetap disana selama 3 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat karena Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2020/PA.BrZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Datae, Desa Pattappa,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanSuryadi bin Suroso, umur 28 tahun

Setelah pertengkaran tersebut, Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang terletak di Kalimantan dan pulangkerumah orangtua Penggugat di Datae (Barru), sehingga Penggugat denganTergugat akhirnya pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudahberlangsung selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi layaknya pasangan suami istri;8.

Penggugat tinggal di Dusun Datae, Desa Pattappa, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di JalanHal. 4 dari 15 hal.

Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat tinggal di Dusun Datae, Desa Pattappa, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di DusunDatae, Desa Pattappa, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru.Keadaan seperti itu Ssudah berlangsung sejak bulan April 2018 sampaisekarang, atau Sudah dua tahun empat bulan lamanya.

P U T U S A NNOMOR : 374/PID/2010/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H.MUH.BAKRI BIN LADUKETempat lLahir : Lawawoi, Kab.SidrapUmur/tgl lahir : 65 Tahun/Tahun 1945Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Datae, Kel. Lawawoi, Kec. Watang Pulu,Kab.

Ruslan, yang diajukan dalam berkas perkaralain, pada hari Kamis tanggal 12 November 2009 sekitar jam15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2009, bertempat dikebun di Datae, Kel. Lawawoi, Kec.Watang Pulu, Kab.

Rangka MHF 31 BY4 300044387, bahwaTerdakwa menyuruh mengambil atau mencuri kayu jatitersebut tanpa sepengetahuan dengan pemiliknya,sehingga saksi korban melaporkan kepada petugasKepolisian di Polsek Watang Pulu di Datae, untukdiproses dan mempertanggung jawabkan perbuatannya. Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi korban lelakiDrs. Burhanuddin alias Lambur Bin H.Muhammad Nurmengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000. (enam jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih Rp. 250.

Persil 147 yang terletak di Datae kelurahanLawawoi Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap dengan batasbatasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Rahma Sebelah Timur : Sungai Sebelah Selatan : Tanah H.

Menyatakan menurut hukum Tanah kebun ( tanah kering ) luas 2.55 Ha No.Persil 147 yang terletak di Datae Kelurahan Lawawoi Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidrap dengan batas batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Rahma Sebelah Timur : SungaiHal 5 dari 26 hal Putusan Nomor 34/PDT/2020/PT MKS10. Sebelah Selatan : Tanah H. Ismail Sebelah Barat : TanahH.NaiyaAdalah milik dari para penggugat..Menyatakan menurut hukum transaksi jual beli antara H.

, KelurahanLawawoi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap dengan batasbatassebagai berikut : Sebalah Utara : Tanah Rahma Sebelah Timur : Sungai Sebalah Selatan : Tanah H.Ismail Sebalah Barat : Tanah H.NaiyaSedangkan yang dikuasai oleh para Tergugat sesuai dengan SPPT nop.73.14.030.004.0080133.0 atas nama LAPANNA RADDA adalah :Tanah kebun dengan luas 14.800 M2 yang terletak di Datae ,KelurahanLawawoi,Kecamatan Watang Pulu ,Kabupaten Sidrap dengan batasbatassebagai berikut : Sebalah Utara : Tanah

HattaBahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitumasalah tanah kebunHal 16 dari 26 hal Putusan Nomor 34/PDT/2020/PT MKS Bahwa tanah tersebut terletak di datae ,Kelurahan lawawoi,Kecamatanwatang pulu Bahwa luas 1.48 Ha Bahwa batas batasnya :Utara :hj.naiyaTimur =: SungaiSelatan : langkaiBarat :H.jamal Bahwa saksi sebagai kepala lingkungan 2014 sampai dengan 2019; Bahwa saksi tahu kalau tahun 2017 para Penggugat keberatan Bahwa saksi tahu kalau ada surat surat berupa SPPT,DHKP,peta

AzisBahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitumasalah tanah kebunBahwa tanah tersebut terletak di datae ,Kelurahan lawawoi,Kecamatanwatang puluBahwa luas 1.5 HaBahwa batas batasnya :Utara : Hj.

PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2020/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pengguagt, usia 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun Datae,Desa Pattappa, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, usia 27 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Datae(Barru), selama 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Aliya Faisyah Ramadani bintiRisman (usia 2 tahun);4. Bahwa sejak bulan Juli 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjaditidak harmonis;5.

Bahwa pada bulan Mei 2019, Penggugat dengan Tergugat kemballbertengkar dikarenakan Tergugat meminta uang yang telah diberikankepada Penggugat padahal uang tersebut sudah dipakai oleh Penggugatuntuk membeli keperluan rumah tangga dan kebutuhan anak Penggugatdengan Tergugat namun Tergugat marah dan pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang terletak di Datae (Barru) dan pulang kerumahOrangtuanya di Landangnge (Barru), sehingga Penggugat denganTergugat akhirnya pisah tempat tinggal yang sampai sekarang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan membina rumah tangga dengan rukun di rumah orangtua Penggugat di Datae selama tujuh bulan;Hal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai Seorang anak perempuan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi. Sejak Juli 2018 antara Penggugatdan Tergugat sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Penggugat tinggal di Dusun Datae, DesaPattappa, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sedangkanTergugat tinggal di Dusun Landangnge, Desa Pujananting, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangiPenggugat, demikian pula sebaliknya.

XXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Lingkungan Datae, RT.001 Rw.005, Kelurahan Lawawoi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama XXXXXXXXXXXX dan Termohonbernama XXXXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon adalah sepupu tiga kali saksi dan juga bertetangga.Bahwa Pemohon adalah suami Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di DataE;Bahwa Pemohon

XXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Vetran No 9 , Kelurahan Majelling, Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama XXXXXXXXXXXX dan Termohonbernama XXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon sedangkan Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga dirumah orang tua Termohon di DataE;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;1.LAMASE Bin LACO DIOLO, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, Agama Islam,Selanjutnya iSCDUL...... eee ee eee ee eee eeeteeteeressees PENGGUGAT LI;ADERI Bin LACO DIOLO, Umur + 54 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Datae

, Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Datae, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, Agama Islam, SelanjutnyaCISCDUL.. eee teeter teeter tree entree teteertrtteertii eres ERGUGAT IIL;4.

,Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten sidenreng Rappangyang digelar LOMPO MASSAU, Persil 52 Dll dengan luas + 1 Ha yang sekarangini berada dalam kekuasaan Tergugat , Il dan Ill ;TERHADAP :1.1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di sebelah selatan jalan ke AlittaKampung Datae, Kelurahan Lawawoi yang dalam kekuasaan olehTERGUGAT (IREMMA) dengan luas + 67 are dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah utara : Jalan ke Alitta ;Sebelah timur : A.

ALI tidak pernah memiliki tanah sejengkalpun di Kampung Datae, jadikalau MUH.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa : Sebidang tanah kebun yang terletak di Kampung DATAE, KelurahanLawawoi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappangdahulu sebelum dipotong jalan dan sebelumnya dipecahpecahkemudian dikuasai oleh Tergugat , Il dan Ill dengan luas keseluruhan +1,43 Ha dengan gelar Lompo Massau, persil 52 DIl dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : A. Diana (A. Appa) ;Sebelah timur : A. Diana (A.

Bahwa, setelah perkawinan tersebut penggugat dengan tergugattinggal bersama membina rumah tangga di DataE, rumah orang tuapenggugat selama 7 tahun, dan kemudian pindah ke rumah kontrakanselama 3 tahun dan terakhir rumah sendiri (milik penggugat dantergugat selama 1 tahun dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama XxXXXXXXXXxXxxx, UmMur 8 tahun dan anak tersebut beradadalam asuhan penggugatBahwa, dalam kebersamaan tersebut, penggugat dengan tergugathidup rukun dan damai namun pada akhirnya

Bahwa pada mulanya penggugat dengan tergugat rukun dan damaitinggal di rumah orang tua penggugat di DataE dan terakhir di rumahsendiri selama 7 tahun serta telah dikaruniai seorang anak, namunsekarang ingin bercerai karena dengan tergugat karena tergugatmalas bekerja, tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan tergugatmemaksa penggugat bekerja sebagai tukang hepnotis sehinggapenggugat ditangkap polisi dan masuk penjara.

Bahwa keluarga pernah berupaya untuk merukunkan penggugatdengan tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua xxxxxxxxxxxxx umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di DataE, Kelurahan Lawawoi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal penggugatdan tergugat. Bahwa penggugat adalah cucu saksi sedangkan dengan tergugatadalah suami penggugat.

Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan Ja akan memberikan keterangan Benar dantidak lain daripada yang sebenarnya;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohone Bahwa saksi adalah pegawaiQereja;e Bahwa Pemohon dilahirkan diSurabaya;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Juli1979) e Bahwa nama Pemohon~ pada Kutipan Akte Kelahiran tertulise Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Akte Kelahiran dandokumendokumen yang dimilikiPemohon;2225e Bahwa Pemohon mengalami kesulitan untuk pengurusan datae

sebenarnya;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohone Bahwa saksi adalah SepupuPemohon 22022 20522205e Bahwa benar, Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Perak Utara, Kecamatan PabeanCantikan, KotaSurabaya;e Bahwa Pemohon dilahirkan diSurabaya;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Juli1979) e Bahwa nama Pemohon~ pada Kutipan Akte Kelahiran tertulise Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Akte Kelahiran dandokumendokumen yang dimilikiPemohon;e Bahwa Pemohon mengalami kesulitan untuk pengurusan datae

Saksisaksi di bawah sumpahSaksi kesatu, Nadira binti Lanta, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di DataE,Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahkemenakan penggugat.Bahwa setelah menikah penggugat hidup bersama dengan tergugatselama 6 (enam) tahun lebih dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak

terakhir penggugat dan tergugat bertengkar saat penggugatmenyuruh tergugat untuk membeli bensin, namun tergugat tidakkembali selama 3 (tiga) malam, bahkan uang pembeli bensindipakai oleh tergugat untuk berjudi sehingga penggugat mengusirtergugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 (empat) tahun.Bahwa selama berpisah antara penggugat dan tergugat tidakpernah rukun lagiSaksi kedua, La Ratang bin La Isa, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, bertempat kediaman di DataE

PENETAPANNomor: 609/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nadirah binti Lanta, NIK: 73140334201790001, tempat tanggal lahir Datae, 02Januari 1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan JenderalSudirman, RT

Sahriani binti Asis, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Datae, KelurahanLawawoi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Ebibinti Kaco Syamsuddin, dengan seorang lakilaki yang bernamaSurahman bin La Selle namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang;Hal. 5 dari

Irmawati binti Bahtiar, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan JenderalSudirman, Lingkungan Datae, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Ebibinti Kaco Syamsuddin,dengan seorang lakilaki yang bernamaSurahman bin La Selle namun anak Pemohon

. = = = =a =i = = r =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Lambang bin Baco, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Datae, Desa BuluE, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon

dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal17 April 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soppengdengan Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Wsp., mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa, pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Sarnibinti Lambang, lahir pada tanggal 26 Januari 2001 (Umur 13 tahun, 2bulan) di Datae berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 17402/Dis/dkett/XII/2010 bermaksud menikahkan anak perempuan tersebut denganseorang lakilaki

bernama Baharuddin bin La BacoBahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur,sementara pihak keluarga pemohon telah menerima lamaran calonmempelai lakilaki bernama Baharuddin bin La Baco, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Datae, Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa, anak pemohon bernama Sarni binti Lambang berstatus perawandan Baharuddin bin La Baco berstatus jejaka, bahkan pihak keluargatelah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan

SINE sebanyak 2 berkas/datae Milik sdr. AMIR sebanyak 2 berkas/datae Milik saksi YANTO sebanyak 5 berkas/datae =Milik sdr.MULIANI sebanyak 1 berkas/datae Milik saksi SYAHRUL sebanyak 2 berkas/datae Milik saksi SURYADI sebanyak 2 berkas/datae Milik sdr.TATI Sebanyak 1 berkas/datae Milik sdr.

,BERNADET TA.R sebanyak 1 berkas/datae = Milik sdr.SOLIHIN sebanyak 1 berkas/datae Milik sdr.MASYUDI sebanyak 1 berkas/data Bahwa saksi PONY dalam melakukan penggantian data tersebutdilakukan di kantor PT.WIRAUSAHATAMA LESTARI Handil gaben, DesaBunga Mawar, Kec..Pulau Petak, Kab.Kapuas, Prop.Kalimantan Tengahsekitar tahun 2015 dengan menggunakan perangkat komputer yang berada dikantor PT.WIRAUSAHATAMA LESTARI saat saksi PONY masih bekerja; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT.WIRAUSAHATAMALESTARI

SINE sebanyak 2 berkas/datae Milik sdr. AMIR sebanyak 2 berkas/datae Milik saksi YANTO sebanyak 5 berkas/datae = Milik sdr.MULIANI sebanyak 1 berkas/datae Milik saksi SYAHRUL sebanyak 2 berkas/datae Milik saksi SURYADI sebanyak 2 berkas/datae Milik sdr. TAT Sebanyak 1 berkas/datae Milik sdr.

,BERNADET TA.R sebanyak 1 berkas/datae Milik sdr.SOLIHIN sebanyak 1 berkas/datae Milik sdr.MASYUDI sebanyak 1 berkas/data Bahwa saksi PONY dalam melakukan penggantian data tersebutdilakukan di kantor PT.WIRAUSAHATAMA LESTARI Handil gaben, DesaBunga Mawar, Kec..Pulau Petak, Kab.Kapuas, Prop.Kalimantan Tengahsekitar tahun 2015 dengan menggunakan perangkat komputer yang berada dikantor PT.

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2018/PA SidrapNo bl e48DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :BE, uur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman Lingkungan Datae RT.002 RW. 005Kelurahan Lawawoi Kecamatan Watang Pulu kabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.RE, Uru 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Lk Datae RT.002RW. 005 Kelurahan Lawawoi Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 02 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dalam register

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Lk Datae Kelurahan Lawawoi Kec, WatangPulu, KabupatenSidenreng Rappang dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: Anugerah Putra binti Suardi, usia 9 tahun Amelia Putri Binti Suardi, usia 7 tahun7. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hingga sekarangbelum terdaftar secara hukum administrasi pada Kantor Urusan Agamasetempat.8.

Ramli, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Lingkungan Datae (sebelah utara Mesjid Kuba), RT.001, RW. 005, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Pebruari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama layaknya suami istri selama kurang lebih 6 bulan dikediaman orang tua Termohon, di di Lingkungan Datae (sebelah utaraMesjid Kuba), RT. 001, RW. 005, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan WatangPulu, dan telah dikarunia seorang anak yang bernama Muh. Alfarid binMuh. Sumardi Dahsan, usia 1 bulan, yang sekarang berada dalampengasuhan Termohon.3.

Perempuan, lahir di Mangunpura, pada tanggal12 Maret 2014e Bahwa istri dari Pemohon Palil yang bernama Sri Wiyanti, Perempuan, LahirBanyuwangi tanggal 08 Agustus 1973 sesuai dengan Kartu KeluargaNo.510306071015005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 07 Oktober 2015e Bahwa kemudian terdapat kesalahan penulisan Nama dari Ibu Kandungpada Akta Kelahiran anak kedua, kemudian ketika ingin mendaftarkansekolah mengalami kesulitan karena perbedaan datae

yang tercantumdi dalam Akta KelahiranMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P1 sampai denganbukti P5 yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi danHal 4 dari 6 halaman Perkara Permohonan Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Dpsdihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut :e Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama dari Ibu Kandung pada AktaKelahiran anak kedua, kemudian ketika ingin mendaftarkan sekolahmengalami kesulitan karena perbedaan datae

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2018/PA.SidrapneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Lasiwala, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat Kediaman di Datae, Kelurahan Lawawoi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;

Paisa binti Lakka, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat Kediaman di Datae, Kelurahan Lawawoi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il,Dalam perkara ini Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan kuasa kepada Muh.

ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Data'e (dekat MasjidData'e), Desa Pattappa, Kecamatan Pujananting, KabupatenBarru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Data'e (dekat Masjid Datae

Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa setahu saksi sekitar tahun 2018 Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan setelah itu kKeduanya pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berlangsung selama 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan.Penggugat tinggal di Dusun Data'e (dekat Masjid Datae), DesaPattappa, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sedangkanTergugat tinggal di Dusun Datae (dekat Masjid Data'e), DesaPattappa, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang